РАЗВИТИЕ КОМПЛЕКСА ЦВЕТНОЙ МЕТАЛЛУРГИИ В ДАЛЬНЕВОСТОЧНОМ ФЕДЕРАЛЬНОМ ОКРУГЕ

Дебелая И. Д.

Старший научный сотрудник, кандидат географических наук, Институт водных и экологических проблем ДВО РАН

РАЗВИТИЕ КОМПЛЕКСА ЦВЕТНОЙ МЕТАЛЛУРГИИ В ДАЛЬНЕВОСТОЧНОМ  ФЕДЕРАЛЬНОМ ОКРУГЕ

Аннотация

В статье проанализировано современное состояние и перспективы развития комплекса цветной металлургии в Дальневосточном федеральном округе. Предприятия отрасли оказывают влияние на территориальную организацию хозяйства; обеспечивают занятость населения; производят продукцию, востребованную на внутреннем рынке и за рубежом; способствуют пополнению бюджетов всех уровней; определяют формирование неблагоприятных экологических ситуаций. Показано, что сохранение и развитие отрасли, в качестве ядра специализации экономики Дальневосточного федерального округа, позволит обеспечить устойчивое региональное развитие. 

Ключевые слова: цветная металлургия, Дальневосточный федеральный округ.

Debelaia I. D.

PhD in Geography, Institute for Aquatic and Ecological Problems of  FEB Russian Academy of Sciences

DEVELOPMENT OF NON-FERROUS METAL INDUSTRY COMPLEX IN THE FAR EASTERN FEDERAL DISTRICT

Abstract

The article analyzes the current state and prospects of non-ferrous metal industry complex development in the Far Eastern Federal District. The industry have an impact on territorial organization of the economy; provide employment; produce products for domestic market and export; contribute to the budget replenishment of all levels; determine the formation of unfavorable ecological situations. It is shown, that preservation and development of the industry as the core specialization of the Far Eastern Federal District economy will ensure sustainable regional development.

Keywords: non-ferrous metal industry, Far East Federal District.

Цветная металлургия (ЦМ), являясь базовой отраслью тяжелой промышленности, определяет развитие научно-технического прогресса, уровень национальной безопасности и обороноспособности страны [1, 2]. Она  включает добычу, обогащение, металлургический передел цветных, редких и благородных металлов, производство сплавов и проката, переработку вторичного сырья,  добычу и обработку алмазов.

По количеству производимого металла эта отрасль значительно уступает черной металлургии, но по стоимости единицы ее продукции в несколько раз превышает черные металлы идентичные по весу. Продукция ЦМ (в денежном выражении) занимает 2-ое место среди экспортных товаров РФ, уступая только продукции топливно-энергетического комплекса. Предприятия отрасли выпускают около 70 различных видов металлов. Такой полный набор производства имеют только три страны мира: США, Германия, Япония [2].

Территориальное размещение сырьевых ресурсов для развития ЦМ в РФ отличается неравномерностью. Основные регионы, добывающие цветные металлы, – Восточная Сибирь, Дальний Восток, Урал, Север и юг Западной Сибири.

Для российского комплекса ЦМ характерно отставание,  особенно предприятий, расположенных в азиатской части страны, в развитии наукоемких технологий с использованием собственных цветных и редких металлов, что значительно снижает экономическую эффективность функционирования отрасли и региональных хозяйственных комплексов [2].

Отмечая специфику ЦМ, необходимо акцентировать внимание на негативные экологические последствия: по показателям, характеризующим загрязнение окружающей среды, она намного опережает другие базовые отрасли промышленного производства. Предприятия ЦМ при всех различиях в используемом сырье и видах технологических процессов являются источниками поступления в окружающую среду канцерогенных веществ, в первую очередь, тяжелых металлов, а также образования большого количества промышленных отходов. При этом каждая из подотраслей ЦМ имеет особенности, влияющие на загрязнение окружающей среды.

Развитие цветной металлургии в Дальневосточном федеральном округе проходило в несколько этапов:  1) вторая половина XIX в.–первая половина XX в. – начало добычи золота, единственного металла, имеющего промышленное значение; 2) вторая половина XX в. – начало промышленной добычи олова, цинка, меди, свинца, сурьмы, вольфрама и создание алмазодобывающей промышленности. Добыча благородных металлов (золото, платина, серебро) остается традиционной отраслью специализации региона; 3) начало XXI в. – наряду с добычей основных цветных металлов, инвесторов привлекают разведанные месторождения никеля, алюминия, титана, редких и редкоземельных металлов. Добыча алмазов (сформировался алмазобриллиантовый комплекс Республики Саха) и благородных металлов по-прежнему определяет специализацию региона на международном и российском рынке минерального сырья [2, 3, 4, 5].

В последние годы доля ЦМ в отраслевой структуре промышленности РФ составила 7–8 %, доля ЦМ в отрасле структуре промышленности ДФО – 30 %, а для отдельных регионов (Республика Саха (Якутия), Чукотский АО, Магаданская область) она еще выше [5].

Анализ современного развития комплекса ЦМ на территории ДФО позволил выделить следующие особенности [2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9 и др.]:

- в регионе добываются основные виды минерального сырья для цветной металлургии РФ: 2/3 золота, 99 % алмазов, 100 % олова и сурьмы, 87 % вольфрама, 67 % свинца, 50 % серебра, 10 % цинка, а также платина, никель, редкоземельные металлы;

- предприятия отрасли оказывают значительное влияние на территориальную организацию хозяйства: металлургические и горно-обогатительные комбинаты, добычные производства имеют градообразующее значение;

- подотрасли комплекса ЦМ – алмазодобывающая и алмазобриллиантовая промышленность, золотодобывающая промышленность, добыча платины и серебра, оловодобывающая промышленность, медная и свинцово-цинковая промышленность, добыча сурьмы, вольфрама, редких и редкоземельных металлов – обеспечивают занятость населения, производят реализуемую на внешнем и внутреннем рынках высококонъектурную продукцию, пополняют бюджеты всех уровней;

- в структуре отрасли доминируют нижние (добыча) и средние (обогащение) стадии производственного цикла, поэтому предприятия размещены в районах эксплуатации месторождений;

- конечным продуктом промышленности, добывающей цветные металлы, являются (за редким и небольшим исключением) концентраты, которые перерабатываются в других российских регионах и странах АТР;

- стабилизация промышленного производства достигнута путём  переориентации предприятий с внутреннего на внешний рынок;

- в значительной степени это экспортно-ориентированная отрасль;

- ресурсная база отрасли по своему качеству в основном существенно уступает зарубежной;

- низкий уровень геологической изученности территории, доля прогнозных ресурсов высока – более 40 %, как следствие, необходимо укрепление минерально-сырьевой базы;

- отмечается ухудшение геологических и технологических  условий доступных для освоения месторождений;

- руды цветных металлов комплексные, с низким содержанием полезного компонента, являются труднообогатимыми;

- низкий уровень комплексного использования минерального сырья обусловливает  образование большого количества промышленных отходов, складированных в хвостохранилищах и отвалах;

- отходы горнорудного производства, техногенные месторождения следует рассматривать в качестве источников минерального сырья, позволяющих восполнить минерально-сырьевую базу и увеличить добычу ценных компонентов без проведения высокозатратных геологоразведочных работ;

- технологическая отсталость предприятий, отсутствие перерабатывающих и использующих минеральное сырье производств не позволяет провести диверсификацию отрасли;

- переработка промышленных отходов с использованием  современных технологий может позволить получить новые композиционные материалы и многокомпонентные сплавы, улучшить экологическую ситуацию в районах горнорудного производства;

- кризисное состояние предприятий отрасли в постперестроечный период обусловило ликвидацию добычных призводств, закрытие горно-обогатительных комбинатов; отсутствие средств на рекультивацию и поддержание в безопасном состоянии объектов экологической инфраструктуры привело к бесконтрольности и «расползанию» техногенного загрязнения на прилегающие площади. Масштабы накопления экологического ущерба остаются малоизученными;

- во многих районах традиционной добычи цветных металлов сложилась критическая экологическая ситуация, проблемы экологического неблагополучия территории могут быть решены при финансовой поддержке федеральных органов управления;

- современный подход обеспечения экологической безопасности в регионе и на промышленном производстве предполагает предотвращение экологического риска природным экосистемам и здоровью населения, поэтому предприятия цветной металлургии должны находиться в центре внимания государственных органов управления природопользованием и экологов.

Согласно планам социально-экономического развития Дальнего Востока на период до 2025 года, минерально-сырьевая ориентация экономики сохранится [1, 6, 10]. В последние годы речь идет о создании в ДФО динамичного промышленно-транспортного комплекса на основе внедрения современных технологий переработки сырья и высокотехнологичных видов деятельности. При этом в качестве цели первого уровня определены: создание комплекса высокотехнологичных производств по переработке регионального и транзитного сырья, предназначенного для экспорта и межрегионального возврата продукции переработки; формирование промышленных кластеров (аэрокосмического, судостроительного, нефте- и газохимического и пр.) [10]. Следовательно, продукция цветной металлургии будет востребована.

В настоящий момент развитие добычи минерального сырья для комплекса ЦМ ограничивает низкий уровень геологической изученности территории. Первоочередная задача – организация геологоразведочных работ, обеспечивающих преодоление структурного кризиса воспроизводства минерально-сырьевой базы, подготовка наиболее перспективных и востребованных месторождений для промышленного освоения.

Ведущей подотраслью ЦМ в ДФО останется добыча благородных металлов и драгоценных камней. Развитие добычи руд цветных металлов связано с освоением новых месторождений полиметаллических руд (в том числе содержащих драгоценные металлы), сурьмы, редких и редкоземельных металлов. Среди приоритетных инвестиционных объектов, позволяющих расширить спектр добываемых цветных металлов, выделяются: месторождения титаномагнетитовых руд  «Куранахское» и «Большой Сейм» в Амурской области; месторождение никеля и кобальта «Шануч» в Камчатском крае и др. Перспективным направлением является развитие алюмиевой промышленности, а также создание производства по добыче германия.

Комплекс ЦМ в ДФО обладает благоприятными предпосылками для дальнейшего развития. Главными недостатками по-прежнему остаются доминирование сырьевых производств, слабое развитие предприятий по высокотехнологичному металлургическому переделу минерального сырья, необходимость вовлечения в эксплуатацию техногенных месторождений, переработка отходов горнопромышленного производства.

Значительную роль в повышении экономической эффективности комплекса цветной металлургии должно сыграть строительство новых комбинатов, осуществляющих не только добычу и обогащение руды, но и её металлургический передел, включая производство конечной высокотехнологичной продукции.

Таким образом, сохранение и развитие комплекса цветной металлургии в качестве ядра специализации экономики ДФО  позволит обеспечить устойчивое региональное развитие.

Литература

1. Новиков Н.И., Салихов В.А. Основные направления и перспективы развития минерально-сырьевой базы цветных и редких металлов в мире и России // Вестник Томского государственного университета. Экономика. –2015. – № 2 (30). – С. 138-150.
2. Савельева И.Л. Минерально-сырьевые циклы производства Азиатской России. Новосибирск: СО РАН, 2007. 274 с.
3. Дебелая И.Д. Развитие недропользования в Дальневосточном федеральном округе // Современные проблемы регионального развития: материалы V международ. науч.-практич. конф., Биробиджан, 2014. С. 170-171.
4. Debelaya Irina D. Placer gold mining in the Russian Far East: from natural placers to technogenic deposits // Resources, Environment and Regional Sustainable Development in Northeast Asia. Proceeding of 2nd International Conference (Khabarovsk, October 14-17, 2015). Vladivostok: Dalnauka, 2015. PP. 151-155.
5. Ломакина Н.В. Минерально-сырьевой комплекс Дальнего Востока России: потенциал развития. Хабаровск: РИОТИП, 2009. 240 с.
6. Мирзеханова З.Г., Мирзеханов Г.С., Дебелая И.Д. Техногенные образования россыпных месторождений золота: ресурсно-экологические аспекты отработки. Хабаровск: ДВО РАН, 2014. 297 с.
7. Верхотуров А.Д., Шпилев А.И., Евстигнеев А.И. Основы материалогии. Владивосток: Дальнаука. 2012. Т. 1. 270 с.
8. Верхотуров А.Д., Шпилев А.И., Евстигнеев А.И. Основы материалогии. Владивосток: Дальнаука, 2012. Т. 2. 654 с.
9. Крупская Л.Т., Дербенцева А.М., Ионкин К.В., Крупский А.В. К вопросу оценки хвостохранилища как источника загрязнения объектов природной сред // Горный информационно-аналитический бюллетень. – 2009. – № 9. – С. 234-237.
10. Минакир П.А., Прокапало О.М. Региональная экономическая динамика. Дальний Восток. Хабаровск: ДВО РАН, 2010. 304 с.

References

1. Novikov N.I., Salihov V.A. Osnovnye napravlenija i perspektivy razvitija mineral'no-syr'evoj bazy cvetnyh i redkih metallov v mire i Rossii // Vestnik Tomskogo gosudarstvennogo universiteta. Jekonomika. – 2015. – № 2 (30). – S. 138-150.
2. Savel'eva I.L. Mineral'no-syr'evye cikly proizvodstva Aziatskoj Rossii. Novosibirsk: SO RAN, 2007. 274 s.
3. Debelaja I.D. Razvitie nedropol'zovanija v Dal'nevostochnom federal'nom okruge // Sovremennye problemy regional'nogo razvitija: materialy V mezhdunarod. nauch.-praktich. konf., Birobidzhan, 2014. S. 170-171.
4. Debelaya Irina D. Placer gold mining in the Russian Far East: from natural placers to technogenic deposits // Resources, Environment and Regional Sustainable Development in Northeast Asia. Proceeding of 2nd International Conference (Khabarovsk, October 14-17, 2015). Vladivostok: Dalnauka, 2015. PP. 151-155.
5. Lomakina N.V. Mineral'no-syr'evoj kompleks Dal'nego Vostoka Rossii: potencial razvitija. Habarovsk: RIOTIP, 2009. 240 s.
6. Mirzehanova Z.G., Mirzehanov G.S., Debelaja I.D. Tehnogennye obrazovanija rossypnyh mestorozhdenij zolota: resursno-jekologicheskie aspekty otrabotki. Habarovsk: DVO RAN, 2014. 297 s.
7. Verhoturov A.D., Shpilev A.I., Evstigneev A.I. Osnovy materialogii. Vladivostok: Dal'nauka. 2012. T. 1. 270 s.
8. Verhoturov A.D., Shpilev A.I., Evstigneev A.I. Osnovy materialogii. Vladivostok: Dal'nauka, 2012. T. 2. 654 s.
9. Krupskaja L.T., Derbenceva A.M., Ionkin K.V., Krupskij A.V. K voprosu ocenki hvostohranilishha kak istochnika zagrjaznenija ob#ektov prirodnoj sred // Gornyj informacionno-analiticheskij bjulleten'. – 2009. – № 9. – S. 234-237.
10. Minakir P.A., Prokapalo O.M. Regional'naja jekonomicheskaja dinamika. Dal'nij Vostok. Habarovsk: DVO RAN, 2010. 304 s.