СТАНОВЛЕНИЕ СОВЕТСКОЙ ПЕРИОДИЧЕСКОЙ САТИРИЧЕСКОЙ ПЕЧАТИ

Никулин И. О.

Кандидат филологических наук, Кубанский государственный университет

СТАНОВЛЕНИЕ СОВЕТСКОЙ ПЕРИОДИЧЕСКОЙ САТИРИЧЕСКОЙ ПЕЧАТИ

Аннотация

Цель - определение основных особенностей и тенденций развития советской сатирической периодической печати, предметно-тематического наполнения, деятельности сотрудников редакции. Задачи: определить факторы, формирующие различные типы советских сатирических изданий; определить место советской сатирической периодической печати в общественной, культурной, и политической жизни, а также в системе отечественной журналистики; охарактеризовать крупнейших представителей советской сатирической журналистики. Рассматривается идеологический вклад В.И. Ленина в образование советской сатирической печати как таковой.

Ключевые слова: Советская сатирическая печать, гражданская война, революция, сатирический журнал «Красный дьявол», О.Л. д' Ор, В.И. Ленин, международная политика, Д. Бедный.

Nikulin I. O.

Candidate of Philology Sciences, Kuban State University

FORMATION OF THE SOVIET PERIODIC SATIRICAL PRESS

Abstract

Goal is to identify the main features and trends of development of the Soviet satirical periodicals, subject content, activities of the editorial staff. Objectives: to determine the factors that shape different types of Soviet satirical publications; to determine the place of the Soviet satirical periodicals in the social, cultural, and political life, as well as in the system of Russian journalism; to characterize the leading representatives of the Soviet satirical journalism. V.I. Lenin's ideological contribution to formation of the Soviet satirical press as that is considered.

Keywords: Soviet satirical press, civil war, revolution, satirical magazine «Red devil», O.L. d' Or, V.I. Lenin, international policy, D. Bedny. 

Советская сатирическая печать явила свое зарождение в период гражданской войны и революций.

И уже во время I русской революции издавалось достаточное число разнонаправленных политико-идеологически сатирических изданий: буржуазно-демократические, пролетарские, буржуазно-либеральные, радикально-демократические и др.

В 1905 г. благодаря А.М. Горькому предпринималась инициатива издания большевистского сатирического журнала. «Жало», издававшийся под руководством А.М. Горького во время Московского вооруженного восстания, точно обозначил новое, социалистическое направление в отечественной сатирической журналистике, и сыграл весомую роль в продвижении пролетарской сатиры.

Радикально-демократическую печать представляли следующие сатирические издания: «Овод», «Вихрь», «Булат», «Зритель», «Дятел».

«Стрелы», «Сигнал», «Пулемет» представляли либеральное направление сатиры.

Крестьянско-народническими сатирическими журналами являлись «Ворон», «Буревестник» и др.

За период 1905-1907 гг. вышло около трехсот сатирический печатных издания. Но с затишьем революции пришел и резкий спад среди сатирических изданий. Как отмечает Л.А. Спиридонова к 1907 году остались лишь «ветераны русской юмористики: «Стрекоза», «Будильник», «Шут», «Осколки»» [1, 90].

Особенно в этот период начала укреплять свою позицию пролетарские сатирические издания. С партийно-пролетарской позиции сатирики высмеивали буржуазию, самодержавные порядки, осмеивали либералов.

«Оценивая царскую действительность с позиций самого революционного и прогрессивного класса, - пишет С.И. Стыкалин, -  пролетарские сатирики немало потрудились, раскачивая прогнившие устои царизма, звали массы на решительный штурм обветшавшего самодержавия и идущего ему на смену капитала, способствовали утверждению новых форм жизни» [2, 14].

Обращаясь к сатире времен гражданской войны, которая тоже внесла вклад в становление сатирических советских изданий, то можно выделить два ее превалирующих типа: газетная и листково-плакатная. Объясняется это в основном определенной оперативностью и злободневностью, требующихся во времена военных событий. Журналистские реалии в первые месяцы гражданской войны подсказывали единственный путь - органическая связь «сатирическое издание - массовая газета и читатели».  Центральные газеты, РОСТА, агитационно-пропагандистские отделы, которые занимались выпуском плакатов  и листовок, открывали объемное поле для советского сатирического творчества.

В виде образцов подобных изданий А.М. Максимов приводит сатирико-юмористический  журнал «И смех и грех», выпускавшийся в 1919 г. штабом третьей армии и красноармейский сатирический журнал «Красный шмель», который издавал политотдел Западного фронта в июне-сентябре 1920 г.

Именно такого пути придерживался коллектив «Красной газеты», который организовал с августа 1918 г. постоянное издание еженедельного сатирического приложения «Красная колокольня», выходившее в Петрограде с 4 августа по 15 сентября 1918 г. Устоявшаяся связь с авторами газеты и с читателем, большой поток информации от читателей – это все дало преобразовать приложение «Красная колокольня» в истинно массовый орган злободневно-пролетарской сатиры.

Организатор и редактор «Красной колокольни» -  В.В. Князев.

На страницах «Красной колокольни» говорилось о гражданской войне, сражений с Белой гвардией, иностранной интервенцией. Ряд выступлений посвящены критике недостатков работы советских органов.

И именно это издание сыграло впоследствии весомую роль в нахождении определенных путей зарождения сатирической советской периодики. По этому пути в скором времени двинулись и редакторы сатирических армейских журналов («Красная звезда», «Красный шмель» и др.) и губернских газет («Губметла»).

Обращаясь к складывающимся тенденциям в сатирической печати эпохи гражданской войны, отметим то, что в числе определенных редакций  зарождались идеи создания сатирических приложений, которые в дальнейшем сыграли значительную роль в образовании сатирической советской журналистики.

Если говорить о вкладе в становление и определение советской сатирической печати, который дали Первая русская революция и Гражданская война, то их общий вклад не так велик как вклад, который принесла Октябрьская революция. Именно с ней появились те люди, которые впоследствии были лицом советской сатиры.

М.В. Шкондин, упоминая данный период, отмечает, что «с победой социалистической революции в России печать становится одним из важных компонентов советской политической системы. Она одно из средств связи партии с широкими массами трудящихся, государственными органами и общественными организациями, одно из средств партийного руководства социалистическим строительством. Если до победы Октября печать являлась мощным орудием партии в руководстве политической борьбы пролетариата, угнетенных и эксплуатируемых, то в послеоктябрьский период партийное руководство массами наполняется новым содержанием, связанным с созидательной деятельностью трудящихся» [3, 41].

С.И. Стыкалин в труде «Советские сатирические журналы 1917-1919 гг.» утверждает то, что у начала сатирической советской журналистики были издания: «Красный дьявол», «Соловей», «Гильотина».

Первый, издававшийся в Петрограде в 1918-1919 гг. сатирический советский журнал  имел  подзаголовок «Еженедельный рабочий журнал юмора и сатиры». Редактор «Красного дьявола» был Л.Г. Бродаты.

В политически остроумных карикатурах, нарисованных Л.Г. Бродаты, в сатирических текстах авторы журнала бичевали врагов Советской республики, проявляли иронию по отношению к Учредительному собранию, разоблачали меньшевиков и правых эсеров, затрагивали темы мировой политики, вскрывали империалистическую суть военных обязательств царизма в адрес своих «союзников», отстаивали идею выхода страны из войны с Германией, показывали растущую силу международного рабочего движения.

Известный автор, редактор и издатель О.Л. д' Ор выпускал в Петрограде в апреле - июле 1918 г.  еженедельный сатирико-юмористический журнал «Гильотина».

С самого первого номера отличительными чертами журнала были: яркая антибуржуазная направленность, нетерпимость к силам, мешавшим развитию новой страны. Определенно резко сатира журнала выступала против буржуазной интеллигенции, большинство которой после Октябрьской революции перешла на сторону контрреволюции.

Журнал намеревался стать еженедельным. Но денежные трудности воспрепятствовали этому. Еще один  недостаток «Гильотины», отмечаемый в справочнике Стыкалина С.И. Кременской И.К.  «являлась, в отличие, например, от «Красного дьявола» или «Красной колокольни», слабая связь с массами. Журнал почти целиком делался сатириками-профессионалами, не использовал той страсти к творчеству вообще, к сатирическому в частности, которой были охвачены трудящиеся, впервые почувствовавшие себя хозяевами жизни» [2, 37].

Пятый, последний номер журнала «Гильотина» заполнился в основном материалами самого О.Л. д' Ора.

«Соловей» - первый советский журнал пролетарской сатиры издавался в декабре 1917 г. - феврале 1918 г. в Москве, редакторами которого были: Л. Вражский и В. Орловский, Л. Вражин со второго номера.

В журнале принимали участие: В.В. Князев, Д. Бедный, В.В. Маяковский. Первый номер был издан 24 декабря и открывался двустишием В.В. Маяковского:

«Ешь ананасы, рябчиков жуй,

День твой последний приходит, буржуй».

Карикатура на обложке журнала говорила о буржуазной обреченности, и о победе крестьян, рабочих и солдат. Основной удар был направлен по буржуазии.

Гражданскую войну и революции, оказавших влияние на зарождение сатирической советской журналистики, можно обозначить как фактор исторически сложившихся обстоятельств, в параллель с которым можно  провести и фактор идеологии, основным действующим лицом которого можно считать В.И. Ленина, возлагавшего определенные надежды на печать в общем и сатирическую, в частности.

В.И. Ленин указывал на то, что образ, картина действительности, созданная на страницах газет, журналов, должна помочь пролетариату «подробно познакомиться со всеми сторонами политической жизни»[4, 73], со всеми сторонами «деятельности и жизни всех классов, слоев и групп населения»[4, 69], с деятельностью их политических институтов. То есть здесь мы не исключаем воздействующей роли советской сатиры, при непосредственном участии советской власти на массовое сознание. Ведь «сатира является средством воздействия… Механизм осуществляется за счет подачи явления под определенным авторским углом» [5, 408]. В нашем случае «авторский угол» может пониматься гораздо шире, чем просто авторский, то есть принадлежащий непосредственно автору. Возможность для систематического наблюдения за деятельностью различных классов, групп и слоев, для систематической оценки этой деятельности давала пролетариату рабочая  печать.

Важную роль в агитации, по мнению В.И. Ленина должны были играть политические обличения эксплуататорских классов, их партий, государственных институтов, справиться с чем может только сатирические издания.

Данные тезисы В.И. Ленина послужили руководством к практическому применению для советской сатиры.

В своем содержанию, в своей целевой направленности, своей активной пролетарской партийности сатирическая советская журналистика стала исключительно отличным явлением в отечественной печати. В советском социуме, которое покончило с эксплуатацией и несправедливостью, общественная функция сатиры подверглась кардинальным изменениям. Перестала обличаться социальная система, а  основным направлением сатиры стало утверждение новообразовавшегося строя, противостояние с  враждебными этому строю силами, с недостатками жизни и с антиобщественными поступками.

Истоки развития сатирической советской печати - исторические обстоятельства, такие как революции и Гражданская война,  люди, ставшие у начал советской журналистики, которые создали прасоветские сатирические издания, и которые, несмотря на трудностей, встававшие на их пути продолжали прикладывать усилия к развитию данного направления журналистики благодаря своему накопленному опыту. «Молодая советская сатира,  - пишут С.И. Стыкалин и И.К. Кременская, -  закалилась и окрепла в непримиримой и ожесточенной борьбе с антисоветской клеветнической «сатирой» буржуазии, отравляющей сознание масс. И когда представляешь себе те объективные трудности, которые стояли на пути советской сатиры в этот период истории, невольно преклоняешься перед гражданским мужеством и самоотверженностью энтузиастов, взявших на себя миссию ее становления» [2, 30].

И самая главная причина - у правящей партии появилась  нужда в средстве, благодаря которому она могла бы влиять на массовое сознание и идеологически направлять его в необходимом направлении.

Литература

1. Спиридонова Л.А. Русская сатирическая литература начала ХХ века. М.: Наука, 1977. C. 304.
2. Стыкалин С.И. Кременская И.К. Сатира советской эпохи 1917-1963. М.: Государственное издательство политической литературы, 1963. С. 484.
3. Шкондин М.В. Основы организации системы печати в СССР. М.: Издательство МГУ, 1979. С. 38.
4. Ленин В.И. Собрание сочинений. М.: Издательство политической литературы, 1967. Т. 6. С. 124.
5. Никулин И.О. Категории автора и динамика подходов к сатире. // Медийные стратегии современного мира. 2011. С. 540.

References

1. Spiridonova L. A. the Russian satirical literature of the early twentieth century. M.: Science, 1977. S. 304.
2. Stukalin S. I. Kremensky I. K. Satire of the Soviet era 1917-1963. M.: State publishing house of political literature, 1963. S. 484.
3. Shkondin M. V. Basis for the organization of the print system in the USSR. M.: Publishing house of Moscow state University, 1979. S. 38.
4. Lenin V. I. Collected works. M.: Publishing house of political literature, 1967. T. 6. S. 124.
5. Nikulin I.O. Acting Category of the author and dynamics approaches to satire. // Media strategy of the modern world. 2011. S. 540