Вернуться к статье

Цифровизация процессов подбора составов асфальтобетона: от классических методов к интеллектуальным системам

Характеристики зарубежного программного обеспечения подбора состава смеси и проектирования дорожной одежды

Программа

Назначение

Достоинства

Недостатки

PaveXpress

Автоматизация подбора состава смеси по объемным показателям (по Superpave)

Скорость, стандартизация, отчеты

Привязка к AASHTO; не учитывает все эксплуатационные показатели

LTPPBind

Выбор температурных параметров PG-деградации вяжущего по климату

Обоснованный выбор PG

Не подбирает гранулометрический состав/

битумоемкость

Pavement ME Design

Проектирование дорожных одежд с прогнозом повреждений

Связь со сроком службы, сравнение составов с учетом нагрузок и климата

Сложность, стоимость, высокие требования к исходным данным

CalME

Проектирование дорожной одежды и сравнение альтернативных составов

Полезен для сравнения вариантов конструкции дороги и свойств смеси

Региональная применимость, требуется подбор состава по стандартам

MnPAVE

Проектирование дорожной одежды и сравнение альтернативных составов

Обоснованный выбор смеси для конкретных условий эксплуатации

Региональная применимость, высокие требования к исходным данным

Excel/Mathcad шаблоны

Автоматизация под локальные нормы

Гибкость, дешевизна, возможность оптимизации состава

Риски ошибок, локальность данных

BMD‑инструменты (набор)

Проектирование состава смеси по критериям колееобразования и трещинностойкости

Прямая привязка состава к эксплуатационным рискам

Фрагментация ПО, региональные критерии и граничные значения