ИССЛЕДОВАНИЕ САНИТАРНОГО СОСТОЯНИЯ УСЫХАЮЩИХ ЕЛОВЫХ ДРЕВОСТОЕВ ПО ТИПАМ УСЛОВИЙ МЕСТА ПРОИЗРАСТАНИЯ В ТАЕЖНОЙ ЗОНЕ ПРЕДУРАЛЬЯ

Научная статья
  • Ведерников Константин Евгеньевич0000-0002-9112-6383Удмуртский государственный университет, Ижевск, Российская Федерация
  • Агафонова Татьяна НиколаевнаУральский государственный лесотехнический университет, Екатеринбукрг, Российская Федерация
  • Залесов Сергей Вениаминович0000-0003-3779-410XУральский государственный лесотехнический университет, Екатеринбург, Российская Федерация
  • Бухарина Ирина Леонидовна0000-0001-8084-2547Удмуртский государственный университет, Ижевск, Российская Федерация
https://doi.org/10.60797/IRJ.2026.169.35
DOI:
https://doi.org/10.60797/IRJ.2026.169.35
EDN:
YOPTPA
Предложена:
30.04.2026
Принята:
10.06.2026
Опубликована:
17.07.2026
Выпуск: № 7 (169), 2026
Выпуск: № 7 (169), 2026
Правообладатель: авторы. Лицензия: Attribution 4.0 International (CC BY 4.0)
15
0
XML
PDF

Аннотация

В ходе исследования были рассмотрены причины усыхания еловых древостоев в южно-таежной зоне Предуралья на примере Удмуртской Республики. Установлено, что неудовлетворительное состояние ельников связано с неблагоприятным фитопатогенным фоном, а основной причиной гибели деревьев являются короеды. Наименее жизнеспособными оказались деревья в спелых и перестойных возрастных группах, со средним диаметром ствола 20–32 см. Минимальная устойчивость отмечена в типах леса «ельник зеленомошный» и «ельник широкотравный», где доля погибших деревьев достигает 50–80%. Результаты работы подчёркивают необходимость регулярного мониторинга и учёта древостоев с высокой степенью повреждения болезнями и вредителями.

1. Введение

Еловые леса служат средой обитания для многих видов растений, животных, грибов и микроорганизмов, а также являются ценным ресурсом для лесоперерабатывающей промышленности страны

. Между тем в начале XXI столетия фиксируется снижение продуктивности еловых лесов и ухудшение их санитарного состояния на всей территории ареала рода Picea
,
. Наиболее существенные изменения наблюдаются в районах доминирования еловых лесов, в том числе в Удмуртской Республике. Основной причиной неудовлетворительного состояния еловых лесов является распространение вредителей и болезней, что тоже связано с изменением природно-климатических условий
,
.

Накопление древесной биомассы в результате массового усыхания ельников повышает пожарную опасность и приводит к деградации среды обитания организмов

. Неблагоприятное санитарное состояние снижает продуктивность еловых лесов, и как следствие, вызывает гибель сообщества
. Своевременная диагностика и правильная идентификация патогенов позволяет предотвратить негативные последствия в лесных сообществах.

Еловые леса играют ключевую роль в поглощении атмосферного углекислого газа. Тем не менее, ослабленные и погибающие сообщества утрачивают эту способность, а в процессе их разложения могут становиться источником эмиссии CO2

. Мониторинг состояния лесных массивов является необходимым условием для точной оценки углеродного баланса и разработки эффективных стратегий лесовосстановления
.

Исследование санитарного состояния ельников — не просто научная задача, а необходимость устойчивого лесопользования, сохранения природной среды и борьбы с климатическими изменениями

. Регулярный мониторинг, внедрение современных методов диагностики и своевременные меры защиты помогут сохранить еловые леса для будущих поколений.

Цель исследования — изучение санитарного состояния еловых лесов в таежной зоне Предуралья на примере Удмуртской Республики, выявление основных закономерностей гибели особей в древостое.

2. Методы и принципы исследования

Исследования проводились в 2024–2025 гг. в Европейской части РФ на территории Удмуртской Республики, в южно-таежном лесном районе. Для оценки морфологического и санитарного состояния еловых древостоев закладывались пробные площади в соответствии обще принятых методик

. Участки елового леса для исследований подбирались с наличием усыхающих и погибших особей, в различных типах леса.

На пробных площадях оценивался видовой состав древостоя, а также таксационные параметры (возраст, высота, диаметр) древостоя. Санитарное состояние отдельных особей и древостоя в целом определялось по критериям, представленным в Постановлении Правительства РФ от 9 декабря 2020 года № 2047.

Для исследования влияния места и условий произрастания на санитарное состояние древостоев были заложены 2 контрольные пробные площади (ПП7, ПП8), где древостои имели лучшее санитарное состояние, для последующего их сравнения с ПП на которых было обнаружено усыхание. Для сравнения состояния древостоя в различных условиях произрастания контрольные пробные площади закладывались в типах леса подобных тем, где были выявлены усыхающие и усохшие древостои (ЕЧ и ЕШТ).

Пространственное расположение пробных площадей представлено на рисунке 1.
Пространственное расположение пробных площадей на карте Игринского района Удмуртской Республики

Рисунок 1 - Пространственное расположение пробных площадей на карте Игринского района Удмуртской Республики

3. Основные результаты

Все исследуемые еловые древостои по видовому составу относились к смешанным, возрастная группа — от приспевающих до спелых, по продуктивности — 1–3 класс бонитета (таблица 1).

Таблица 1 - Основные лесоводственно-таксационные показатели исследуемых еловых древостоев

№ ПП

Состав древост.

Порода

Возраст, лет

Средние

Класс бонитета

Тип лесораст. условий

Относительная полнота

Густота, шт/га

Запас, м3/га.

Диаметр, см

Высота, м

общий

без сухостоя

сухостоя

1

4Е4Б2П

Е

70

20,9

20,2

2

ЕЧ

0,4

508

132

72

61

П

90

28,2

22,9

2

0,05

120

68

18

49

Б

60

24,5

22,7

0,6

436

147

143

4

Итого:

0,6

1064

347

233

114

2

8Е1П1Б

Е

70

20,5

20,9

2

ЕЗМ

0,18

468

234

36

198

П

75

12,4

18,5

2

0,15

324

40

31

8

Б

65

30,7

20,5

1

0,12

52

33

33

0

Итого:

0,3

844

307

100

206

3

5Е3Б2П

Е

70

23,7

19,6

2

ЕРТ

0,47

568

232

106

126

П

70

20,4

18,6

2

0,08

276

82

20

62

Б

60

23,5

19,5

1

0,53

420

125

122

3

Итого:

0,6

1264

439

248

191

4

7Е2Б1Лп+П

Е

80

22,3

20,1

2

ЕШТ

0,21

304

268

10

258

П

85

29,8

19,8

2

0,03

16

18

10

8

Б

65

35,9

20,2

2

0,17

52

45

45

0

Лп

70

20,3

19,7

2

0,11

100

28

18

10

Итого:

0,4

472

359

83

276

5

6Е2Б2Ос+П

Е

70

22,3

21,8

2

ЕЧ

0,33

408

164

75

89

П

70

18,1

19,6

3

0,03

48

23

8

16

Б

65

22,1

20,1

2

0,2

204

53

45

8

Ос

65

29,6

20

2

0,14

88

55

36

20

Итого:

0,4

748

295

164

133

6

7Е3Б

Е

85

18,7

21,6

3

ЕШТ

0,08

436

164

14

150

Б

65

23,3

22,6

2

0,1

84

25

24

1

Итого:

0,3

520

189

38

151

7

7Е2Б1Ос+П

(контроль)

Е

75

23

20,3

3

ЕШТ

0,95

616

213

205

9

П

80

23,5

20,1

3

0,05

28

13

13

0

Б

70

24,9

21,2

2

0,09

64

25

24

1

Ос

70

35,6

20,6

2

0,08

20

21

21

0

Итого:

0,7

728

272

263

10

8

6Е3Б1П

(контроль)

Е

75

21

19,8

2

ЕЧ

0,67

488

136

133

3

П

80

20,4

19,6

2

0,04

40

16

11

4

Б

60

27,1

20,8

1

0,25

132

49

49

0

Итого:

0,6

660

201

193

7

Исследуемые древостои имеют значительное отличие по полноте от 0,3 до 0,7. Это связано со значительным количеством погибших деревьев на ПП 2,4,5 и 6. В этих древостоях количество погибших особей ели равен или превышает количество живых особей (объем сухостойной древесины равен объему сыро растущей).

В связи с тем, что выявлено значительное количество усыхающих и погибших растений на ПП 2,4,5 и 6 коэффициент санитарного состояние составил более 4,5 (4,52–4,89). Особенно высокий коэффициент санитарного состояния зафиксирован в зеленомошном (ЕЗМ) и широкотравном (ЕШТ) типе леса (таблица 2). Возможно это объясняется тем, что данные типы леса формируются на более влажных почвах. В южно-таежном лесном районе на территории Удмуртской Республики в межсезонье фиксируется подтопление подобных типов леса

, что, в свою очередь, приводит к гипоксии корневой системы ели. Из-за морфологических особенной корневой системы ель не в состоянии выдерживать избыточное увлажнение
, в связи с чем деревья постепенно ослабевают и теряют способность противостоять неблагоприятным факторам, в виде патогенных вредителей.

Таблица 2 - Санитарное состояние исследуемых еловых древостоев

№ ПП

Тип леса

Порода

Ед. изм.

Распределение количества деревьев по категориям санитарного состояния

Коэффициен санитарного состояния

1

2

3

4

5

1

ЕЧ

Е

шт.

20

76

64

112

236

3,99

%

5,2

67,9

100

87,5

286,5

П

шт.

8

4

-

8

100

4,67

%

2,1

3,6

-

6,3

83,1

Б

шт.

360

32

-

8

36

1,24

%

92,8

28,6

-

6,3

30,5

Итого:

шт.

388

112

64

128

372

-

%

36,5

10,5

6

12

35

5

ЕЧ

Е

шт.

-

128

8

76

196

4,31

%

-

47,1

100

43,2

215,5

П

шт.

-

-

-

32

16

4,67

%

-

-

-

18,2

6,9

Б

шт.

-

112

-

48

44

3,29

%

-

41,2

-

27,3

62,1

Ос

шт.

-

32

-

20

36

3,92

%

-

11,8

-

11,4

15,5

Итого:

шт.

-

272

8

176

292

-

%

-

36,4

1,1

23,5

39

8 (Контр.)

ЕЧ

Е

шт.

408

72

4

-

4

1,21

%

75,6

78,3

25

-

50

П

шт.

8

12

12

-

8

2,69

%

1,5

13

75

-

150

Б

шт.

124

8

-

-

-

1,05

%

23

8,7

-

-

-

Итого:

шт.

540

92

16

-

12

-

%

81,8

13,9

2,4

-

1,8

2

ЕЗМ

Е

шт.

24

84

20

8

332

4,52

%

16,7

28,8

45,5

66,7

374,6

П

шт.

72

208

20

4

20

2,64

%

50

71,2

45,5

33,3

25,4

Б

шт.

48

-

4

-

-

1,27

%

33,3

-

9,1

-

-

Итого:

шт.

144

292

44

12

352

-

%

17,1

34,6

5,2

1,4

41,8

3

ЕРТ

Е

шт.

60

120

32

56

300

3,46

%

13,9

73,2

72,7

70

143,8

П

шт.

-

24

12

24

216

4,56

%

-

14,6

27,3

30

224,2

Б

шт.

372

20

-

-

28

1,15

%

86,1

12,2

-

-

132,1

Итого:

шт.

432

164

44

80

544

-

%

34,2

13

3,5

6,3

43

4

ЕШТ

Е

шт.

16

-

12

4

272

4,89

%

12,5

-

60

12,5

181,1

П

шт.

4

-

4

4

4

3,97

%

3,1

-

20

12,5

14,3

Б

шт.

28

4

4

16

-

1,75

%

21,9

100

20

50

-

Лп

шт.

80

-

-

8

12

2,47

%

62,5

-

-

25

4,6

Итого:

шт.

128

4

20

32

288

-

%

27,1

0,8

4,2

6,8

61

6

ЕШТ

Е

шт.

104

12

8

-

312

4,71

%

65

50

66,7

-

300

Б

шт.

56

12

4

-

12

1,46

%

35

50

33,3

-

100

Итого:

шт.

160

24

12

-

324

-

%

30,8

4,6

2,3

-

62,3

7 (Контр.)

ЕШТ

Е

шт.

468

80

12

12

44

1,38

%

87,3

80

75

42,9

283,3

П

шт.

4

12

4

8

-

2,49

%

0,7

12

25

28,6

-

Б

шт.

44

8

-

8

4

2,18

%

8,2

8

-

28,6

16,7

Ос

шт.

20

-

-

-

-

1

%

3,7

-

-

-

-

Итого:

шт.

536

100

16

28

48

-

%

73,6

13,7

2,2

3,8

6,5

Характер повреждений усыхающих и погибших особей ели выявил поражение ксилофагами. Особенности маточных ходов под корой позволил идентифицировать вредителя как Ips typographus Linnaeus. Помимо типографа выявлен вершинный короед (Ips acuminatus Gyllenhal) (не более 5% поврежденных особей ели), а на пихте — уссурийский полиграф (Polygraphus proximus Blandford) (100% повреждение особей).

При нарушении условий произрастания типограф может резко увеличивать свою численность, приводя к гибели еловых лесов на значительных площадях. Гибель деревьев происходит вследствие повреждения насекомым транспортных путей у растения, что приводит к ослаблению и усыханию дерева. Типограф предпочитает атаковать деревья с ослабленным иммунитетом, а значит в зоне риска оказываются древостои и особи перестойной группы возраста

,
.

Результаты исследования подтвердили, что растения 4–5 категории состояния обладают более крупными размерами, а значит и более высоким возрастом, чем деревья 1–3 категории состояния (рисунок 2).

Распределение деревьев 5 категории санитарного состояния на ПП по ступеням толщины

Рисунок 2 - Распределение деревьев 5 категории санитарного состояния на ПП по ступеням толщины

Согласно результатам исследования, критические параметры по диаметру ствола растений, где наблюдается максимальная гибель, находятся между 20 и 32 см. Именно на этот интервал приходится подавляющее большинство погибших растений — 62,3% от общего числа (рисунок 3).
Распределение погибших особей ели на исследуемых пробных площадях по ступеням толщины

Распределение погибших особей ели на исследуемых пробных площадях по ступеням толщины

Отмечается низкий уровень гибели среди особей с диаметром ствола от 36 см. Это связано с незначительной представленностью таких растений в исследуемых древостоях, где их доля не превышает 1% от общего количества.

4. Обсуждение

Текущая ситуация с усыханием еловых лесов в Удмуртской Республике указывает на закономерности гибели ельников, выявленные в ходе длительных наблюдений

. Эти закономерности обусловлены состоянием древостоев и их устойчивостью к абиотическим и биотическим воздействиям. Наши исследования показывают, что наиболее уязвимыми являются ельники зеленомошные и широкотравные, где доля погибших деревьев достигает 50–80%.

В целом неблагоприятная ситуация с гибелью еловых лесов наблюдается по всей южно-таежной зоне Предуралья

,
. Основным фактором усыхания ельников является короед-типограф и уссурийский полиграф. Данные виды короедов способны повреждать различные возрастные группы от молодняков до перестойных
,
. Однако наиболее весомые потери наблюдаются в возрастной группе спелых и перестойных, таким образом приводя к значительной потере деловой древесины хвойной хозсекции.

Для сокращения площадей усыхания ельников в первую очередь необходимо провести инвентаризацию еловых древостоев с высокой долей усыхающих деревьев и разработать планы по проведению выборочных или сплошных санитарных рубок. Важно не допускать накопления спелых и перестойных ельников, поскольку именно в этой возрастной группе формируются очаги размножения короеда, способные вызывать массовые вспышки.

5. Заключение

Проведённые исследования еловых насаждений позволяют утверждать, что в условиях смешанных лесов породный состав не является определяющим фактором их жизнеспособности. Ключевое влияние на снижение устойчивости оказывают диаметр и санитарное состояние древостоев, а также лесорастительные условия. Наиболее неблагополучная ситуация наблюдается в ельниках зеленомошного и широкотравного типов леса, где фиксируется высокий процент гибели деревьев. Это, вероятно, связано с избыточным увлажнением почв, приводящим к ослаблению жизнеспособности ели. Установлено, что наибольшей уязвимостью обладают спелые и перестойные древостои, которые становятся очагами массового размножения короеда-типографа. В связи с этим для своевременного выявления участков высокого риска и предотвращения масштабных повреждений фитофагами необходимо организовать регулярный мониторинг наиболее уязвимых типов леса и вести их учёт.

Метрика статьи

Просмотров:15
Скачиваний:0
Просмотры
Всего:
Просмотров:15