РАЗРАБОТКА МОДЕЛИ УФ-ИНДУЦИРОВАННОЙ МЕЛАНОМЫ

Научная статья
  • Антонова Елена Ивановна0000-0002-3686-9686Научно-исследовательский центр фундаментальных и прикладных проблем биоэкологии и биотехнологии Ульяновский государственный педагогический университет им. И.Н. Ульянова, Ульяновск, Российская Федерация
  • Фирсова Наталья Викторовна0000-0002-9907-8857Научно-исследовательский центр фундаментальных и прикладных проблем биоэкологии и биотехнологии Ульяновский государственный педагогический университет им. И.Н. Ульянова, Ульяновск, Российская Федерация
  • Ленгесова Наталья Анатольевна0000-0001-7512-6386Научно-исследовательский центр фундаментальных и прикладных проблем биоэкологии и биотехнологии Ульяновский государственный педагогический университет им. И.Н. Ульянова, Ульяновск, Российская Федерация
  • Балацюк Елена ВалерьевнаНаучно-исследовательский центр фундаментальных и прикладных проблем биоэкологии и биотехнологии Ульяновский государственный педагогический университет им. И.Н. Ульянова, Ульяновск, Российская Федерация
  • Ачилов Атабег БатыровичНаучно-исследовательский центр фундаментальных и прикладных проблем биоэкологии и биотехнологии Ульяновский государственный педагогический университет им. И.Н. Ульянова, Ульяновск, Российская Федерация
  • Зимнуров Айдар Раилевич0000-0003-3044-991XНаучно-исследовательский центр фундаментальных и прикладных проблем биоэкологии и биотехнологии Ульяновский государственный педагогический университет им. И.Н. Ульянова, Ульяновск, Российская Федерация
  • Торутанов Павел Сергеевич0009-0000-9931-2677Научно-исследовательский центр фундаментальных и прикладных проблем биоэкологии и биотехнологии Ульяновский государственный педагогический университет им. И.Н. Ульянова, Ульяновск, Российская Федерация
  • Сайфутдинова Дина Алмасовна0009-0004-9802-7101Научно-исследовательский центр фундаментальных и прикладных проблем биоэкологии и биотехнологии Ульяновский государственный педагогический университет им. И.Н. Ульянова, Ульяновск, Российская Федерация
  • Барсукова Екатерина Сергеевна0009-0000-3708-9211Научно-исследовательский центр фундаментальных и прикладных проблем биоэкологии и биотехнологии Ульяновский государственный педагогический университет им. И.Н. Ульянова, Ульяновск, Российская Федерация
  • Сихарулидзе Сергей Владимирович0000-0002-3053-8421Многопрофильная клиника «ВМ-клиник», Ульяновск, Российская Федерация
https://doi.org/10.60797/IRJ.2026.169.121
DOI:
https://doi.org/10.60797/IRJ.2026.169.121
EDN:
NDAGLD
Предложена:
20.05.2026
Принята:
08.07.2026
Опубликована:
17.07.2026
Выпуск: № 7 (169), 2026
Выпуск: № 7 (169), 2026
Правообладатель: авторы. Лицензия: Attribution 4.0 International (CC BY 4.0)
37
0
XML
PDF

Аннотация

Дермальные меланоциты и фибробласты кожи человека в модельной системе in vitro представляют собой тест-систему для изучения УФ-индуцированной генетической нестабильности и канцерогенного потенциала меланомы. Основную роль на ранней стадии опухолевой трансформации новообразований кожи, как злокачественных, так и доброкачественных (невус), играют драйверные мутации генов NRAS, BRAFV600Е и CDKN2A. Анализ воздействия УФО-С с использованием кокультуры (co-culture), в отличие от монокультур, выявил, что в условиях in vitro совместное культивирование способствует формированию сложной модели гистоморфологического соответствия пространственного и функционального подобия тканевых структур, в пределах которой обеспечиваются паракринные механизмы цитокоммуникаций подобные in vivo. Целью исследования является анализ кокультуры дермальных меланоцитов и фибробластов кожи человека в модели in vitro после УФО-С с позиции морфогенетических реактивных изменений в аспекте изучения ранних этапов онкогенеза меланомы. Культивирование клеточной линии проводили согласно рекомендациям Фрешни. УФО-С моделировали с временной экспозицией 30 и 40 сек. С дальнейшей оценкой морфологических показателей, пролиферативного потенциала, путей клеточной гибели, анализа клеточного цикла и выявления мутаций генов BRAF, NRAS и CDKN2A методом аллель-специфической real-time ПЦР (AS-qPCR) с гибридизионно-флуоресцентной детекцией.

Анализ исследуемых показателей, 3D модели УФ-индуцированной меланомы в системе in vitro на кокультурах дермальных меланоцитов и фибробластов в аспекте изучения ранних этапов онкогенеза меланомы, выявил дозозависимые изменения, такие как: снижение числа клеток и индекса пролиферации к 14-м суткам (максимально в группе CulUV2), увеличение доли клеток в S-фазе (CulUV1) и G2/M-фазе (CulUV2). В группе CulUV1 выявлено увеличение числа клеток на стадии позднего апоптоза. Значимых изменений числа клеток, погибающих по пути некроптоза не выявлено. В обоих экспериментальных группах отмечается уменьшение числа жизнеспособных клеток. А также в обеих группах (CulUV1 и CulUV2) не выявлено мутаций генов BRAF, NRAS и CDKN2A, что согласуется с литературными данными о низком накоплении мутаций в клеточной культуре.

1. Введение

Кожа — полифункциональный пограничный многотканевый орган, в процессе онтогенеза закладывается из двух эмбриональных зачатков — нейрогенного (меланоциты) и мезенхимного (фибробласты). В связи с пограничным положением испытывает воздействие различных факторов внешней среды, ключевым из которых является ультрафиолетовое облучение (УФО)

,
,
,
. Длинноволновое (УФ-А, 320–400 нм) и средневолновое (УФ-В, 280–320 нм) излучения в естественных условиях достигают поверхности Земли, постоянно воздействуют на живые организмы, на сегодняшний день уже достаточно хорошо и всесторонне изучены. В частности, известно, что УФ-А активирует пролиферацию, регенерацию, клеточный иммунитет, ускоряет гидролиз коллагена
. УФ-В инициирует синтез витамина D и оказывает иммуномодулирующее и десенсибилизирующее действие
,
; оба спектра являются главными факторами развития спорадической формы меланомы кожи, вызывая мутации генов супрессоров опухоли и трансформацию меланоцитов
.

В отличие от УФ-А и УФ-В, коротковолновое излучение УФ-С в естественных условиях поглощается озоновым слоем. Тем не менее, массовое применение искусственных источников УФ-С (бактерицидных ламп) для стерилизации воздуха, воды и поверхностей требует тщательного изучения его мутагенности. Более того, известно, что фотоны УФ-С, как более высокоэнергетического излучения, оказывают наиболее выраженное мутагенное действие, так как этот спектр лучей совпадает со спектром поглощения нуклеиновых кислот, поэтому УФ-С служит идеальным инструментом для изучения механизмов повреждения в структуре ДНК, последующей репарации, активации УФО-индуцированного апоптоза, что критически важно для изучения механизмов онкогенеза

,
,
,
. Так, в частности, формирование CPD (циклобутановые пиримидиновые димеры Cyclobutane Pyrimidine Dimers) при воздействии УФ-С примерно в 100 раз эффективнее, чем при воздействии УФ-В, кроме этого УФ-С и УФ-В определяют оба типа повреждения в структуре ДНК (CPD и 6–4PP/pyrimidine 6-4 pyrimidone photoproducts), тогда как УФ-А только CPD
,
. Следовательно, УФ-С и УФ-В оба являются высокомутагенными. Хроническое облучение УФ-С индуцирует развитие устойчивой резистентности клеток меланомы к противоопухолевым препаратам
.

УФО вызывает развитие меланомы как через малигнизацию невусов, так и через трансформацию меланоцитов кожи de novo

,
. Меланома in situ чаще локализуется на участках кожи с хронической инсоляцией — CSD (chronically sun damaged)
. Основной сигнальный путь трансформации меланоцитов — MAPK, за счет активации генов RAS и RAF
. NRAS является одним из наиболее часто поражаемых генов членов семейства RAS. Наиболее распространенным сайтом мутации является кодон 61 в экзоне 2 (C181A (Q61K) и A182G (Q61R)). Ген BRAF играет ключевую роль в сигнальном пути MAPK, так мутация BRAFV600Е является хорошо известной «драйвер» мутацией (40–60% случаев меланом)
. Второй сигнальный путь, который активируется при меланоме — PI3K-AKT-mTOR. УФ-индуцированные мутации часто обнаруживаются в гене CDKN2A (кодирует белки-супрессоры опухолей p16 и p14ARF), первым геном с доказанным влиянием на возникновение наследственной меланомы
.

Анализ влияния УФО с использованием кокультуры меланоцитов и фибробластов на генетическую нестабильность и канцерогенез меланомы в системе in vitro снимает этические и клинические ограничения, в отличие от монокультур, более физиологичен, за счет установления паракринных межклеточных взаимодействий

,
,
. Так, фибробласты коммуницируют с меланоцитами посредством межклеточных контактов и секрецией цитокинов (SCF), белков (DKK1, sFRP, Sema7a, CCN, FAP-α) и факторов роста (KGF, HGF, bFGF, NT-3, NRG-1, TGF-β), модулируя сигнальные каскады MAPK/ERK, cAMP/PKA, Wnt/β-катенин, PI3K/Akt. Эти факторы влияют на рост, пигментацию, миграцию и адгезию меланоцитов. Также отмечено, что под воздействием УФО происходит продукция кератиноцитами цитокинов и факторов роста, которые стимулируют развитие меланомы, а комбинация MITF, SOX10 и PAX3 преобразует фибробласты мыши и человека в функциональные меланоциты
. Меланоциты эпидермиса и волосяного фолликула образуют биологически разные популяции, взаимодействуя с кератиноцитами и фибробластами паракринно и контактно
. Фибробласты регулируют рост и развитие меланоцитов через SCF и NRG1, включая влияние на процесс меланогенеза. Соотношение меланоцитов и кератиноцитов — 1:5, которые формируют эпидермально-меланиновую единицу.

В связи с этим целью нашей работы является анализ морфогенетических реактивных изменений в аспекте изучения ранних этапов онкогенеза меланомы на модельной системе кокультуры дермальных меланоцитов и фибробластов in vitro кожи человека после УФО.

2. Методы и принципы исследования

Для получения 3D-кокультуры клеток кожи использовали экспланты кожного лоскута (1,0×5,0 см) из области груди (ареола), взятые с информированного согласия пациента при плановой операции. Материал был получен от трех пациентов в возрасте 38-40 лет. Каждый эксперимент проводили в 8 повторностях (n=8), что обеспечило воспроизводимость полученных результатов. Ферментативную дезагрегацию ткани проводили с помощью трипсина по стандартному протоколу

. Для культивировали использована питательная среда, состоящая из RPMI-1640, 10% сыворотки эмбрионов телят и 100 мкг/мл гентамицина (ПанЭко, Россия). Инкубировали при 5% СО2 и +37°С (СО2-инкубатор CB-53, BINDER GmbH, Германия). Смену среды проводили каждые 3 суток. Полноценный монослой в первичной культуре формировался на 20–30-е сутки. Для субкультивирования клетки переводили в суспензию трипсин-ЭДТА (ПанЭко, Россия) по методике Фрешни
и расселяли в концентрации 200 тыс./мл.

Культивирование кокультуры проводили путем посева на носитель/систему «Transwell» (Corning, США) — пористые мембранные вставки из тетрафторэтилена (ПТФЭ) с коллагеновым покрытием, которые используют для совместного культивирования нескольких клеточных линий в трехмерном пространстве- 3D (подобие in vivo). Размер пор варьируется от 0,4 до 8 мкм, толщина составляет 10–30 мкм, а пористость — 10–15%

.

Идентификацию/подтверждение принадлежности клеток к меланоцитарной линии дифференцировки и к линии клеток фибробластического дифферона проводили с использованием кластеров дифференцировки (CD) в культуре (иммунофенотипирование) методом проточной цитофлуорииметрии на проточном цитофлуориметрие CyFlowSpace (Partec, Германия) с лазером 488 нм и фильтром 650 нм.

,
. Так, в частности, для подтверждения клеток меланоцитарной линии эпидермальных меланоцитов использовали СD117 (c-Kit, рецепторная тирозинкиназа)
,
,
,
. Идентификацию клеточной популяции фибробластов проводили с использованием CD90 (Thy-1, гликопротеин клеточной поверхности)
,
.

Анализ программированной клеточной гибели (апоптоз, некроптоз) и клеточного цикла проводили на проточном цитофлуориметрие CyFlowSpace (Partec, Германия), лазер 488 нм и фильтр 650 нм. Клетки снимали с Трипсин-ЭДТА, отмывали PBS, центрифугировали (1500 об/мин, 5 мин). Суспензию фильтровали через 100 мкм нейлоновый фильтр. Работу проводили с использованием набора Annexin V PE/7AAD (BD Bioscientices, США) согласно инструкции производителя: Аннексин V-/7AAD- — интактные клетки, Аннекснин V+/7AAD- — ранний апоптоз, Аннекснин V+/7AAD+ — поздний апоптоз, Аннекснин V-/7AAD+ — некроптоз. Для анализа клеточного цикла клетки фиксировали в 70% этаноле, окрашивали пропидий йодидом, оценивали фазы G0/G1, S и G2/M.

В процессе работы с помощью гейтирования выделялись клетки в определённом диапазоне (по SSC/FSC) для исключения клеточного дебриса. Алгоритм гейтирования: дискриминация дуплетов (Singlets) за счет построения графика соотношения площади сигнала (FSC-A) к высоте (FSC-H). Клетки, идущие поодиночке, образуют прямую диагональ вокруг которой создают первый гейт. Далее исключают слипшиеся клетки, дебрис и мертвых клеток используя параметры прямого (FSC) и бокового (SSC) светорассеяния. Дебрис имеет очень низкий FSC. Для точной отсечки мертвых клеток используют витальные красители (в частности, 7-AAD), задав гейт на негативную по флуоресценции популяцию, далее выделяли специфические популяции. Гейтируемые регионы устанавливали на точечных диаграммах распределения событий в координатах 100 FSC/SSC. Полученные гистограммы и точечные графики (дот-плоты) анализировали с оценкой абсолютного числа, процентного соотношения популяций и выявления аномальных (аберрантных) клеток.

Исследования 3D модели УФ-индуцированной меланомы в системе in vitro проводили на кокультурах 3-го пассажа (8-й день). Перед облучением ростовую среду заменяли на DPBS, после облучения — на свежую питательную среду. Источник УФО-С — ртутная лампа низкого давления (36 Вт, Thermo Scientific, США) с максимумом излучения в УФ (253,7 нм). УФО проводили 30 и 40 секунд (экспозиции подобраны ранее); мощность составила 20 Дж/см2. Сформированы 3 группы кокультур:

- Cul — контроль (без облучения);

- CulUV1 — облучение 30 секунд;

- CulUV2 — облучение 40 секунд (рис. 1).

Дизайн эксперимента

Дизайн эксперимента

Морфологический анализ цитотипов проводили перед посевом (0-й день), на 7-й (до облучения), 8-й день (через 1 сутки после облучения) и на 14-й день (через 7 суток). Оценку роста и морфологии, фотофиксацию выполняли на инвертированном микроскопе Axio Vert. A1 FL с камерой Axiocam 105 (Carl Zeiss, Германия). Световую микроскопию проводили после окрашивания гематоксилином-эозином (ГЭ) клеток на покровных стеклах, фиксированных 10% формалине. Оцифровку проводили на сканирующем микроскопе Pannoramic Desk (3DHISTECH, Венгрия) в формате WSI.

Подсчет количества жизнеспособных и погибших клеток проводили на автоматическом счетчике TC-20 (BIO-RAD, США) с окраской трипановым синим (3 повтора на пробу). Индекс пролиферации (ИП) = численность клеток после культивирования / исходная численность. Пролиферативный потенциал оценивали по динамике жизнеспособных клеток.

Флуоресцентная микроскопия – прижизненное окрашивание Hoechst 33258 (Sigma, США; возбуждение 352 нм, эмиссия 461 нм) на микроскопе Axio Vert. A1 FL.

Выявление мутаций BRAF, NRAS и CDKN2A проводили методом аллель-специфической real-time ПЦР (AS-qPCR) с гибридизионно-флуоресцентной детекцией на амплификаторе CFX96 Touch (Bio-Rad, США). In silico дизайн высокоспецифичных конструкций олигонуклеотидных праймеров (табл. 1) к точкам мутаций анализируемых генов проводили с использованием программного обеспечения Unipro UGENE v1.29.0 и Mega 10 — Molecular Evolutionary Genetics Analysis (http://www.megasoftware.net), BLAST — Basic Local Alignment Search Tool (http://blast.ncbi.nlm.nih.gov/Blast.cgi).

Использованные в работе олигонуклеотидные праймеры

Ген

Мутация

Праймеры

Длина продукта, п.н.

BRAF

p.V600E (c.1799T>A)

F.: ctagtaactcagcagcatctcagg

R.: gaaagcatctcacctcactcaacac

434

NRAS

p.Q61H (c.183R>Y)

p.Q61R (c.182A>G)

p.Q61L (c.182A>T)

p.Q61K (c.181C>A)

F.: aagctctatcttccctagtgtgg

R.: gacaaaccagataggcagaaatgg

409

CDKN2A

p.P114L (c.341C>T)

p.W110* (c.330G>A)

p.W110* (c.329G>A)

p.R80* (c.238C>T)

p.R58* (c.172C>T)

F.: tgctggaaaatgaatgctctgagc

R.: atgtaggggtacttagcacactgg

403

p.Q50* (c.148C>T)

F.: ctcatctctcttcttggcttcc

R.: agcaccggaggaagaaagaggag

466

Статистическую обработку проводили в программах Excel 2010 и Prism 8.0.1 (Graphpad, США). Нормальность распределения проверяли критерием Шапиро–Уилка. Для каждой выборки рассчитывали среднее и стандартное отклонение. Достоверность различий между группами оценивали по t-критерию Стьюдента; критический уровень значимости p<0,05.

3. Основные результаты и обсуждение

Кокультура дермальных меланоцитов и фибробластов 3-го пассажа представлена клетками кожи двух дифферонов с разной степенью дифференцировки. Прикрепленные клетки веретеновидной удлиненной (активные фибробласты) или распластанной звездчатой с отростками (меланоциты) формы (рис. 2), с четким контуром и плотным ядром. Фибробласты веретеновидные, с отростками первого и второго порядка, ориентированы параллельно или волнообразно вокруг центра колонии. В слабо базофильной цитоплазме выделяются эндоплазма (нитевидные структуры, гранулы) и эктоплазма (микрофибриллы). Ядро овальное, базофильное, с 2–4 ядрышками, что указывает на метаболическую активность фибробластов (рис. 2В). Меланоциты полигональной, трехгранной или звездчатой формы с 3-5 отростками и плотным ядром (рис. 2Д).

За первые 7 дней культивирования (до УФО) прирост клеточной массы был синхронным. Индекс пролиферации (ИП) составил в группах Cul, CulUV1 и CulUV2 — 3,07; 3,25 и 2,89, соответственно; пролиферативный потенциал (ПП) — 94%, 91% и 90%, соответственно. Межгрупповых статистически значимых различий по общему количеству клеток (ОКК) и количеству жизнеспособных клеток (КЖК) не выявлено.

Кокультура фибробластов и дермальных меланоцитов. Световая микроскопия (витальная культура): А – 7 сутки культивирования. Окраска ГЭ: Б – 7 сутки культивирования, В – 8 сутки культивирования, Г, Д – 16 сутки культивирования

Кокультура фибробластов и дермальных меланоцитов. Световая микроскопия (витальная культура): А – 7 сутки культивирования. Окраска ГЭ: Б – 7 сутки культивирования, В – 8 сутки культивирования, Г, Д – 16 сутки культивирования

стрелки черного цвета – меланоциты, синего цвета – фибробласты. 1 – звездчатая форма; 2 – полигональная форма; 3 – трехгранная форма

Кокультура CulUV1 (УФО 30 с): через 24 часа после УФО отмечается истончение и удлинение отростков, клетки округляются, сморщиваются и отслаиваются. Это отражает реорганизацию цитоскелета, как динамическую реактивную реакцию на УФО и активацию апоптоза/некроптоза. Отмечается пикноз ядер и вакуолизация цитоплазмы (рис. 3А).

Кокультура CulUV2 (УФО 40 с): через 24 часа после УФО изменения со стороны морфологии клеток в данной группе более выраженные: грубозернистая цитоплазма, истончение отростков вплоть до полной редукции (рис. 3Б). Отмечается мозаичность реактивных изменений: присутствуют как интактные клетки, так и клетки с УФО-индуцируемым некроптозом. Согласно концепции неклеточной автономной регуляции, фенотипы могут определяться связью «лиганд-рецептор» между соседними клетками. Это имеет место в некоторых формах клеточной конкуренции, где клетки чувствуют более низкую приспособленность своих соседей через взаимодействия Slit-Robo, Spaetzle-Toll или Sas-PTP10D, но и зависят от прямого контакта с неповрежденными соседними клетками

,
,
. Поврежденные клетки способствуют прогрессированию апоптоза и удалению сильно поврежденных клеток, одновременно снижая их транскрипционный ответ на УФО, включая реакцию на окислительный стресс и другие механизмы. Такая регуляция на уровне популяции может представлять собой общий механизм, посредством которого клеточные сообщества способствуют удалению сильно поврежденных клеток
.

В группах CulUV1 и CulUV2 показатели ОКК и КЖК статистически не различаются (p>0,05). ИП увеличен по сравнению с контролем (1,28): в CulUV1 — 1,35, в CulUV2 — 1,42. ПП снижается относительно контроля (94%): в CulUV1 — 83%, в CulUV2 — 70%, как показатель дозозависимого снижения числа жизнеспособных клеток.

Кокультура фибробластов и дермальных меланоцитов: А –CulUV1, Б – CulUV2

Кокультура фибробластов и дермальных меланоцитов: А –CulUV1, Б – CulUV2

увеличение ок. 10 х об. 20

Кокультуры CulUV1 и CulUV2 в отсроченный период (14 дней): в группе CulUV1 после УФО ОКК увеличивается на 39% по сравнению с контролем (p<0,05). КЖК снижается в контроле (81%) и в CulUV1 (51%). ПП в CulUV1 снижается с 96,2%, (день облучения) до 50,7%, в CulUV2 — с 90% до 31%. В контроле также отмечено снижение ПП (с 99% до 81,1%).

На фоне дозозависимого снижения ОКК отмечено изменение показателей клеточного цикла (рис. 4). Так, на стадии G0/G1: контроль — 88,1%, CulUV1 — 83,8, CulUV2 — 80,4%. На S-стадии: контроль — 4,4%, CulUV1 — 8,5%, CulUV2 — 4,7%. На стадии G2/M: в CulUV2 (14,9%) — в два раза выше, чем в контроле (7,5%) и CulUV1 (7,7%). Это отражает активацию чек-пойнт системы контроля клеточного цикла на границе G2 и М-стадии клеточного цикла и УФ-индуцируемого апоптоза

.

 Проточная цитофлуориметрия. Клеточный цикл кокультуры дермальных меланоцитов и фибробластов в группах Cul (А), CulUV1 (Б) и CulUV2 (В). Окраска PI

Проточная цитофлуориметрия. Клеточный цикл кокультуры дермальных меланоцитов и фибробластов в группах Cul (А), CulUV1 (Б) и CulUV2 (В). Окраска PI

Прижизненная окраска Hoechst 33258 выявила клетки с признаками апоптоза и некроптоза (рис. 5). Такие морфологические признаки как пикноз, фрагментация ядер, маргинация хроматина (форма полумесяца) отражают разную скорость вступления клеток в апоптоз в зависимости от их дифференцировки и фазы клеточного цикла. Методом проточной цитофлуориметрии нами выявлено, что в группе CulUV1 после УФО, в сравнении с Cul (рис. 5) отмечается увеличение числа клеток аннексин V+/7AAD+- позитивных клеток, которые находятся на поздней стадии апоптоза. Значимого изменения числа аннексин V+/7AAD- позитивных (ранняя стадия апоптоза) и аннексин V-/7AAD+- позитивных клеток (некроптоз) в сравнении с контрольной группой, не выявлено.

УФО — индуктор апоптоза в культивируемых клетках, является адекватной реакцией на повреждение УФО, обусловленной как уже отмечалось выше повреждением ДНК и ядра и митохондрий, нарушением механизмов репарации ДНК (в первую очередь фотореактивация, эксцизионная и пострепликативная), дисфункцией митохондрий, АФК и активацией каспаз на фоне гипоксии

,
,
. Так, в частности, УФО приводит к нарушению функции митохондрий, главным образом, за счет повреждения мтДНК и, как следствие, определяет чрезмерное образование АФК, что приводит к усилению окислительного стресса в клетках, вызывает нарушение мембранного потенциала митохондрий и баланс ионов кальция. В свою очередь, избыток АФК приводит к окислению липидов и белков митохондрий с нарушением энергетического метаболизма
,
,
. Морфологические признаки апоптоза определяются активностью эфекторных каспаз 3 и 7, которые определяют фрагментацию ДНК, апоптозные изменения и потерю жизнеспособности клетки, являясь ключевым медиатором нарушения митохондриального потенциала и высвобождения AIF
. Следствием этого является коллапс ядра: сначала пикноз (за счет активации трансглютаминазы), затем поэтапная упорядоченная фрагментация ДНК
. Нарушается асимметрия фосфолипидов мембраны (экспозиция фосфатидилсерина и других продуктов), что способствует фагоцитозу апоптических клеток макрофагами. Финальная фаза — образование «апоптотических телец» — блеббинг.

 Проточная цитофлуориметрия. Кокультура фибробластов и дермальных меланоцитов. Реализация ПКГ в группе Cul (А) и через 24 часа после облучения в течение 30 сек – группа CulUV1 (Б). Окраска 7AAD, Аннексин V

Проточная цитофлуориметрия. Кокультура фибробластов и дермальных меланоцитов. Реализация ПКГ в группе Cul (А) и через 24 часа после облучения в течение 30 сек – группа CulUV1 (Б). Окраска 7AAD, Аннексин V

Q1 – ранний апоптоз, Q2 – поздний апоптоз, Q3 – интактные клетки, Q4 – некроптоз

По нашим данным цитофлуориметрии, значимых различий в уровне апоптоза/некроптоза не выявлено, однако морфологически определялись некротические клетки (набухшие, с неупорядоченной фрагментацией хроматина, вакуолизацией цитоплазмы, нарушением мембраны), что согласуется с цитологическими исследованиями и окраской Hoechst. Детерминантами некроптоза являются механизмы ионного гомеостаза, выходящие за пределы критического уровня, и активация гена BNIP3, в связи с этим более корректно говорить о програмируемом некрозе (некроптоз)
.

В группах CulUV1 и CulUV2 мутаций генов BRAF, NRAS и CDKN2A не выявлено, что согласуется с литературными данными о низком накоплении мутаций в культуре

.

4. Заключение

Таким образом, проведенные исследования 3D модели УФ-индуцированной меланомы в системе in vitro на кокультурах дермальных меланоцитов и фибробластах позволили выявить дозозависимые изменения: снижение числа клеток и индекса пролиферации к 14-м суткам (максимально в группе CulUV2), увеличение доли клеток в S-фазе (CulUV1) и G2/M-фазе (CulUV2). В группе CulUV1 выявлено увеличение числа клеток на стадии позднего апоптоза. Значимых изменений числа клеток, погибающих по пути некроптоза не выявлено. В обеих экспериментальных группах отмечается уменьшение числа жизнеспособных клеток. А также в обеих группах (CulUV1) и (CulUV2) не выявлено мутаций генов BRAF, NRAS и CDKN2A, что согласуется с литературными данными о низком накоплении мутаций в клеточной культуре.

Метрика статьи

Просмотров:37
Скачиваний:0
Просмотры
Всего:
Просмотров:37