ВЗАИМОСВЯЗЬ УСТОЙЧИВОГО КОРПОРАТИВНОГО УПРАВЛЕНИЯ И ФИНАНСОВОГО СОСТОЯНИЯ ПРЕДПРИЯТИЯ

Научная статья
DOI:
https://doi.org/10.60797/IRJ.2024.145.185
Выпуск: № 7 (145), 2024
Предложена:
06.05.2024
Принята:
28.06.2024
Опубликована:
17.07.2024
185
3
XML
PDF

Аннотация

Статья посвящена анализу взаимосвязи между устойчивым корпоративным управлением и финансовым состоянием предприятия. В исследовании рассматриваются теоретические и практические аспекты корпоративного управления, его влияние на финансовую стабильность и рост компаний. Основное внимание уделено критериям устойчивого управления, приведены примеры анализа данных ряда компаний, демонстрируя, как такие практики способствуют улучшению финансовых показателей и устойчивости компаний к экономическим кризисам. Исследование подчеркивает значимость интеграции принципов устойчивости в стратегии корпоративного управления для улучшения финансового состояния предприятий, также анализируется зависимость и взаимосвязь между успешной практикой устойчивого корпоративного управления и финансовым состоянием предприятий на основании финансовых показателей, используя результаты других исследований.

1. Введение

Корпоративное управление занимает важное место среди трех основных факторов, которые привлекают значительное внимание инвесторов и предпринимательского сообщества. Следовательно, вопросы корпоративного управления становятся все более актуальными, особенно в рамках ESG (среды, социальной ответственности и управления корпоративным благосостоянием). Целью исследования является выявление и подтверждение взаимосвязи аспектов корпоративного управления с учетом ESG и финансового состояния предприятий. Актуальность исследования заключается в углубленном изучении направлений, влияющих на финансовое состояние предприятия.

2. Стандарты и принципы корпоративного управления

Принципы корпоративного управления, сформулированные «Группой двадцати» и ОЭСР, представляют собой комплексные требования и рекомендации для органов управления компаниями. Они охватывают институциональные, правовые и регуляторные аспекты и предназначены для применения на национальном уровне в странах с различными стадиями экономического развития и разными правовыми системами. Соблюдение этих принципов считается ключом к обеспечению финансовой и экономической стабильности, эффективности, честности в бизнесе, а также к стимулированию долгосрочных инвестиций. С момента первоначального принятия Принципов в 1999 году были выполнены две значимые ревизии: первая в 2004 году и последующая в 2015 году. Эти обновления были направлены на улучшение качества стандартов корпоративного управления и их актуализацию с учетом новейших изменений в финансовой и корпоративной сферах. Успех этих изменений был возможен благодаря активному участию широкого круга заинтересованных сторон, включая представителей стран-участниц, международных организаций, научных учреждений, бизнес-сообществ, промышленности и профсоюзов. Официальное утверждение обновленных Принципов произошло Советом ОЭСР 8 июля 2015 года, после чего они были поддержаны на Саммите «Группы двадцати» в Анталии 15-16 ноября 2015 года. Теперь перед международными объединениями стоит задача не только стимулировать применение этих стандартов, но и осуществлять тщательный мониторинг их использования, что будет проводиться в соответствии с разработанной Методологией оценки применения Принципов корпоративного управления.

Принципы включают в себя 6 основных разделов:

· обеспечение основы для эффективной структуры корпоративного управления;

· права акционеров, равное отношение ко всем акционерам и ключевые функции собственности;

· институциональные инвесторы, рынки ценных бумаг и иные посредники;

· роль заинтересованных лиц;

· раскрытие и прозрачность информации;

· обязанности совета директоров.

3. Типология определений корпоративного управления

Корпоративное управление – это сложная сеть взаимоотношений между акционерами, исполнительными органами, членами совета директоров и прочими заинтересованными сторонами, которая нацелена на гармонизацию их интересов. Оно лежит в основе определения целей организации, определяет пути их достижения и обеспечивает мониторинг выполнения. Наличие хорошо организованной системы корпоративного управления критически важно для поддержания устойчивого развития компании. Система и процедуры корпоративного управления напрямую влияют на эффективность реализации экологических и социальных инициатив, что, в свою очередь, сказывается на экономических показателях деятельности организации.

Корпоративное управление в широком смысле определяется как система, посредством которой компании осуществляют управление и контроль (по Cadbury Committee, 1992). Устойчивое корпоративное управление представляет собой эволюцию существующих подходов, основанных на теории агентских отношений (Eisenhardt, 1989), и переходит к практикам, ориентированным на более широкий круг заинтересованных лиц. В отличие от традиционных моделей, устойчивое корпоративное управление опирается на теорию стейкхолдеров (Freeman, 1984), значительно расширяя круг участников корпоративного взаимодействия. Такое управление, также называемое этичным или устойчивым корпоративным управлением, предполагает систему, в которой учет интересов акционеров совмещается с интересами ключевых сторон, способствуя защите общественных и экологических интересов.

При обсуждении устойчивого корпоративного управления в компаниях особое внимание уделяется не только эффективному разрешению конфликтов между акционерами и руководством, но и обеспечению защиты прав и интересов всех заинтересованных сторон. Это достигается через честное и открытое выравнивание стратегических направлений развития компании и обеспечение возможности для стейкхолдеров активно участвовать в управленческом процессе, направленном на достижение целей общественной значимости. Для этого применяются комплексные управленческие подходы, включая разработку стратегий ESG и управление рисками ESG, стандартизацию операционных процессов (управление качеством, охрана труда, промышленная безопасность, экологическое управление, энергоменеджмент, управление углеродными выбросами и др.). Предполагается также, что заинтересованные стороны будут вовлечены в работу комитетов совета директоров и специализированных общественных советов, под руководством исполнительного директора. Планируется внедрение стратегий по борьбе с коррупцией, а также принятие мер для обеспечения прозрачности и этичности в деловой практике

.

Система корпоративного управления

Рисунок 1 - Система корпоративного управления

Основной задачей системы корпоративного управления является обеспечение эффективной деятельности компании и соблюдение интересов акционеров.

4. Взаимосвязь финансовых показателей с эффективностью корпоративного управления

Эффективность управления компанией определяется путем анализа соответствующих показателей ее финансовой деятельности. Примеры таких показателей: чистая прибыль, объемы выплаты дивидендов, нераспределенная прибыль, доходы от инвестиций, изменение прибыли в зависимости от различных факторов, среднегодовую стоимость основных и оборотных средств, расходы на организационную деятельность, затраты на модернизацию активов и т.д.

Качество корпоративного управления считается ключевым фактором, влияющим на рост стоимости компаний, их капитализации и общей эффективности. Эффективность оценивается по различным показателям, таким как производительность, уровень прибыли, затраты на капитал, и оборот. Изменение структуры капитала компании происходит при переходе к другим источникам финансирования: соотношение собственных и заемных средств изменяется, начиная с увеличения заемного капитала, а затем растет за счет привлечения акционерного капитала. Это связано с тем, что эффективное корпоративное управление снижает риск инвестирования в компанию, что прямо влияет на компенсацию, требуемую инвестором. Теоретически, хорошее корпоративное управление помогает снизить затраты на привлечение внешних финансовых ресурсов, играющих ключевую роль в выборе источников финансирования и способствует привлечению долгосрочных инвестиций.

Влияние качества управления на другие аспекты деятельности компании включает в себя структуру финансирования. Выбор методов, процедур и математических инструментов для анализа эффективности определяется сложностью и особенностями анализируемого объекта. Эффективность экологической и социальной стратегии компании непосредственно зависит от системы и процедур ее корпоративного управления

,
.

Рассмотрим вопрос о влиянии показателей устойчивого корпоративного управления на финансовую производительность компаний. Анализ, проведенный Университетом Перуджи с использованием данных о рейтинге ESG устойчивого корпоративного управления за 2020 и 2021 годы, показывает существенную положительную связь между уровнем устойчивого управления и финансовыми результатами компаний.

Основная цель данного исследования заключалась в анализе того, как устойчивое корпоративное управление влияет на экономическую эффективность российских предприятий, акции которых торгуются на Московской бирже и которые включены в ESG-рейтинг устойчивого корпоративного управления за указанные годы. Основными источниками информации для составления Рейтинга послужили годовые и отчеты об устойчивом развитии за 2021 и 2022 года, относящиеся к финансовым периодам 2021 и 2022 годов соответственно.

Для оценки финансовой эффективности компаний в качестве зависимой переменной использовалась рыночная стоимость, представленная через показатель MBV (отношение рыночной стоимости к балансовой стоимости). Уровень устойчивого корпоративного управления, оцененный по результатам ESG-рейтинга, выступил в роли независимой переменной.

Для анализа взаимосвязи между этими переменными были разработаны две линейные регрессионные модели, одна для каждого отчетного года, что позволило оценить, как изменения в управлении влияют на процентное изменение рыночной стоимости компании. В анализе использовалась модифицированная версия формулы рыночной стоимости(1) по Ohlson, которая легла в основу данных регрессионных моделей (OLS).

img
(1)

Где MBV – рыночная балансовая стоимость;

BVinv – балансовую стоимость инвестиций;

BVNI – Балансовую стоимость чистого дохода;

Ind – отрасль/независимая переменная;

SG – Рост продаж;

N – количество наблюдений;

R2 – коэффициент детерминации;

VIF(max) – коэффициент мультиколлинеарности.

Таблица 1 - Значение переменных в динамике

Переменная

По Рейтингу 2021

По Рейтингу 2022

BVinv

0,127

0,131

BVNI

0,515

0,526

Ind

0,149

0,150

SG

0,107

0,106

N

121

136

R2

0,47

0,49

VIF(max)

1,46

1,43

Исходя из результатов анализа, рейтинги имеют значимое влияние на рыночную стоимость компаний (p < 0,01), при этом каждый дополнительный балл в ESG-рейтинге устойчивого корпоративного управления увеличивает соотношение рыночной цены к бухгалтерской стоимости (MBV) на 11%. Это означает, что улучшение показателей в рейтинге корпоративного управления прямо пропорционально повышает оценку бизнеса на рынке.

Такие выводы находят подтверждение в исследованиях международного уровня, включая работу университета Перуджи, который использовал аналогичный методический подход для оценки влияния устойчивого корпоративного управления на стоимость компаний в различных странах. Исследование университета Перуджи анализировало показатели компаний, выделяющихся в области нефинансовой отчетности, из семи стран, включая США, Великобританию, Италию, Россию, Бразилию, Австралию и Южно-Африканскую Республику. Для анализа использовались данные из годовых и нефинансовых отчетов, подтверждающие важность корпоративного управления для рыночной оценки компаний на глобальном уровне.

Научное исследование показывает, что улучшение устойчивого корпоративного управления у международных компаний, которые изначально имели низкие показатели в этой области, оказывает значительное и положительное влияние на их рыночную стоимость. Большинство российских компаний начинают внедрение устойчивых практик корпоративного управления при значительном разнообразии подходов к этому процессу. Это открывает возможности для получения дополнительной выгоды от каждого нововведения в области устойчивого корпоративного управления

.

Также из опыта российского исследования на основе финансового состояния таких организаций, как ПАО «Башнефть», ПАО «Транснефть», ПАО «МТС» через уравнение регрессии была выявлена тесная взаимосвязь качественного корпоративного управления и финансового состояния компании

.

5. Заключение

Подводя итог, на основе результатов исследований, можно сделать вывод, что повышение важности корпоративного управления делает возможным для компании расширение своей деятельности и открытие новых перспектив. Это также стимулирует инвестиционную активность и способствует расширению области сотрудничества, способствуя развитию как внутри страны, так и за ее пределами, преодолевая новые горизонты экономической активности. Эти изменения, без сомнения, улучшат финансовое положение предприятия.

Метрика статьи

Просмотров:185
Скачиваний:3
Просмотры
Всего:
Просмотров:185