Прагматический потенциал эмотивно-интенсивно-каузативного категориального семантического комплекса
Прагматический потенциал эмотивно-интенсивно-каузативного категориального семантического комплекса
Аннотация
Предметом исследования в данной статье является эмотивно-каузативный категориальный семантический комплекс и его взаимодействие с категорией интенсивности. В результате такого взаимодействия актуализируется эмотивно-интенсивно-каузативный категориальный семантический субкомплекс. Он подразумевает реализацию следующих категориальных ситуаций: ситуации каузации эмоциональной модификации и ситуации интенсификации, которая затрагивает эмотивный компонент рассматриваемого комплекса. Речь идёт об интенсификации каузируемой эмоции.
Категория интенсивности рассматривается в лингвистике как смежная с экспрессивностью, провести между ними чёткую грань зачастую сложно, поскольку обе эти категории носят субъективно-прагматический характер и сходны в своих функциях – путем выделения того или иного явления из ряда ему подобных, заострить на нём внимание, вызвать нужный эмоциональный отклик. Поэтому категория интенсивности может играть в рассматриваемой ситуации каузации эмоциональной модификации служебную роль – становится средством для создания экспрессивного высказывания. Цель данной статьи рассмотреть аспекты взаимодействия интенсивности и экспрессивности в заявленном категориальном семантическом комплексе.
1. Введение
В фокусе нашего внимания находятся аспекты взаимодействия категорий интенсивности и экспрессивности в категориальном семантическом комплексе. Мы рассматриваем эмотивно-каузативный категориальный семантический комплекс, который возникает при реализации когнитивного сценария каузации эмоциональной модификации. Каузатор оказывает воздействие на объект каузации с целью изменить его эмоциональное состояние. Каузатор и объект каузации, таким образом, являются двумя обязательными участниками рассматриваемого сценария. Для эмоций типична такая характеристика, как интенсивность, в этой связи следует вспомнить, что в свое время был выделен такой параметр, как плотность эмоций – «продукт интенсивности и продолжительности эмоций, он зависит от плотности и интенсивности их стимуляции, которая может быть измерена специальными приборами (по физиологическим показателям) или непосредственно в речи по интонации и эффекту их воздействия на получателя (по текстовым параметрам)» . Интенсивность эмоции в речи может быть выражена разными способами на разных уровнях языковой системы – фонетически, морфологически, лексически, синтаксически. Категория интенсивности – это «семантическая категория прагматического характера, являющаяся производной, с одной стороны, от категорий количественности и качественности, а с другой – от особой прагматической категории, содержание которой может быть осмысленно в рамках когнитивной лингвистики при помощи понятий «выделенность» и «выдвижение» . Семантическим содержанием категории интенсивности является мера проявления признака, ее можно понимать как степень его проявления. Субъективно-прагматический характер категории интенсивности делает размытыми границы между ней и экспрессивностью, этой теме посвящено множество работ , , , . Если рассматривать экспрессивность как средство, позволяющее «усилить эмоциональное воздействие на собеседника, иными словами, увеличить перлокутивный эффект , то интенсификацию можно рассматривать как способ создания экспрессивного высказывания. «Интенсивность играет важнейшую роль в формировании семантики экспрессивности. Это достигается благодаря тому, что интенсификация признака позволяет выделить какой-либо референт из класса одноименных референтов. Вместе с тем такое выделение выражает объективно высокую степень проявления признака, его реальную меру, а субъективное представление говорящего об этой мере как сильно отличающейся от нормальной» . Между экспрессивностью и интенсивностью могут находить сходство по причине того, что у них совпадает функциональный аспект: «Обе эти категории в совокупности создают прагматический эффект выразительности и изобразительности речи, выполняют функцию не просто сообщения, но усиленного воздействия на адресата» . Таким образом, интенсивность может пониматься как количественная характеристика эмоционального переживания, которое выражается в том или ином высказывании. Экспрессивность, эмотивность и интенсивность связаны между собой поскольку «экспрессив – языковая единица, основной семиологической функцией которой является экспрессия, то есть усиление воздействующей силы за счет сем усиления, образности и др.» .
2. Методы и принципы исследования
Источниками материала для исследования послужили данные Национального корпуса русского языка , исследовательского ресурса Google Books Ngram Viewer и корпуса языков Leipzig Corpora Collection . Мы обратились к интенсификатам в ситуации каузации эмоции раздражения, в качестве отправной точки, т.е. «нормы» этой эмоции был выбран глагол «разозлить», поскольку он относится к базовым эмотивным каузативам отрицательной эмоциональной модификации (см. о них ) и не имеет в своем семантическом потенциале семы интенсивности. Лексемы же «взъярить» и «взбеленить» входят в синонимический ряд выбранного глагола, имплицитно обладают семой интенсивности, что относит их в разряд интенсификатов. Методами сплошной и направленной выборки были отобраны примеры функционирования этих глаголов. Далее с помощью контекстуального анализа и описательного метода прагматический потенциал интенсификатов был определен как экспрессивный.
3. Основные результаты
Рассмотрим несколько примеров:
Рассказывают, будто профессор умудрился настолько сильно разозлить юристов, что они готовы отказаться от дальнейшего ведения процесса, лишь бы больше не иметь дел с этим клиентом
.Конечно, если ставить перед собой цель разозлить как можно большее количество людей, то так и надо говорить
.Однако такое положение вещей может некоторых слегка разозлить.
Те неспешно трясли себе лбами, чем успели разъярить Маргариту донельзя, но со временем всё же выяснили, что Лисица в городе, на дне и на мели, живет в съемной квартире, к ней ходит, кормит ее и опекает Подколодная
.В начале революции, когда по примеру девятьсот пятого года опасались, что и на этот раз революция будет кратковременным событием в истории просвещенных верхов, а глубоких низов не коснется и в них не упрочится, народ всеми силами старались распропагандировать, революционизировать, переполошить, взбаламутить и разъярить
.Видно, не вздор то, что говорится, что когда толпа волнуется, то первой крови достаточно, чтобы в высшей степени разъярить ее
.Они сумели разъярить и/или смутить толпу, не прилагая особых усилий, и за одну ночь стать самой обсуждаемой группой года
.Богдасара Мирзоевича разъярил сам факт того, что заведомая подачка попала в его кабинет. Эти негодяи, противники проекта, подсунули ему слишком сильный раздражитель
.Баурджед освободил сосланных в каменоломни, разъярил толпу. Мятежники дошли до города, захватили его окраины
.В прошлый раз, когда генерал-майор Илюшенкин приехал в отдел, уже привыкший к определенной демократии и по этой причине порядочно избаловавшийся Колька даже не подумал вставать со своего места, чем просто-таки взбеленил посетителя
.Последний аргумент в этом бессмысленном споре окончательно взбеленил капитана, ангельским терпением и без того не отличавшегося
.Ситуация, когда тебя на большой скорости обгоняет дорогой полуспортивный автомобиль, неприятна сама по себе, но оскорбительный жест буквально взбеленил Бондаря
.В качестве примера были выбраны синонимичные эмотивные каузативы разозлить, разъярить и взбеленить, которые актуализируют одну эмотивную категориальную ситуацию – каузатор оказывает воздействие на объект каузации с целью привести его эмоциональное состояние раздражения, злости. Рассмотрим словарные дефиниции лексем, которые были использованы в качестве примеров: разозлить – «возбудить злость в ком-либо, привести кого-либо в состояние злобного раздражения»; разъярить – «привести в ярость», взбеленить – привести в крайнее раздражение, чрезвычайно рассердить; взбесить
.Если исходить из дефиниций, то мы имеем дело с интенсификацией эмоции раздражения: если злость – это «злое, полное раздраженной враждебности настроение» , то ярость – это 1. Сильный гнев, озлобление 2. перен. Неукротимость, крайняя устремленность, напор . Из дефиниций делаем вывод, что разъярить и взбеленить – интенсификаты, то есть лексемы, включающие в себя сему интенсивности имплицитно. Тем самым, в вышеуказанных примерах, речь идет именно о высокой степени интенсивности описываемой эмоции, лексема «разозлить» в приведенных примерах скорее имеет констатирующий характер, в то время как «разъярить» и «взбеленить» более экспрессивны в силу своего интенсифицированного характера. Здесь важно помнить, что эмоции и экспрессия находятся в отношениях корреляции «<…> экспрессия зарождается под воздействием эмоций. Это означает, что в основе экспрессивности лежит некая эмоция, точнее эмоция предшествует экспрессии. В процессе декодирования происходит обратный процесс: экспрессия вызывает эмоцию» . То есть эмотивные каузативы с семой интенсивности обладают большей силой воздействия на адресата. Важно отметить, что в ряде примеров мы наблюдаем двойную интенсификацию – усиление за счет интенсификаторов, что создает образ исключительно сильной эмоции, и, тем самым, усиливает экспрессивный характер высказывания и его перлокутивный эффект.
4. Заключение
Мы рассмотрели аспекты межкатегориального взаимодействия категорий каузативности, эмотивности и интенсивности. Стоит отметить, что природа категории интенсивности многогранна, производна, и зависима от прагматических целей. Интенсификация в эмотивно-каузативном категориальном семантическом комплексе приводит к возникновению эмотивно-интенсивно-каузативного категориального семантического субкомплекса, который может иметь экспрессивный характер. Мы наблюдаем, что выбираются те средства, которые обладают большей интенсивностью и образностью, с целью оказать наибольшее воздействие на реципиента, вызывать у него максимальный отклик, поэтому выбор языковых средств для описания ситуации и происходит в пользу интенсификации. Слова-интенсификаты относятся к имплицитным способам интенсификации, они обладают большим экспрессивным потенциалом, поскольку функция интенсивных единиц заключается в том, чтобы выделить ее из ряда подобных, обратить внимание на описываемую такой единицей ситуацию, вызвать нужный эмоциональный отклик. Поэтому категория интенсивности может играть в рассматриваемой ситуации каузации эмоциональной модификации служебную роль – становится средством для создания экспрессивного высказывания.