НАСИЛИЕ В СЕМЬЕ КАК ОСНОВНОЙ ПОКАЗАТЕЛЬ ПРИ КВАЛИФИКАЦИИ

НАСИЛИЕ В СЕМЬЕ КАК ОСНОВНОЙ ПОКАЗАТЕЛЬ ПРИ КВАЛИФИКАЦИИ

Научная статья

Зубарева К. В.¹, Бадуртдинов А. А.², Васильев А. М.^3,*

^{1, 2, 3} Восточно-Сибирский институт МВД Российской Федерации, Иркутск, Россия

* Корреспондирующий автор (alexey771977[at]mail.ru)

Актуальность

В настоящем исследовании были рассмотрены актуальные на наш взгляд вопросы такого латентного характера как домашнее насилие, которое сегодня замаскировано под другие квалифицирующие признаки предусмотренные нормами уголовного законодательства. Критике подвергаются не только факты понимания домашнего насилия, но и не правильной квалификации содеянного со стороны правоохранительных органов. В рамках изученных вопросов мы пришли к выводу, что необходимо диспозицию ст. 116.1 УК РФ предложенную законодателем в ФЗ от 03.07.2016 № 323-ФЗ изложить в другом контексте.

Ключевые слова: несовершеннолетний; массовый характер; семейно-бытовые отношения; сексуальное насилие; жертва.

FAMILY VIOLENCE AS THE PRINCIPAL INDICATOR FOR QUALIFICATIONS

Research article

Zubareva K. V.¹, Badurtdinov A. A.², Vasiliev A. M.^3,*

^{1, 2, 3} East Siberian Institute of the Ministry of Internal Affairs of Russia, Irkutsk, Russia

* Corresponding author (alexey771977[at]mail.ru)

Abstract

In this paper, we considered relevant issues of the latent nature and namely – family violence. Today it is often disguised as other qualifying features stipulated by the criminal law. We criticize not only the way family violence is understood, but also incorrect qualifications of the deed by the law enforcement agencies. We came to the conclusion that the disposition of Art. 116.1 of the Criminal Code of the Russian Federation proposed by the legislator in the Federal Law of 03.03.2016 No. 323-FZ must be set forth in another context within the framework of the questions under study.

Keywords: minor; mass character; family and domestic relations; sexual abuse; victim.

На данном этапе развития нашего общества имеются нерешенные проблемы, которые, казалось бы на первый взгляд, не носят массовый характер. Однако, в последнее время, выявляется деформация такого социально – значимого института как семья. Базисом такого искажения является, в основном, домашнее насилие, которое стало практически нормой.

На первый взгляд, не такая уж это и значительная проблема. Однако, исходя из статистики за период с января по сентябрь 2019 года в России совершено 15 381 преступлений в отношении женщин в сфере семейно-бытовых отношений. За весь период 2018 года эти показатели составили 21 390 преступлений. Как сообщает Всемирная организация здравоохранения, каждая третья женщина за всю свою жизнь подвергается физическому, психическому или сексуальному насилию со стороны партнера. При этом они обращаются в полицию не при первом случае насилия, а в среднем на седьмой раз применения в отношении потерпевшего определенного противоправного характера [1. С.67].

Прежде чем перейти к самому понятию «домашнее насилие», следует изучить ее истоки. Они берут свое начало в биосоциальной природе человека. Побегайло Э.Ф. [2. С.41-57] в своей работе «Криминологическая характеристика личности насильственных преступников и детерминация насильственных преступлений» выразил своё мнение на этот счет. Как он утверждает насилие еще с ранних времен служит средством борьбы за выживание и все большую популярность приобретает в роли средства удовлетворения надбиологических социальных потребностей. Насилие характерно для всех слоев общества и социальных групп и наблюдается практически во всех сферах жизнедеятельности [3. С. 2226-2233].

Скандал в семейных отношениях, который может причинить определенную боль, теперь повод не только для рисунка в сознании членов семьи положительных эмоций, но и судебного решения в виде судимости. Пример тому может послужить очередной неправомерный акт, который произошел с одним из членов семьи из Твери. Изучение материалов следственно – судебной практики, показало следующее, один из членов семьи по решению суда был осужден к обязательным работам на 60 часов – исходя из приговора, это была мать несовершеннолетнего лица, которая сгоряча ударила ребенка в область грудной клетки, в результате чего ее сын упал и заплакал. Ребенок был взволнован из-за большого объема полученной информации от матери, которую он должен был выполнить, соответственно мать получив определенные негативные эмоции со стороны ребенка не сдержалась и толкнула его. Повседневная история превратилась в дело об административном правонарушении, и это первый шаг в будущем к мерам по применению норм уголовного законодательства [4. С. 2-3].

На юридическом языке данный пример показывает следующее, что женщина из-за накопления стрессовой ситуации полученной в результате плохого поведения со стороны ее не воспитанного ребенка и послужило причиной, которая позволила матери распустить руки, толкнув несовершеннолетнего сына ударом в грудную клетку, от чего последний испытал физическую боль, упал и заплакал. Заволжский районный суд Твери выяснив обстоятельства дела, изучив доказательства признал женщину виновной в совершении административного правонарушения по статье 116.1 УК России «Нанесение побоев лицом, подвергнутым административному наказанию». Как выяснилось данная женщина, не впервые совершает противоправные действия в отношении своих членов семьи.

Поэтому и встает вопрос о возбуждении уголовного дела по отношению к таким членам семьи, которые проявляют не уважение к другим лицам, входящим в семейные отношения. Конечно, поднимать руку на ребенка очень нехорошо, родитель должен уметь сдерживать свое эмоциональное состояние по отношению к своим членам семьи, потому здесь мы можем с уверенностью говорить, что семья - это пара «мать - ребенок» - где присутствует понимание зрелого, взрослого человека. Но нет идеальных людей, и их нет и сфере семейных отношений между супругами и их детьми. Поэтому в случае чрезвычайной ситуации в семье часто случается, что взрослый, как мы видим из примера, очень сильно ошибается. Здесь всегда актуален вопрос: что делать? Что же такое домашнее насилие?

Многие авторы, в области уголовного законодательства раскрывая противоправные признаки понятия домашнего насилия ссылаются на следующее, что это:

— причинение физического страдания или психическое подавление одного человека по отношению к другому, совершаемое в семейных форматах (брак, сожительство), при этом насилие может быть вызвано со стороны неправомерных или неконтролируемых действий интимных отношений при этом часто наблюдается основная цель – это обретение контроля над потерпевшем;

 — насилие в домашних условиях, протекающее непосредственно в семье может быть выражено в виде применении противоправных действиях по отношению к детям, родителям, а также к пожилым лицам находящихся в данных семьях. Противоправные элементы могут быть сконцентрированы в форме физического, вербального, религиозного, репродуктивного, психологического, экономического насилия. Бытовые увечья могут быть выражены в угрозе убийства, в причинении вреда здоровью, а также выражено и в причинении побоев [5. С. 38-39].

Встречающиеся случаи в следственно – судебной практике и правовое понятие «побои» подразумевает собой насилие между людьми, которые находятся в каких - либо отношениях, зачастую это супруги или сожители. Однако, надо различать разовый конфликт в семье от постоянного насилия, который довольно-таки часто воспринимается правоохранителями неправильно. По нашему мнению, насилие – это постоянно повторяющиеся действия насильственного характера или систематически подавляющие действия потерпевшего на правомерные элементы, которые все чаще прослеживаются по отношению к потерпевшим. Исходя из этого, можно сказать, что насилие – это как минимум несколько эпизодов возникающих конфликтов, а именно это:

— семейный конфликт должен правоохранительными органами отличатся от домашнего насилия тем, что конфликт возникает на основе какой-либо проблемы, а насилие уже непосредственно является результатом поведения одного лица в отношении другого, основой которого является власть и контроль [6. С. 55-58].

— насилие не имеет никакой конкретной причины, оно происходит из-за определенного соперничества, где один из партнеров пытается морально или физически подавить другое лицо, с целью контроля его поведения и чувств на различных уровнях жизнедеятельности.

Соответственно исходя из выше изложенных фрагментов домашнее насилие очень схоже с рукоприкладством, а поэтому сразу же возникает вопрос — можно ли использовать при изложенных обстоятельствах в полном объеме диспозицию ст.116.1 УК России предложенную законодателем. На лицо именно те изложенные факты, которые будут характеризовать применение диспозиций других статей уголовного законодательства. При анализе практики и основываясь на статистических данных, мы с уверенностью можем говорить, что каждого третьего члена семьи унижают, оскорбляют, психически подавляют и в отношении их применяют физическую силу, но в полном объеме инкриминировать статью 116.1 УК России при наличии существующей диспозиции мы не можем. Поэтому нам необходимо четко разграничить на законодательном уровне элементы насилия от рукоприкладства. По нашему мнению, насилие может быть как физическим, так и моральным, на уровне подсознания, а рукоприкладство может проявляется только через непосредственный контакт нападающего и его жертвы.

При всех выше изложенных фактах, мы с уверенностью можем констатировать, что под домашним насилием мы понимаем совокупность не только административно наказуемых деяний и форм поведений, но и применение норм уголовно-правового характера, которые должны быть отчетливо раскрыты статьей 116.1 УК России. Соответственно можно говорить и предполагать, что некоторые действия, протекающие в семье, не имеют состава преступления и признаков правонарушения, но и в, то, же время идут против общепринятых стандартов в семье. Они совершаются по отношению к членам семьи, родственникам не зря, так они направлены на их подчинение властвующим лицам.

По нашему мнению, домашнее насилие принято разделить на следующие виды: физическое, сексуальное, психологическое и экономическое.

Физическое насилие проявляется не только в побоях, но и в удерживании, причинение ожогов или обморожений и иных способов нанесения телесных повреждений. Гранью физического насилия зачастую является убийство. По статистике, физическое домашнее насилие присутствует в 21,4% семей в России [7. С. 15-16].

Сексуальное насилие – это когда один из партнеров заставляет другого совершать действия сексуального характера. В основном принуждают силой либо угрозами, но как показывает практика, иногда средством является шантаж. Было проведено множество исследований, которыми было выявлено то, что каждая четвертая жена в России подвержена сексуальному насилию. То есть, партнер принуждает к действиям сексуального характера против желания и воли другого партнера, руководствуясь представлениями, что в браке это является «супружеской обязанностью».

Следующим из видов насилия – это психологическое. То есть, это ущемление личности на подсознательном уровне, зачастую сопровождающееся с нанесением вреда психики человека. Это постоянные оскорбления, унижения человеческого достоинство, запугивание человека, шантаж, угрозы [8. С. 67-72]. В данном виде насилия в большинстве случаев потерпевшими являются дети.

И последним вид насилия – экономический. Это ущемление финансов семьи одного партнера другим. Проявляется это в случаях, когда одному партнеру запрещено принимать участие в финансовых операциях семьи. Проблема данного вида в том, что она трудно доступна для выявления правоохранительными органами и соответственно почти не доказуема.

Согласно статисте МВД России за 2019 год, члены семейных отношений, пострадавшие от насильственных преступлений составляют 91,3% от всех преступлений. Отсюда, можно сделать вывод, что в семье в 9 раз больше лица подвержены насилию, чем за пределами семейных отношений. Одной из причин проявления домашнего насилия является рост неблагополучных семей в России. По данным исследования, проведенного МГУ, домашнее насилие присутствует у неблагополучных семей в 61% случаев, а у благополучных семей в 39% случаев. Это показывает нам, что домашнее насилие присуще любой семье, независимо от их финансового и иных положений в обществе [9. С. 235-239].

Уголовное законодательство по этому вопросу не может дать никаких ответов, потому как в России до сих пор еще нет статьи или закона, который будет регулировать правовые аспекты внутрисемейных отношений, но данные противоправные действия можно сконцентрировать в диспозиции ст.116.1 УК России. В уголовном праве понятия «домашнее насилие» нет, есть избиение, побои, истязания. Как показывает судебная практика, к ситуациям домашнего насилия зачастую применяются статьи УК РФ: 111 («Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью»), 112 («Умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью»), 115 («Умышленное причинение легкого вреда здоровью»), 116 («Побои»), 116.1 («Нанесение побоев лицом, подвергнутым административному наказанию») и 119 («Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью») [10. С. 106-111].

Доказать случаи домашнего насилия очень сложно, поэтому необходимо в уголовном законодательстве учесть этот факт, для не привлечения не виновных лиц к уголовной ответственности. Ведь не каждый человек может быть заинтересован в возбуждении уголовного дела против своего члена семьи. Каждый семьянин желает сохранить семью, и поэтому не обращается в полицию. Статья 116.1 – это дело частного обвинения, то есть уголовное дело возбуждают не органы предварительного расследования от лица государства, а сама потерпевшая сторона. Но зачастую, если дело доходит непосредственно до суда, то там потерпевшую сторону стараются примирить с насильником.

Если законодательство не может обеспечить защиту такой категории населения, то где же тогда им искать помощи? Члены семьи, подверженные домашнему насилию, очень часто обращаются к семейному психологу, чтобы выяснить и устранить причины такого гневного отношения своего члена семьи. Но, как правило, ими являются молодые пары в возрасте от 25 до 30 лет. Существуют женские общественные организации, которые помогают жертвам домашнего насилия. Они предоставляют убежища, оказывают медицинскую и психологическую помощь [11. С. 629-639]. Таких организаций достаточно много в нашей стране, но в последнее время прослеживается тенденция к снижению их количества. Крайне редко, жертвы насилия обращаются в кризисные центры, так как мало кто знает об их существовании и не владеют информацией о том, какую помощь они оказывают.

Домашнее насилие оказывает негативное влияние на здоровье значительной части населения нашей страны. Супруги, дети, пожилые родители, пострадавшие в семейно-бытовых отношениях, чаще посещают медицинские учреждения, лежат в больницах, посещают аптеки, психологов и больше переносят хирургических операций, но при этом не обращаются в структуры правоохранительных органов, видимо из-за не привлечения своих родственников к уголовной ответственности [12. С. 761-766].

Кстати, впервые, когда статья «Побои» была передана в Кодекс об административных правонарушениях, количество таких дел увеличилось в пять-десять раз. При этом, большого всплеска насилия не произошло. Просто избиения, которые ранее оставались безнаказанными, внезапно начали передаваться в суд. Цифры судебной практики в области статистики начали показывать реальную ситуацию с насилием в семье, когда жертвы были готовы жаловаться. Небольшое сокращение случаев доказывает, что изменения принесли положительный эффект, возможно, некоторые тираны были вдумчивыми.

Пример этому может служить та неприятная ситуация, которая в 21 веке всколыхнула Самарскую область. Таисия Бушина довольно таки красивая девушка, но в последнее время перед случившимися событиями, она вдруг стала неприметна для окружающих (отказалась от косметики, яркой одежды и т.д.). Пояснила все происходящее – ревностью со стороны возлюбленного. В виду того, что возлюбленный Таисии Бушиной постоянно ее ревновал ко всем, это проявлялось с его стороны по отношению к девушке избиениями, побоями и т.д. Проживали молодые вместе со своими родителями. В один из прекрасных дней возлюбленный Таисии нанес ей вред здоровью, который выражался в переломе ребер, перелома ключицы, повреждения черепа. От полученных травм девушка скончалась [13. С.2].

Приведенный пример говорит нам о знаменитой «милицейская» фразе и она сегодня очень распространена в сфере общения среди сотрудников полиции "вот убьет, тогда позвоните", появилась в старые времена, в том числе из-за того, что статья "Побои" была в УК и относилась к делам частного обвинения, на сегодняшний день - это дело частно-публичного характера. Это может означать, что сама жертва должна выступать в качестве прокурора в ходе судебного разбирательства. Поэтому потерпевшим также пришлось бы подготовить все официальные документы, которые в дальнейшем будут переданы в суд. Фактически, закон оставил жертву наедине с преступником. Те, кто протестует против пресловутой «декриминализации бытового насилия», выступают за возвращение такой системы (фактически упрощающей жизнь тиранам и шумным людям).

На самом деле процент жертв, подвергающихся домашнему насилию высок. Некоторые не сообщают о фактах нанесения им увечий, пытаясь сохранить семью. Законодательство Российской Федерации пытается защитить такие семьи путем нормативных актов, которые регулируют социальную защиту населения. Однако, что касается уголовного права, то оно не дает однозначного ответа на данный вопрос. По состоянию на 2020 год, если одни из членов семьи избил кого-то из лиц входящих в семейные отношения, то он подлежит административной ответственности. Если же это было неоднократно, то тогда здесь уже будет работать Уголовный кодекс. Домашнее насилие с точки зрения законодательства РФ перестало рассматриваться как уголовно наказуемое деяние, так как оно не влечет за собой серьезных травм или временной утраты трудоспособности. Борьба с бытовым насилием требует реальных действий со стороны компетентных органов законодательной ветви, включая социальные службы, телефоны доверия, психологическую поддержку и полицию, а также принятие необходимых нормативных актов не только криминального характера.

Таким образом, исходя из выше изложенного статью 116.1. УК РФ «Нанесение побоев лицом, подвергнутым административному наказанию» следует изложить в следующей редакции:

Нанесение телесных повреждений причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 настоящего Кодекса, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние.

Конфликт интересов Не указан.

Conflict of Interest None declared.

Список литературы / References

1. Лысова А.В. Насилие в семье. Основные теоретические проблемы. Введение. – Владивосток, 2001. С.67.
2. Побегайло Э. Ф. Криминологическая характеристика личности насильственных преступников и детерминация насильственных преступлений [Текст] /Э. Ф. Побегайло. //Криминология: № 1 (14). -СПб., 2008. С. 41 – 57.
3. Pelevin S. The participation of youth of western countries in political life of the society. the youth in the political life of the society / Pelevin S., Vasiliev A., Taubaev B., Tileubergenov Y. // International Journal of Civil Engineering and Technology. 2018. Т. 9. № 11. С. 2226-2233.
4. Российская газета - Федеральный выпуск № 266(8024). С.2-3.
5. Колесова А.С. Насильственные преступления в семье: криминалистический анализ // монография / А. С. Колесова; М-во внутренних дел Российской Федерации, Волгоградская акад.. Волгоград, 2011. С.38-39.
6. Васильев А.М. Профессиональные навыки лиц, совершающих преступления / А.М. Васильев, С.М. Скаян // Юридическая наука. 2019. № 7. С. 55-58.
7. Круг Э.Г. Насилие и его влияние на здоровье. Доклад о ситуации в мире / Э.Г. Круг, Л.Л. Дальберг, Д.А. Мерси / и др. – Женева: Весь мир, 2003. С. 15-16.
8. Tileubergenov Y. The role of social memory in reconstruction of the historical past. social memory and historical past / Tileubergenov Y., Pelevina N., Taubaev B., Vasiliev A.// Astra Salvensis. 2018. Т. 6. № 12. С. 67-72.
9. Прудникова Н.А. Сложность квалификации мелкого хищения, совершенного лицом, подвергнутым административному наказанию / Н.А. Прудникова, А.М. Васильев // Современный ученый. № 6. С. 235-239.
10. Зубарева К.В. Уголовный закон и его основные критерии / К.В. Зубарева, А.М. Васильев // В сборнике: Теоретические и практические аспекты формирования и развития "Новой Науки" / сборник статей Международной научно-практической конференции. Уфа, 2020. С. 106-111.
11. Васильев А.М. Типология и особенности криминологической характеристики личности преступника, совершившего сопряженное с исчезновением человека преступление // Криминологический журнал Байкальского государственного университета экономики и права. Т. 9. № 4. С. 629-639.
12. Pelevin S. The participation of youth of western countries in political life of the society. the youth in the political life of the society / Pelevin S., Vasiliev A., Taubaev B., Tileubergenov Y. // Journal of Advanced Research in Law and Economics. 2018. Т. 9. № 2 (32). С. 761-766.
13. Российская газета - Федеральный выпуск № 312(5119). С.2.

Список литературы на английском языке / References in English

1. Lysova A.V. Nasilie v semye. Osnovnye teoreticheskie problemy. Vvedenie. [Family Violence. Main Theoretical Problems. Introduction] – Vladivostok, 2001. P.67. [In Russian]
2. Pobegailo Ye. F. Kriminologicheskaya kharakteristika lichnosti nasilstvennykh prestupnikov i determinatsiya nasilstvennykh prestuplenii [Criminological Characteristics of the Personality of of a Criminal who Commits Violent Crimes and Determination of Violent Crimes] [Text] / E.F. Pobegailo.// Criminology: No.1 (14). – SPb., 2008. – P. 41 - 57. [In Russian]
3. Pelevin S. The participation of youth of western countries in political life of the society. the youth in the political life of the society / Pelevin S., Vasiliev A., Taubaev B., Tileubergenov Y. // [International Journal of Civil Engineering and Technology]. – 2018. – V. 9. – No. 11. – P. 2226-2233. [In Russian]
4. Rossiiskaya gazeta – Federalnyi vypusk № 266(8024) [Russian Newspaper – Federal Issue No. 266 (8024)]. P. 2-3. [In Russian]
5. Kolesova A.S. Nasilstvennye prestupleniya v semye: kriminalisticheskii analiz [Violent Crime in the Family: Forensic Analysis] // Monograph / A. S. Kolesov; Ministry of the Internal Affairs of the Russian Federation, Volgograd Acad. Volgograd, – 2011. – P.38-39. [In Russian]
6. Vasilyev A.M. Professionalnye navyki lits, sovershayushchikh prestupleniya [Professional Skills of Offenders] / Vasilyev A.M., Skayan S.M.// Jurisprudence. – 2019. – No.7. – P. 55-58. [In Russian]
7. Krug Ye.G. Nasilie i ego vliyanie na zdorovye. Doklad o situatsii v mire / Krug Ye.G., Dalberg L.L., Mersi D.A. // i dr. [Violence and its Effects on Health. Report concerning the Situation in the World // et al.] – Geneva: The World, 2003. – P. 15-16. [In Russian]
8. Tileubergenov Y. The role of social memory in reconstruction of the historical past. Social memory and historical past / Tileubergenov Y., Pelevina N., Taubaev B., Vasiliev A. // Astra Salvensis. – 2018. – V. 6. – No. 12. – P. 67-72. [In Russian]
9. Prudnikova N.A. Slozhnost kvalifikatsii melkogo khishcheniya, sovershennogo litsom, podvergnutym administrativnomu nakazaniyu [Difficulty in Qualifying Petty Theft Committed by an Administratively Punished Person] / Prudnikova N.A., Vasilyev A.M.// Sovremenniy ucheniy [Modern Scientist]. – 2019. – No. 6. – P. 235-239. [In Russian]
10. Zubareva K.V. Ugolovnyi zakon i ego osnovnye kriterii [Criminal Law and its Main Criteria] / Zubareva K.V., Vasilyev A.M. // In the Collection: Theoretical and Practical Aspects of the Formation and Development of “New Science” / Collection of Articles of the International Science-to-Practice Conference. Ufa, 2020. P. 106-111. [In Russian]
11. Vasilyev A.M. Tipologiya i osobennosti kriminologicheskoi kharakteristiki lichnosti prestupnika, sovershivshego sopryazhennoe s ischeznoveniem cheloveka prestuplenie [Typology and Features of the Criminological Characteristics of the Personality of the Offender who Committed the Crime Associated with the Disappearance of a Person] // Kriminologicheskiy zhurnal Baikalskogo Gosudarstvennogo Universiteta Ekonomiki i prava [Criminological Journal of the Baikal State University of Economics and Law]. – 2015. – V. 9. – No.4. – P. 629-639. [In Russian]
12. Pelevin S. The participation of youth of western countries in political life of the society. The youth in the political life of the society / Pelevin S., Vasiliev A., Taubaev B., Tileubergenov Y. / Journal of Advanced Research in Law and Economics. – – V. 9. – No. 2 (32). – P. 761-766. [In Russian]
13. Rossiiskaya gazeta - Federalnyi vypusk № 312(5119). [Russian Newspaper – Federal Issue No. 312 (5119)] P.2. [In Russian]