ПОСТРОЕНИЕ МОДЕЛИ СПЕЦИАЛИСТА, РАБОТАЮЩЕГО В СИСТЕМЕ ЭЛЕКТРОННОГО ПРАВИТЕЛЬСТВА НА ОСНОВЕ КОМПЕТЕНТНОСТНОГО ПОДХОДА
ПОСТРОЕНИЕ МОДЕЛИ СПЕЦИАЛИСТА, РАБОТАЮЩЕГО В СИСТЕМЕ ЭЛЕКТРОННОГО ПРАВИТЕЛЬСТВА НА ОСНОВЕ КОМПЕТЕНТНОСТНОГО ПОДХОДА
Научная статья
Фионова Л.Р.
Профессор, д.т.н. декан факультета вычислительной техники ФГБОУ ВПО «Пензенский государственный университет»
Аннотация
Построена математическая модель специалиста, работающего в системе электронного правительства, модель обучаемого и его компетентности на основе аппарата теории множеств и теории графов. Для построения компетентностной модели предметной области предложено использовать граф Кенига, вершинами которого являются компетенции, а ребра отражают их взаимосвязь. Для описания графа Кенига предложено использовать матрицы инцидентности и смежности. Введено понятие параметра связности знаниевой или навыковой «цепи» и параметра связности деятельностной компетенции, необходимые для формирования маршрута обучения.
Ключевые слова: Модель специалиста и обучаемого, компетентностный подход, электронное правительство, документационное обеспечение управления.
Key words: A model of specialist and that of student, the competent approach, e-government, document provision administration.
Внедрение электронного правительства предусматривает комплекс организационно-технических мероприятий, которые реализуются на основе внедрения единой для всех сотрудников дисциплины работы с управленческой информацией. Наибольший эффект достигается, если использовать электронные технология начинают все сотрудники сразу. Этого можно добиться, если провести соответствующее обучение персонала органов власти, который должен быть готовым к быстрому освоению новых компетенций, связанных с применением информационных технологий.
Для эффективного функционирования электронного правительства необходимо предпринимать дополнительные шаги для повышения квалификации, обучения или переобучения государственных служащих.
Компетенции в области документационного обеспечения управления (ДОУ) и, в частности в области систем электронного документооборота (СЭД), должны являться основными критериями при формировании дифференцированных программ переподготовки и повышения квалификации определенных категорий и групп должностей государственных служащих.
Отсутствие четкой регламентации компетенций в сфере ДОУ и СЭД не позволит государственным служащим сформировать комплекс выполняемых функций, установить их взаимосвязи, с точностью реализовать технологические процессы.
В связи с внедрением электронного правительства каждый орган власти при организации корпоративного обучения должен составить свой профиль компетентности специалиста по ДОУ и СЭД, ориентированный на его стратегические задачи.
Важной задачей при формировании стратегии обучения персонала по вопросам ДОУ, в целом, и СЭД, в частности является определение категорий обучаемых, ими могут быть [1]:
- системные технологи — сотрудники, выполняющие функции пользовательского и технологического администрирования в СЭД;
- руководители служб ДОУ;
- сотрудники служб ДОУ или пользователи СЭД;
- специалисты разных отделов, выполняющие функции ДОУ в этих отделах;
- руководители и специалисты всех отделов, использующие систему ДОУ в информационно-аналитических целях при выполнении государственных функций и оказании государственных услуг, а также при работе с проектами документов;
- системные администраторы и специалисты службы технической поддержки.
Для каждой категории (группы) обучаемых должна быть построена своя модель специалиста и определены целевые компетенции (ЦК), для освоения которых разрабатывается программа переподготовки.
Модель специалиста, работающего в системе электронного правительства можно представить в следующем виде:
Ms = F(С,O,T,Y,R,N),
где С – множество, содержащее общие сведения о специалисте,
O, T, Y, R, N – множество общекультурных, технологических, организационно-управленческих, проектных и научно-исследовательских компетенций, соответственно.
Множество C может включать элементы, описывающие следующие характеристики специалиста: пол, национальность, место жительства, принадлежность к политической партии или общественной организации (если это связано с будущей компетентностью специалиста); согласие на командировки; наличие домашних вычислительных средств и оргтехники; различные психологические характеристики.
Элементами множеств T, Y, R, N являются профессиональные компетенции (ПК), соответствующие основным видам деятельности. Причем каждое из четырех множеств является объединением подмножеств ПК разных уровней: начальных (Tn, Yn , Rn , Nn), базовых (Tb , Yb , Rb , Nb) и специальных (Ts , Ys , Rs , Ns) компетенций соответствующего вида деятельности.
Таким образом, множество технологических компетенций можно записать как:
T = ( Tn U Tb U Ts ),
где Tn = {tni}, - подмножество технологических ПК начального уровня,
Tb = {tbi}, - подмножество технологических ПК базового уровня,
Ts = {tsi}, - подмножество технологических ПК специального уровня.
Множества компетенций Y, R, N распадаются на подмножества и определяются аналогично:
Y = (Y n U Y b U Y s),
R = (R n U R b U R s),
N = (N n U N b U N s).
Все множества и подмножества в зависимости от указанной степени важности компетенций будут вносить свою долю в параметры модели (участвовать в расчетах с соответствующим относительным весом).
Для расчета функции F применяется аддитивная свертка показателей, хотя структура модели позволяет применять и другие (более сложные) методы, исходя из потребностей моделирования.
Каждое i-е множество или подмножество компетенций учитывается при построении модели со своим коэффициентом важности ai, который может быть задан работодателем-нанимателем или рассчитан при формировании портфеля компетенций для группы работодателей. То есть:
F∑ = ,
где ai- весовой коэффициент, учитывающий важность формирования соответствующего множества (Ki) или подмножества (kj) ПК, , L- количество подмножеств ПК.
Под Ki будем понимать любое множество компетенций:
T = ( Tn U Tb U Ts ), Y = (Y n U Y b U Y s ), R = (R n U R b U R s ), N = (N n U Nb U N s ). Под kj понимается любое подмножество начальных, базовых или специальных компетенций.
При организации и планировании процесса подготовки или переподготовки кадров модель специалиста описывает комплекс свойств и компетенций, к достижению которых будет стремиться обучаемый.
При построении модели обучаемого, с точки зрения выбора в дальнейшем оптимального маршрута обучения, компетенции нужно разделить на две группы: исходные (ИК) и целевые (ЦК). Они могут быть определены по отношению к конкретному модулю, курсу учебной программы или по отношению к программе, в целом. ИК – это те компетенции, которыми владеет обучаемый на момент начала подготовки по программе или перед началом изучения конкретного модуля, а ЦК – те, которыми он хочет овладеть по завершению обучения. ЦК входят в РО.
Модель обучаемого Мо можно также представить несколькими множествами, характеризующими ту или иную группу его свойств:
Мо= F(Sл ,Sн ,Sф,) .
Элементами первого множества Sл являются «личные» свойства обучаемого. Они, в первую очередь, влияют на выбор формы или технологии обучения (платное, бюджетное, очное, заочное, дистанционное, экстернат). К этим свойствам можно отнести желание обучаемого или работодателя-заказчика (перечень предпочтений и цель обучения), пол, место жительства и удаленность от места обучения, семейное положение, наличие домашних технических средств, занятость, платежеспособность, наличие «перспективных» работодателей в регионе (возможность трудоустройства в дальнейшем). Состав элементов множества Sл влияет на скорость (при асинхронной программе обучения), качество и время обучения.
Элементами второго множества Sн={s1,…, si}, являются те начальные свойства, которые характеризуют степень подготовленности, в том числе ИК обучаемого. Кроме компетенций, базирующихся на исходных знаниях и умениях в сфере электронного ДОУ, сюда входят общекультурные компетенции, характеризующие готовность к обучению в вузе. К последним можно отнести следующие:
- умение учиться, т.е. активно осваивать новую информацию;
- уметь жить и работать вместе, в команде, в группе;
- готовность принимать на себя ответственность.
Определить ИК позволит тестирование. Именно ИК, в первую очередь, необходимо использовать для выбора маршрута обучения. Состав элементов множества Sн будет меняться после изучения очередного модуля и освоения новых компетенций.
Элементами третьего множества Sф являются «финальные» свойства обучаемого, которые он хочет приобрести (в том числе и ЦК). Эти свойства связаны с определенными знаниями и умениями в сфере электронного ДОУ. Элементы множества Sф входят во множества T, Y, R, N. Можно привести пример ЦК, приобретаемых в процессе подготовки или переподготовки (они могут являться элементами множеств T, Y, R, N и Sф одновременно).
Например, после освоения образовательной программы обучаемый (в связи с тем, что это будет нужно работодателю-нанимателю) сможет:
- провести анализ состояния ДОУ в организации;
- выполнить организационное проектирование СЭД для конкретного органа власти;
- разработать инструкцию по делопроизводству;
- оценить эффективность внедрения электронного документооборота в органе власти и т.д.
В зависимости от того, на какой стадии подготовки находится обучаемый, модель обучаемого меняет свое наполнение и приближается к модели специалиста.
Модель специалиста, работающего в системе электронного правительства, и модель обучаемого являются тем важным инструментом, который используется при выборе индивидуальной траектории обучения. При этом аппарат теории множеств и теории графов позволяет на основе операций над множествами и графами разработать алгоритмы управления процессом подготовки или переподготовки кадров.
Для эффективного управления процессом обучения в образовательных системах можно также построить и использовать модель компетентности обучаемого.
Основой предлагаемой модели компетентности служит модель предметной области (сфера ДОУ), представляющая собой граф. Вершины графа соответствуют профессиональным компетенциям (ПК), которые осваиваются в ходе программы обучения, а дуги различного типа выражают отношения между соединяемыми компетенциями.
При построении компетентностной модели предметной области все ПК по отражению степени овладения предметом (фактически по содержанию независимо от вида деятельности и уровня, к которому они относятся) предлагается разделить на знаниевые (ЗК), навыковые (НК) и деятельностные (ДК). Предлагаемая классификация показана на рисунке 1.
ЗК – это компетенция, которая характеризует те знания о предмете (понятия, термины, модели и т.п.); их изучение необходимо для выработки навыков, связанных с приобретением, анализом, оцениванием этих знаний, а также синтезом на их основе новых знаний [2].
НК - это компетенция, характеризующая практические умения (умения выполнить простейшие операции), приобретение которых при изучении предмета позволит применять их для решения типовых задач и проблем.
ДК – это компетенция, которая характеризует способность решить конкретную задачу профессиональной деятельности в сфере ДОУ, на основе определенного количества приобретенных ЗК и освоенных НК.
Весь список ПК, входящий в «портфель» компетенций госслужащего, также разбивается на 3 группы: ЗК, НК и ДК.
На каждую ДК предлагается заполнить паспорт, его структура приведена в таблице 1. Паспорт фактически описывает модель ДК [3].
Для моделирования предметной области предлагается использовать граф Кенига G(X,R).
Таблица 1– Структура паспорта деятельностной компетенции
Наименование характеристики | Описание характеристики |
Содержание ДК | |
Вид деятельности, в рамках которой данная ДК востребована | |
Задачи, для решения которых владение данной ДК необходимо | |
ЗК, на базе которых формируется данная ДК | |
НК, которые нужны для овладения данной ДК | |
Нормативные акты, необходимые для овладения данной ДК | |
Название курса, для которого эта ДК является входной | |
Название курса, для которого эта ДК является ЦК | |
Критерии эффективности |
Вершинами этого графа являются компетенции, а ребра отражают их взаимосвязь. Множество вершин X включает 3 непересекающихся подмножества Z, H, D, представляющих ЗК, НК и ДК соответственно. Связи между вершинами подмножеств Z, H и D определяются на основе паспорта каждой ДК. Наличие ребра между di и zj или между di и hj означает, что освоение di базируется на данной zj или hj.
Образовательное пространство представляет собой совокупность знаниевых и навыковых «цепей», соединяющих ДК (рисунок 2)
При использовании такой модели все связи между ЗК (zi, i=1, m1), НК (hj, j=1,m2) и ДК (di, i=1,n) компетенциями интерпретируются матрицей инцидентности графа G размером n x m (m=m1+m2): ,
где
1, если на основе i-й ЗК или НК
uij = (сист.) формируется dj-я компетенция,
0, если zi или hi не участвуют в формировании dj-й компетенции.
Две знаниевые или навыковые «цепи» считаются связными, если существует хотя бы одна ДК di, которая формируется на их основе.
Эти отношения между знаниевыми и навыковыми «цепями» описываются матрицей связности цепей ,
Рис. 2 - Граф Кенига G(X,R), - компетентностная модель образовательного пространств
где
«y», если «y» ДК одновременно формируются
vij= на основе zi и zj , или hi и hj , или zi и hi, или zj и hj;
0, если нет ДК, одновременно базирующихся на одних и тех же
ЗК или НК («цепях» zi и zj , или hi и hj , или zi и hi, или zj и hj)
По матрицам U и V определяется параметр связности «цепи» (формируемой ЗК или НК)]:
Пj=, ,
и параметр связности каждой деятельностной di–й компетенции:
Фi= , Пj ,
При формировании маршрута обучения параметр Фi.в большей степени характеризует взаимоотношения и взаимосвязи между ДК и ЗК и НК компетенциями, на основе которых они формируются. ДК di с max Фi входит в наиболее связные знаниевые и навыковые «цепи», следовательно, данная diтребует максимального внимания при формировании маршрута обучения. Этот параметр позволяет учесть связность ДК со знаниевыми и навыковыми «цепями», а не с другими ДК, до окончательного формирования маршрута обучения.
Наиболее связная ДК может быть выбрана из условия:
Ф*i = max (Фwi – ФNi), Фwi=∑ uij Пj ; ФNi ==∑ uij Пj,
di Dw di DN
где Dw - множество ДК, уже включенных в маршрут обучения,
DN - множество ДК, еще не включенных в маршрут обучения.
По критерию Ф*i первой для включения в маршрут обучения выберется ДК сmin Фi, т.к. Dw=Ø, Фwi = 0 и ФNi=Фi. Последовательность включения di в маршрут обучения по условию Ф*i будет отражать связи между вершинами множества D и логическую последовательность приобретения профессиональной компетентности в сфере ДОУ и СЭД. Сначала осваиваются начальные, затем базовые, а уж потом специализированные компетенции во всех направлениях деятельности. Причем анализ паспортов ДК и матриц графа G(X,R) позволит определить вершины di, не связанные между собой и выделить их на один уровень. Они базируются на одних и тех же ЗК и НК, значит овладевать соответствующими им ДК можно параллельно.
Предложенные модели, их описание и введенные параметры связности позволят разработать метод формализации задачи управления обучением и метод обучения ПК сферы ДОУ, в целом, и сферы СЭД, в частности, для эффективного управления процессом подготовки кадров для электронного правительства [4,5].
Список литературы / References
1. Фионова, Л.Р. Адаптивное управление подготовкой кадров для реализации проектов документационного обеспечения электронного правительства / Л. Р. Фионова// Документация в информационном обществе: Электронное правительство: управление документами : материалы ХVI Междунар. науч.-практ. конф. - М.: ВНИИДАД. – 2010. - С.285-293.
2. Лисицына, Л. С. Теория и практика компетентностного обучения и аттестаций на основе сетевых информационных систем / Л. С. Лисицына. – СПб: СПбГУ ИТМО, 2006.- 147 с.
3. Фионова, Л.Р. Создаем электронный тест для оценки компетенций документоведов /Л.Р. Фионова//Кадровик. Кадровое делопроизводство, М., 2009, № 2, с.15-24.
4. Фионова, Л.Р. Разработка компонентов адаптивной организации образовательной системы //Л.Р. Фионова//Открытое образование, М., 2009, № 6 (71), с.27-33.
5. Фионова, Л. Р. Компетентность в области информационных технологий и её использование для управления обучением / Л. Р. Фионова// Вестник Чувашского университета. Естественные и технические науки. - Чебоксары, 2009, - № 2. - С.286 - 290