БИЗНЕС ПЛАНИРОВАНИЕ ЭКОЛОГИЧЕСКИХ ЭНЕРГЕТИЧЕСКИХ УСТАНОВОК. ЧАСТЬ 1. СТРУКТУРА СОВРЕМЕННОЙ ЭНЕРГЕТИКИ

Большеротов Л.А.

Инженер, ООО «Барк-91», Москва

БИЗНЕС ПЛАНИРОВАНИЕ ЭКОЛОГИЧЕСКИХ ЭНЕРГЕТИЧЕСКИХ УСТАНОВОК

ЧАСТЬ 1. СТРУКТУРА СОВРЕМЕННОЙ ЭНЕРГЕТИКИ

Аннотация

Статья посвящена программе разработки перспективных экологически чистых источников энергии модульного типа заводского изготовления мощностью от 2 до 200 кВт.

Ключевые слова: бизнес планирование, экологичная энергетика.

Bolsherotov L.A.

Engineer, JSC Bark-91, Moscow

BUSINESS PLANNING OF ECOLOGICAL POWER STATIONS

PART 1. STRUCTURE OF MODERN POWER

Abstract

Article is devoted to the program of development of perspective environmentally friendly power sources of modular type of factory production with power from 2 to 200 kW.

Keywords: business planning, eco-friendly power.

Электроэнергетика – одна из ключевых отраслей страны, которой принадлежит определяющая роль в энергоснабжении всего народного хозяйства и населения. Наряду с решающей ролью электроэнергетики в экономическом и социальном развитии общества, отрасль обусловливает серьезные экологические проблемы в результате серьезного влияния электроэнергетического производства на окружающую среду посредством выбросов загрязняющих веществ в атмосферу, сбросов загрязняющих веществ в водные бассейны и почву, загрязнения и нарушения геологической среды, негативного воздействия на флору и фауну и других факторов.

Потребление электроэнергии в России после спада ее производства в 90-е годы в последнее десятилетие растет. При этом, пиковая нагрузка в единой энергетической системе России уже зимой 2006 г. превысила показатели 1993 г. и составила 153,1 ГВт. При недостаточно интенсивном строительстве новых электростанций и высоком уровне износа энергетического оборудования и исчерпания его ресурса имеющиеся генерирующие мощности не могут в полной мере обеспечить потребности экономики во время пиков энергопотребления. Так, в 2005 г. выработало свой парковый ресурс оборудование мощностью 74 млн кВт, а в 2010 г. – 104 млн кВт.

В связи с этим, данная работа посвящена исследованиям  по  поиску альтернативных экологически чистых источников энергии, разработке бизнес-плана внедрения инновационной разработки, предлагаемой к внедрению. Отдельно необходимо подчеркнуть актуальность темы,  т.к. в нашей стране есть проблемы с обеспечением труднодоступных территорий источниками электроэнергии. А уникальность предлагаемого проекта состоит ещё и в том, что он является абсолютно экологически чистыми источником энергии, что также крайне актуально в настоящее время. Так Всемирный фонд охраны природы и Гринпис почти во всех случаях критикуют какой-либо источник энергии т.к. чаще всего они являются серьезными загрязнителями природы и атмосферы, пагубно влияют на общий экологический фон. Государству, юридическим лицам, физическим лицам приходится сталкиваться с процедурной оценкой воздействия на окружающую среду (ОВОС). Проведение ОВОС предусмотрено Федеральным законом «Об экологической экспертизе»  для всех видов намечаемой хозяйственной или иной деятельности. ОВОС намечаемой хозяйственной и иной деятельности на окружающую среду способствует принятию экологически грамотного управленческого решения о реализации намечаемой хозяйственной и иной деятельности посредством определения возможных неблагоприятных воздействий, оценки экологических последствий, учёта общественного мнения, разработки мер по уменьшению и предотвращению воздействий.

В настоящее время для обеспечения потребности в электроэнергии используют различные технические средства энергообеспечения: генераторы на топливе, ветрогенераторы, аккумуляторные батареи, газотурбинные электростанции, солнечные батареи и др.. Эти энергоустановки имеют ряд существенных недостатков: дороговизна как для государства так и отдельных граждан в целом, дополнительные затраты на бензин, дизельное топливо, не экологичность отдельных энергоустановок и пр.. Много проблем возникает и с доставкой, установкой энергетических установок, особенно в труднодоступные районы, с содержанием и ремонтом.

При выборе оптимального варианта установки по энергообеспечение труднодоступных и горных районов экологически чистым и недорогим источником энергии в работе будет разрабатываться бизнес-план, который будет также актуален для строительства не только в труднодоступных местностях, но и в местностях, где есть реки, а также для использования в быту обычными людьми на садовых и дачных участках, где отсутствуют сети энергоснабжения.

В настоящее время во всем мире сложились различные системы источников электроэнергии, позволяющие обеспечить как население, так и народное хозяйство электроэнергией. Лидирующее положение теплоэнергетики является объективной, исторически сложившейся закономерностью развития как российской, так и мировой энергетики в целом. В российской электроэнергетике сформировалась следующая структура типов тепловых электростанций (ТЭС):

1. По источникам энергии, преобразуемым на тепловых электростанциях — ТЭС, работающие на органическом топливе, геотермальные ТЭС (ГеоТЭС), солнечные электростанции (СЭС);
2. По виду выдаваемой электростанцией энергии — конденсационные, теплофикационные;
3. По использованию установленной электрической мощности и участию ТЭС в покрытии графика электрической нагрузки — базовые (не менее 5000 ч использования установленной электрической мощности в году), полупиковые или маневренные (соответственно, 3000 — 4000 ч в году), пиковые (менее 1500 — 2000 ч в году);
4. По назначению и форме использования — общего пользования, промышленные, коммунальные, транспортные, передвижные, сельские, плавучие.

Существуют и другие типы тепловых электростанций узкоспециального назначения, не имеющие большого распространения (подземные, экспериментальные и т.д.).

Тепловые электростанции, работающие на органическом топливе, различаются по технологическому признаку:

1. Паротурбинные (с паросиловыми установками на всех видах органического топлива: угле, мазуте, газе, торфе, сланцах, дровах и древесных отходах, продуктах энергетической переработки топлива и т.д.).
2. Дизельные.
3. Газотурбинные.
4. Парогазовые.

В табл. 1.1 приведены основные тепловые электростанции России мощностью 2000МВт и выше.

Таблица 1.1 - Тепловые электростанции России мощностью 2000 МВт и выше

Каждая из электростанций, классифицированная по технологическому признаку, в свою очередь может быть либо конденсатной, либо теплофикационной.

Наибольшее развитие и распространение получили тепловые электростанции общего пользования, работающие на органическом топливе, преимущественно паротурбинные (табл.1.2.).

Таблица 1.2 - Теплоцентрали России мощностью 1000 МВт и выше

Роль дизельных электростанций (ДЭС) ограничивается в основном сельскохозяйственным и транспортным секторами, несмотря на большое их число. Роль ГеоТЭС и СЭС по-прежнему носит локальный характер.

Количественный и качественный скачок в развитии теплоэнергетики произошел в конце 50-х, а также в 60-70-х годах, когда был осуществлен переход к строительству типовых тепловых станций с установкой на них серийных блочных агрегатов единичной мощности 150, 200, 300, 500, 800 МВт. При этом проектная мощность отдельных ГРЭС достигала 4 млн кВт и выше. Самой крупной ТЭС в мире является Сургутская ГРЭС-2, рабо­тающая на природном газе.

Российская теплоэнергетика остается бесспорным лидером в производстве тепловой энергии ТЭЦ мира. Производство тепловой энергии обеспечивается путем использования пара, отработавшего в паровых турбинах тепловых станций. Теплофикация включает производство, передачу и централизованное распределение тепловой энергии среди ее потребите­ лей для отопительных, технологических и прочих нужд. При производстве электроэнергии по теплофикационному циклу обеспечивается полезное использование части той тепловой энергии, которая теряется при производстве электрической энергии на тепловых электростанциях по конденсационному циклу.

В России большое количество рек. Ресурсы рек России составляют около 10% водных ресурсов мира. Общие ресурсы речного стока — 4238 куб. км/год, в том числе формирующиеся в пределах страны — 4021 куб. км/год, поступающие из сопредельных стран — 217 куб. км/год. Большая часть речного стока формируется в северных и северо-восточных районах страны (85%), где сосредоточено лишь 20% населения страны. Энергетический потенциал гидроресурсов России равен 852 млрд кВт-ч, что уступает только потен­циалу Китая. Однако распределение этого потенциала по территории страны неравномерно — на европейскую территорию приходится лишь 126 млрд кВт-ч в год. Степень освоения суммарного потенциала составляет 23,4%.

Таблица 1.3 - Гидроэлектространции России мощностью 1000 МВт и выше

Наиболее освоенным является Поволжский регион (74%), наименее — Западно-Сибирский (2%). Также низка степень освоения гидроресурсов Дальневосточного региона (6%). Из восточных регионов страны наиболее освоены гидроресурсы Восточной Сибири (33%). В Европейской части России не достаточно освоены гидроресурсы Северного и Центрального регионов (степень освоения — по 25%), а также Северо-Кавказского района (освоения 34%).В табл. 1.3. гидроэлектростанции мощностью 1000 МВт и Выше.

На рубеже 40-х и 50-х годов 20 века развитие гидроэнергетики России вступило в новую фазу — фазу строительства крупных гидроэлектростанций. Крупнейшими в России являются Братская, Красноярская, Саяно-Шушенская и Волжские гидроэлектростанции. Приступая к созданию гидроузлов на Волге, отечественные гидростроители не имели опыта возведения подобных сооружений. При проектировании ГЭС в Поволжье были разработаны конструкции, впоследствии в мире названные «русскими». На Куйбышевской ГЭС (ВОГЭС им. Ленина) и Волгоградской ГЭС были установлены, соответственно, 20 и 22 агрегата с поворотно-лопастными турбинами мощностью 115 МВт каждый. В тот период это были крупнейшие агрегаты в мире. Первые агрегаты Куйбышевской ГЭС были пушены в 1955 году, Волгоградской — в 1958 году (табл.1.4.).

На Братской ГЭС первые гидроагрегаты были введены в 1961 году — в начале седьмого года строительства, что до сих пор является рекордным показателем, не превзойденным еще ни на одном аналогичном строительстве в мире. Развитие гидроэлектростанций привело к созданию различных типов плотин (табл.1.5.).

Таблица 1.4 - Крупнейшие гидротурбины ГЭС

 

Таблица 1.5 - Крупнейшие плотины

Отсчет отечественной атомной энергетики ведется с пуска Обнинской АЭС 27 июня 1954 г. Первоначальный период развития атомной энергетики характеризуется широким охватом вариантных и страхующих направлений. В 1954 году форсировано прорабатывались два направления двухцелевых реакторов, которые могли бы сочетать производство электроэнергии и наработку оружейного плутония: графитоводяной с циркониевыми и стальными трубами (прототип реактора РБМК) и водяной корпусной (прототип реактора ВВЭР).

Начало работы над проектом водо-водяного корпусного энергетического реактора (ВВЭР) относится к 1954-1955 гг. Первый энергоблок ВВЭР Нововоронежской АЭС был включен в сеть в 1964 году и выведен из эксплуатации в 1984 году. Второй проработал с 1969 по 1990 гг.

Реализованы были также энергоблоки с графитовыми водоохлаждаемыми реакторами, развивающие принципиальные конструктивные решения по активной зоне и каналам с тепловыделяющими элементами, примененные на Обнинской АЭС. В 1962 году в программу развития атомной энергетики кроме реакторов АМБ и ВВЭР были включены также газографитовый и тяжеловодный реакторы. Впоследствии тяжеловодный реактор был заменен водо-водяным, а газографитовый — реактором на быстрых нейтронах (табл.1.6.).

Начало работы над реакторами РБМК относится к 1963 году. Первый вариант реактора представлял собой развитие двухцелевого направления на металлическом уране с циркониевыми канальными трубами. В 1967 году реактор приобрел свой окончательный вид чисто энергетического реактора с двуокисным топливом. Первый энергоблок с подобным реактором пущен в 1973 году на Ленинградской АЭС

Таблица 1.6 - Атомные электростанции России

Развитие атомной энергетики идет по двум направлениям:

Первое — реакторы на тепловых нейтронах с использование водяного теплоносителя канального с графитовым замедлителем и корпусного с легко выводимым замедлителем;

Второе — реакторы на быстрых нейтронах с натриевым охлаждением. Формирование электросетевого хозяйства страны осуществлялось в основном с использование двух систем напряжений: основной системы 110- 220-500 кВ с последующим внедрением более высокой ступени напряжения 1150 кВ и системы ограниченного применения (в основном, в западной части страны) 110/154-330-750 кВ. На последнем этапе развития единой энергетической системы возрастающая концентрация мощностей на АЭС обусловила совместное применение напряжений 500 и 700 кВ в центральной зоне европейской части страны.

 С целью обеспечения в энергосистеме оперативного резерва электрической мощности и покрытия пиковых нагрузок в 2006-2007 гг. в России было начато строительство мобильных пиковых газотурбинных электростанций (МПГТЭС), показавших свою эффективность более чем в 40 странах, и в первую очередь, в промышленно развитых.

МПГТЭС не являются альтернативой выработки электроэнергии на традиционных тепловых электростанциях (ТЭС). Их основное назначение заключается в резервном обеспечении потребителей электроэнергией в экстремальных ситуациях. Поэтому идеальный режим эксплуатации МПГТЭС – ее нахождение в состоянии ожидания при полной готовности подключения к энергосистеме.

Рис. 1.1 - Сеть МПГТЭС на территории России

Подключение МПГТЭС к электросетям осуществляется в пиковые часы энергопотребления и лишь в аварийных ситуациях или при угрозе их возникновения. При этом суммарная продолжительность работы станции ограничивается 8 часами в сутки и 150 часами в год. Сеть МПГТЭС России (на начало 2011 г.), принадлежащих и эксплуатируемых ОАО «Мобильные ГТЭС», представлена на рис. 1.1, 1.2.

Рис. 1.2 - Сеть МПГТЭС в Московском регионе

За несколько лет эксплуатации МПГТЭС в России их ввод в действие, особенно в «критических» узлах региональных энергосистем, показал свою целесообразность.

Несмотря на свою сравнительно небольшую мощность (несколько десятков МВт), а также незначительную нормативную продолжительность работы, МПГТЭС, также как и традиционные ТЭС, вносят свой вклад в загрязнение окружающей среды. Это обстоятельство вынуждает проводить детальную оценку негативного многофакторного воздействия МПГТЭС на природную среду в процессе их строительства и эксплуатации с учетом соответствующих природных и техногенных условий территорий размещения МПГТЭС:

Состояние энергетической отрасли России сегодня основным приоритетом  является обеспечение энергетической безопасности регионов и страны в целом. Энергопотребление за последние годы существенно выросло при значительной выработке паркового ресурса энергетического оборудования, и в настоящее время генерирующие мощности России не могут в полной мере обеспечить потребности экономики во время пиков энергопотребления. Показано, что эффективным средством временного решения проблемы энергодефицита является внедрение МПГТЭС.

МПГТЭС представляет собой передвижной аналог стационарной электростанции, который можно перемещать с одной специально подготовленной площадки на другую. МПГТЭС используются в качестве временного источника дополнительной мощности до окончания строительства новых генерирующих мощностей и реконструкции существующих. Режим эксплуатации МПГТЭС предусматривает их работу в пиковые часы энергопотребления. При этом они используются только в аварийной ситуации или при угрозе ее возникновения.

Несмотря на свою относительно небольшую мощность и незначительную нормативную продолжительность работы, МПГТЭС вносят существенный вклад в загрязнение окружающей среды.

Из анализа МПГТЭС можно сделать вывод, что данный источник энергии не сможет универсально решать поставленные задачи и для горных районов и крайнего севера необходима более дешевая электростанция.

Главный фактор, по которому МПГТЭС невыгоден это его неподъемная цена. Транспортировка в отдаленные районы, размеры, малый ресурс не смогут позволить полноценно и недорого обеспечивать электроэнергией.

К настоящему времени появилась потребность в автономной системе электроснабжения. Для этого стали использовать солнечные батареи.  Если у человека и кого-либо есть загородный дом, он живет в месте где есть солнце и количество солнечных дней с пребыванием в доме примерно совпадают, то можно воспользоваться установкой Солнечных батарей и быть полностью независимы от поставщиков электроэнергии. (Рис.1.3.)

 

Рис.1.3 - Солнечные батареи

Населению всегда хотелось бы избавиться от зависимости каждый месяц платить за пользование электричеством, при этом оплачивать потери, которые есть на любой линии ЛЭБ. Для этого необходима генерация собственного электричества от возобновляемых источников энергии. Для многих жителей нашей страны, генерация собственной энергии является подходящим решением, которое удовлетворит существующие потребности. Однако, такое решение требует определенных инвестиций как денег, так и времени как при покупке, так и при обслуживании  системы. В зависимости от конкретного случая установка солнечных батарей довольно дорогостоящее удовольствие, но что точно получит человек, если купит данную автономную систему электроснабжения, так это полная независимость от сетей и при этом генерироваться будет экологически чистая электроэнергия не наносящая вреда окружающей среде.

Установка солнечных батарей выгодна если потребности в электроэнергии очень малы и составляют не больше 2-3 кВт*ч в сутки. Стоимость оборудования вместе с монтажом в нашей стране составляет около 500-600 тыс. рублей. Данный случай актуален, когда до линий электропередач слишком большое расстояние и дом, который хотим подключить находится на открытой местности. Установка актуально больше для средней полосы из-за большего количества солнечных дней.

Иметь собственные солнечные батареи целесообразно, когда:

1. Сети централизованного электроснабжения, или подключение связано с прокладкой новых линий электропередач и установке дополнительной подстанции. При подключении к сетям централизованного электроснабжения необходимо будет оплатить стоимость подключения к сетям в первый год (в Московской области это более 30000 рублей за каждый кВт установленной мощности), стоимость прокладки низковольтной ЛЭП (стоимость колеблется в разных регионах от 10000 до 17000 долларов США за 1 км), а также платить за потребляемую электроэнергию по расценкам энергосетей.
2. Есть желание быть независимыми от местных электросетей. При авариях на электросетях население и предприятия остаются без электроэнергии, а может даже и без тепла. В последнее время, в связи с изменениями климата, участились случаи природных катаклизмов, которые ведут к авариям в электрических сетях. Еще один фактор – предельный износ оборудования у электрогенераторов и электрических сетей. Даже без стихийных бедствий вполне вероятны технологические катастрофы.
3. Есть желание уменьшить влияние электрогенерации на окружающую среду. Изменения климата в большой мере связаны с выбросами парниковых газов в окружающую среду. Энергетики и транспорт являются основными загрязнителями и источниками парниковых газов. Вы можете на своем конкретном месте помочь нашей планете быть чище и приостановить разрушительные процессы изменения климата.
4. Местность, где находится дом, богата ресурсами возобновляемой энергии. Таких регионов очень много в России. Снижение стоимости оборудования возобновляемой энергетики позволило пересмотреть границы экономически эффективного применения возобновляемых источников энергии в России.
5. Есть стратегические решения, которые позволят вам не остаться без энергии, когда нет прихода возобновляемой энергии. Здесь имеется ввиду, что, вследствие вероятностного прихода возобновляемой энергии, необходимо иметь резервный источник энергии, например, жидко топливный электрогенератор. Вполне вероятно, что он будет практически всегда у вас простаивать, но для обеспечения надежного электроснабжения он необходим.
6. Есть надежда что будут введены в действие механизмы стимулирования генерации экологически чистой энергии. Такие, как существуют сейчас в развитых странах Европы, США, Китае, Индии, Японии и многих других.

Плюсы создания собственной автономной системы электроснабжения

1. Не нужно платить за подключение к сетям централизованного электроснабжения и строительство ЛЭП.
2. Не зависите от цен на электроэнергию.

Собственник автономной системы электроснабжения является хозяином своего оборудования и может вырабатывать электроэнергию тогда, когда  хочется или необходимо.

На рис.1.4. приведена «Автономная система электроснабжения»

Рис.1.4 - Автономная система электроснабжения

 

Особое место в структуре автономных систем электроснабжения сегодня занимают гидроэлектростанции для речных и горных местностей РФ. Различные проектные организации разрабатывают малые гидроэлектростанции

Турбиной называется устройство, служащее для преобразования энергии падающей жидкости в механическую энергию. Они бывают двух типов:

• активные, рабочее колесо которых вращается в воздухе под воздействием натекающего на лопасти колеса потока воды, т. е. турбина преобразует только кинетическую энергию потока;
• реактивные, рабочее колесо которых полностью погружено в воду и вращается в основном за счет разности давления до и после колеса, т. е. турбина преобразует кинетическую и потенциальную энергию потока.

Основными параметрами, характеризующими работу турбин в установившемся режиме, являются: расход, напор, потребляемая и полезная мощность, коэффициент полезного действия.

К активным турбинам относится ковшовая (турбина Пельтона). Принцип работы ковшовой турбины основан на том, что струя воды, обладающая значительной кинетической энергией, поступает из водовода и воздействует последовательно на ковши рабочего колеса турбины  Ковш (рис. 1.6.). Турбина имеет выступ в виде ножа, который разделяет струю и обеспечивает ее разворот на 180 градусов. При этом создается давление на ковш, приводящее к вращению рабочего колеса.

Рис. 1.6 - Горизонтальный моноблочный агрегат с одно-сопловой ковшовой турбиной

В отличие от активной турбины, где струя воздействует на лопасти периодически, в реактивной турбине жидкость воздействует на лопасти постоянно. По виду рабочего колеса реактивные турбины делятся на осевые (напор до 30 м), диагональные (напор от 40 до 200 м), радиально-осевые (напор от 80 до 700м).

Наряду с рассмотренными идеями, в проекте изучим экологически эффективную гидроэлектростанцию обеспечивающую простоту использования и экологическую безопасность.

Для оценки эффективности новых разработок требуется использовать современные методы бизнес-планирования.

Литература 

1. Трошин А.Н. ФИНАНСЫ И КРЕДИТ учеб. пособие для студентов, обучающихся по специальности "Экономика и упр. на предприятии (по отраслям)" / А. Н. Трошин, В. И. Фомкина ; Федеральное агентство по образованию, Московский авиационный ин-т (гос. технический ун-т). Москва, 2006.
2. Трошин А.Н., Чемерисова А.В., Чижик А.С. ПРИМЕНЕНИЕ СТОИМОСТНОГО ПОДХОДА ДЛЯ ОБОСНОВАНИЯ КРИТЕРИЯ РАЗВИТИЯ ПРОМЫШЛЕННОГО ПРЕДПРИЯТИЯ // Труды МАИ. 2011. № 49. С. 76.
3. ФОРМАЛИЗАЦИЯ ЗАДАЧИ ОПТИМИЗАЦИИ СТОИМОСТИ КОРПОРАТИВНЫХ СТРУКТУР С УЧЕТОМ ФАКТОРА РЕГИОНАЛЬНОЙ НАДЕЖНОСТИ /Трошин А.Н., Бурдина А.А. Труды МАИ. 2011. № 49. С. 74.
4. СТРАТЕГИЧЕСКИЕ ПЕРСПЕКТИВЫ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ РОССИЙСКИХ ПРЕДПРИЯТИЙ АВИАЦИОННО-ПРОМЫШЛЕННОГО КОМПЛЕКСА /Трошин А.Н., Шнит А.В. Вестник Рыбинской государственной авиационной технологической академии им. П.А. Соловьева. 2012. № 2 (23). С. 264-269.
5. Большеротов Л.А. Стратегии управления: учебное пособие -Рязань.: ООО КАРГО-МАСТЕР, 2014 -116с.
6. Большеротов Л.А. Системный анализ в управлении проектами: учебное пособие -Рязань.: ООО КАРГО-МАСТЕР, 2014 -101с.
7. Большеротов Л.А. Повышение публикационной активности -условие высокого рейтинга университета/Л.А. Большеротов//Международный студенческий научный журнал: -2014, №3; URL: http://www.eduherald.ru/120-11869 (дата обращения: 06.10.2014).
8. Экологичные строительные материалы для ремонта, реконструкции и модернизации недвижимости Часть 4 ««ТОВАРОВЕДЕНИЕ, ЭКСПЕРТИЗА, СТАНДАРТИЗАЦИЯ ПРОДУКЦИИ ОТРАСЛИ» (Учебное пособие) /Большеротова Л.В., Большеротов Л.А., Колчигин М.А. -М.: ФГБОУ ВПО МГУП, -М.: 2014. -240с.
9. Экологичные строительные материалы для ремонта, реконструкции и модернизации недвижимости Часть 2 «ТЕХНОЛОГИЯ И ОРГАНИЗАЦИЯ ПРОИЗВОДСТВА СТРОИТЕЛЬНЫХ МАТЕРИАЛОВ И ИЗДЕЛИЙ» (Учебное пособие)./Большеротова Л.В., Большеротов Л.А., Колчигин М.А. -М.: ФГБОУ ВПО МГУП, -М.: 2014. -318с
10. Экологичные строительные материалы для ремонта, реконструкции и модернизации недвижимости Часть 3 «КОНТРОЛЬ КАЧЕСТВА ОТРАСЛЕВОЙ ПРОДУКЦИИ» (Учебное пособие) /Большеротова Л.В., Большеротов Л.А., Колчигин М.А., Харькова И.Е. -М.: ФГБОУ ВПО МГУП, -М.: 2014. -254с.
11. Большеротов, А.Л. Водопользование и экология. Роль мелиорации в обеспечении продовольственной и экологической безопасности России: международная научно-практическая конференция, Ч 1./Большеротова Л.В., Большеротов А.Л. /-М.: ФГОУ ВПО МГУП, 2009.. C.396-402
12. Экология. Теоретические аспекты учёта взаимодействия элемента окружающей среды и системы в целом: Социально-экономические и экологические проблемы сельского и водного хозяйства: международная научно-практическая конференция. Ч. 1 «Комплексное обустройство ландшафта»/Л.В. Большеротова, А.Л. Большеротов -М.: ФГБОУ ВПО МГУП, 2010. С.68-71
13. Большеротов, А.Л. Комплексная экологическая безопасность строительства. Строительные материалы. УЧЕБНОЕ ПОСОБИЕ к практическим (семинарским) занятиям по дисциплине «ТЕХНОЛОГИЯ И ОРГАНИЗАЦИЯ ПРОИЗВОДСТВА СТРОИТЕЛЬНЫХ МАТЕРИАЛОВ И ИЗДЕЛИЙ» для студентов специальности “Менеджмент организации” -080507 специализаций “Управление бизнесом в сфере строительных материалов“ -080507.57/Л.В. Большеротова, А.Л. Большеротов -М. БАРК-91, 2013. 34с.
14. Большеротов, А.Л. Комплексная экологическая безопасность строительства. Строительные материалы. УЧЕБНОЕ ПОСОБИЕ к самостоятельной работе под контролем преподавателя по дисциплине «ТЕХНОЛОГИЯ И ОРГАНИЗАЦИЯ ПРОИЗВОДСТВА СТРОИТЕЛЬНЫХ МАТЕРИАЛОВ И ИЗДЕЛИЙ» для студентов специальности “Менеджмент организации” -080507 специализаций “Управление бизнесом в сфере строительных материалов“ -080507.57/Л.В. Большеротова, А.Л. Большеротов -М. БАРК-91, 2013. 99с.
15. Большеротова, Л.В. Экологичные строительные материалы для ремонта, реконструкции и модернизации недвижимости Часть1 «ОСНОВЫ МАТЕРИАЛОВЕДЕНИЯ»: Учебное пособие./Л.В. Большеротова, А.Л. Большеротов М.: ФГБОУ ВПО МГУП, 2013. -279с

References

1. Troshin A.N. FINANCE AND CREDIT of studies. a grant for the students who are trained in "Economy and an ex. at the enterprise (on branches)" / A. N. Troshin, V. I. Fomkina; Federal agency by training, Moscow aviation in-t (the state. technical un-t). Moscow, 2006.
2. Troshin A.N., Chemerisova A.V., Siskin of Ampere-second. APPLICATION of COST APPROACH FOR JUSTIFICATION of CRITERION of DEVELOPMENT of the INDUSTRIAL ENTERPRISE//Works MAI. 2011. No. 49. Page 76.
3. FORMALIZATION of the PROBLEM of OPTIMIZATION of COST of CORPORATE STRUCTURES TAKING INTO ACCOUNT the FACTOR of REGIONAL RELIABILITY / Troshin of A.N., Burdin A.A. Works MAI. 2011. No. 49. Page 74.
4. STRATEGIC PROSPECTS of ACTIVITY of the RUSSIAN ENTERPRISES of the A.N AVIATION AND INDUSTRIAL COMPLEX / Troshin., A.V's Shnit. The bulletin of Rybinsk state aviation technological academy of P. A. Solovyov. 2012. No. 2 (23). Page 264-269.
5. Bolsherotov L.A. Strategy of management: the manual - Ryazan.: JSC KARGO-MASTER, 2014 - 116s.
6. Bolsherotov L.A. The system analysis in management of projects: the manual - Ryazan.: JSC KARGO-MASTER, 2014 - 101s.
7. Bolsherotov L.A. Increase of printing activity - a condition of a high rating of university/L.A. Bolsherotov//International student's scientific magazine:-2014, No. 3; URL: http://www .eduherald.ru/120-11869 (date of the address: 06.10.2014).
8. Eco-friendly construction materials for repair, reconstruction and modernization of real estate Part 4 ""MERCHANDIZING, EXAMINATION, STANDARDIZATION of PRODUCTION of BRANCH" (Manual)/Bolsherotova L.V., Bolsherotov L.A., Kolchigin M. A. - M.: FGBOU VPO MGUP, - M.: 2014. - 240s.
9. Eco-friendly construction materials for repair, reconstruction and modernization of real estate Part 2 "TECHNOLOGY AND the ORGANIZATION of PRODUCTION of CONSTRUCTION MATERIALS AND PRODUCTS" (Manual). / Bolsherotova L.V., Bolsherotov L.A., Kolchigin M. A. - M.: FGBOU VPO MGUP, - M.: 2014. - 318s
10. Eco-friendly construction materials for repair, reconstruction and modernization of real estate Part 3 "QUALITY CONTROL of BRANCH PRODUCTION" (Manual)/Bolsherotov L.V., Bolsherotov L.A., Kolchigin M. A., Kharkov I.E. - M.: FGBOU VPO MGUP, - M.: 2014. - 254s.
11. Bolsherotov, A.L. Water use and ecology. A melioration role in ensuring food and ecological security of Russia: international scientific and practical conference, H 1./Bolsherotova L.V., Bolsherotov A.L. / - M.: FGOU VPO MGUP, 2009. S.396-402
12. Ecology. Theoretical aspects of the accounting of interaction of an element of environment and system in general: Social and economic and environmental problems of a rural and water management: international scientific and practical conference. P.1 "Complex arrangement of a landscape" / L.V. Bolsherotova, A.L. Bolsherotov - M.: FGBOU VPO MGUP, 2010. Page 68-71
13. Bolsherotov, A.L. Complex ecological safety of construction. Construction materials. The MANUAL to practical (seminar) training on discipline "TECHNOLOGY AND the ORGANIZATION of PRODUCTION of CONSTRUCTION MATERIALS AND PRODUCTS" for students of the specialty "Management of the Organization" of-080507 specializations "A business management in the sphere of construction materials" - 080507.57/L.V. Bolsherotova, A.L. Bolsherotov - M. BARK-91, 2013. 34s.
14. Bolsherotov, A.L. Complex ecological safety of construction. Construction materials. The MANUAL to independent work under control of the teacher of discipline "TECHNOLOGY AND the ORGANIZATION of PRODUCTION of CONSTRUCTION MATERIALS AND PRODUCTS" for students of the specialty "Management of the Organization" of-080507 specializations "A business management in the sphere of construction materials" - 080507.57/L.V. Bolsherotova, A.L. Bolsherotov - M. BARK-91, 2013. 99s.
15. Bolsherotova, L.V. Eco-friendly construction materials for repair, reconstruction and modernization of real estate Chast1 "FUNDAMENTALS of MATERIALS SCIENCE": Educational posobiye./L.V. Bolsherotova, A.L. Bolsherotov M.: FGBOU VPO MGUP, 2013. - 279s