РАЗВИТИЕ ИСТОРИЧЕСКОГО ПРОФЕССИОВЕДЕНИЯ В РОССИИ

РАЗВИТИЕ ИСТОРИЧЕСКОГО ПРОФЕССИОВЕДЕНИЯ В РОССИИ

Научная статья

Михеичева В.Л.

КФУ (филиал  в г. Елабуга), Елабуга, Россия

 

Аннотация

В статье рассматривается развитие новой отрасли исторических исследований – исторического профессиоведения, внимание уделено внедрению западных профессиональных классификаций в России, особенности разработки отечественной версии HISCO, проблеме создания общероссийской базы данных профессиональной занятости населения.

Ключевые слова: историческое профессиоведение, занятость населения, HISCO.

Занятость населения и его профессионализация имеют особое значение в истории – они оказывают влияние на развитие общества и государства. Профессиональная деятельность закрепляет за лицами определенные статусы в обществе, смена которых позволяла и до сих пор позволяет повысить или понизить социальный статус. Степень занятости населения позволяет проследить изменения в профессиональной структуре, темпы развития общества, урбанизацию населения, отражает экономические особенности общества в тот или иной период времени.

В связи с этим получила развитие новая отрасль исторической науки. Она затронула вопросы профессиональной структуры, размещения населения, социальной мобильности, моделирования, создания баз данных, сведения о которых находятся в пределах ведения разных научных дисциплин: истории, психологии, социологии, экономики, математики, информатики и пр. Однако при рассмотрении перечисленных аспектов необходимо учитывать исторические особенности их развития. Таким образом, в результате междисциплинарного обогащения исторической науки сложилось историческое профессиоведение – исследование профессиональной структуры населения, ее изменения и зарождения новых видов занятости.

Данная отрасль исследований приобрела популярность в ряде западных стран с середины ХХ в., Россия заинтересовалась ею лишь в конце ХХ – начале XXI в. Основой историко-профессиоведческих работ стала систематизация обработанных источников, классификация занятости населения и создание электронных баз данных для оперативного использования. Наибольшую популярность приобрел Международный исторический стандарт классификации профессий HISCO (Historical International Standard Classification of Occupation), разработанный западноевропейскими исследователями Международного института социальной истории в Амстердаме и профессором Утрехтского университета М. ван Лувеном (http://historyofwork.iisg.nl/index.php) [4]. Базовый вариант проекта на английском языке, остальные страны адаптируют HISCO под особенности своего государства, Россия не стала исключением.

Становление российского исторического профессиоведения было положено в 1998 г., когда возникла проблема применения HISCO в нашей стране. Очевидно, что западная классификация не соответствует местным особенностям занятости в России. Предмет исследования определил профессор Алтайского Государственного университета Владимиров В.Н., как выяснение причин профессиональной мобильности российского населения в прошлом, а также определение условий мобильности. Под его руководством  в 2002-2004 гг. был выполнен грант Российского гуманитарного научного фонда № 02-01-00266а  «Создание исторической классификации занятий населения России конца XIX – первой половины ХХ в» [1].  Результатом стала разработка русскоязычной версии HISCO, содержащей 11768 записей о занятиях населения. Во время исследования стало ясно, что не только нельзя с легкостью включить российские данные в общую базу международного стандарта, сложно создать общероссийскую систему классификации профессий, в связи с тем, что в России в каждом регионе существовала и существует своя специфика профессий, в зависимости от хронологического периода, географического положения, экономической направленности, местного населения и пр. факторов. Поэтому в основу этой версии HISCO положены лишь данные Первой всероссийской переписи населения 1897 г. по г. Тобольску.

В основе HISCO лежит кодирование профессий. Код состоит из 3 групп цифр. Первая цифра означает большие группы, обозначающие отрасль занятий (например, 2 б/гр. Административные и управленческие работники); две первые цифры, разделенные дефисом – малые группы (например, 2-0 Официальные государственные административные служащие); три первые цифры – частная группа, где результатом является конкретная профессия (2-02.10 Горный начальник, Окружной исправник, Начальник округа) [3]. Русская версия HISCO представлена на сайте http://occupations.asu.ru.

В 2006 г. в Москве прошел Международный симпозиум «Историческое профессиоведение: профессии и труд в российской истории», положивший начало широкомасштабной работе по изучению занятости, формированию профессий, мобильности населения. Особый интерес к проблеме проявляют исследователи Барнаула, Москвы, Петрозаводска, Тамбова, Тулы, Ярославля.

Расширение исследований привлекли множество новых источников в изучение профессий. Помимо данных о переписи населения начали использовать сведения метрических книг, статистических отчетов, периодических изданий и даже художественную литературу [2].

Мы в свою очередь исследуем профессиональную структуру населения Вятской губернии XIX в. Используемые источники, а именно: статьи периодического издания «Вятские губернские ведомости», данные Первой всеобщей переписи населения Российской империи, Календаря Вятской губернии и Записок императорского Русского Географического общества, позволили собрать статистические сведения о занятости населения городов и уездов Вятской губернии XIX века [5]. Однако оказалось что, даже в отечественной версии HISCO нет данных об основных занятиях населения. Поэтому необходимо обновлять электронную базу новыми сведениями, а так же разрабатывать более совершенную классификацию профессий.

Таким образом, развитие исторического профессиоведения в России  позволяет глубже изучить вопросы развития производства и условий труда, рассмотрев при этом взаимодействие различных сословий, определяя их роль с учетом региональных особенностей.

Список литературы / References

1. Владимиров В.Н. Историческое профессиоведение – на пути к изучению истории профессий и профессиональной мобильности // Историческое профессиоведение: источники, методы, технологии анализа: сб. науч. тр. / Под ред. В.Н. Владимирова, М.Х.Д. ван Леувена. – Барнаул: Изд-во Алт. ун-та, 2008. – С. 7-8.

2. Владимиров В.Н. Историческое профессиоведение: предмет и проблематика // Вестник Пермского университета. – 2009. - № 3 / Режим доступа: http://www.psu.ru

3. Владимиров В.Н., Киселева Е.А. Кодирование исторических профессий / Режим доступа: http://aik-sng.ru/text/bullet/35/7.pdf.

4. Владимиров В.Н. О пригодности западноевропейских классификационных схем для характеристики профессиональной структуры населения России // Актуальные вопросы истории Сибири. Седьмые научные чтения памяти профессора А.П.Бородавкина: сб. мат. научной конференции. Барнаул: Изд-во Алт. ун-та, 2009. С.52-54 / Режим доступа: http://occupations.asu.ru

5. Михеичева В.Л. Профессии горожан Вятской губернии XIX века // VII Всероссийская конференция «Ушковские чтения»: материалы научной конференции. – Казань: ООО «Омега», 2012. – С. 147-150.