Стратегическое значение «Третьего сталинского удара» и его влияние на ход Великой Отечественной войны (К 80-летию освобождения Крыма и г. Севастополя от нацистской оккупации)

Научная статья
DOI:
https://doi.org/10.60797/IRJ.2024.143.135
Выпуск: № 5 (143), 2024
Предложена:
06.04.2024
Принята:
07.05.2024
Опубликована:
17.05.2024
159
4
XML
PDF

Аннотация

На основе современных архивных документов, посвященных Великой Отечественной войне, Крымской наступательной операции, обороне и освобождении г. Севастополя, дана характеристика боевых действий в период завершающей Крымской наступательной операции, показано значение стратегических мероприятий для освобождения временно оккупированных территорий от немецко-фашистских войск. Успех молниеносных боевых действий обеспечен тщательной разработкой стратегического плана Крымской наступательной операции при взаимодействии всех родов войск, при поддержке боевой авиации. Отмечено, что победы, достигнутые Советской Армией в результате операций третьего сталинского удара, коренным образом изменили обстановку на юге Советского Союза и позволили вооруженным силам СССР начать наступление в Молдавии и Румынии при содействии эскадры ЧФ. Третьим ударом было завершено зимнее наступление 1944 г., в результате которого Советская армия подошла к государственным границам и готовилась к дальнейшему продвижению.

1. Введение

Великая Отечественная война, хотя и является событием далёкого прошлого, всё ещё остаётся актуальной темой в современной исторической науке. Её последствия заметно влияют на сегодняшний день, а извлечённые из неё уроки имеют колоссальное значение для понимания современных геополитических процессов. В условиях текущей напряжённой международной обстановки, где угроза военных конфликтов остаётся высокой, крайне важно поддерживать и укреплять оборонные способности страны. Это требует не только постоянного внимания к развитию военного потенциала, но и усиления мер по обеспечению национальной безопасности, чтобы гарантировать готовность вооружённых сил к отражению любых агрессивных действий

.

2. Основные результаты

На основе предложенного списка литературы можно составить следующий обзор источников и историографии по теме «Стратегическое значение "Третьего сталинского удара" и его влияние на ход Великой Отечественной войны»:

Ключевыми источниками по данной теме являются мемуары и сборники документов военного времени. Особую ценность представляют воспоминания Г.К. Жукова, А.М. Василевского, А.И. Еременко – высших военачальников, непосредственно руководивших Крымской операцией 1944 г. В их мемуарах содержатся важные подробности планирования и проведения этой операции, ее роли в общем ходе войны.

Из сборников документов следует выделить «Приказы Верховного Главнокомандующего», «Русский архив: Великая Отечественная война» и сборники документов, посвященные освобождению Крыма – они содержат оперативные директивы, донесения с мест, позволяющие воссоздать картину событий.

В советской историографии крымская операция нашла отражение в обобщающих трудах В.В. Бешанова, В.О. Королева, Н.Г. Кузнецова, С.С. Бирюзова, посвященных стратегическим операциям Красной Армии. Специальные исследования представлены работами А.В. Басова, В.П. Дюличева, В.М. Журбенко.

В постсоветский период вышел ряд новых публикаций, основанных на рассекреченных архивных материалах - монографии А.В. Исаева, Н.Н. Глухарева, А.В. Неменко, В.Е. Полякова и др. Они расширяют источниковую базу, вносят коррективы в оценку роли Крымской операции.

Отдельно следует отметить диссертационное исследование Д.Г. Сидорука, посвященное работе политорганов авиации Черноморского флота в этой операции.

Таким образом, имеющаяся историография дает достаточно широкую источниковую базу для анализа стратегического значения Третьего сталинского удара в ходе Великой Отечественной войны.

Целью исследования является анализ стратегического значения Крымской наступательной операции 1944 года, а также оценка её влияния на последующие события в театре военных действий Великой Отечественной войны и изменения в геополитическом раскладе в Черноморском регионе. Автор стремится не просто пересказать известные факты, но и выявить менее изученные аспекты операции, а также оценить вклад различных видов войск и местного населения в успех этой военной кампании.

Научная новизна работы заключается в комплексном использовании рассекреченных архивных материалов и новых публикаций постсоветского периода, что позволяет переосмыслить некоторые традиционные взгляды на ход и результаты Крымской операции. В частности, акцент делается на анализе межведомственного взаимодействия и использовании ресурсов местного населения, что ранее не было предметом детального исследования. Кроме того, в статье освещаются стратегические изменения, которые произошли после освобождения Крыма, в контексте более широкой геополитической карты второй половины XX века.

Автор предпринимает попытку по-новому взглянуть на координацию действий всех родов войск в условиях крайне сложной стратегической ситуации, а также в анализе влияния этих событий на дальнейшую судьбу Черноморского региона и его стратегическое значение в послевоенной глобальной арене.

В 1943 г. войска Красной Армии добились значительных успехов. Из оборонительных операций незабываемыми по стойкости и массовому героизму являются сражения под Ленинградом, Севастополем и Одессой

.

В новой фазе Отечественной войны основной задачей стало вытеснение войск Германии с территории Советского Союза и ликвидация последствий оккупационной политики в европейских государствах. В третьем периоде войны, начиная с 1944 года и до её завершения, благодаря значительному превосходству в силах и средствах, советское военное искусство достигло наивысшего уровня развития

.

Однако Прибалтика (Латвия, Литва, Эстония) и Карело-Финская республика, часть Белоруссии, Украины, Молдавии и Крымский полуостров находились под контролем фашисткой Германии.

Начиная с 1944 г. советская военная стратегия, опираясь на огромный военный и экономический потенциал страны и имея превосходящие силы и средства, проводили наступательные операции, в которых одновременно участвовали два, три, четыре и более фронтов ..., что позволило советскому командованию прорывать любую оборону противника … и в короткие сроки уничтожать ее

.

Начав наступательную Ленинградско-Новгородскую операцию в январе 1944 г. с разгрома немецко-фашисткой группировки под Ленинградом и Новгородом, Красная Армия не только сняла блокаду с Ленинграда, но и освободила Ленинградскую и Калининскую области от оккупантов.

Проведя ряд победоносных стратегических операций, в результате которых советские войска разгромили немецкую группировку под Корсунь-Шевченковским и отбросили врага за Днестр, в феврале-апреле 1944 года были освобождены земли Правобережной Украины. Освобождение Молдавии произошло в конце августа 1944 года в ходе Ясско-Кишинёвской операции, а земли Прибалтики были освобождены осенью того же года, с середины сентября до конца ноября, в рамках восьмого сталинского удара.

В апреле, в результате трехдневных наступательных боев при поддержке массированных ударов артиллерии и авиации, войска 4-го Украинского фронта прорвали сильно укрепленную долговременную немецкую оборону, состоящую из трех полос железобетонных оборонительных сооружений, и овладели крепостью и военной морской базой на Черном море – городом Севастополем

.

Освобождение Крыма и Севастополя И.В. Сталин считал третьим по важности стратегическим ударом советских вооруженных сил в 1944 г.

План Крымской наступательной операции был разработан в Ставке Верховного главнокомандования (ВГК) с целью «сходящимися ударами 4-го Украинского фронта и отдельной Приморской армии с востока в общем направлении на Симферополь – Севастополь расчленить группировку противника и затем в тесном взаимодействии с Черноморским флотом полностью уничтожить ее, не допустив эвакуации из Крыма»

.

Крымская наступательная операция предусматривала синхронные удары по противнику силами 4-го Украинского фронта (далее – 4Укрф):

- с севера – главный удар на южном берегу озера Сиваш (51-я армия), на Перекопе (2-я гвардейская армия);

- с востока в районе г. Керчь силами отдельной Приморской армии.

Ответственность за Крымскую наступательную операцию Ставка ВГК поручила командованию Четвертого Украинского фронта (генерал армии Толбухин Ф.И.) в составе:

- второй гвардейской армии под командованием генерал-лейтенанта Захарова Г.Ф.;

- пятьдесят первая армия под командованием генерал-лейтенанта Крейзера Я.Г.;

- девятнадцатый танковый корпус (генерал-лейтенант танковых войск Васильев И.Д.);

- восьмая воздушная армия под командованием генерал-полковника авиации Хрюкина Т.Т.;

- отдельной Приморской армии под командованием генерала армии Еременко А.И., состоящей из двенадцати стрелковых дивизий и танковой бригады;

- эскадра Черноморского флота, под командованием вице-адмирала Октябрьского Ф.С.;

- Азовская военная флотилия (командующий контр-адмирал Горшков С.Г.);

- четвертая воздушная армия под командованием генерал-полковника авиации Вершинина К.А.;

- крымский штаб партизанского движения, объединявший три партизанских соединения, под руководством первого секретаря Крымского обкома ВКП(б) Булатова В.С.

Севастопольский укрепленный район с октября 1943 г. обороняла 17-я немецкая армия (армейская группа «Руофф») под командованием генерала пехоты Карла Альмендингера (с 1 мая 1944 г.). «На подступах к Севастополю гитлеровцы создали мощную противовоздушную оборону. В этих условиях экипажи дальних бомбардировщиков вынуждены были применять внезапные и массированные налеты, атаковать цели с нескольких направлений»

.

В конце апреля 1944 года на территории Севастополя находилось более 75 тысяч немецких солдат. Личный состав маршевых батальонов, которые использовались для быстрого дополнения и подкрепления фронтовых частей, был укомплектован свежими силами: в 1020-м батальоне насчитывалось 830 человек, в 336-м – 540 человек, а 35-я, 36-я и 37-я маршевые роты насчитывали около 620 человек. Танки и штурмовые орудия сводного дивизиона, сформированного из остатков разгромленных танковых бригад, усилили пехотные подразделения

.

Командующий войсками 4-го Украинского фронта генерал Ф.И. Толбухин 15 апреля поставил задачу Красной Армии освободить Севастополь.

Маршал Ворошилов К.Е., прибывший в Севастополь 15.04.1944 г., и маршал Василевский А.М., как представители Ставки ВГК, принимали участие «в разработке и осуществлению плана операции по освобождению Крыма». Они проводили наступательные действия Четвертого Украинского фронта, Отдельной Приморской армии (ОПА) и кораблей Черноморского флота (ЧФ). К. Е. Ворошилов заслушал доклады не только командующих сухопутными войсками и Черноморским флотом, но и командиров 11-го и 16-го стрелковых корпусов. Он посетил окопы на переднем крае

. В ходе начавшейся операции Ворошилов К.Е. и Василевский А.М. согласовывали действия сухопутных, Военно-Морских и Военно-Воздушных Сил. Регулярно информировали друг друга о положении дел на передовой
.

Во время Крымской наступательной операции и при освобождении Севастополя применялась военная техника, поступившая по программе ленд-лиз

.

Начиная с февраля 1944 г., Ставка ВГК разрабатывала тщательный план освобождения Крыма и Севастополя. На основании предложений А.М. Василевского в феврале была издана Директива Ставки ВГК № 220019 представителю Ставки об уточнении и утверждении плана освобождения Кривого Рога и Крыма (7 февраля 1944г.). На ее основании «начало операции на территории Крыма планировать после того, как будет очищено от противника нижнее течение р. Днепр до Херсона»

. За 6 – 7 суток наши войска прошли путь от Перекопа до стен Севастополя (около 250 км) и от Керчи до Севастополя (около 300 км). Этот стремительный удар, начатый одновременно с двух разобщенных направлений, развивался в таком темпе, что некоторым подвижным группам приходилось делать по 40-70 км в сутки.

В конце февраля 1944 г. фронт переместился на крымское направление. И командование 4УкрФ получило возможность начать непосредственную подготовку Крымской освободительной операции.

В результате многочасовых обсуждений обстановки в районе Севастополя в Ставке ВГК сделали вывод, что необходим общий штурм севастопольского укрепленного района всеми войсками фронта при активной поддержке авиации, флота и партизан.

Генерал армии Толбухин Ф. И. 7 апреля 1944 г. издал Приказ о начале наступательной операции в Крыму

.

Силы 4-го Украинского фронта и ОПА включали в себя два укрепленных района, две бригады морской пехоты численностью 470 тыс. человек, 30 стрелковых дивизий. Вооружения составляли 5982 орудия и миномета, 772 войсковой зенитной артиллерии, 559 танков и 1250 самолетов

.

На северном направлении наступление передовых отрядов 4УкрФ и преследование ими отступающих войск противника велось при поддержке 8-й воздушной армии в направлении Евпатория – Симферополь - Севастополь. При этом все авиационные соединения закреплялись за определенными сухопутными подразделениями

.

В течение первых двух недель апреля большая территория Крымского полуострова была возвращена под контроль Советских войск. В завершающем периоде наступательной операции принимал участие личный состав 223-й войсковой дивизии, при активной поддержке 4-й и 8-й воздушных Краснознаменных армий, а также с участием авиации дальнего действия и подразделений Черноморского флота.

Активная подготовка к освобождению Севастополя началась на основании Директивы Ставки ВГК № 220074 народному комиссару Военно-Морского Флота, командующему ЧФ «О задачах флота на 1944 год» от 11 апреля 1944 г.:

- подвозились боеприпасы и горючее;

- формировались штурмовые группы;

- группы разграждений и преодоления противотанковых рвов;

- проводились тренировки личного состава на местности, похожей на немецкие укрепления и позиции;

- морская авиация и фронта систематически совершали нападения на укрепления врага;

- ежедневно расширять операционную зону флота в Черном море путем уничтожения минных полей

.

Одновременно с плановой помощью сухопутным войскам личный состав военно-воздушных сил атаковал немецкие аэродромы и их плавсредства в районе Севастополя. К 15 апреля при поддержке воздушных армий войска 4Укрф не только продвинулись на глубину до 200 км, но и вышли на границы Севастопольского укрепрайона. Согласование действий авиации и сухопутных войск находилось на очень высоком уровне, что позволило советским войскам поддерживать высокий темп продвижения при наступлении

.

15 апреля регулярная армия совместно с крымскими партизанами освободили Алушту и Ялту. Части 51-й Армии вышли на оборонительные рубежи Севастополя

.

18 апреля генерал Ф.И Толбухин подписал Приказ № 294 «О завершении разгрома немецкой армии в Крыму». В нем не только отмечалось, что противник, понеся невосполнимые потери личного состава и военной техники, не имел возможности для эвакуации из Севастопольского морского порта. Указывалось, что после разгрома немецко-румынских соединений в городах Симферополь, Феодосия и Евпатория, части Советской армии вышли на последний рубеж севастопольского оборонительного района противника – р. Черная и хребет Сапун- гора

.

23 апреля наши войска перешли в наступление со стороны Балаклавы на мыс Херсонес. Однако ожидаемого успеха это наступление не дало.

С 16.04.1944 по 26.04.1944 г. плохо организованные атаки сухопутных войск второй Гвардейской армии, 51-й и отдельной Приморской армий не принесли существенных изменений на Севастопольском направлении. Необходимость хорошо подготовленного штурма вражеского оборонительного рубежа стала очевидной

. Поэтому командование 4-го Украинского фронта и 8-й воздушной армии разработали новый план наступательного боя, включающий использование артиллерийских орудий, ударно-огневых средств, с сопровождением пехоты и поддержкой боевой авиации. Новый план боевой работы авиации в Севастопольской операции предусматривал перебазирование авиационных частей в район боевых действий и реорганизацию структурных подразделений авиационных войск, расположенных в Крыму
.

29 апреля А. М. Василевский по телефону доложил в Ставку ВГК Сталину И.В. обстановку в Крыму и предложил План наступления- нанести основной удар по врагу силами Приморской армии и 51-ой армии в направлении на поселок 6-я Верста и мыс Херсонес с обходом Севастополя с юга войсками 2-й гвардейской армии намечалось нанести отвлекающий удар в направлении Мекензиевых гор с выходом к Северной бухте

.

Целью этого удара было отвлечение внимания противника от главного наступления на Сапун-гору. Сталин И.В. поддержал замысел А.М. Василевского и наметил начало наступательных действий 2-й гвардейской армии на вспомогательном направлении на 5 Мая.

Генеральное наступление на немецкие позиции силами всех родов сухопутных войск и ЧФ было решено начать 7 мая. Части 1-го гвардейского корпуса 51-й армии взяли высоту Сахарная головка, прикрывавшую вход в Инкерманскую долину, и начали наступление в направлении восточной и юго-восточной части Северной бухты. После полуторачасовой артиллерийской подготовки и авиационной бомбардировки начался штурм Сапун-горы. В 19 ч. 30 мин. войска 77-й и 32-й гвардейских дивизий вышли на ее вершину.

При штурме Сапун-горы советские войска получили поддержку летчиков восьмой воздушной армии. На основании данных, полученных от разведки, активно задействовались штурмовые самолеты ИЛ-2 гвардии капитанов Анисова В.Ф. и Степанищева М.Т., а также гвардии старшего лейтенанта Козенкова В.Г. Благодаря точным разведывательным сведениям, авиаудары наносились по огневым точкам, заставляя противника оставаться в укрытиях, что существенно ослабляло его огневую мощь. Это позволило советским войскам возобновить свое наступление, успешно подняться в атаку и овладеть вершиной Сапун-горы

.

8 мая, заняв Сапун-гору, советские войска продолжили наступление на центральную часть города в 7 ч. утра. Прижав к морю немецко-румынские войска, 13-й гвардейский корпус и 55-й стрелковый корпус 2-й гвардейской армии в конце дня вышли на берег Северной бухты. Чтобы закрыть выход противника, из Северной бухты ночью из района поселка Любимовка на мыс Коса Северная был высажен морской десант

.

Утром 9 мая солдаты 4УкрФ сломили сопротивление противника. К 19 часам дня город Севастополь был полностью освобожден от немецких оккупантов.

10 мая И.В. Сталин Приказом № 262 «Об объявлении благодарности войскам 4-го Украинского фронта за освобождение Севастополя и завершение разгрома немецкой армии в Крыму» отметил отличившиеся в боях воинские соединения и объявил благодарность личному составу всех армий. В честь этой победы в Москве был дан салют из 324 орудий

.

Благодаря мощной поддержке военной авиации к 19 часам 9 мая 1944 г. город и морская крепость Севастополь был взят советскими войсками. Однако в районе мыса Херсонес сконцентрировались остатки немецко-румынских войск, которые непрерывно бомбила наша авиация

.

К 12 часам 12.05.1944 г. последние подразделения, защищавшие мыс Херсонес, были уничтожены, и советские войска завершили разгром вражеской группировки в Крыму

.

По сообщению Советского Информбюро об итогах Крымской наступательной операции Красной Армии от 12 мая 1944 г. «противник потерял убитыми 50000 солдат и офицеров, взято в плен 61587 солдат и офицеров». Уничтожено 188 танков и самоходных орудий, 1882 пулемета и т. д.

.

В ходе Крымской наступательной операции летчиками 8-й Воздушной армии было уничтожено 495 самолетов противника в воздушных боях и на аэродромах, 209 самолетов было уничтожено огнем зенитной артиллерии, и 249 самолетов было захвачено в качестве трофеев. Всего советскими войсками было уничтожено 943 немецких самолета

.

Оккупанты уничтожили материальные ценности, культурные и исторические памятники. Изучив архивные документы, можно дать правильную оценку событий оккупации и понять глубину трагедии населения Крыма во время пребывания фашистских войск на территории полуострова

.

Таким образом, Крымская наступательная операция (8 апреля - 12 мая) сорвала эвакуацию немецкой армии, так как в севастопольских бухтах артиллерийским огнем и ударами авиации были потоплены корабли немецко-румынских военно-морских сил. Основные десанты и операции, которые провела морская пехота Черноморского флота во время Крымской наступательной операции:

- освобождение Крыма (апрель - май 1944 г.);

- штурм Севастополя (май 1944 г.);

- освобождение Николаева (март 1944 г.);

- форсирование Днестровского лимана (август 1944 г.);

- захват румынских портов Сулины и Констанцы, а также болгарских Варны и Бургаса. Полное завершение боевых действий на Черноморском театре (август-сентябрь 1944 г.).

В 1941-1942 гг. более восьми месяцев хорошо вооруженные немецкие войска под командованием генерала Эриха фон Манштейна не могли взять город. В мае 1944 г. штурм Севастопольского оборонительного района силами всех родов войск продолжался восемь дней. Освобождение самого города - 58 часов

.

Зимняя компания 1944 г., которая включала в себя 1-й, 2-й и 3-й Сталинские удары, в ходе которых были разгромлены немецкие группировки под Ленинградом, на Правобережной Украине и в Крыму, обусловила дальнейшие наступательные операции Красной Армии.

Крымская наступательная операция стала одной из самых успешных стратегических операций 1944 г. Главная цель операции – освобождение Крыма, как плацдарма для наступления в южную Европу и Балканы. В Ходе боевых действий силы сухопутных войск, кораблей Черноморского флота и Азовской военной флотилии при поддержке боевой авиации освободили военно-морскую базу г. Севастополь путем полного разгрома крымской группировки немецких войск. Главным условием успешного и стремительного наступления армии было одновременное взаимодействие всех видов вооруженных сил (сухопутных, военно-морских и военно-воздушных). Наземные, воздушные войска Вермахта, военно-морские силы, аэродромы м коммуникации противника в Крыму последовательно и регулярно подвергались уничтожению с воздуха

.

Крымский полуостров веками имел важное геополитическое значение для всех народов, владеющих его территорией. Естественно, в планах Гитлера оккупация данных земель изначально имела приоритетное значение, что было обусловлено историческими предпосылками принадлежности Крыма немецкой нации как потомкам крымских готов, живших здесь в античные времена. 16 июля 1941 г. А. Гитлер особо выделял Крым из всех оккупированных советских территорий

.

Кроме того, принималось во внимание желание многих государств (Великобритании, Франции, Турции, Румынии, Италии и др.) иметь право господствовать в Черноморско-Средиземноморском регионе.

На крымском театре военных действий как при обороне (1941-1942), так и при освобождении (1943-1944), советское командование провело более 20 боевых операций, в том числе шесть крупных. В этих операциях принимали участие оперативно-стратегические объединения нескольких фронтов (4Укрф, Закавказского, Кавказского, Северо-Кавказского) совместными усилиями которых стремительно был освобожден от немецких захватчиков Крым и г. Севастополь.

Проведение Крымской наступательной операции приобрело крупное военно-политическое значение:

- позволила, используя экономические ресурсы полуострова, сорвать «проект германизации» Крыма и г. Севастополь, для дальнейшего наступления советских войск;

- в результате освобождения Севастополя военно-морские силы Советского Союза полностью начали контролировать Северное Причерноморье;

- корабли немецких и румынских военно-морских сил не могли активно помогать сухопутным войскам, находясь на западном побережье Черного моря;

- личный состав, разные виды военной техники и авиация были переформированы и направлены на другие участки фронта для наступления и освобождения стран Юго-Восточной Европы.

Крымская наступательная операция продолжалась 35 дней.

3. Заключение

Анализируя ход и результаты Крымской наступательной операции, большинство военных историков отмечают, что успех операции был результатом взаимодействия всех видов войск, военной техники и личного мужества советской армии и местного населения. Активное и результативное содействие военной авиации наземным войскам 4Укрф в прорыве немецкой блокады на севере Крыма и поддержка наступления частей отдельной Приморской армии с востока. После освобождения Крыма и Севастополя на Черном море изменилась не только стратегическая, но и геополитическая обстановка. Систему базирования флота и авиации СССР стал использовать для поддержки наступления на приморском фланге. Боевой состав советской авиации, расположенной на Крымском полуострове, позволил обеспечить наступление советской армии на Румынию и Болгарию.

Победы, достигнутые Советской Армией в результате операций третьего сталинского удара, коренным образом изменили обстановку на юге Советского Союза и позволили вооруженным силам СССР начать наступление в Молдавии и Румынии при содействии эскадры ЧФ. Третьим ударом было завершено зимнее наступление 1944 г., в результате которого Советская армия подошла к государственным границам и готовилась к дальнейшему продвижению.

Метрика статьи

Просмотров:159
Скачиваний:4
Просмотры
Всего:
Просмотров:159