КЛАССИФИКАЦИЯ НЕФТЕГАЗОНОСНЫХ ТЕРРИТОРИЙ И КАЧЕСТВЕННАЯ ОЦЕНКА НЕФТЕГАЗОВОЙ ОТРАСЛИ РОССИИ

КЛАССИФИКАЦИЯ НЕФТЕГАЗОНОСНЫХ ТЕРРИТОРИЙ И КАЧЕСТВЕННАЯ ОЦЕНКА НЕФТЕГАЗОВОЙ ОТРАСЛИ РОССИИ

Научная статья

Егоров Д.П.*

ORCID: 0000-0001-6148-5812,

Санкт-Петербургский государственный университет, Санкт-Петербург, Россия

* Корреспондирующий автор (origenal13[at]mail.ru)

Аннотация

Статья посвящена качественной оценке состояния нефтегазовой отрасли Российской Федерации в разрезе административно-территориальных единиц. Установлено, что сведения, предоставляемые различными источниками, разнятся, ввиду отличия используемых методик подсчета, а отсутствие у иностранных агентств развернутых региональных отчетов подчеркивает новизну исследования. В рамках данной работы применяется проецирование административных границ на территории нефтегазогеологического районирования. Для определения степени зависимости региональных экономик от нефтегазовой отрасли актуальные данные о состоянии минерально-сырьевой базы в субъектах РФ были сопоставлены с географией размещения перерабатывающих предприятий. На основе полученных материалов проведена классификация нефтегазоносных территорий.

Ключевые слова: нефтегазовая промышленность, углеводородное сырье, запасы полезных ископаемых, нефтегазоносные провинции, классификация регионов.

A CLASSIFICATION OF OIL AND GAS-BEARING TERRITORIES AND A QUALITATIVE ASSESSMENT OF THE RUSSIAN OIL AND GAS INDUSTRY

Research article

Egorov D.P.*

ORCID: 0000-0001-6148-5812,

Saint Petersburg State University, Saint Petersburg, Russia

* Corresponding author (origenal13[at]mail.ru)

Abstract

The article discusses the qualitative assessment of the state of the oil and gas industry of the Russian Federation in the context of administrative units. The research demonstrates that the information provided by different sources differs due to the difference in the utilized calculation methods, while the lack of detailed regional reports from foreign agencies emphasizes the novelty of the study. The study uses the projection of administrative borders on the territories of geological oil and gas zoning. To determine the degree of dependence of regional economies on the oil and gas industry, current data on the state of the mineral resource base in the subjects of the Russian Federation were compared with the geography of the location of processing enterprises. On the basis of the obtained materials, the study carries out a classification of oil and gas-bearing territories.

Keywords: oil and gas industry, hydrocarbon raw materials, mineral reserves, basins, classification of regions.

Введение

Углеводородные ресурсы являются весьма значимой составляющей для развития мировой экономики и международной торговли. Российская Федерация (РФ), богатая запасами природных ресурсов и обладающая развитой нефтегазодобывающей отраслью, традиционно является одним из крупнейших экспортеров углеводородного сырья на мировой рынок. При этом нефтегазовая отрасль является важнейшей составляющей социально-экономического развития страны и неразрывно связана с другими отраслями и сферами экономики. Существенная доля доходной части государственного бюджета принадлежит поступлениям от экспорта нефти и газа, в связи с чем данные ресурсы включены в перечень основных видов стратегического минерального сырья. При этом данные ресурсы в достаточной степени распространены по всей территории страны: от акватории Северного Ледовитого океана до Чёрного моря и Каспия, от Балтики до Восточной Сибири и Дальнего Востока. Месторождения нефти и газа обнаружены на территории 39 субъектов РФ, а промышленное освоение данных ресурсов происходило либо ведется в настоящее время в 36 регионах.

Материалы и методы исследования

Всё значимое для экономики страны минеральное сырьё классифицировано по трем категориям в зависимости от количества и качества балансовых запасов того или иного полезного ископаемого (с учетом геологической перспективы наращивания ресурсной базы) [1].

Природный газ является основообразующим элементом первой категории, к которой отнесены полезные ископаемые с уровнем запасов, удовлетворяющим потребности экономики вне зависимости от сценариев её развития на период до 2035 г. и далее. По разведанным запасам природного газа Россия занимает первое место в общемировом рейтинге, несмотря на то, что данные из различных источников существенно разнятся: 50,279 трлн. м³ по информации ОПЕК [2], 38 трлн. м³ – согласно «BP» [3], а также 41,953 трлн. м³ исходя из суммарных показателей справок о состоянии и перспективах использования минерально-сырьевых баз (МСБ) регионов России [4]. По добыче природного газа Российская Федерация также занимает лидирующие позиции и уступает лишь США: общий объем добываемого газа составляет порядка 703,8 трлн. м³ по данным ОПЕК [2], 679 трлн. м³ согласно «BP» [3], и 725,4 трлн. м³ исходя из информационных справок по субъектам РФ, опубликованных РОСНЕДРА [4].

Нефть возглавляет группу минерального сырья второй категории, куда отнесены полезные ископаемые, запасов разрабатываемых месторождений которых при текущем уровне добычи недостаточно для обеспечения государственных нужд на период до 2035 г. Но вовлечение в промысел трудноизвлекаемых запасов позволит удерживать достигнутый уровень после 2025 г. По разведанным запасам нефти Россия находится на 7 месте, согласно ОПЕК – 80000 млн. барр. (10,9 млрд. тонн) [2]; на 6 позиции по данным «BP» - 14,7 млрд. тонн [3]; а исходя из информации ФГБУ «ВСЕГЕИ» по состоянию на июнь 2020 извлекаемые запасы нефти составляют 17,6 млрд. тонн [4]. Несмотря на колеблющийся уровень добычи нефти, Российская Федерация на протяжении долгих лет неизменно присутствует в тройке лидеров рейтинга, уступая лишь США. Исходя из информации РОСНЕДРА в 2019 г. на территории РФ было добыто 511,72 млн. тонн черного золота [4], хотя международные статистические агентства предоставляют более высокие показатели: ОПЕК – 529 млн. тонн [2], «BP» – 568 млн. тонн [3].

Результаты и обсуждение

При проведении анализа статистических материалов установлено, что расхождения в подсчете обеспеченности углеводородами обуславливаются различием подходов оценки запасов полезных ископаемых, применяемых в отечественной и зарубежной науке. Иностранные специалисты применяют стандарты PRMS, в основе которых лежит экономическая эффективность извлечения запасов [5]. Суть российской классификации заключается в оценке вероятности физического наличия минерального сырья в той или иной геологической структуре [6].

Ежегодно при количественной переоценке начальных суммарных ресурсов (НСР) их количество неизменно вырастает на 5-7%. Однако данный показатель не является «запредельным», ввиду низкой вовлеченности в опоискование перспективных территорий, не охваченных в подсчеты на этапе региональных геологоразведочных работ (ГРР). Данная проблема обусловлена нежеланием нефтегазодобывающих компаний инвестировать ГРР по новым направлениям, по причинам неразвитости инфраструктуры и конъюнктурных издержек [7]. Тем временем, значительный прорыв в вопросе воспроизводства запасов возможен при вовлечении государства в поисково-разведочные работы и ужесточении контроля за действиями добывающих компаний в данном направлении, поскольку накопленная добыча занимает весомую долю (около 30%) от НСР углеводородов в РФ.

В основе пространственной структуризации территорий, перспективных на нефтегазоносность, лежит нефтегазогеологическое районирование, позволяющее объективно оценивать перспективу нефтегазоносности любой территории и служащее базой для подсчета запасов углеводородного сырья и помогает при раздельном прогнозировании размещения нефтяных и газовых скоплений в земной коре [8].

В России в пределах платформенных, складчатых и переходных территорий на данный момент выделено 21 нефтегазоносная территория. Основными единицами нефтегазоносного районирования являются мегапровинции, провинции и субпровинции, состоящие, как правило, из нескольких более мелких структур – нефтегазоносных областей и районов [9]. Большая часть нефтегазоносных провинций России находится в пределах платформенных территорий; провинции складчатых территорий приурочены к межгорным впадинам, прогибам или антиклинориям преимущественно относящимся к альпийской складчатости; провинции переходных территорий соответствуют предгорным прогибам.

Промышленное значение провинций также различное. Основные запасы нефти и газа локализованы в пределах Западно-Сибирской нефтегазоносной провинции, где сосредоточено более 60% от общего количества разведанных углеводородов: Ханты-Мансийский и Ямало-Ненецкий Автономные округа являются абсолютными лидерами по добыче нефти и газа соответственно. Значительное количество сырья производится из недр Волго-Уральской (20% добываемой нефти), Прикаспийской и Тимано-Печорской нефтегазоносных провинций.

 Наибольшие перспективы потенциальных открытий новых месторождений нефти и газа адресуют Лено-Тунгусской, Лено-Вилюйской и Дальневосточной (Охотской) провинциям, изученность которых представляется недостаточной. Однако не стоит списывать со счетов старейшие нефтегазоносных провинции, такие как Скифская, Предкавказская и Закавказская: их ресурсы еще не исчерпаны. Также в развитии нефтегазодобывающей промышленности России возрастает роль Баренцевоморской и других перспективных провинций, и областей, приуроченных к шельфовым зонам. Но, несмотря на то, что в акваториях арктических и дальневосточных морей, общая площадь которых составляет порядка 7,2 млн. км², на сегодняшний день уже открыты крупнейшие по запасам месторождения газа и нефти, их освоение осложняется неблагоприятными природно-климатическими условиями, невысокой степенью изученности, малым количеством геолого-геофизических исследований и разведочных бурений, а вовлечение в структуру нефтегазодобывающего комплекса предполагает колоссальный объем финансовых вложений. Для получения качественной оценки нефтегазовой промышленности на уровне субъектов РФ необходимо оценивать не только текущий уровень добычи и ресурсообеспеченность территорий, но и последующее участие в переработке ресурсов. Поскольку, отдавая сырье на переработку, добывающая сторона лишает себя значительной доли добавленной стоимости [10].

На основании справок о состоянии и перспективах использования минерально-сырьевой базы регионов России [4], подготовленных ФГБУ «ВСЕГЕИ» в рамках выполнения Государственного задания Федерального агентства по недропользованию от 26.12.2019 г. № 049-00017-20-04, а также открытых данных по нефтеперерабатывающим предприятиям [11] была составлена сводная таблица (см. таблицу 1), отражающая текущие запасы нефти и газа и показатели их добычи и переработке в пределах нефтегазоносных провинций.

 

Таблица 1 – Отраслевая структура нефтегазоносных территорий

Регион	Нефть, млн. тонн			Газ, трлн. м³		млрд. м³
	Запасы	Добыча	Мощность переработки*	Запасы	Добыча	Мощность переработки
Республика Адыгея	0,17	0	-	10,38	0,321	-
Астраханская область	116,30	0,045	3,3	3121,76	12,165	12
Республика Башкортостан	446,11	16,113	34,1	83,81	0,499	1,77
Волгоградская область	33,00	2,495	14,5	34,7	0,547	0,45
Республика Дагестан	29,40	0,55	-	68	0,137	-
Республика Ингушетия	11,80	0	-	1,8	0	-
Иркутская область	303,92	17,891	10,2	2057	1,932	-
Республика Кабардино-Балкария	11,80	0	-	1,62	0,001	-
Калининградская область	49,20	0,031	-	0,08	0,015	-
Республика Калмыкия	26,50	0,144	-	13,61	0,041	-
Камчатский край	0,00	0	-	12,57	0,407	-
Кировская область	5,04	0,006	-	0,004	0	-
Республика Коми	651,50	14,367	4,2	197,5	1,893	3,6
Краснодарский край	55,84	0,765	26,7	120,74	2,071	-
Красноярский край	851.75	24,6	7,5	929,58	9,5	-
Республика Крым	2.530	0	-	58,56	1,5	-
Новосибирская область	47,00	0,147	-	2,9	0,023	-
Омская область	21,89	0,168	21,0	0,54	0,017	-
Оренбургская область	894,71	20,817	6,6	802,6	16,395	52,5
Пензенская область	3,08	0,077	-	0,002	0	-
Пермский край	542,19	15,76	13,1	58,23	2,078	1,46
Ненецкий АО	651,50	13,391	-	181,21	1,277	-
Ростовская область	6,50	0	5,0	27,87	0,298	-
Самарская область	537,36	15,66	21,9	28,57	0,771	4,04
Саратовская область	60,19	1,525	7,0	63,69	1,266	-
Сахалинская область	292,57	17,17	-	1585,6	29,4	-
Свердловская область	4,32	0	-	1,17	0	-
Республика Северная Осетия	7,30	0,002	-	0,83	0	-
Ставропольский край	84,00	0,812	-	51,23	0,282	2,2
Республика Татарстан	908,74	36,353	17,0	19,95	1	3,6
Томская область	313,48	9,004	-	239,95	6,925	-
Тюменская область	244,27	12,494	15,5	8,86	0,356	-
Республика Удмуртия	312,73	10,547	-	7,16	0,049	-
Ульяновская область	45,26	0,695	-	0,14	0,004	-
Хабаровский край	0,00	0	12,7	2	0	-
Ханты-Мансийский АО (Югра)	8015,00	235,84	4	613,65	34,643	32,44
Чеченская Республика	10,47	0,094	-	2,5	0,044	-
Ямало-Ненецкий АО	2252,91	31,999	-	28619	566,715	5,5
Республика Саха (Якутия)	645,10	12,158	-	2923,41	2,277	-
Всего	17641,15	511,72	309,48	41952,78	694,849	203,56

Примечание: * Оценка мощностей по переработке нефти представлена на основе сведений о крупнейших нефтеперабатывающих предприятиях РФ, данные по малым (частным) нефтеперерабатывающим заводам (мини-НПЗ) не учитываются

 

Для выполнения качественной оценки нефтегазовой отрасли в пределах нефтегазоносных провинций были проанализированы количественные показатели запасов, добычи и мощностей по переработке сырья в соответствующих субъектах Российской Федерации. Таким образом, при рассмотрении нефтегазоносных провинций с административно-территориальной точки зрения, регионы, вовлеченные в нефтегазовую промышленность, можно классифицировать следующим образом:

первую группу составляют субъекты РФ, лидирующие по общим запасам и добыче природного газа и нефти – Ямало-Ненецкий и Ханты-Мансийский АО;

во второй группе представлены регионы с развитым нефтегазодобывающим сектором, поставляющие сырье в другие субъекты РФ и на экспорт, обладающие собственными мощностями по переработке; к ним относятся: республики – Коми, Татарстан, Башкортостан; Оренбургская, Самарская, Иркутская, Тюменская, Волгоградская, Саратовская и Астраханская области; а также Красноярский и Пермский край;

третья группа сформирована из регионов, осуществляющих разработку собственных недр, перерабатывающая промышленность которых по большей части ориентирована на переработку привозного сырья: Краснодарский край и Омская область;

четвертую группу представляют регионы, в которых достаточно хорошо развита добывающая отрасль, но ввиду отсутствия предприятий по переработке, она ориентирована на поставку сырья в другие субъекты: Сахалинская и Томская области, Ненецкий АО, республики Саха (Якутия) и Удмуртия;

в пятую группу включены регионы, обладающие неразрабатываемыми запасами нефти и газа, но осуществляющие переработку привозного сырья: Хабаровский край и Ростовская область;

шестая группа – это субъекты, ориентированных на добычу нефти и газа в объемах, не превышающих 2% от общероссийских показателей ни по одному из сырья;

седьмая группе состоит из регионов, обладающие углеводородными ресурсами, но в настоящее время не задействованные в областях добычи и переработки. 

Заключение

Нефтегазовая промышленность – отрасль производства, составляющая основу российской экономики. Она играет значимую роль в социально-экономических условиях жизнедеятельности и благосостояния не только населения территорий нефтегазоносных провинций, но и всех жителей Российской Федерации. Однако экономическая вовлеченность регионов в данную отрасль различна и определяется совокупностью факторов, таких как: ресурсообеспеченность, экономико-географическое положение, природные условия и сложившаяся промышленная специализация. В рамках данного исследования была разработана и представлена классификация субъектов РФ, расположенных в пределах нефтегазоносных провинций, по вовлеченности в структуру экономик и региона нефтегазовой отрасли. Полученные результаты исследования могут быть использованы при разработке документов стратегического пространственного планирования субъектов Российской Федерации и схем территориального планирования муниципальных районов.

Конфликт интересов Не указан.

Conflict of Interest None declared.

Список литературы / References

1. Российская Федерация. Распоряжения. Об утверждении стратегии развития минерально-сырьевой базы Российской Федерации до 2035 года: распоряжение правит.: [принят Правительством РФ 22. 12. 2018 г]. –2018. – 27 с.
2. OPEC Annual Statistical Bulletin 2020 [Electronic resource]. – URL: https://clck.ru/TUxHr (accessed 08.02.2021).
3. BP - Statistical Review of World Energy 2020: 69th edition [Electronic resource]. – 2020. – 68 p. – URL: https://www.bp.com/content/dam/bp/business-sites/en/global/corporate/pdfs/energy-economics/statistical-review/bp-stats-review-2020-full-report.pdf (accessed 08.02.2021).
4. Справка о состоянии и перспективах использования МСБ/ Федеральное агентство по недропользованию [Электронный ресурс]. – URL: https://www.rosnedra.gov.ru/page/516.html (дата обращения 29.11.2020).
5. Сахибгареева М.В. Модуль «Оценка объемов углеводородов по международным стандартам». История и перспективы развития / М.В. Сахибгареева, А.В. Мальцев, Е.В. Тяжев // Научно-технический вестник ОАО «НК «Роснефть».– 2014.– № 2. – С. 29-35.
6. Российская Федерация. Приказы. Об утверждении Классификации запасов и ресурсов нефти и горючих газов: приказ Мин. прир. ресурсов: [принят Министерством природных ресурсов и экологии РФ 1 ноября 2013 г.]. – 2013. – 4 с.
7. Хафизов Ф.З. Новая методика оценки подтверждаемости запасов при переводе их в более высокие категории / Ф.З. Хафизов// Недропользование XXI век. – 2010. – № 6. – С. 16-23.
8. Чернова О.С. Основы геологии нефти и газа: учебное пособие / О.С. Чернова. – Томск: Изд-во Томского политехнического университета, 2008. – 372 с.
9. Чернова О.С. Нефтегазоносные провинции России и сопредельных территорий. Учебное пособие / О.С. Чернова – Томск: Изд-во ТПУ, 2008. – 256 с.
10. Шарыпов А.Р. Сырьевые профили российских регионов и структурно-динамические типы региональных промышленных систем / А.Р. Шарыпов // Вестник Нижегородского Университета Им. Н.И. Лобачевского. Серия: экономика и финансы. – 2004. –№2. – С. 255–260.
11. Справочник НПЗ России и стран СНГ: справочник/ ОМТ-Консалт. – М, 2018. – 155 с.

Список литературы на английском языке / References in English

1. Rossijskaja Federacija. Rasporjazhenija. Ob utverzhdenii strategii razvitija mineral'no-syr'evoj bazy Rossijskoj Federacii do 2035 goda [Russian Federation. Orders. On approval of the strategy for the development of the mineral resource base of the Russian Federation until 2035]: government order: [accepted by Russian government on December 22, 2018]. – 2018. – 27 p. [in Russian]
2. OPEC Annual Statistical Bulletin 2020 [Electronic resource]. – URL: https://clck.ru/TUxHr (accessed 08.02.2021).
3. BP - Statistical Review of World Energy 2020: 69th edition [Electronic resource]. – 2020. – 68 p. – URL: https://www.bp.com/content/dam/bp/business-sites/en/global/corporate/pdfs/energy-economics/statistical-review/bp-stats-review-2020-full-report.pdf (accessed 08.02.2021).
4. Spravka o sostojanii i perspektivah ispol'zovanija MSB/ Federal'noe agentstvo po nedropol'zovaniju [Federal Agency for Subsoil Use. Certificate on the State and Prospects of SME Use] [Electronic resource] – URL: https://www.rosnedra.gov.ru/page/516.html (accessed 29.11.2020). [in Russian]
5. Sahibgareeva M.V Modul' «Ocenka ob"emov uglevodorodov po mezhdunarodnym standartam». Istoriya i perspektivy razvitiya / M. V Sahibgareeva, A.V. Maltsev, E. V. Tyazhev // Nauchno-tekhnicheskij vestnik OAO «NK «Rosneft'» [Scientific and Technical Bulletin of OC Rosneft]. – 2014. – № 2. – P. 29-35. [in Russian]
6. Rossijskaja Federacija. Prikazy. Ob utverzhdenii Klassifikacii zapasov i resursov nefti i gorjuchih gazov [Russian Federation. Orders. On approval of the Classification of reserves and resources of oil and combustible gases]: Ministry of Natural Resources order: [accepted by Ministry of Natural Resources and Ecology of the Russian Federation on November 1, 2013]. [in Russian]
7. Hafizov F.Z. Novaya metodika ocenki podtverzhdaemosti zapasov pri perevode ih v bolee vysokie kategorii [New methodology for estimating the confirmability of reserves when transferring them to higher categories] / F.Z. Khafizov // Nedropol'zovanie XXI vek [Subsoil use of the XXI century]. – 2010. – № 6. – P. 16–23. [in Russian]
8. Chernova O.S. Osnovy geologii nefti i gaza: uchebnoe posobie. [Fundamentals of the geology of oil and gas: a textbook] / O. S. Chernova. – Tomsk: Publishing House of Tomsk Polytechnic University, 2008. – 372 p. [in Russian]
9. Chernova O.S. Neftegazonosnye provincii Rossii i sopredel'nyh territorij. Uchebnoe posobie. [Oil and gas-bearing provinces of Russia and neighboring territories. Textbook] / O. S. Chernova. – Tomsk: Publishing House of Tomsk Polytechnic University, 2008. – 256 p. [in Russian]
10. Sharypov A.R. Syr'evye profili rossijskih regionov i strukturno-dinamicheskie tipy regional'nyh promyshlennyh system. [Raw material profiles of Russian regions and structural and dynamic types of regional industrial systems] / A.R. Sharypov // Vestnik Nizhegorodskogo Universiteta imeni N.I. Lobachevskogo. Seriya: ekonomika i finansy. [Bulletin of the Nizhny Novgorod University named after N.I. Lobachevsky. Series: Economics and Finance]. – 2004. – № 2. – P. 255–260. [in Russian]
11. Spravochnik NPZ Rossii i stran SNG [Directory of refineries in Russia and the CIS countries] / OMT-Consult. – M, 2018. – 155 p. [in Russian]