Наши журналы
Опубликовать статью Вход и регистрация
Расширенный поиск
Разделы статьи

К ВОПРОСУ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ ОРГАНИЗАЦИИ СОЗДАНИЯ КОМФОРТНОЙ СРЕДЫ ГОРОДСКОГО ПОСЕЛЕНИЯ

Научная статья
Гурбатов Р.И.
Сергеева Н.Д.
DOI:
https://doi.org/10.23670/IRJ.2021.107.5.019
Выпуск: № 5 (107), 2021
Опубликована:
2021/05/17
PDF

К ВОПРОСУ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ ОРГАНИЗАЦИИ СОЗДАНИЯ КОМФОРТНОЙ СРЕДЫ ГОРОДСКОГО ПОСЕЛЕНИЯ

Научная статья

Гурбатов Р.И.1, *, Сергеева Н.Д.2

1, 2 Брянский государственный инженерно-технологический университет, Брянск, Россия

* Корреспондирующий автор (grom0ff.rus[at]yandex.ru)

Аннотация

Производственная деятельность муниципальных предприятий по созданию комфортной среды городского поселения, в частности на объектах озеленения территории характеризуется высокими издержками и сроками выполнения работ. Низкий уровень организационно-технологической подготовки производственной деятельности и низкий уровень бюджетного финансирования являются основными причинами низкой эффективности, что подтверждает актуальность рассматриваемой проблемы. Необходимость изменения порядка организационно-технологической подготовки производства строительно-озеленительных работ и работ по благоустройству в целях создания комфортной среды городского поселения авторами предлагается обеспечить разработку проектной документации (ПОС И ППР) на все технологические процессы.

Ключевые слова: вертикальное озеленение, экстенсивное организационно-технологическая подготовка производства, строительно-озеленительные работы, комфортная городская среда, благоустройство территории, городское строительство, ПОС, ППР, себестоимость работ, интенсивный вид озеленения.

ON IMPROVING THE ORGANIZATION OF CREATING A COMFORTABLE ENVIRONMENT FOR MUNICIPAL SETTLEMENTS

Research article

Gurbatov R.I.1, *, Sergeeva N.D.2

1, 2 Bryansk State Engineering and Technology University, Bryansk, Russia

* Corresponding author (grom0ff.rus[at]yandex.ru)

Abstract

The production activities of municipal enterprises to create a comfortable environment of municipal settlements, in particular on the objects of landscaping, are defined by high costs and deadlines for the execution of work. The low level of organizational and technological preparation of production activities as well as the low level of public funding are the main reasons for low efficiency, which confirms the relevance of the issue under study. The need to change the order of organizational and technological preparation for the realizing construction and landscaping projects in order to create a comfortable urban environment, the authors propose to ensure the development of project documentation (Construction Management Plan (CMP) and Safe Work Method Statement (SWMS)) for all technological processes.

Keywords: vertical landscaping, extensive organizational and technological preparation of production, construction and landscaping works, comfortable urban environment, landscaping, urban construction, POS, PPR, cost of work, intensive type of landscaping.

Создание комфортной среды городского поселения заложено в региональной программе «Комфортная городская среда», что особенно важно с учетом особенностей условий территории, пострадавшей из-за техногенной Чернобыльской катастрофы. Программа рассчитана на период до 2030 года и актуальность планируемых мероприятий не подвергается сомнениям, а подходы к их реализации устаревшего технологического уровня [1], [2].

В то же время изучение производственно-технологического потенциала предприятий городского строительства и хозяйства, выполняющих планируемые объемы работ данной программы, неэффективны. Это подтверждается данными финансово-бухгалтерской и производственной отчетности, среди которых главным образом предприятия малого и среднего предпринимательства. Их характеризует слабая производственная база, узкий диапазон работ; высокий уровень ручных операций (более 27%); высокая текучесть кадров и их низкая квалификация и, как следствие- низкое качество работ. Выявлены резервы за счет ресурсосбережения (финансовых, сырьевых и людских) в связи с низким уровнем организационно-технологической подготовки работ на объектах озеленения и благоустройства. Эта подготовка ограничивается разработкой только технического задания, соответствующего проекту дизайна объекта. Никаких вариантных проработок и расчетов не производится, а многие заложенные в задание показатели взяты произвольно. Конечно, это не имеет ничего общего с рациональным подходом к производству работ, что приводит к увеличению стоимости объемов работ на объектах.

Изучение данной проблемы позволило сформулировать ряд промежуточных рекомендаций, среди которых необходимо совершенствование управления производственной деятельностью путем совершенствования организационно-технологической подготовки; повышение уровня механовооруженности и квалификации рабочих [3], [4], [5].

Поэтому необходимость изменения порядка организационно-технологической подготовки производства строительно-озеленительных работ и работ по благоустройству в целях создания комфортной среды городского поселения авторами предлагается обеспечить разработку проектной документации (ПОС И ППР) на все технологические процессы; ознакомить инженерно-технический персонал с методами оперативного управления процессами в условиях изменения ситуации на объекте [3]. Однако, существует проблема создания методологии организационно-технологической подготовки производства работ на объект озеленения и благоустройства, включающая в себя разработку модели, алгоритма и программы оптимизационного расчета, которая осложнена большим разнообразием форм, объемов и технологий. С другой стороны, будет возможен

выбор рациональной технологии, количества и типоразмеров средств механизации, требуемого состава бригады производственных рабочих и др.

Для осуществления оперативного выбора оптимальной технологии на объекты кровельного и вертикального озеленения зданий и сооружений городского поселения была разработана экономико-математическая модель. В качестве критерия оптимизации экономико-математической модели нами были приняты стоимостный параметр или трудоемкость работ.

Критерий оптимизации - себестоимость работ образован с использованием метода составного критерия оптимизации [3]:

На первом этапе составлена общая структура экономико-математической модели оптимизации по критерию себестоимости или трудоемкости имеет следующий вид:

Спр {Σ Vо tзо + Σ Vп tзп}{Σ[Fпр+ Fвр]Nр + Σ[Fмм Nм+ tпр Nм]} + Цмат → min

Структура экономико-математической модели по критерию трудоемкости выполнения работ для объектов озеленения по обеспечению минимума функционала может быть представлена в виде:

Тпр {Σ Vо tзо + Σ Vп tзп}{Σ[Fпр+ Fвр]Nр + Σ[Fмм Nм+ tпр Nм]} → min где Спро - общие приведенные затраты на выполнение программы работ; Vо – объем работ на объекте; Vп – объем работ на переходящих объектах; Fмм – фонд полезного времени средств механизации; Fпр – фонд рабочего времени подсобных рабочих; Fвр - фонд рабочего времени вспомогательных рабочих; tз – сроки выполнения работ; tкс – календарная продолжительность строительного сезона; а – сменность работы; S – Продолжительность смены, ч. Nм – количество машин; Nр – количество работников; tпр – время простоя машин. Цмат – стоимость используемых материалов

Система ограничений модели следующая:

  • объемы работ на строительстве объектов озеленения будут выполнены в полном объеме (Vопл = Vофакт);
  • все работы на переходящих объектах озеленения будут выполнены в полном объеме (Vппл = Vпфакт);
  • фонд полезного времени средств механизации и рабочего времени исполнителей достаточны для исполнения их в пределах заданных сроков (Fмм + Fпр - tпр ≤ tз);
  • фонд полезного времени средств механизации и рабочего времени исполнителей достаточен для выполнения программы производства любых, в том числе малообъемных, работ при строительстве объектов озеленения, не более календарной продолжительности строительного сезона (Fмм + Fпр - tпр ≤ tкс);
  • число перебазируемых средств механизации не превышает из количества в парке техники предприятия по озеленению и благоустройству городских территорий (Nм ≤ Nмпарк);
  • неизвестные переменные не отрицательны (X ≥ 0);
  • время простоев по организационным причинам, в том числе для переустановки техники при многорядной системе озеленения, не должно превышать, в соответствии с нормами, 20% от времени смены (tпр ≤ 0,2S);
  • количество работников, занятых на рабочих процессах, не превышает наличия рабочих в штате (Nр ≤ Nршт).

В соответствии с данной экономико-математической моделью были разработаны

алгоритм расчета рациональной технологии устройства озеленения на вертикальное и кровельное озеленение зданий и программа расчета на ЭВМ [3], [4], [5].

Данная методология, разработанная с участием магистранта БГИТУ И. Голотиной, а программа, была ею апробирована и включала два расчетных этапа:

Первый этап программы представляет собой сводную базу возможных к применению (посадке) растений, используемых при всех системах озеленения здания с указанием их экономических, эстетических и эксплуатационных характеристик, включая показатель шумозащиты.

Второй этап программы - выполнение расчета рациональной технологии устройства озеленения по критерию трудоемкости и стоимости.

02-06-2021 11-01-38

Рис. 1 – Расчет объектов для вертикального озеленения

02-06-2021 11-04-18

Рис. 2 – Расчет объектов для кровельного озеленения

02-06-2021 11-05-19

Рис. 3 – Пример применения программы для выбора технологии озеленения здания

 

Расчет объектов вертикального озеленения: одноэтажного жилого дома и типового этажа многоквартирного дома по критериям себестоимости, трудоемкости и продолжительности работ с целью определения рациональной технологии (рисунки 1 и 2). Для кровельного озеленения были рассмотрели варианты естественного ограждения периметра кровли 30х30м с применением различных растений и их комбинаций, в том числе трехуровневое, двухуровневое и одноуровневое озеленение (Рисунок 3.)

Так, расчеты показали, что для кровельного озеленения при использовании интенсивной системы выбор варианта естественного ограждения для озеленения не вносит существенных изменений, так как существенная часть издержек приходится на подготовку кровли, а не на посадочные растения. При этом максимальная разница в себестоимости (между одноуровневым и трехуровневым озеленением) составила 48745,2 руб.

При вариантном выборе технологий установлено, что, например, использование экстенсивной системы позволяет сократить продолжительность работ в 1.66 раза, трудоемкость работ в 1.68 раза, а себестоимость в 1.51 раза. Но, при этом применение экстенсивной системы резко сокращается ассортимент растений.

Заключение

Разработанная авторами методология организационно-технологической подготовки производства работ на объекты озеленения и благоустройства с целью выполнения программы «Комфортная городская среда» (путем автоматизированного расчета ПОС И ППР), что позволит предприятиям городского строительства и хозяйства осуществлять выполнение объемов с минимальными издержками.

Данная методология позволяет осуществлять не только выбор рациональных технологий и оптимизировать календарное планирование, но оперативно управлять организацией технологических процессов в условиях климатических или производственных ситуационных изменений. Рациональность выбора технологий подтверждается данными экономических показателей, так, расчетный диапазон их разброса на примере кровельного озеленения показал превышение показателей себестоимости, трудоемкости и продолжительности работ соответственно в 1.51, 1.68 и 1.66 раза.

Конфликт интересов Не указан. Conflict of Interest None declared.

Список литературы / References

  1. СП 42.13330.2011 Градостроительство. Планировка и застройка городских и сельских поселений. Актуализированная редакция СНиП 2.07.01-89* : введен 20.05.2011г.; нормативно-технический материал. – М.: Минрегион России, 2011 год. – 84 с.
  2. СНиП 2.07.01-89* Градостроительство. Планировка и застройка городских и сельских поселений : введен 01.01.1990г.; нормативно-технический материал. – М.: Госстрой России, ГУП ЦПП, 2002 год. – 72 с.
  3. Сергеева Н.Д. Методология организационно-технологической подготовки на объектах примагистрального шумозащитного озеленения: Монография / Н.Д. Сергеева, В.В. Цыганков. – Брянск, БГИТУ, 2018 – 146 с.
  4. Голотина И.А. К вопросу развития методологии проектирования объектов благоустройства в городском хозяйстве / И.А. Голотина, Н.Д. Сергеева // «Инновации в строительстве – 2018»: материалы международной научно-практической конференции (Брянск, 22-24 нояб. 2018 г.)/ Брян. гос. инженер.-технол. ун-т; Брянск - 2018. С.170-173.
  5. Голотина И.А. К вопросу совершенствования производственной деятельности предприятий городского хозяйства города Брянска / И.А. Голотина, Н.Д. Сергеева // Международный студенческий строительный форум -2018 Белгород – 2018 г.
  6. Евтушенко А.И. Инновационные методы дополнительного озеленения городского пространства / А.И. Евтушенко, В.Э. Нуриев, В.В. Зотов и др. // ИВД. 2018. №3 (50). [Электронный ресурс]. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/innovatsionnye-metody-dopolnitelnogo-ozeleneniya-gorodskogo-prostranstva (дата обращения: 28.11.2019).
  7. Зильберова И.Ю. Мероприятия по организации "зеленых зон" в условиях плотной застройки города / И.Ю. Зильберова, К.С. Петров, Е.В. Киселёва и др. // ИВД. 2018. №1 (48). [Электронный ресурс]. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/meropriyatiya-po-organizatsii-zelenyh-zon-v-usloviyah-plotnoy-zastroyki-goroda (дата обращения: 28.11.2019).
  8. Хуснутдинова А.И. Технология вертикального озеленения / А.И. Хуснутдинова, О.П. Александрова, А.Н. Новик // Строительство уникальных зданий и сооружений. ISSN 2304-6295. №12 (51). 2016. С. 20-32.
  9. Шувалов В.М. Мобильное озеленение зданий / В.М. Шувалов, М.М. Саад // Вестник РУДН. Серия: Инженерные исследования. 2016. №2. [Электронный ресурс]. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/mobilnoe-ozelenenie-zdaniy (дата обращения: 28.11.2019).
  10. Wallplant – новая эра в озеленении. [Электронный ресурс]. URL: https://wallplant.nethouse (дата обращения: 28.11.2019

Список литературы на английском языке / References in English

  1. SP 42.13330.2011 Gradostroitel'stvo. Planirovka i zastrojjka gorodskikh i sel'skikh poselenijj. Aktualizirovannaja redakcija SNiP 2.07.01-89*: vveden 20.05.2011g.; normativno-tekhnicheskijj material [Code 42.13330.2011 Urban planning. Planning and development of urban and rural settlements. Updated version of Construction Standards and Regulations2.07.01-89*: introduced on 20.05.2011; normative and technical material]. - Moscow: Minregion rossii, 2011. - 84 p. [in Russian]
  2. SNiP 2.07.01-89* Gradostroitel'stvo. Planirovka i zastrojjka gorodskikh i sel'skikh poselenijj vveden 01.01.1990g.; normativno-tekhnicheskijj material [Construction Standards and Regulations 2.07.01-89 * Urban Planning. Planning and Construction of Urban and Rural Settlements: Introduced 01.01.1990; Normative and Technical Material]. - Moscow: Gosstroy of Russia, GUP CPP, 2002. – 72 p. [in Russian]
  3. Sergeeva N. D. Metodologija organizacionno-tekhnologicheskojj podgotovki na ob"ektakh primagistral'nogo shumozashhitnogo ozelenenija: Monografija [Methodology of Organizational and Technological Training at the Objects of Primagistral Noise-Proof Landscaping: A Monograph] / N. D. Sergeeva, V. V. Tsygankov-Bryansk, Bryansk State Engineering and Technology University, 2018-146 p. [in Russian]
  4. Golotina I. A. K voprosu razvitiya metodologii proektirovaniya obektov blagoveshchestva v gorodskom khoziom [On the issue of development of methodology for designing improvement objects in the urban economy] / I. A. Golotina, N. D. Sergeeva // ["Innovations in Construction-2018": Proceedings of the International Scientific and Practical Conference (Bryansk, November 22-24, 2018)]. Bryansk State Engineering and Technology University; Bryansk-2018, pp. 170-173. [in Russian]
  5. Golotina I. A. K voprosu sovershenstvovanija proizvodstvennojj dejatel'nosti predprijatijj gorodskogo khozjajjstva goroda Brjanska [On the Issue of Improving the Production Activities of Enterprises of the Urban Economy of the City of Bryansk] / I. A. Golotina, N. D. Sergeeva // Mezhdunarodnyjj studencheskijj stroitel'nyjj forum -2018 [International Student Construction Forum -2018] Belgorod-2018 [in Russian]
  6. Yevtushenko A. I. Innovacionnye metody dopolnitel'nogo ozelenenija gorodskogo prostranstva [Innovative Methods of Additional Landscaping of Urban Space] / A. I. Yevtushenko, V. E. Nuriev, V. V. Zotov // IVD. 2018. No. 3 (50). [Electronic resource]. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/innovatsionnye-metody-dopolnitelnogo-ozeleneniya-gorodskogo-prostranstva (accessed: 28.11.2019). [in Russian]
  7. Zilberova I. Yu. Meroprijatija po organizacii "zelenykh zon" v uslovijakh plotnojj zastrojjki goroda [Measures for the Organization of "Green Zones" in the Conditions of Dense Urban Development] / I. Yu. Zilberova, K. S. Petrov, E. V. Kiselyova et al. // IVD. 2018. No. 1 (48). [Electronic resource]. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/meropriyatiya-po-organizatsii-zelenyh-zon-v-usloviyah-plotnoy-zastroyki-goroda (accessed: 28.11.2019). [in Russian]
  8. Khusnutdinova A. I. Tekhnologija vertikal'nogo ozelenenija [Technology of Vertical Gardening] / A. I. Khusnutdinova, O. P. Aleksandrova, A. N. Novik // Stroitel'stvo unikal'nykh zdanijj i sooruzhenijj [Construction of Unique Buildings and Structures]. ISSN 2304-6295. №12 (51). 2016, pp. 20-32. [in Russian]
  9. Shuvalov V. M. Mobil'noe ozelenenie zdanijj [Mobile Landscaping of Buildings] / V. M. Shuvalov, M. M. Saad // Vestnik RUDN. Series: Engineering research. 2016. №2. [Electronic resource]. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/mobilnoe-ozelenenie-zdaniy (accessed: 28.11.2019). [in Russian]
  10. Wallplant – novaja ehra v ozelenenii [Wallplant – a new era in landscaping]. [Electronic resource]. URL: https://wallplant.nethouse (accessed: 28.11.2019) [in Russian]