МТВП, ИЛИ: «МЕРНОСТНАЯ ТЕОРИЯ ВЕЩЕСТВА И ПОЛЯ» Часть: №2.1.а

Мелеев В.А.

ОАО «Курган-лифт»

МТВП, ИЛИ: «МЕРНОСТНАЯ ТЕОРИЯ ВЕЩЕСТВА И ПОЛЯ» Часть: №2.1.а

Аннотация

В данной работе в продолжение темы части: №1: [1], [2] и №2 – МТВП выводится формула кванта группы «Ф»-формальных частиц, и кванта группы «ПФ»-прото (вакуумных) частиц; планковского порядка. На основе чего делаются прогностические выводы так же и о существовании ранее не исследуемого типа материи, масса квантов которой имеет пропорциональную зависимость от линейного параметра. Именно о ней далее и идёт речь, как о «тёмной материи» в интерпретации ССМП - «сферического суммарного массового потенциала». На чём далее и строятся два сценария эволюции звёздного вещества…

Ключевые слова: формальный квант, суммарный массовый потенциал, зарядовый биннер силы, анти гравитация.

Maleev V.A.

Kurgan Lift, Public Company

MTMF, OR «MEASURE THEORY OF MATTER AND FIELD» PART №2.1.A

Abstract

In-process this during the theme of part: №1: [1], [2] theories the formula of quantum of group of «F»-formal particles, and quantum of group of «PF»-proto (vacuuming) particles hatches; plankovskogo order. On the basis of what prognostycheskye conclusions are drawn similarly and about existence of the before not explored type of matter, mass of quanta of which has proportional dependence on a linear parameter. Exactly about her further and there is the question, as about a «dark matter» in interpretation of ÑÑÌÏ - «spherical total mass potential». On what further and two scenarios of evolution of star matter are built.

Keywords:  formal quantum, total mass potential charge bynner forces, anti gravitation.

Вывод кванта «Ф»-формальной группы …; «тёмная материя»; «тёмная энергия»; и два сценария эволюции звёздного вещества!

1) Гл. Параметрическое обоснование существования «Ф»-формальной группы (м)-мерных квантов исходя из законов Ньютона. ССМП- аномаль!

В части №2 МТВП – одним из главных и показательных моментов для понимания устройства микромира можно в частности назвать (и перечислить) формулу: (2.17.а) «массовой унификации». В соответствии с которой однозначным образом мы всегда должны иметь (м)-мерное «квантовое трио» частиц группы: «П»; «Ф»; «ПФ».

  

Но если так, то должно существовать и элементарное параметрическое (физико-математическое) обоснование данного факта. И в общем то нам ни чего не остаётся, как сформулировать это элементарное обоснование. И в своих рассуждениях мы будем исходить не из закона сохранения энергии (т.к. это не первичный предикат), а из:

                        (2.1.0)

- «условия множественности форм проявления силы», порождаемых последовательным взаимодействием параметрических эквивалентов (м)-зарядовой пары (о чём, разговор будет в следующих работах, но скажем в контексте вывода мерностных уравнений гравитации в первом ортогональном мерностном триплете м:(-1;0;1)). 

(2.1.1)

И естественно в рассмотрении силового взаимодействия более логично и правильно прибегнуть к рассмотрению взаимодействия наипростейшей по конструкции зарядовой пары: . Что собственно мы и сделаем. И для этого в наличие у природы есть все необходимые, так сказать, ингредиенты. А именно, - это гравитационно-инерционный зарядовый дубль. По крайней мере пока современная наука не в состоянии обосновать какую либо вероятность или возможность не равенства друг другу (в количественном выражении) величины массы кванта: 1) инерционного типа и 2) полевого типа (т.е. силы, обусловленной уже не центробежным ускорением, а ускорением по факту являющимся видом (1/м)-поля действующего на (м)-заряд, в данном случае это (1/-1м) гравитационное поле, действующее на (-1м) - массовый заряд). Следует так же отметить ещё и одну из уникальнейших особенностей гравитационного взаимодействия, - это уникальная способность данного поля «фокусировать» весь максимально возможный потенциал в центре масс тела любой геометрической конфигурации! Тогда, извините, возникает некий удивительный парадокс. Скажем если мы возьмём условно 1-грамм вещества и распылим его в 3м-пространстве (спин которого по модулю равен спину (-1м) пространства) на равном удалении от фокусной точки (от центра сферы, который и будет являться центром масс), то этот центр: «т.0» (в котором ни чего нет … ПУСТО!; но при этом в нём сосредоточен потенциал всей суммарной массы: ∑m=M=1(грамм), как бы «формально» сосредоточен) будет взаимодействовать со всеми точками сферы, как с одной точкой «т.А» этой сферы (массой – m(кг)) попеременно (то есть суммарным числом: N=∑m/m единичных актов взаимодействия в общем цикле)! В результате данной дискретно-цикличной динамики, собственно, и возникает иллюзия вращательного движения с фазой (-1м)- пространства по модулю равной фазе (3м)- пространсмтва, т.к. . А теперь нам осталось: а) графически (для наглядности) изобразить описанную конструкцию (сценарий), а так же: б) сформулированное нами условие перевести на формальный язык математики (в параметрическом виде «физического» представления), что мы сейчас и сделаем.  

Рис 2.1 - Схема равнодействия сил вращающейся m-массы на R(0A)-сфере общей (суммарной) массы (M=mN).

Итак, мы условились исходить из равенства F(гр) - гравитационной и F(ин) - инерционной силы. Первая действует на точку - т.А посредством поля ускорения (а), «создаваемого» суммарным потенциалом центра масс - т.0. А вторая (центробежная) возникает, как результат вращательного (псевдо вращательного) движения по сфере (точнее (-1м) «псевдо сфере»). Запишем эти силы.

Приравнивая их, получаем формулу суммарного потенциала массового заряда в т.0, т.е. в центре масс.

                                                    2.1.4)

Мы видим, что величина этого потенциала прямо пропорциональна радиусу сферы, а так же квадрату скорости (как динамической компоненты). А это в частности означает, что если вещество тела распределено не равномерно по плотности и геометрической конфигурации (скажем это какой то объект микро («П»-квант) или макро мира, скажем - астрономический объект, будь то пылевое облако или звёздная система, галактика и прч.), то всё равно у данного тела в какой то окрестности центра масс: (цСМП-суммарного массового потенциала) «физически» возникнет сфера: ССМП-суммарного массового потенциала!!!

                                             2.1.4.а)

Индекс (А) при массе  - ССМП свидетельствует о расположении данного потенциала именно на «сфере», а не в фокусном центре.

Качественная же разница между ними: (М(0) и  М(А)) состоит в том, что цСМП проявляет себя, как моно квант: {1*M}  (одноуревневый «Ф»-формальный бозон или бозе-конденсат при большом числе самих М-квантов: ∑M); а ССМП – проявляет себя множественно, т.е., как «среда» дискретного качества: {N*m~1*M}, имея при этом свойство фермионов либо: а) в «П»-преонной группе (очевиднее всего). 1) в случае с M(o) - цСМП локальный (или квантовый) радиус R(о)~1/M(o) данной массы обратно пропорционален её массе. 2) В случае же с M(А)-ССМП локальный (или квантовый) радиус R(А)~M(А) прямо пропорционален её массе, см. ур. 2.1.4.а).  При этом в уравнении 2.1.4) для M(o) – цСМП величина  не является квантовым радиусом этой массы!

Таким образом, как на квантовом уровне (при определённых условиях), так и на макро уровне существует материя со «странной» - пропорциональной зависимостью от своего квантового радиуса!

Кстати, посредством данной формулы можно оценить так же и скорость вращения этого «скрытого вещества» («тёмной материи»; но в другой теме, связанной с рассмотрением непосредственно парадоксальных моментах в системе: «пространства – времени», будет использован несколько иной подход, объясняющий, скажем, то же вращение и другие не однозначные моменты…, а пока…) в какой то преимущественной плоскости.

                    2.1.4(б;в)

Здесь выражение 2.1.4(в) может иметь произвольные параметры величин - массы ССМП (отличный от -)  и  - радиуса её вращения, обеспечивающие такую скорость вращения  при которой гравитационная постоянная остаётся неизменна: !!! При этом под квадратом скорости вращения: () следует понимать величину гравитационного потенциала () планеты или КТ в какой то точке (выражаемую через ). Тогда формула 2.1.4(б;в) перепишется:

По факту для:  (!) - «постоянные (м)-силовых взаимодействий» следует считать сохраняющимися величинами в определённом и даже в абсолютном смысле (на данный конкретный момент в стационарно- не аномальном состоянии материи). Кстати сказать, само произведение:  - квадрата скорости на (1м)-линейно радиальный компонент, представляет собой формулу мерностного синтеза (3м)-трёхмерной фигуры вращения, т.е. – объём шара: V(3м)!!! Весьма примечателен в этой связи следующий мерностный расклад: 1) Гравитационная постоянная: (м³/кг*с²), точнее её компоненты (м³/кг*с²), могут быть расписаны в мерностном виде:                  2.1.4.д*)

Т.е. (4м)-гравитационная постоянная – есть отношение (3м)-шара вращения (во времени) к (-1м)-преонному массовому кванту; что представляет собой обратную величину плотности, изменяющейся в квадрате времени, а так же свидетельствует о принадлежности данной константы к группе «обратной преонности» (а проще – к атни- гравитационным величинам) : . А числитель мы уже выразили, как: . Тогда сама масса через мерностное разложение выразится: , что собственно и соответствует реальности. И тогда в формуле силы:  масса:  «взаимодействует» (сочетается) с  - гравитационной постоянной; а результатом их произведения ТОЖЕ является :  именно (3м)–трёхмерный зарядовый квант!!! Так, что есть все основания полагать, скажем: и прямое и обратное следствие из этого факта. А именно, что не только произведение константы: - конкретного (м)-мерного зарядового взаимодействия на (м)-мерный   - зарядовый квант () порождает квант трёхмерного пространства - !!!; но ещё и – кванты: - трёхмерного пространства (как кванты «глобальной» массово-мерностной унификации - ММУС (см. часть №2) сами потенциально содержат и готовы распасться на одну из таких мерностных пар:

    2.1.4.е,ж)

Можно сказать и так, что вблизи цСМП и ССМП или его (их) аналога иной мерности (в том числе и отличной от: (-1м)) при взаимодействии этих потенциалов с константами их сил формируется соответствующая данной паре «среда» 3м-пространственных квантов! А это значит, что имея в наличие (скажем внутри материала) какую то конкретную, характерную для данного взаимодействия пространственную «среду» (или перефразируя – «вакуумную среду»), можно «спровоцировать» также и появление соответствующих потенциалов: цСМП и ССМП (точнее их м-зарядовых аналогов)! Такая «схема» в плоскости практического применения по сути и может являться универсальным накопителем значительного м-мерного зарядового потенциала, содержащегося в пространстве конкретной: 3м-«среды», … со всеми вытекающими энергетическими перспективами! Таким образом, наличие пространства: (3м; 3м*;…3м***) является достаточным условием наличия:

1) «П»-преонного (инерционного) типа (массового) заряда М(А), входящего в произведение:

    

2) «Ф»-формального (пространственного) типа заряда – R(A0), входящего в произведение . Хотя в действительности правильней будет говорить об одной из двух (симметричных относительно (м)=0) пар «зарядовых бинеров силы» (входящих в 1-й ординатный триплет):

А), или Б).

В случае:

А) Как заряд имеем М(А)- как компонент бинера силы,  в произведении с константой взаимодействия – G.

1)                      (А1):2.1.4.е

Тогда для:

2)                (А2):2.1.4.е

Зарядом (как проявлением компоненты нормального бинера силы) будет величина: . Таким образом, пр-во:  разложимо на: - ускорение, как пространственный зарядовый элемент (в составе бинера силы) и на квадрат расстояния . Аналогичным образом расписывается и вариант:

Б) Где в «зарядовый бинер силы» входит (Е)- энергия.

1)                                        (Б1):2.1.4.е

Здесь  фигура - это фотон. Таким образом, «П»-преонные кванты (3м)-пространства разложимы на произведение энергии (электрического заряда) на фото квант (соответствие которого конкретной физической величине будет дано в следующих работах).

2)                                   (Б2):2.1.4.е

Т.е. данная ф-ла - для варианта Б) . Где одно- спиновая (4м)- фигура представима в виде следующего произведения:

            2.1.4.е(Б2*)

Таким образом, пространство:  разложимо на: - пространственный зарядовый элемент (в составе бинера силы) и произведение квадрата скорости (v^2, который можно рассматривать, как потенциал, и в частности: грави- потенциал, электро- потенциал, «кварко»- потенциал) на квадрат расстояния (S:2м;0s) или поверхность в общем случае.

Далее очевидно, что формулу 2.1.4.г) можно переписать уже в виде равенства двух 3м-трёхмерных квантов «глобальной унификации», см. ф-лу  2.1.4.з.и).

                                                      2.1.4.з.и)

То есть фактически мы имеем ни что иное, как процесс виртуального образования и исчезновения квантов 3м-трёхмерного пространства практически из ничего, - из 1-единичной абстракции, см. ф-лу  2.1.4.к.л). 

                                     2.1.4.к.л)

//Причём выражению записанному в виде произведения (скалярная форма) эквивалентна форме записи в виде суммы (назовём это зарядовой формой записи или квази- векторной формой; так например суммируя проявляющиеся силы (как вектора) можно вести речь либо о совершаемой работе (Е- энергии, не являющейся векторной величиной) по преодолению сил реакции, либо об импульсе, являющемся векторной величиной).//

               2.1.4.м.н)

Так при: - количественном не равенстве величин их разность следует трактовать подобно скажем разности скоростей.

Но для: , можно сказать и иначе: а) что инерционная масса эквивалентна полевой массе; б) а можно сказать, что величина поля ЦС-центростремительных ускорений (уравновешенного) кванта равна его ЦБ-центробежному инерционному ускорению. Но ещё более верным окажется утверждение – о равенстве модулей двух произведений:

                                                         2.1.4.о)

И это обстоятельство, в любом случае, свидетельствует о том, что «чистый вакуум» - абстрактен, вне зависимости от формы представления связи его (3м)-квантовых бинеров: ) Что его множители: : 1) в «П»-преонной группе представляют собой 3м-кванты а) гравитации, и б) антигравитации (обратной массы); 2) в «Ф»-формальной группе представляют собой 3м-кванты а) поля: (1/а)-обратного ускорения и б) поля: (а)-ускорения, соответственно; 2) в «ПФ»-«потенциальной или прото» группе представляют собой вакуумные 3м-кванты, как кванты-бинеры уже потенциального состояния: а) первые косвенно проявляясь через упругое (не жёсткое) возмущение вакуума, как фотоно-подобные (3м;1s)- односпиновы волновые бозе-частиц («волнового поля»), б) а вот о вторых: (-3м;-1s)- мы не знаем ни чего?!, даже про их косвенное проявление через возмущение вакуума…!!!  Всё это (и многое другое в контексте абстрактного представления «чистого вакуума») так же вполне может быть использовано на практике. Ведь «бурное» рождение квантов: (3м): , либо при их наличии – быстрое уничтожение или нейтрализации их посредством квантов обратного (3м)-пространства: , которые кстати являются обратной массой - «анти массой» (в составе (-3м;-1s) кванта), вполне можно использовать, в качестве универсального анти гравитационного движителя, или как «опору» в квази реактивном движении, при том, что сами кванты «ПФ»: (3м)-пространства – это просто пространство, если это не «П»-преонные кванты, а кванты групп: «Ф», либо «ПФ». (В приложении №2.2 эти моменты относительно групп «П» и «Ф» при рассмотрении гравитации-антигравитации будут нами подробно исследованы…). Такой движитель – 1) супер экологичен и 2) супер универсален, т.к. в части №2 МТВП – мы установили, что из таких квантов глобальной унификации можно получить квантовые пары какой угодно мерности!!!

Однако продолжим далее. Итак, ССМП- аномаль существует и даже проявляется через наблюдаемые в космосе факты. Так, видимо, результатом вращения «скрытой формы «П»-преонной материи» является вовлечение ею во вращательное движение так же и всего массива проявленной «П»-преонной материи (скажем,  вращательно-вихревая форма звёздно-пылевых рукавов в галактиках; или, как одна из главных компонент приводящих к стабильному вращении самих звёзд, планет, и т.д. …, не говоря уже об обнаружении не соответствия поведения гравитационных систем их реальным суммарным массам).

А теперь оценим полученные результаты с точки зрения квантовых порядков атомного ядра (протона). Итак, при гравитационной постоянной (м³/кг*с²); для радиуса протона (м), и при скорости, обеспечивающей «стандартную» энергию массы покоя кванта , будем иметь примерный порядок величины, чего?, правильно (кг) - «Ф»-формальной массы суммарного зарядового потенциала! И это отнюдь не нелепость! Так, если взять среднегеометрическое произведения массы «П»-преонного протона (кг) и «Ф»-формальной массы: , то в результате получаем, что?, правильно: (кг) – получаем массу Планковского грави- кванта (т.е. величину кванта «массовой унификации» в прото- группе «ПФ»). То есть, на лицо (м)-мерное «квантовое трио» частиц группы: «П»; «Ф»; «ПФ».

Формальный же вывод формулы массы группы «ПФ» таков... Преобразуем равенство сил  - в корень из их произведения  (что правомерно именно при их равенстве): , где при  - скорости волновой константы: .

                                  2.1.5

Тогда среднегеометрическое данного произведения будет таким:

                      2.1.6)

Это и есть формула массы унифицированного кванта «ПФ»-прото группы, т.е. массы Планковского гравитационного кванта !

Итак, ещё раз прокомментируем полученную формулу 2.1.4) «Ф»-формальной массы, «создающей» суммарный потенциал в центре масс (т.0) тела (для (м) - протонного радиуса условной сферы, - это (кг), т.е. колоссальнейшая величина для 1-одного кванта! Для сравнения, масса всей Земли имеет порядок: (кг)). Таким образом, данная формула 2.1.4) при  и -const  выражает собой прямо пропорциональную зависимость «Ф»-формальной (фокусной) массы от радиуса «П»-преонной массы, коим и является протонный радиус (м). Но если так, то справедливо будет считать, что при иных радиусах сферы, а именно: (м) мы получим (из ур. ), соответственно, много (а именно, во столько же раз…) меньшую массу, которая в определённый момент сравняется по величине  (кг) с протонной массой! Таким образом, данную формулу 2.1.4) также можно рассматривать (интерпретировать) как бы в двух вариантах: а) для «Ф»-формального кванта, и для б) «П»-преонного кванта, эквивалентного «формальному», и равного ему по модулю своей величины; см 2.1.6.а) и  2.1.6.б). 

Здесь для случая (а), на самом деле можно сказать, что () - всё таки мы имеем дело с - «П» преонной массой ССМП- «сферического массового потенциала»; но при этом формальную массу -цСМП можно вычислить, зная радиус «П»-преона. Для случая (б), на самом деле можно сказать, что () - всё таки мы имеем дело с - формальным типом массы, пропорционально зависящей от своего радиуса; однако и массу -преона мы так же можем вычислить по радиусу формального кванта!  А уж из этого совсем не трудно при заданной преонной массе найти радиус самой «Ф»-формальной (фокусной) массы.

                                                       2.1.6.в)

При  примерный радиальный порядок составит (м), что для квантов (3м)-пространства является практическим «нулём» или фокусным пределом квантуемости данного пространства по «Ф»-формальному типу (порядок которой несравненно меньше Планковского порядка величин)!

2) Гл.  Два этапа эволюции вселенной.

Кстати, в данной связи весьма любопытной и даже актуальной может оказаться астрономическая экстраполяция или интерпретация приведённых здесь формул. Рассмотрим рядовой макрокосмический объект, будь то: планету, звезду, или скажем шаровую галактику, или даже Вселенную (в общем, шарообразное для простоты: КТ- космическое тело) с центром масс в центре шара. Главным отправным моментом будем считать, что эта галактика (звезда, планете, … КТ- космическое тело) обладает массой: А) не менее, чем (кг); Б) не менее, чем (кг), грави-зарядовый потенциал которой фокусируется: либо в цСМП, или в ССМП. //Заметим, что массы галактик варьируют: - масс Солнца: (кг); т.е. (кг). Очевидно, что вариант Б), - это будет видимо уже как бы метагалактика, но это отнюдь не факт...!// И тут возможны два сценария, в которых рассматриваются два этих пункта: А) и Б).

1) «Глобально-инерционный сценарий», когда суммарный фокусный потенциал, «отображённый» из цСМП(фокусного центра)à на àССМП(сферу) при  рассматривается, как инерционный (т.е. вращательный компонент – гравитационный вихрь «скрытой массы»). Тогда два пункта: А) и Б) будут определять (и кстати сказать действительно определяют) два самых актуальных вопроса текущего момента в современной космологии (астрономии), да и в физике, как таковой! …Где фигурирует современнейший из физических терминов: «тёмная материя», или «тёмная энергия»… А ни пора ли уже как то определить этот ареол таинственности в рамках теории?

1.А) Итак, масса (кг), имеет «П»-преонную природу (), которая фокусируется на сфере: ССМП галактики, согласно формуле 2.1.4.а) . А в наиболее общем виде, согласно ф-ле: , где в частности радиус:  может оказаться много больше протонного, при скорости много меньшей скорости света: ; перепишем её используя индексы: «Ф» на «П»:

                                                       2.1.4.а*)

Тогда «преонный» радиус (близкий к протонному или больший) будет:

                                                        2.1.5.а)

Здесь: , причём в силу квантуемости пространства, этот радиус будет сегментирован: .

В результате чего:

А) Либо на сфере ССМП имеет место: - преонная аномаль, т.е. «тёмная материя» (с пропорциональной зависимостью массы от радиуса) в законы которой наша наука ещё не проникла. // Кстати данный вариант обеспечивает наиболее понятные наблюдаемые механизмы протекающие в светилах, да и в планетах. Так в соответствии с ф-й: 2.1.5.а) при  имеем (м). Если полагать при  уже массу Солнца (кг), то  радиус ССМП составит (м). Итак, в окрестности ц. масс Солнца возникла сфера ССМП радиусом не менее чем 1км, и на её поверхности сосредоточен весь грави- потенциал светила, где и будет область максимального гравитационного сжатия вещества. Тогда, как внутри сферы возникнет относительное разряжение. Падение средней её плотности делает не устойчивым состояние равновесия сферы, которая будет вытолкнута на поверхность. И этот процесс периодически повторяется, формируя равновесную динамику между: а) притоком сфер (Солнечных зёрен, замащающих его поверхность); относительно б) процесса «вскрытия» целых групп таких зёрен, объединяющихся в один или более купол- протуберанец, с которым вещество уносится солнечным ветром…и т.д. Для Земли: (кг), имеем м, т.е. радиус ССМП – от 1мм и более. То же самое – не устойчивое равновесие таких полу пустых шариков, приведёт (на стадии ранней планеты) к вскипанию которое сопровождается объединением сферок в более крупные конгломераты малой плотности, так что зоны большой плотности вытесняются на их общую поверхность. Однажды резкий подъём такого пузыря к поверхности Земли увенчался отрывом «полу пустого сотелита» (в открытое пространство) от нашей планеты, ставшего Луной! После чего скорость вращения Земли резко замедлилась (n<Rз-л/Rз) ввиду закона сохранения момента количества движения.//  

Б) Либо в окрестности фокусного центра цСМП галактики согласно формуле 2.1.6.б), будут возникать уже «Ф»-формального типа протонные массы («индуцированные» - ССМП аномалью).

                                                       2.1.5.б)

То есть в центре масс: КТ (скажем планеты, звезды или мини галактики) в пределах - формального радиуса происходит синтез «Ф»-формального вещества (но «П»-преонными порциями и практически в точечном пространстве ). В количественном плане, это всё таки мизер. И на роль скрытой (тёмной материи):  вряд ли потянет. Но тут можно увидеть пару моментов. 1) Так, если «Ф»-квант: () обеспечивает в развёрнутом виде «нормальной» величины (3м)-пространственные характеристики: условно - (X;Y;Z), то квант(ы):  обеспечивает гораздо меньшие масштабы пространственных 1-единичных квантовых орт: (x<X; y<Y; z<Z). Т.е. в центре такого объекта может существовать аномальная зона (дефективного): а) «локально-ужатого пространства» и б) оно действует ЛОКАЛЬНО, т.е. ограниченно! Данное обстоятельство вполне применимо, скажем даже к нашей планете; т.к. Земля в частности и планеты, вообще, как раз подпадают под рассматриваемый:  - порядок величин! 2) А если так, то плотность вещества (как количество протонов в единице объёма) в центре таких планет в определённой степени будет зависеть от метрики пространства и будет аномально высокой (в пересчёте на стандартный критерий плотности). Что видимо и обеспечивает сам механизм ядерных процессов, а возможно, частично и термоядерных. Относительно звёзд, такая аномалия может выражаться уже, скажем, в сверх плотном их состоянии (нейтронные звёзды), когда количественный фактор  является определяющим для звезды. В обычном же случае  наличию такой аномалии , но в количественно в не значительных величинах их концентрации, может соответствовать, например, зернистости структуры звёзд (например, Солнца; хотя одна версия «о зёрнах» уже прозвучала). При средне- планетарных размерах таких зёрен, идущие в них интенсивные т.я. процессы обеспечиваются, видимо, именно благодаря «метрическому сжатию» пространства (связанного с - «протон-формальной» материей; кстати мало кто точно знает, что происходит под слоем самих этих «зёрен»?) при наложении данного эффекта на стандартную метрику пространства, обусловленную гравитационными особенностями конкретной звезды. В отношении галактик, так же можно с уверенностью сказать, что идущие в их центре процессы звёздообразования так же не обходятся без рассмотренного здесь эффекта. Ядра галактик, это вообще аномалия; учёными подозревается наличие в них «чёрных дыр». И действительно возможно, что при сверх высоких потенциалах: «-фактора» большие объёмы вещества обычной материи начинают, как бы проваливаться в эту «ужатую метрику»; и то, что в данном случае имеет место быть (называемое – ядром галактики) вполне можно назвать «чёрной дырой» (точнее одним из её типов); однако не стоит так торопился с выводами… Т.к. другую версию мЧД- «макро чёрной дыры» мы так же здесь представим (но чуть ниже).

Однако нами упоминалось уже и то, что сам преонный «дубль» ССМП - суммарный потенциал:  допустимо рассматривать именно, как динамический вихрь «дубль-преонной» материи, играющей роль скрытой её формы (тёмной материи)! А вот механизм количественно  обеспечивающий «дублирование» из «резервуаров» самой Вселенной может быть следующим…    

1.Б) То есть будем полагать, по всей видимости, что вариант Б) нам раскроет так же и секретный сценарий феномена «тёмной энергии»?! Итак, при начальных условиях: (кг) число «форм-х» массовых групп из  частиц в цСМП увеличится не менее чем в - раз. Т.е. составит число протонных масс: (штук). То есть суммарной массой не менее, чем (кг). В результате чего (т.к. всякой формальной массе должен соответствовать свой преон, просто потому, что квант гр. «Ф» развёртывается в преон «П») согласно формуле 2.1.4.б): , в цСМП возникают уже «П»-преонные массы протонного порядка в количестве - штук!

1*) То есть будет происходить синтез «преонной» материи: . Но это может происходить уже в масштабах ~ метагалактики (либо в галактиках и галактических группах, удовлетворяющих критерию: кг). Структура целого массива метагалактик – ячеистая. ССМП сосредоточен в «перегородках» этих ячеек. А цСМП – в центральной части ячеек. И где то видимо в цСМП и идут процессы синтеза вещества (квантов «П»-преонной, читай - инерционной материи).

2*) Однако с учётом так же и параллельного синтеза «формальной» материи, видимо: - //разворачиваемой в (-1м)-мерное (сходное по фазе с 3м-пространством) пространство, как таковое//…

3*) … будет происходить процесс качественного усреднения квантов до группы «ПФ»-прото частиц:                               

                           2.1.7)

Здесь - «ПФ»-прото кванты имеют Планковский порядок и формируют сингулярную зону. Вопрос в том – будет ли данное потенциальное состояние материи достаточно долго находиться в законсервированном вакуумном состоянии, или напротив имеет место быть «Ф»-кинетический вариант в паре с проявлением преона в качестве энергии «П»-связи.

Другими словами, мы будем иметь одновременный процесс: 1) синтеза квантов инерционной материи и 2) квантов пространства. Вследствие чего, собственно говоря, мы и имеем по факту свойство - расширяющегося пространства Вселенной (которая, как целое имеет на много и много более значительный порядок своей массы, чем: (кг)).

2) Рассмотрим теперь более прозаичный: «локально-полевой сценарий» (или сценарий синтеза «звёздно-планетарного» вещества)!

2.А) Итак, при массе (при начальных условиях) (кг), которая имеет «Ф»-формальную природу, (), - фокусируется в центре масс галактики, согласно формуле 2.1.4.а): . Тогда согласно формуле 2.1.4.б):  на преонном радиусе  возникают преонные кванты; т.е. синтезируются, скажем протоны в количестве  штук. И это естественно приводит к активному синтезу более крупных ядер, чем водород (т.е. в центре: планеты, звезды, галактики). В данном случае: А) (кг) количественный прирост числа свежих (протонных) квантов материи не велик. В результате чего более вероятен будет преимущественный т.я.- синтез более тяжёлых элементов (в отсутствии достаточной динамики пополняемости «свежими» протонами), что приведёт на данном рассматриваемом этапе к преимущественному «планетарно-пылевому» сценарию синтеза вещества по сценарию финального взрыва звёзд. Т.е. данный этап благоприятен для «пылевого» синтеза тяжёлых элементов (гораздо более тяжёлых, чем водород), а так же для формирования космических объектов планетарного типа в которых за не достаточностью лёгкого горючего происходит выгорание более тяжёлых элементов в ещё более тяжёлые с последующим угасанием термоядерных процессов. Т.е. вряд ли планеты вообще (так же, как и звёзды) можно считать только лишь результатом гравитационного «коллапса» космической пыли или газа (даже для второй фазы звёздообразования). Нельзя так же говорить и о том, что эволюционное поведение макро космических объектов (всё таки сопровождающееся притоком свежего синтетического водорода), не будет обусловлено данным (рассмотренным) эффектом, как для звёзд, так и для других более крупных … КТ нашей вселенной.

2.Б) Обратимся теперь к варианту Б). Итак, при: (кг) число «преонных» массовых групп из () частиц теперь увеличится многократно (не менее чем в - раз). И это естественно приведёт к бурному формированию звёзд и звёздных систем (галактик) по крайней мере в начале второго этапа эволюции вселенной, где о перспективе быстрого выгорания звёздного горючего говорить вряд ли приходится. Однако есть в данном сценарии так же и волнующая всех и каждого интрижка касательно «чёрных дыр». Итак, при достижении цСМП величин:   (кг), величина массы вновь синтезируемого протонного вещества будет: , где . То есть  ( - масса Планка); в результате чего возможен множественно-квантовый сингулярный переход «фокусной зоны», причём в «П»-преонной фазе! Так, что относительно галактик, отвечающих критерию 2.Б (если таковые имеются), а так же в отношении метагалактик, можно смело подозревать (и подразумевать) факт существования сингулярности (инерционной «схлопнутости» «П»-материи в точечном фокусе их цСМП)! То есть материя достигая этого фокуса, «проваливается в воронку» «П»-преонной сингулярности, как в бездну. Что собственно и можно было бы определить термином Мега «чёрная дыра»! Вот только ранг её массы соответствует целой метагалактике. Так может быть существует фактическая вероятность «пожирания» такими МЧД- «мега чёрными дырами» своих же метагалактик? В результате чего в качестве «жизненного пространства» для звёздной материи по факту остаётся только: ССМП – оболочка ячеек на периферии мета галактик. Но это не более чем вероятность в виде версии. Например проще полагать, что вся материя мета галактики, удерживаемая в основном потенциалом -ССМП (её суммарной массой тёмной материи), просто склонна в силу данного факта занимать периферийное пространство самой мета галактики!