ОЦЕНКА ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ПРИРОДНЫХ РЕСУРСОВ В СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОМ ПРОИЗВОДСТВЕ

ОЦЕНКА ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ПРИРОДНЫХ РЕСУРСОВ В СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОМ ПРОИЗВОДСТВЕ

Научная статья

Косенко Т.Г. *

ORCID: 0000-0003-3978-3025,

Донской ГАУ, Персиановский, Россия

* Корреспондирующий автор (markos59[at]yandex.ru)

Аннотация

В статье рассмотрены особенности эколого-экономических производственных отношений. Дан анализ использования земельных ресурсов. Необходимость перехода на ландшафтную систему связана с изменением качественного состояния земель, сохранением природных ландшафтов. Общественные мероприятия, направленные на рациональное использование природных ресурсов, предусматривают систему действий на сохранение природных ресурсов, улучшение продуктивности почв и других факторов производства.

Дана характеристика устойчивости культур и агрофонов к эрозионным процессам. Рассмотрены особенности производственной деятельности сельскохозяйственного предприятия. Дан анализ факторов интенсификации в отраслях земледелия. Определены показатели роста производства продукции, рационального использования ресурсов.

Ключевые слова: сельскохозяйственное производство, агротехника, интенсивность, технология.

ASSESSMENT OF USAGE OF NATURAL RESOURCES IN AGRICULTURAL PRODUCTION

Research article

Kosenko T.G. *

ORCID: 0000-0003-3978-3025,

Don SAU, Rostov Region, Persianovsky, Russia

* Corresponding author (markos59[at]yandex.ru)

Abstract

The paper discusses the features of environmental and economic production relations; the analysis of land use is given as well. The need to switch to a landscape system is associated with a change in the quality of land, and the preservation of natural landscapes. Social events aimed at the rational use of natural resources provide for a system of actions to preserve natural resources, improve soil productivity and other factors of production.

The author provides the features of the resistance of crops and cultivation histories to erosion processes; the features of the production activities of an agricultural enterprise are considered as well. The analysis of intensification factors in the branches of agriculture is given. The author determines the indicators of growth in production, and rational use of resources.

Keywords: agricultural production, agricultural technology, intensity, technology.

Введение

Развитие общественного производства во многом зависит от рационального землепользования. Земельные ресурсы являются главным средством ведения сельскохозяйственного производства.

Использование природных ресурсов должно способствовать снижению затрат и повышению эффективности общественного производства [1]. Необходимо совершенствование производства, минимализация отходов, наиболее рациональное использование природных ресурсов и сохранение окружающей среды.

Интенсификация сельского хозяйства должна осуществляться, прежде всего, на основе их более рационального использования ресурсов предприятия [2]. Оценка работы предприятия производится с учетом влияния природных, организационно-хозяйственных, экономических и финансовых факторов [3].

Рост эффективности сельскохозяйственного производства осуществляется за счет интенсивных факторов [4]. Урожайность сельскохозяйственных культур характеризует степень интенсивности сельского хозяйства [5]. Важно внедрение и освоение интенсивных технологий [6]. Основными направлениями совершенствования технологии является сокращение числа агротехнических приемов [7].

Важнейшим условием интенсификации является повышение квалификации работников. Наиболее полно процесс интенсификации проявляется при применении интенсивных технологий.

Объекты и методы исследований

Основной целью исследования является определение значения совершенствования производства сельскохозяйственных культур в рациональном природопользовании.

Рассмотрены особенности ведения сельскохозяйственного производства в условиях ОАО «Нива Кубани» Брюховецкого района Краснодарского края. Широко использовался сравнительно-экологический метод исследования, сопоставляющий состояние реакции растений на внешнее воздействие в различные периоды вегетации.

Сельскохозяйственное производство характеризуется некоторыми особенностями, связанными с использованием земли, взаимодействием природных, экономических, социальных, биологических, технических и экологических процессов, своеобразием использования условий труда, направленного на накопление энергии.

Рациональное использование природных ресурсов предусматривает систему общественных мероприятий, направленных на сохранение и приумножение природных ресурсов, улучшение продуктивности почв и других факторов производства.

Результаты исследования

Под влиянием существующей системы земледелия происходит ухудшение свойств почв, потеря их плодородия, разрушение природных ландшафтов. Основные причины – эрозия, переуплотнение, засоление, осолонцевание.

Оценка состояния земель Российской Федерации, занятых в сельскохозяйственном производстве представлена в таблице 1.

 

Таблица 1 – Состояние сельскохозяйственных земель Российской Федерации

Показатели	Площадь, млн. га	Структура, %
Площадь с.-х. угодий	212,8	100
в т. ч. пашня	120,9	56,81
подвержено эрозии	53,7	25,23
в т. ч. водной	30,2	14,19
подвержено опустыниванию	9,4	4.41
песков	1,1	0,51
заболочено и переувлажнено	26,2	12,31
засолено и осолонцовано	40,6	19,07
засорено камнями	12,5	5,87
засорено кустарником	7,4	3,47
техногенно загрязнено тяжелыми металлами	5,1	2,39

 

Одним из важных факторов, влияющих на эффективность сельскохозяйственного производства, является размер предприятия. Этот показатель зависит от совокупности экономических, технических, технологических, организационных и природных условий.

ОАО «Нива Кубани» Брюховецкого района Краснодарского края имеет производственное направление скотоводческо-зерновое. Наибольший удельный вес в структуре товарной продукции занимает молоко – 41.9%, доля зерна 24,81%, сахарной свеклы – 23,99%.

В 2018 году фондообеспеченность ОАО «Нива Кубани» составила 144 тыс.руб. на 1 га с.-х. угодий, трудоемкость производства была 95,34 ч/ч на 1 га пашни. Фондоотдача 1,84 руб./руб., материалоотдача 1,65 руб./руб., трудоотдача 3496,45 руб. на 1 ч/час. На 100 га сельскохозяйственных угодий получено 1856,48 рублей прибыли.

Характеризуют размер предприятия показатели объема и стоимости валовой продукции, размеров земельной площади, эффективности ее использования, стоимости основных и оборотных средств, численности работников,  поголовья скота и птицы.

Соотношение отдельных отраслей составляет производственную структуру хозяйства [8]. При рациональной структуре хозяйства сочетание отраслей обеспечивает наибольший выход продукции с единицы площади при наименьших затратах.

В зависимости от исходного материала и целей можно применять различные способы оценки растений [9]. Для анализа специализации рассчитывается удельный вес каждой отрасли в товарной и валовой продукции, структура посевных площадей, затрат труда, денежных поступлений и прибыли, основных средств, поголовья скота. Наиболее правильно характеризует специализацию предприятия структура товарной продукции.

Специализация сельского хозяйства получает свое выражение через установление правильных пропорций между основными, дополнительными и вспомогательными отраслями в зависимости от типа предприятий. При определении количества дополнительных отраслей необходимо учитывать особенности сельскохозяйственного производства с целью наиболее полного и производительного использования земельных угодий хозяйства.

Главным результатом всех приемов повышения плодородия почвы должно стать создание высокоокультуренной пашни [10]. Правильная организация хозяйства оказывает существенное влияние на улучшение управления предприятием, повышение его эффективности [11].

Процесс интенсификации основывается на применении интенсивных технологий, использовании комплекса агротехнических и организационных мероприятий. Посев высокоурожайных сортов, сбалансированное питание растений за счет внесения удобрений, применения регуляторов роста и интегрированной системы защиты растений, оптимальные способы обработки почвы способствуют формированию стабильных урожаев.

Противоэрозионная обработка почвы, полосное размещение культур и хорошо развитая растительность устойчивых к ветровой эрозии культур позволяют значительно снизить и полностью приостановить разрушение верхнего слоя и вынос мелкозема в период пыльных бурь.

Резервы повышения производства сельскохозяйственной продукции в ОАО «Нива Кубани»  представлены в таблице 2.

 

Таблица 2 – Организационно-экономические резервы производства сельскохозяйственных культур в ОАО «Нива Кубани»

Показатели	Культуры
	озимая пшеница	кукуруза	подсолнечник
1.Дополнительный выход продукции за счет резервов, ц	6125	801	2178
2.Повышение урожайности за счет резервов, ц/га	2,5	3	3,6
3.Дополнительный выход продукции с 1 га, руб.	2000	2760	5400
со всей площади, тыс. руб.	4900	736,92	3267
4.Себестоимость, тыс. руб.	77808	6346	16860
5.Общая сумма резерва, тыс. руб.	984	2988	1653

 

Данные о наличии совокупных ресурсов в хозяйстве лежат в основе определения уровня их использования. Показатель ресурсоемкости выражает соотношение между результатом производства (валовой продукцией) и функционирующими ресурсами.

Заключение

Правильный выбор технологии обработки почвы зависит от биологических особенностей культуры, размещения в севообороте, состояния почвы, сроков и количества осадков. Рациональное природопользование обеспечивает снижение затрат на продукцию, повышает эффективность производства.

Высокий уровень агротехники способствует очищению почвы от сорняков и возрастанию урожайности последующих культур, помогает хозяйству с меньшей площади получать больше продукции.

Интенсивное ведение сельскохозяйственного производства обеспечивает дополнительное использование более совершенных средств производства, более квалифицированного труда, повышение плодородия почв и на этой основе увеличения выхода продукции.

Конфликт интересов Не указан.

Conflict of Interest None declared.

Список литературы / References

1. Агафонов Е. В. Особенности системы земледелия и баланс NPK в Ростовской области / Агафонов Е. В., Турчин В. В., Громаков А. А. и др. // Плодородие. 2015. №5. С. 35-36.
2. Финенко В.В. Эффективное ведение производства в новых условиях хозяйствования / Финенко В.В., Косенко Т.Г. //В сборнике: Молодежная наука 2014: технологии, инновации. Пермь, 2014. С. 374 -375.
3. Пойда В.Б. Эффективность гербицидов и их смесей против амброзии полыннолистной на подсолнечнике CLEARFIELD / В.Б. Пойда, М.А. Збраилов, Е.М. Фалынсков и др. // Инновации в технологиях возделывания сельскохозяйственных культур: материалы международной научно-практической конференции. - пос. Персиановский: Донской ГАУ, 2016. - С. 147-151.
4. Косенко Т.Г. Особенности регионального природо-пользования В сборнике: Прогнозирование инновационного развития национальной экономики в рамках рационального природопользования / Косенко Т.Г. // Материалы V Международной научно-практической конференции: в 3-х частях. 2016. с. 180-192.
5. Косенко М. А. Выявленние эффекта гетерозиса в селекции редьки / Косенко М. А.// Вестник Донского государственного аграрного университета. - 2015. - № 1-1 (15). - С. 29-34.
6. Пугач Е.И. Опыт применения минеральных удобрений и микробиологических препаратов под чечевицу в Ростовской области. / Пугач Е.И., Иванищева Н., Маньшина А. // В сборнике: Инновации в технологиях возделывания сельскохозяйственных культур материалы международной научно-практической конференции. 2015. С. 91-95.
7. Нестеров Д.Н. Влияние органоминеральных удобрений и регуляторов роста на продуктивность ярового ячменя / Нестеров Д.Н., Соловьёва Е.М. // Современные научные исследования и инновации. 2016. № 3 (59). С. 257-260.
8. Косенко Т.Г. Оценка эколого-экономической эффективности сельскохозяйственного производства. / Косенко Т.Г. // Вестник Донского государственного аграрного университета. 2014. № 4-3 (14). С. 12-17.
9. Косенко М.А. Оценка приемов производства редьки европейской. В сборнике: Современные экономические системы в условиях глобализации: состояние и перспективы развития / Косенко М.А. Материалы международной научно-практической конференции. 2017. С. 183-187.
10. Севостьянова А.А. Влияние удобрений и биопрепаратов на урожайность и качество зерна кукурузы В сборнике: Ресурсосбережение и адаптивность в технологиях возделывания сельскохозяйственных культур и переработки продукции растениеводства / Севостьянова А.А., Турчин В.В., Каменев Р.А. // Материалы международной научно-практической конференции. 2018. С. 78-81.
11. Фалынсков Е.М. Продуктивность гибридов кукурузы различных групп спелости в приазовской зоне Ростовской области / Фалынсков Е.М., Пойда В.Б., Збраилов М.А. и др. // В сборнике: Инновации в технологиях возделывания сельскохозяйственных культур материалы международной научно-практической конференции. 2015. С. 211-215.

Список литературы на английском языке / References in English

1. Agafonov E.V. Osobennosti sistemy zemledeliya i balans NPK v Rostovskoy oblasti [Features of agricultural system and NPK balance in Rostov region] . Agafonov E.V., Turchin V.V., Gromakov A.A. et al. // Plodorodiye [Fertility]. – 2015. – No5. – P. 35-36. [in Russian]
2. Finenko V.V. Effektivnoye vedeniye proizvodstva v novykh usloviyakh khozyaystvovaniya/ [Effective production management in new business environment] / Finenko V.V., Kosenko T.G. // V sbornike: Molodezhnaya nauka 2014: tekhnologii, innovatsii [In the collection: Youth Science 2014: technology, innovation. Perm], – 2014. – P. 374-375. [in Russian]
3. Poyda V.B. Effektivnost' gerbitsidov i ikh smesey protiv ambrozii polynnolistnoy na podsolnechnike CLEARFIELD [Effectiveness of herbicides and their mixtures against ragweed on CLEARFIELD sunflower] / V.B. Poyda, M.A. Zbrailov, E.M. Falynskov et al. // Innovatsii v tekhnologiyakh vozdelyvaniya sel'skokhozyaystvennykh kul'tur: materialy mezhdunarodnoy nauchno-prakticheskoy konferentsii [Innovations in crop cultivation technologies: proceedings of international scientific and practical conference]. – Persianovsky vil.: Don SAU, – 2016. – P. 147-151. [in Russian]
4. Kosenko T.G. Osobennosti regional'nogo prirodo-pol'zovaniya [Features of regional nature management] / Kosenko T.G. // V sbornike: Prognozirovaniye innovatsionnogo razvitiya natsional'noy ekonomiki v ramkakh ratsional'nogo prirodopol'zovaniya Materialy V Mezhdunarodnoy nauchno-prakticheskoy konferentsii: v 3-kh chastyakh [In collection: Forecasting the innovative development of the national economy in the framework of environmental management. Materials of the V International scientific and practical conference: in 3 parts]. – 2016 – p. 180-192. [in Russian]
5. Kosenko M. A. Vyyavlenniye effekta geterozisa v selektsii red'ki [Detection of heterosis effect in selection of radish] / Kosenko M. A. // Vestnik Donskogo gosudarstvennogo agrarnogo universiteta [Bulletin of the Don State Agrarian University]. – 2015. – No.1-1(15). – P. 29-34. [in Russian]
6. Pugach E.I. Opyt primeneniya mineral'nykh udobreniy i mikrobiologicheskikh preparatov pod chechevitsu v Rostovskoy oblasti [Experience in use of mineral fertilizers and microbiological preparations for lentils in Rostov region] / Pugach E.I., Ivanishcheva N., Manshina A. // V sbornike: Innovatsii v tekhnologiyakh vozdelyvaniya sel'skokhozyaystvennykh kul'tur materialy mezhdunarodnoy nauchno-prakticheskoy konferentsii [In the collection: Innovations in crop cultivation technologies materials of the international scientific-practical conference]. – 2015. – P. 91-95. [in Russian]
7. Nesterov D.N. Vliyaniye organomineral'nykh udobreniy i regulyatorov rosta na produktivnost' yarovogo yachmenya [Influence of organic fertilizers and growth regulators on productivity of spring barley] / Nesterov D.N., Solovyova E.M. // Sovremennyye nauchnyye issledovaniya i innovatsii [Modern scientific research and innovation]. – 2016. – No. 3 (59). – P. 257-260. [in Russian]
8. Kosenko T.G. Otsenka ekologo-ekonomicheskoy effektivnosti sel'skokhozyaystvennogo proizvodstva [Assessment of environmental and economic efficiency of agricultural production] / Kosenko T.G. // Vestnik Donskogo gosudarstvennogo agrarnogo universiteta [Bulletin of the Don State Agrarian University]. – 2014. – No. 4-3 (14). – P. 12-17. [in Russian]
9. Kosenko M.A. Otsenka priyemov proizvodstva red'ki yevropeyskoy [Assessment of production methods of European radish] / Kosenko M.A. // V sbornike: Sovremennyye ekonomicheskiye sistemy v usloviyakh globalizatsii: sostoyaniye i perspektivy razvitiya [In the collection: Modern economic systems in the context of globalization: state and development prospects] / Kosenko M.A. Materialy mezhdunarodnoy nauchno-prakticheskoy konferentsii [Materials of the international scientific-practical conference]. – 2017. – P. 183-187. [in Russian]
10. Sevostyanova A.A. Vliyaniye udobreniy i biopreparatov na urozhaynost' i kachestvo zerna kukuruzy [Influence of fertilizers and biological products on yield and quality of corn grain] / Sevostyanova A.A., Turchin V.V., Kamenev R.A. // V sbornike: Resursosberezheniye i adaptivnost' v tekhnologiyakh vozdelyvaniya sel'skokhozyaystvennykh kul'tur i pererabotki produktsii rasteniyevodstva Materialy mezhdunarodnoy nauchno-prakticheskoy konferentsii [In the collection: Resource conservation and adaptability in technologies for cultivating crops and processing crop products. Materials of the international scientific-practical conference]. – 2018. – P. 78-81. [in Russian]
11. Falynskov E.M. Produktivnost' gibridov kukuruzy razlichnykh grupp spelosti v priazovskoy zone Rostovskoy oblasti [Productivity of maize hybrids of different ripeness groups in Azov zone of Rostov region] / Falynskov E.M., Poyda V.B., Zbrailov M.A. et al/ // V sbornike: Innovatsii v tekhnologiyakh vozdelyvaniya sel'skokhozyaystvennykh kul'tur materialy mezhdunarodnoy nauchno-prakticheskoy konferentsii [In the collection: Innovations in crop cultivation technologies materials of the international scientific-practical conference]. – 2015. – P. 211-215. [in Russian]