ИССЛЕДОВАНИЕ ВЗАИМНОГО ВЛИЯНИЯ ШТАБЕЛЕЙ НА ПРОЦЕСС ИХ ОХЛАЖДЕНИЯ НА ХОЛОДНОМ СКЛАДЕ

Научная статья
Выпуск: № 3 (34), 2015
Опубликована:
2015/04/13
PDF

Кабаков З. К.1, Грибкова Ю. В.2, Габелая Д. И.3 

1Доктор технических наук, 2Кандидат технических наук, 3Кандидат технических наук,

Череповецкий государственный университет

ИССЛЕДОВАНИЕ ВЗАИМНОГО ВЛИЯНИЯ ШТАБЕЛЕЙ НА ПРОЦЕСС ИХ ОХЛАЖДЕНИЯ НА ХОЛОДНОМ СКЛАДЕ

Аннотация

В статье представлена математическая модель, в которой учитывается тепловое влияние соседних штабелей на процесс охлаждения. На основе проведенного анализа установлено, что при оценке продолжительности охлаждения штабеля необходимо учитывать влияние геометрии штабеля и расстояния между соседними штабелями на степень экранирования излучения от рассматриваемого штабеля соседним штабелем.

Ключевые слова: математическая модель, продолжительность охлаждения, тепловое взамовлияние, сляб, штабель.

Kabakov Z. K.1, Gribkova Y. V.2, Gabelaya D. I.3

1Doctor of Technical Sciences, 2Candidate of Technical Sciences, 3Candidate of Technical Sciences,

Cherepovets State University

INVESTIGATION OF CROSS STACKS ON THE PROCESS OF THEIR COOLING IN COLD STORAGE

Abstract

The paper presents a mathematical model, which takes into account the thermal influence of neighboring stacks on the cooling process. Based on the analysis found that in assessing the duration of the cooling stack is necessary to consider the influence of the geometry of the stack and the distance between adjacent stacks on the degree of radiation shielding from the considered stack adjacent stack.

Keywords: mathematical model, the duration of cooling, thermal influence in return, slab pile.

Складирование непрерывнолитых слябов на холодном складе с целью их дальнейшего охлаждения производится строго поплавочно в штабеля высотой не более 4 м. Рядовой металл охлаждается в штабелях до температуры не выше 60 °С. Продолжительность охлаждения штабеля зависит от многих факторов, которые не учитываются при обрваботке слябов на холодном складе. В частности, не учитывается взаимное тепловое влияние на процесс охлаждения штабелей.

При построении модели предполагаем, что штабель формируется из слябов одной плавки и рассматривается сплошным телом. В силу симметрии охлаждения штабеля с боковых сторон будем рассматривать только ¼ часть штабеля (Рис. 1).

18-05-2018 10-48-59

Рис. 1 - Схема выделенной расчетной области из рассматриваемого тела: А, – половина ширины и длины штабеля, соответственно, м, H – высота штабеля, м, Гi – поверхности, ограничивающие расчетную область, i =1..6

Температуру тела в начальный момент времени предполагаем неравномерной по ширине, высоте и длине штабеля. С учетом принятых допущений математическое описание тепловых процессов включает трехмерное уравнение теплопроводности в виде:

                          18-05-2018 10-49-57                          (1)

заданное в области: 0 ≤ xA, 0 ≤ yl, 0 ≤ zH, 0 ≤ ttk       (рисунок 1),

при начальном условии:

    18-05-2018 10-50-47                                                                      (2)

и условиях на границах расчетной области (рисунок 1):

Г1, Г2, Г5:       18-05-2018 10-51-37      (3)

Г4:                 18-05-2018 10-52-26                        (4)

Г3, Г6:                    18-05-2018 10-53-11                                                                          (5)

Здесь: λ = λ(Т)  - теплопроводность стали; ρ=ρ(Т)- плотность стали;  с = с(Т) – теплоемкость стали; tк  - конечное время процесса; ε - степень черноты поверхности сляба; σ0 - коэффициент излучения абсолютно черного тела; αк - коэффициент теплоотдачи конвекцией; αл - коэффициент теплоотдачи лучеиспусканием; Тср, Tп - температура окружающей среды и температура поверхности сляба; 18-05-2018 10-54-28 – локальный угловой коэффициент переноса энергии эффективного излучения элементарной поверхности dF1 на поверхность F2.

С помощью локального углового коэффициента излучения18-05-2018 10-54-28 в формуле (4) учитывается влияние теплового излучения соседнего штабеля на процесс охлаждения рассматриваемого штабеля (Рис. 2).

18-05-2018 10-55-29

Рис. 2 - Схема к расчету углового коэффициента  излучения от элементарной площадки dF1 поверхности F1 на поверхность F2: а – расстояние между штабелями, 2, Н  - соответственно, длина и высота штабелей

Локальный угловой коэффициент 18-05-2018 10-54-28 характеризует долю лучистой энергии от элемента площади dF1 поверхности F1 рассматриваемого штабеля, попадающей на поверхность F2 соседнего штабеля, и которая при одинаковой температуре площадей экранируется площадью F2 соседнего штабеля. В результате этого полное излучение площадки dF1 уменьшается в  (1-18-05-2018 10-54-28 ) раз (формула (4)).

Таким образом, коэффициент 18-05-2018 10-54-28 соответствует степени экранирования излучения поверхности F1 соседнего штабеля на поверхность F2 рассматриваемого штабеля. При 18-05-2018 10-54-28=0 (при18-05-2018 10-58-58 ) экранирование отсутствует, а при 18-05-2018 10-54-28=1 (при 18-05-2018 10-59-51) наступает полное экранирование.

Формула для расчета 18-05-2018 10-54-28 получена с помощью методики, приведенной в работе [1]. В системе координат, приведенной на Рис. 2, она имеет вид:

18-05-2018 11-05-40(6)

где 18-05-2018 11-07-01- относительные переменные, 18-05-2018 11-07-51- относительные расстояния

Используем формулу (6) для анализа степени экранирования в зависимости от геометрии рассматриваемого штабеля и расстояния до соседнего штабеля. Исследование выполнено для типичных размеров штабеля: высота штабеля H=2м, длина 2l=10м, ширина 2А=1м и расстояние между штабелями a=2м (Рис. 3).

18-05-2018 11-09-10

Рис. 3 - Схема расположения штабелей (вид сверху)

18-05-2018 11-09-52

Рис. 4 - Распределение локального углового коэффициента φdF1,F2 по длине штабеля  (0 ≤ yl, при z =H/2) для различных расстояний между штабелями: 1 – a=1м,  2 – a=2м, 3 – a=

Результаты исследования приведены на Рис. 4 и 5 в виде зависимости 18-05-2018 10-54-28 от половины длины штабеля (рисунок 4, при 0 ≤ yl и z = H/2 ) и от ширины торца штабеля (Рис. 5, при 0 ≤ x2A и z = H/2) для различных значений расстояния между штабелями а.

18-05-2018 11-13-01

Рис. 5 - Распределение локального углового коэффициента  φdF1,F(0 ≤ x2A и z = H/2) для различных расстояний между штабелями:

1 – a=1м,  2 – a=2м, 3 – a=

На Рис. 4 и 5 видно, что с увеличением расстояния между поверхностями, находящимися в лучистом теплообмене, от a=1м до a=3м  распределение 18-05-2018 10-54-28 становится более пологим. При этом максимальная величина коэффициента уменьшается более чем в 2 раза.

Для небольших расстояний между штабелями (a<1м) неравномерность 18-05-2018 10-54-28 наблюдается только у края штабеля. В остальной части длины штабеля наблюдаются постоянные значения 18-05-2018 10-54-28.

На рисунке 6 приведены линии уровня локального углового коэффициента 18-05-2018 10-54-28 на поверхности Г4, соседней с Г4 другого штабеля.

18-05-2018 11-18-20

Рис. 6. Линии уровня функции φdF1,F2(y,z)   а) – a=1м, б) – a=2м, в) – a=

Как видно на Рис. 6, степень экранирования (18-05-2018 10-54-28) принимает наименьшее значение по краям боковой стороны штабеля. С увеличением расстояния зона неравномерности наблюдается в большей мере в районе узких сторон боковой поверхности.

На Рис. 7 представлены результаты исследования величины доли лучистой энергии (18-05-2018 10-54-28 ), передаваемой от всей боковой поверхности Г4 на боковую поверхность соседнего штабеля (Рис. 7 а) и торца Г5 на торец соседнего штабеля (Рис. 7 б).

18-05-2018 11-20-09

Рис. 7 - Зависимость доли лучистой энергии от расстояния: а) – между широкими гранями Н × 2l штабелей; б) – между торцевыми гранями Н × А штабелей; 1 - Н=4м, 2 - Н=3м, 3 - Н=2м; 2l =10м, А=0,7м

Из Рис. 7 можно оценить условия, при которых влияние соседних штабелей для их различных высот становится существенным (Таб. 1). Будем считать влияние существенным, если степень экранирования φF1,F2 ≥ 0,1. Результаты оценки условий существенного влияния соседних штабелей представлены в таблице 1.

Таблица 1

Н, м Расстояние между штабелями
Рис. 8 (а) Рис. 8 (б)
2 a < 6,5 м d < 1,7 м
3 a < 8,5 м d < 2,1 м
4 a < 10,0 м d < 2,3 м

В реальных условиях расстояние между соседними штабелями находится в пределах от 1 до 1,5 м, а значит тепловое взаимовлияние соседних штабелей будет существенным.

Система уравнений (1) - (5) решена численным методом конечных разностей с использованием явной схемы аппроксимации. Алгоритм расчета реализован в виде компьютерной программы.

Таким образом, разработана математическая модель, в которой учитывается тепловое влияние соседних штабелей на процесс охлаждения рассматриваемого штабеля. Выполнен анализ влияния геометрии штабеля и расстояния между соседними штабелями на степень экранирования излучения от рассматриваемого штабеля соседним штабелем.

Литература

  1. Ключников А.Д., Иванцов Г.П. Теплопередача излучением в огнетехнических установках (инженерные решения задач). – М., 1970. – 400с.

References

  1. Kluchnikov AD, GP Ivantsov Heat transfer by radiation in ognetehnicheskih installations (engineering problem solving). – M., 1970 - 400c.