НАКОПИТЕЛИ ЭЛЕКТРИЧЕСКОЙ ЭНЕРГИИ КАК СРЕДСТВО ПОВЫШЕНИЯ НАДЁЖНОСТИ И ЭКОНОМИЧНОСТИ ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ ЭЛЕКТРИЧЕСКОЙ СЕТИ

НАКОПИТЕЛИ ЭЛЕКТРИЧЕСКОЙ ЭНЕРГИИ КАК СРЕДСТВО ПОВЫШЕНИЯ НАДЁЖНОСТИ И ЭКОНОМИЧНОСТИ ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ ЭЛЕКТРИЧЕСКОЙ СЕТИ

Научная статья

Савина Н.В.¹, Лисогурская Л.Н.^2, *, Лисогурский И.А.³

^{1, 2, 3} ФГБОУ ВО «Амурский государственный университет», Благовещенск, Россия

* Корреспондирующий автор (kalinichenko-lid[at]mail.ru)

Аннотация

В статье выделены и описаны проблемы, которые могут быть эффективно решены путём применения накопителей электрической энергии. Для этого проанализированы различные виды накопителей электрической энергии, описан их принцип работы и выделены достоинства и недостатки каждого из видов. В результате проведённого анализа предложен подход к выбору  вида накопителя электрической энергии, оптимально соответствующего решаемой задаче. Он позволяет эффективно выбирать тип и характеристики накопителя электрической энергии под конкретную задачу.

Ключевые слова: накопители электрической энергии, маховик, суперконденсатор, СПИНЭ, аккумуляторная батарея.

STORAGE OF ELECTRIC ENERGY AS A MEANS F INCREASING RELIABILITY AND ECONOMY OF ELECTRIC NETWORK OPERATION

Research article

Savina N.V.¹, Lisogurskaya L.N.^2, *, Lisogursky I.A.³

^{1, 2, 3} FSBEI HE “Amur State University,” Blagoveshchensk, Russia

* Corresponding author (kalinichenko-lid[at]mail.ru)

Abstract

The article identifies and describes the problems that can be effectively resolved through the use of electric energy storage devices. The paper analyses various types of electric energy storage devices, describes their principle of operation, and highlights the advantages and disadvantages of each type. As a result of the analysis, an approach to the choice of the type of electric energy storage device best for the problem under discussion is proposed. It allows effectively selecting the type and characteristics of the electrical energy storage for a specific task.

Keywords: electric energy storage, flywheel, super-capacitor, SPINE, rechargeable battery.

Введение

В настоящее время в мире активно исследуются вопросы применения накопителей электрической энергии (НЭ). Такой интерес связан с развитием технологий Smart Grid и переходом ЕЭС России на новую технологическую платформу Интеллектуальной электроэнергетической системы с активно-адаптивной сетью (ИЭС ААС) [6].

Важнейшая роль в концепции развития интеллектуальной электроэнергетической системы России с активно-адаптивной сетью отводится распределённой генерации (РГ) [3]. Системный эффект от применения распределенной генерации будет выше, если в совокупности с ней использовать накопители электрической энергии, что в итоге позволит увеличить надёжность электроснабжения, снизить потери электроэнергии в электрических сетях, сократить ущербы от системных аварий и перерывов электроснабжения потребителей [5].

Кроме того, накопители энергии играют важную роль в электроснабжении изолированных энергосистем, занимающих значительную часть территории России. Актуальной задачей является выбор вида НЭ, адекватно соответствующего решаемой задаче и позволяющего получить наибольший эффект от его применения.

Целью данной статьи является исследование возможности решения проблем, возникающих при функционировании электроэнергетических систем, путём применения накопителей электрической энергии.

Реализация цели базируется на решении следующих задач:

1. Выявление проблем, которые наиболее эффективно могут быть решены путём применения накопителей электрической энергии.
2. Анализ видов накопителей электрической энергии. Описание принципа действия и особенностей каждого из видов.
3. Выявление соответствия вида накопителя решаемой проблеме.

Применение накопителей электрической энергии как неотъемлемой части ИЭС ААС позволяет эффективно решать ряд проблем, таких как провалы и выбросы напряжения, неравномерность графиков электрических нагрузок (ГЭН), в том числе колебание нагрузки, отклонение частоты, низкая надёжность электроснабжения [9]. Рассмотрим эти проблемы подробнее.

Провал напряжения – это временное уменьшение напряжения в конкретной точке электрической системы ниже установленного порогового значения [2]. Провалы напряжения приводят к сбою в работе электронных средств управления, контроля и учёта, микропроцессорной релейной защиты, а также технологического оборудования, что влечёт за собой снижение надёжности и экономический ущерб.

Причинами провалов напряжения могут быть: пусковые токи при старте мощных электродвигателей и генераторов, короткие замыкания в электрической сети, внезапные набросы нагрузки, коммутации сетевого оборудования, климатические воздействия.

Выброс напряжения – динамическое кратковременное (не менее 0,01 с) отклонение напряжения с последующим возвращением к исходному значению.

В числе возможных последствий выбросов напряжения – мерцание освещения, износ контактов и изоляции, повреждения приборов. Причинами выбросов напряжения могут быть резкое изменение нагрузки, повреждения электрических сетей, процессы коммутации и др.

Неравномерность графиков нагрузки энергосистем обусловлена технологическими процессами промышленных предприятий, возрастанием бытовой нагрузки в утренние и вечерние часы и значительным спадом в дневное и ночное время. Неравномерность графиков нагрузок приводит к ряду негативных последствий, из которых наиболее выражены: снижение надежности электроснабжения, резкое повышение нагрузки на генерирующие установки, сокращение сроков эксплуатации оборудования и увеличение эксплуатационных расходов.

Отклонение значения основной частоты напряжения электропитания от номинального значения в пределах, установленных ГОСТ 32144-2013, возникает при дефиците генерируемой мощности или её избытке [2]. При возникновении недопустимых отклонений частоты страдают, прежде всего, электродвигатели. При снижении частоты происходит замедление ротора двигателя, что ведёт к снижению эффективности его работы, при увеличении частоты - к перегреву и повышенному износу из-за увеличения скорости вращения, что значительно снижает срок службы двигателей.

Указанные проблемы можно решать не только традиционными способами, но и с помощью накопителей электрической энергии, что позволит существенно повысить надежность и экономичность электроснабжения потребителей.

При внедрении генерирующих установок на базе ВИЭ в энергосистему происходит разгрузка основной и распределительных электрических сетей, что ведет к снижению потерь электроэнергии, повышению устойчивости и надежности системы, высвобождаются пропускные способности линий электропередачи [9]. Но вследствие нестационарного режима их работы, могут возникать проблемы регулирования и устойчивости электроэнергетических систем, невозможности управления режимом работы таких установок, можно ожидать увеличения токов короткого замыкания и снижения качества электрической энергии. Для решения указанных проблем также целесообразно применять накопители электрической энергии.

Для изолированных энергосистем характерны низкая плотность населения, высокая стоимость электроснабжения, недостаточность обеспечения топливными ресурсами, суровые климатические условия, высокая степень износа оборудования. Системы электроснабжения потребителей в изолированных энергосистемах обладают низкой степенью резервирования [11]. Накопители электрической энергии могут являться резервным автономным источником питания не только для потребителей I категории и ее особой группы, но и в целом заменить основной источник энергии на время выхода его из строя. Тем самым НЭ повышают надёжность, создают значительную экономию топлива, уменьшая себестоимость производства электроэнергии.

Несмотря на то, что рассмотренные выше проблемы можно эффективно решать при помощи НЭ, практика их применения в России практически отсутствует [12]. Это связано с тем, что отсутствуют методические подходы к выбору видов и параметров накопителей, оптимально соответствующих решаемой проблеме. Чтобы выявить это соответствие, необходимо провести анализ основных видов накопителей электрической энергии и их особенностей.

К основным видами накопителей электрической энергии, выпускаемых промышленностью, относятся: маховики; суперконденсаторы; сверхпроводниковые индуктивные накопители (СПИНЭ) и аккумуляторные батареи большой мощности [4].

Рассмотрим подробнее каждый из них.

1. Маховиковые НЭ. Принцип действия маховикового накопителя основан на преобразовании кинетической энергии в электрическую и обратно. Конструкция маховикового накопителя состоит из следующих элементов: привод (асинхронные машины, реактивные электрические машины или машины с постоянными магнитами на роторе); маховик (изготавливается из стали либо композитных материалов (стекловолокно, карбон)), помещённый в вакуумированный кожух; опорные подшипники (механические, магнитные или смешанные). Различают два типа маховиковых накопителей: высокоскоростные и низкоскоростные.

К основным преимуществам маховиковых накопителей относятся:

• высокая надежность и эффективность;
• большой срок эксплуатации (15-20 лет);
• высокий КПД (90-95%);
• быстрота и большое количество циклов “заряд-разряд” (от 10 000 до 100 000);
• относительно низкая стоимость;
• экологичность.

К недостаткам можно отнести относительно высокие постоянные потери [8].

2. Суперконденсаторы. Суперконденсаторы – это усовершенствованные конденсаторы, которые работают на постоянном напряжении, имеющие высокую плотность заряда, благодаря двойному электрическому слою на границе раздела электрода и электролита. Суперконденсаторы производят накопление энергии электростатическим способом, поляризуя раствор электролита. Большая емкость суперконденсаторов, доходящая до нескольких фарад, позволяет накапливать значительную энергию, которая отдаётся в нужный момент в виде больших токов. Суперконденсаторы относятся к накопителям короткого времени, они компактны, просты и имеют намного больший срок службы, чем у обычных конденсаторов [10].

К основным преимуществам суперконденсаторов относятся:

• очень высокая плотность ёмкости;
• большой срок эксплуатации;
• высокий КПД (95% и выше);
• высокая удельная энергия и удельная мощность;
• бесперебойная эксплуатация;
• высокая скорость заряда и разряда
• низкая токсичность материалов.

К недостаткам можно отнести относительно низкую удельную энергоёмкость, высокий саморазряд, низкое напряжение ячейки, высокую стоимость [10].

3. Сверхпроводниковые индуктивные накопители (СПИНЭ). СПИНЭ запасают энергию магнитного поля, созданного током, циркулирующим в сверхпроводящей катушке. Запасённая энергия хранится длительное время и может практически мгновенно быть выдана в сеть по требованию. Основными компонентами СПИНЭ являются: катушка индуктивности со сверхпроводящей обмоткой; криостат - специальный термос для хранения холодных жидкостей, изолирующий обмотки находящейся внутри него катушки от притоков тепла извне; рефрижератор - для поддержания катушки обмотки в сверхпроводящем состоянии при температуре жидкого гелия; управляемый вентильный преобразователь - предназначен для связи с энергосистемой; бандаж, расположенный в зоне криогенных температур, из нержавеющей стали.

К основным преимуществам СПИНЭ относятся:

• высокая плотность запасаемой энергии (до 400 МДж/см³);
• постоянная готовность к работе со временем реакции 1-2 мс;
• неограниченное время хранения энергии;
• отсутствие преобразования одного вида энергии в другой;
• высокий КПД (до 97%)
• высокая надёжность.

К недостаткам относятся:

• очень высокая стоимость;
• опасность выброса жидкого азота и гелия в окружающую среду при аварийной потере сверхпроводимости [4].

4. Аккумуляторные батареи большой мощности. Аккумуляторная батарея (АБ) – это два или более аккумуляторов (элементов), соединенных между собой и используемых в качестве источника электрической энергии. В процессе заряда АБ электроэнергия электрохимическим путем преобразуется в химическую. При разряде накопленная энергия высвобождается в процессе обратной реакции. Наиболее распространёнными являются следующие виды батарей: свинцово-кислотные, никель-кадмиевые, литий-ионные.

К основным преимуществам АБ относятся:

• низкая стоимость свинцово-кислотных аккумуляторов;
• высокая энергоемкость никель-кадмиевыех и литий-ионных аккумуляторов;
• быстрый ввод в работу;
• высокая надежность.

К недостаткам относятся:

• малая энергоемкость, низкое количество циклов заряда/разряда у свинцово-кислотных аккумуляторов;
• «эффект памяти» – их энергоемкость резкое падение энергоёмкости при неполном разряде или заряде у никель-кадмиевыех аккумуляторов;
• низкий по сравнению с другими типами накопителей энергии КПД (65–70 %);
• ограниченное число зарядно-разрядных циклов (не более 500)

• малое время хранения энергии
• отрицательное экологическое воздействие при утилизации [1].

Из анализа достоинств, недостатков и особенностей работы НЭ, можно сделать вывод о том, что необходимо определить оптимальную область применения для каждого из них и выявить их соответствие решаемым задачам.

Маховиковые накопители благодаря высокой эффективности, большому жизненному циклу и экологичности, являются оптимальным вариантом для применения в совокупности с возобновляемыми источниками энергии, такими как ветрогенераторы и солнечные батареи, повышая надёжность их работы [8].

Благодаря высокой скорости заряда и разряда, высокому КПД, большому сроку эксплуатации, суперконденсаторы целесообразно применять для ликвидации провалов и выбросов напряжения, а также поддержания частоты в энергосистемах, в том числе при коротких замыканиях.

СПИНЭ благодаря отсутствию в них преобразования одного вида энергии в другой, обладают быстрой реакцией и высокой выходной мощностью, а также очень высоким КПД. СПИНЭ оптимально использовать для управления графиков потребления, в том числе в сетях с резкопеременными нагрузками, и графиком выдачи мощности, повышая экономичность функционирования энергосистемы, а также для обеспечения бесперебойного электроснабжения потребителей.

Аккумуляторные батареи, обладая быстрым вводом в работу, высокой надёжностью и низкой стоимостью целесообразно применять для обеспечения бесперебойного питания потребителей I категории и их особой группы, для повышения надежности электроснабжения.

Систематизируя изложенную информацию, можно выявить соответствие вида накопителя решаемой проблеме, обеспечивающее ее оптимальное решение.

 

Рис. 1 – Систематизация соответствия вида накопителя электрической энергии решаемой проблеме для получения наибольших эффектов

 

После выявления соответствия вида накопителя электрической энергии решаемой проблеме, обеспечивающего наибольший эффект, необходимо определять принципиальную схему включения НЭ в сеть, тип и характеристики НЭ, исходя из особенностей задачи.

При провалах и выбросах напряжения необходимо определить мощность помехи и по её величине выбрать необходимую мощность НЭ [9]. Наиболее эффективным видом НЭ для сокращения длительности и величины провалов и выбросов напряжения, согласно рис. 1, являются суперкондесаторы. Применение суперконденсаторов позволяет сокращать продолжительность провалов и выбросов более, чем на 50% , а величину провалов и выбросов – до 10%. Место предпочтительного включения суперконденсаторов – клеммы приводов высоковольтных выключателей или вторичные сборки распределения электроэнергии между приводами. На рисунке 2 показан график напряжения с кратковременным провалом и выбросом напряжения до применения накопителя и с его применением [7].

Рис. 2 – Выброс и провал напряжения

 

Для сглаживания неравномерности ГЭН, НЭ должен мгновенно отдавать накопленную мощность во время пиковых нагрузок, а в периоды, когда нагрузка снижается – накапливать и хранить энергию. На рисунке 3 показан график электрических нагрузок без применения накопителей энергии и с их применением.

Применение НЭ для регулирования частоты в энергосистемах, снижает потребность во вращающемся резерве. При возрастании нагрузки свыше заявленной, могут происходить отклонения частоты за рамки установленного ГОСТ 32144-2013 значения. В этом случае начинает происходить регулирование частоты накопителями энергии, способными быстрее и точнее реагировать на команды системного оператора, чем традиционные генерирующие мощности. Мощность и энергоёмкость накопителя должна быть выбрана достаточной для поддержания выдачи мощности на время отклонения частоты.

Рис. 3 – График электрических нагрузок

 

Принципиальная схема использования накопителей энергии для бесперебойного электроснабжения потребителей приведена на рисунке 4. Для каждого конкретного случая мощность накопителя электрической мощность определяется как разность между номинальной мощностью источников генерации и мощностью, необходимой потребителям во время отключения основного (ых) источника (ов) энергии. Если мощности НЭ будет достаточно, то он может обеспечить питанием всех потребителей. Если мощности будет недостаточно, АЧР отключит III категорию, при необходимости II категорию, и накопитель энергии будет обеспечивать питанием потребителей I категории и её особой группы.

Рис. 4 – Схема подключения накопителя электрической энергии

 

При использовании НЭ совместно с ВИЭ, установленная мощность накопителя энергии должна быть рассчитана как разница между установленной мощностью, генерируемой ВИЭ и минимальной мощностью нагрузки [9]. НЭ заряжаются во время наличия избыточной мощности, вырабатываемой источниками питания, и отдают энергию во время недостаточной мощности. Схема подключения накопителей показана на рисунке 5.

 

Рис. 5 – Подключение накопителей электроэнергии к системе электроснабжения на базе ВИЭ

 

Заключение

В статье выявлены проблемы, которые могут эффективно решаться путём применения накопителей электрической энергии, и дана их характеристика. Проведённый анализ принципа действия и особенностей каждого из видов накопителей позволил систематизировать соответствие вида накопителя решаемой проблеме, обеспечивающее наибольший эффект от ее решения.

Конфликт интересов Не указан.

Conflict of Interest None declared.

Список литературы / References

1. Бахтеев К.Р. Повышение эффективности функционирования систем централизованного и автономного электроснабжения путем комплексного применения электрохимических накопителей энергии, малой генерации и форсировки возбуждения синхронных машин : дис. канд. техн. Наук : защищена 2019 / Бахтеев Камиль Равилевич. – Казань, 2019. – 190 с.
2. ГОСТ 32144-2013 Электрическая энергия. Совместимость технических средств электромагнитная. Нормы качества электрической энергии в системах электроснабжения общего назначения. – Введ. 2014-07-01. - М. : Стандартинформ, 2014 – 16с.
3. Ерцкина Д. А. К вопросу об интеллектуальных электрических сетях / Ерцкина Д. А., Суслов Д. Н. // Актуальные проблемы авиации и космонавтики – 2017. - № 3. – с. 36-38.
4. Ефремов Д.Г. Исследование возможности и разработка способов применения накопителей энергии различного типа для противоаварийного управления при больших возмущениях в энергосистеме : дис. канд. техн. Наук : защищена 2018 / Ефремов Дмитрий Геннадьевич. – М., 2018. – 146 с.
5. Куликов А. Л. Проблемы и особенности распределённой электроэнергетики / Куликов А. Л., Осокин В.Л., Папков Б.В.// Вестник НГИЭИ - 2018. - № 11. - с. 123-136.
6. Савина Н. В. Выявление и анализ причин, препятствующих внедрению мощных накопителей электроэнергии в энергосистеме России / Савина Н.В., Лисогурская Л.Н., Лисогурский И.А. // Энергетика: управление, качество и эффективность использования энергоресурсов : материалы IX междунар. науч.-практ. конф. 19 марта 2019 г., г. Благовещенск / ФГБОУ ВО «Амурский государственный университет». – Благовещенск, 2019. – с. 152 – 156.
7. Смотров Н.Н. Сглаживание провалов и выбросов напряжения в системах оперативного тока электрических станций и подстанций с помощью ионисторов : дис. канд. техн. наук : защищена 2019 / Смотров Николай Николаевич – М., 2019. – 125 с.
8. Соколов М. А. Сравнительный анализ систем запасания энергии и определение оптимальных областей применения современных супермаховиков / Соколов М.А., Томасов В.С., Jastrzębskib R.P. // Научно-технический вестник информационных технологий, механики и оптики - 2014. - № 4. - с. 149-155.
9. Сокольникова Т. В. Определение оптимальных параметров накопителя для интеграции возобновляемых источников энергии в изолированных энергосистемах с активными потребителями / Сокольникова Т.В., Суслов К.В., Ломбарди П. // Вестник ИрГТУ - 2015. - № 10. - с. 206-211.
10. Сошинов А. Г. Накопители энергии в электроэнергетических системах: Учеб. пособие / Сошинов А. Г., Угаров Г. Г.; ВолгГТУ, Волгоград, 2007. – 106 с.
11. Суслов К.В. Модели и методы комплексного обоснования развития изолированных систем электроснабжения : дис.док. техн. Наук : защищена 2018 / Суслов Константин Витальевич. – Иркутск, 2018. – 295 с.
12. Экспертно-аналитический доклад «Рынок систем накопления электроэнергии в России: потенциал развития» фонда «Центр стратегических разработок» [Электронный ресурс]: Центр стратегических разработок. URL: https://www.csr.ru/wp-content/uploads/2018/09/Condenses_System_Markets_Web-Fin.pdf (дата обращения: 10.12.2019).

Список литературы на английском языке / References in English

1. Bahteev K.R. Povyshenie effektivnosti funkcionirovaniya sistem cen-tralizovannogo i avtonomnogo elektrosnabzheniya putem kompleksnogo pri-meneniya elektrohimicheskih nakopitelej energii, maloj generacii i forsi-rovki vozbuzhdeniya sinhronnyh mashin [ Improving the functioning efficiency of centralized and autonomous power supply systems through the integrated use of electrochemical energy storage devices, small generation and acceleration of excitation of synchronous machines] : dis. kand. tekhn. Nauk : approved 2019 / Bahteev Kamil' Ravilevich. – Kazan', 2019. – 190 p. [in Russian]
2. GOST 32144-2013 Elektricheskaya energiya. Sovmestimost' tekhnicheskih sredstv elektromagnitnaya. Normy kachestva elektricheskoj energii v siste-mah elektrosnabzheniya obshchego naznacheniya. [Electric energy. Electromagnetic compatibility of technical equipment. Power quality limits in the public power supply systems] – Vved. 2014-07-01. - M. : Stan-dartinform, 2014 – 16p. [in Russian]
3. Erckina D. A. K voprosu ob intellektual'nyh elektricheskih setyah [On the question of intelligent electrical networks] / Erckina D. A., Suslov D. N. // Aktual'nye problemy aviacii i kosmonavtiki [ Actual problems of aviation and astronautics] – 2017. - № 3. – p. 36-38. [in Russian]
4. Efremov D.G. Issledovanie vozmozhnosti i razrabotka sposobov pri-meneniya nakopitelej energii razlichnogo tipa dlya protivoavarijnogo upravleniya pri bol'shih vozmushcheniyah v energosisteme [Study of the possibilities and development of methods for using energy storage devices for counteraction in conditions of large disturbances in power systems] : dis. kand. tekhn. Nauk : approved 2018 / Efremov Dmitrij Gennad'evich. – M., 2018. – 146 p. [in Russian]
5. Kulikov A. L. Problemy i osobennosti raspredelyonnoj elektroener-getiki [Problems and features of distributed electricity] / Kulikov A. L., Osokin V.L., Papkov B.V.// Vestnik NGIEI [Bulletin of NIIEI] - 2018. - № 11. - p. 123-136. [in Russian]
6. Savina N. V. Vyyavlenie i analiz prichin, prepyatstvuyushchih vnedreniyu moshchnyh nakopitelej elektroenergii v energosisteme Rossii [Detection and analysis of the causes creating obstacles introduction the high-powered electrical energy storage devices in energy system of Russia] / Savina N.V., Lisogurskaya L.N., Lisogurskij I.A. // Energetika: upravlenie, kachestvo i effektivnost' ispol'zovaniya energoresursov : materialy IX mezhdunar. nauch.-prakt. konf. 19 marta 2019 g., g. Blagoveshchensk [Energy: management, quality and efficiency of energy use: materials of the IX international scientific-practical conference March 19th, Blagoveshchensk] / FGBOU VO «Amur-skij gosudarstvennyj universitet». – Blagoveshchensk, 2019. – p. 152 – 156. [in Russian]
7. Smotrov N.N. Sglazhivanie provalov i vybrosov napryazheniya v sistemah operativnogo toka elektricheskih stancij i podstancij s pomoshch'yu ionistorov : dis. kand. tekhn. nauk : approved 2019 [Smoothing voltage dips and surges in the operational current systems of power plants and substations using ionistors: dis of PhD technical sciences / Smotrov Nikolaj Nikolaevich – M., 2019. – 125 p. [in Russian]
8. Sokolov M. A. Sravnitel'nyj analiz sistem zapasaniya energii i opredelenie optimal'nyh oblastej primeneniya sovremennyh supermahovikov [Comparative analysis of energy storage systems and determination of optimal applications with modern super-flywheels] / Sokolov M.A., Tomasov V.S., Jastrzębskib R.P. // Nauchno-tekhnicheskij vestnik informacionnyh tekhnologij, mekhaniki i optiki - 2014. - № 4. - p. 149-155. [in Russian]
9. Sokol'nikova T. V. Opredelenie optimal'nyh parametrov nakopitelya dlya integracii vozobnovlyaemyh istochnikov energii v izolirovannyh ener-gosistemah s aktivnymi potrebitelyami / Sokol'nikova T.V., Suslov K.V., Lombardi P. // Vestnik IrGTU - 2015. - № 10. - p. 206-211. [in Russian]
10. Soshinov A. G. Nakopiteli energii v elektroenergeticheskih sistemah: Ucheb. Posobie [Determination of optimal drive parameters for integration in renewable energy sources in isolated energy systems with active consumers] / Soshinov A. G., Ugarov G. G.; VolgGTU, Volgograd, 2007. – 106 p. [in Russian]
11. Suslov K.V. Modeli i metody kompleksnogo obosnovaniya razvitiya izolirovannyh sistem elektrosnabzheniya [Models and methods for the comprehensive justification of the development of isolated power supply systems] : dis.dok. tekhn. Nauk : approved 2018 / Suslov Konstantin Vital'evich. – Irkutsk, 2018. – 295 p. [in Russian]
12. Ekspertno-analiticheskij doklad «Rynok sistem nakopleniya elektro-energii v Rossii: potencial razvitiya» fonda «Centr strategicheskih razrabotok» [“Market of Electricity Storage Systems in Russia: Development Potential” of the Center for Strategic Research Foundation] [Electronic resurs]: Centr strategicheskih razrabotok [Center for Strategic Research]. URL:https://www.csr.ru/wpcontent/uploads/2018/09/Condenses_System_Markets_Web-Fin.pdf (accessed: 10.12.2019). [in Russian]