КЛИНИКО-ЛАБОРАТОРНЫЙ АНАЛИЗ ТЕЧЕНИЯ И ИСХОДА COVID-19 НА ФОНЕ САХАРНОГО ДИАБЕТА II ТИПА
КЛИНИКО-ЛАБОРАТОРНЫЙ АНАЛИЗ ТЕЧЕНИЯ И ИСХОДА COVID-19 НА ФОНЕ САХАРНОГО ДИАБЕТА II ТИПА
Аннотация
В конце 2019 года мир столкнулся с новой коронавирусной инфекцией (COVID-19), которая принесла с собой серьезные риски для здоровья населения. Одним из ключевых факторов, усугубивших эпидемию, стала высокая распространенность сопутствующих заболеваний в обществе. В числе групп риска оказались и пациенты с сахарным диабетом. Состояние диабета, его степень компенсации и наличие осложнений значительно влияют на течение и прогноз коронавирусной инфекции. Исследования показали, что сахарный диабет существенно увеличивает вероятность возникновения серьезных осложнений, таких как тяжелая пневмония, острый респираторный дистресс-синдром и инфекционно-токсический шок, что может приводить к полиорганной недостаточности. Кроме того, пациенты с диабетом подвержены более высокому риску тромбоэмболических осложнений, острой дыхательной недостаточности и даже летального исхода.
Цель исследования: изучить особенности клинического течения COVID-19 у пациентов с сахарным диабетом II типа (СД II) и его влияния на течение основного заболевания.
1. Введение
Наличие сахарного диабета в анамнезе больных с COVID-19 негативно влияет на течение и исход вирусной инфекции
, . Доказано, что вирус SARS-COV-2 вызывает значительные изменения в метаболизме пациентов, приводящие к резкому увеличению уровня глюкозы в крови , . Инфекционный процесс у данных пациентов проявляется в повышенной частоте осложнений, необходимости применения интенсивной терапии и увеличении случаев неблагоприятного исхода , , , . Тяжелое течение коронавирусной инфекции на фоне сахарного диабета обусловлено несколькими факторами. Во-первых, гипергликемия отрицательно сказывается на протекании любой инфекции. Во-вторых, вирус влияет на ренин-ангиотензин-альдостероновую систему, создавая дисбаланс ангиотензинов и увеличивая инсулинорезистентность. Кроме того, происходят нарушения в продукции цитокинов и их элиминации, что дополнительно усугубляет состояние пациентов , .Цель исследования является изучение особенности клинического течения COVID-19 у пациентов с сахарным диабетом II типа (СД II) и его влияния на течение основного заболевания.
Результаты динамического наблюдения течения инфекционного процесса позволят определить ведущие клинико-прогностические критерии исхода коронавирусной инфекции на фоне сахарного диабета и скорректировать терапию как основного, так и сопутствующего заболевания.
2. Методы и принципы исследования
Нами проведен ретроспективный анализ историй болезни пациентов с COVID-19, получавших стационарное лечение в ГБУЗ АО «Икрянинская РБ», перепрофилированной для оказания помощи больным коронавирусной инфекцией, в период с января по март 2022 г. Исследование было направлено на сравнительный анализ клинико-лабораторных данных при поступлении и в динамике заболевания.
Критериями включения в исследование были: верифицированный диагноз COVID-19; возраст пациентов от 18 лет; вирусные изменения в легких по данным компьютерной томографии (КТ). Было выделено две группы пациентов: I группа — 36 пациентов с диагнозом COVID-19, тяжелое течение без СД II группа — 19 больных с диагнозом COVID-19, тяжелое течение и сахарным диабетом II типа (СД). Дизайн исследования предусматривал сравнительный анализ исходных клинических и лабораторных показателей у пациентов из обеих групп, а также мониторинг их изменений на протяжении всего периода госпитализации.
Статистический анализ проводился с использованием программы StatTech v. 3.1.10 (разработчик — ООО «Статтех», Россия).
3. Основные результаты
При анализе возраста, полового состава заболевших, индекса массы тела (ИМТ) нам не удалось выявить статистически значимых различий (см табл. 1).
Таблица 1 - Анализ данных пациента в зависимости от сахарного диабета (СД)
Показатели | Категории | COVID-19 | p
| |||
I группа (без СД) | II группа (+СД) | |||||
n | % | n | % | |||
Пол | Мужчины | 12 | 33,3 | 5 | 26,3 | 0,592 |
Женщины | 24 | 66,7 | 14 | 73,7 | ||
Возраст по группам | до 40 | 3 | 8,3 | 0 | 0,0 | 0,309 |
от 40 до 64 | 17 | 47,2 | 7 | 36,8 | ||
от 65 до 79 | 8 | 22,2 | 8 | 42,1 | ||
от 80 и старше | 8 | 22,2 | 4 | 21,1 | ||
Ожирение | Отсутствие ожирения | 15 | 41,7 | 4 | 21,1 | 0,126 |
Наличие ожирения | 21 | 58,3 | 15 | 78,9 | ||
По половому признаку — шансы женщин в II группе пациентов были выше в 1,400 раза, по сравнению с I группой, однако различия шансов не были статистически значимыми (95% ДИ: 0,408 – 4,809). По ИМТ — наличия ожирения у пациентов с СДбыли выше в 2,679 раза, по сравнению с группой отсутствия СД, различия шансов не были статистически значимыми (95% ДИ: 0,740 – 9,698).
Что касается коморбидной патологии в группах наблюдения (см табл. 2), то среди пациентов второй группы чаще выявлялись заболевания сердечно-сосудистой системы: артериальная гипертензия, атеросклероз аорты, ИБС и отсутствовали различия по распространению заболеваний мочевыделительной системы, желудочно-кишечного тракта и другой патологии.
Таблица 2 - Коморбидная патология у наблюдаемых пациентов
Показатели | Категории | COVID-19 | p | |||
I группа (без СД) | II группа (+СД) | |||||
n | % | n | % | |||
Артериальная гипертония | Отсутствие АГ | 12 | 33,3 | 1 | 5,3 | 0,022* |
Наличие АГ | 24 | 66,7 | 18 | 94,7 | ||
Атеросклероз аорты | Отсутствие АА | 26 | 72,2 | 8 | 42,1 | 0,029* |
Наличие АА | 10 | 27,8 | 11 | 57,9 | ||
ИБС | Отсутствие ИБС | 35 | 97,2 | 12 | 63,2 | 0,002* |
Наличие ИБС | 1 | 2,8 | 7 | 36,8 | ||
Цереброваскулярная болезнь (ХИГМ) | Отсутствие ХИГМ | 32 | 88,9 | 13 | 68,4 | 0,077 |
Наличие ХИГМ | 4 | 11,1 | 6 | 31,6 | ||
Заболевания мочевыделительной системы | Отсутствие ЗМВС | 27 | 75,0 | 13 | 68,4 | 0,752 |
Наличие ЗМВС | 9 | 25,0 | 6 | 31,6 | ||
Заболевания ЖКТ | Отсутствие ЗЖКТ | 25 | 69,4 | 14 | 73,7 | 0,742 |
Наличие ЗЖКТ | 11 | 30,6 | 5 | 26,3 | ||
Другие сопутствующие заболевания | Отсутствие ДЗ | 18 | 50,0 | 13 | 68,4 | 0,190 |
Наличие ДЗ | 18 | 50,0 | 6 | 31,6 | ||
Анализ клинической симптоматики течения заболевания у пациентов обеих групп показал значительную выраженность катарального синдрома с преимущественным поражением дыхательных путей у пациентов 2-ой группы с преобладанием следующих симптомов: боли в горле, першение отмечено в 68,4% случаев; кашель с вязкой мокротой беспокоил большинство пациентов (15 человек — 78,9% случаев); одышка в покое отмечена у 4 пациентов, при физической нагрузке в 78,9% случаев. Практически все пациенты 2-й группы нуждались при поступлении в кислородотерапии — 89,5%. Согласно сравнительному анализу при сравнении кашля, одышки, кислородотерапия при поступлении, боли в горле в зависимости от СД, нами были выявлены статистически значимые различия (p = 0,037, p = 0,043, p = 0,028, p = 0,037, p = 0,050 соответственно). Анализ показателей гемодинамики и функций дыхания у пациентов с коронавирусной инфекцией в двух сравниваемых группах при оценке систолического давления, показателя «ЧДД» в зависимости от сахарного диабета показал статистически значимые различия (p = 0,044, p < 0,001 соответственно) (см. табл. 3).
Таблица 3 - Анализ гемодинамических показателей и функций дыхания
Показатели | Сахарный диабет | Me | Q1 – Q3 | n | p |
Пульс (уд. в мин) | Отсутствие СД | 80 | 74 – 88 | 36 | 0,743 |
Наличие СД | 81 | 75 – 90 | 19 | ||
Систолическое давление (мм.рт.ст) | Отсутствие СД | 135 | 130 – 151 | 36 | 0,044* |
Наличие СД | 145 | 134 – 178 | 19 | ||
Диастолическое давление (мм.рт.ст) | Отсутствие СД | 90 | 86 – 93 | 36 | 0,950 |
Наличие СД | 90 | 83 – 94 | 19 | ||
ЧДД (в мин) | Отсутствие СД | 25 | 24 – 25 | 36 | < 0,001* |
Наличие СД | 24 | 23 – 24 | 19 | ||
Сатурация при поступлении (%) | Отсутствие СД | 92 | 92 – 95 | 35 | 0,171 |
Наличие СД | 92 | 92 – 92 | 19 | ||
Скорость потока (л/мин) | Отсутствие СД | 5 | 5 – 10 | 36 | 0,263 |
Наличие СД | 5 | 5 – 10 | 19 |
Примечание: * – различия показателей статистически значимы; p < 0,05
По результатам лабораторных исследований — у пациентов с СД значительно чаще наблюдались лейкоцитоз (26,3% против 8,3%), моноцитоз (31,6% против 5,6%): отличия статистически значимы (p = 0,016, p = 0,022 соответственно).
Биохимический анализ крови показал существенные различия показателей уровня мочевины, креатинина, СРБ в зависимости от сахарного диабета (см табл. 4).
Таблица 4 - Показатели биохимического исследования крови
Показатели | Сахарный диабет | Me | Q1 – Q3 | n | p |
Наличие СД | 36 | 30 – 42 | 19 | - | |
Мочевина (Ммоль/л) | Отсутствие СД | 6,79 | 5,29 – 7,87 | 36 | 0,032* |
Наличие СД | 8,10 | 6,19 – 10,48 | 19 | ||
Креатинин (Мкмоль/л) | Отсутствие СД | 90 | 84 – 108 | 36 | 0,018* |
Наличие СД | 108 | 95 – 121 | 19 | ||
СРБ (мг/л) | Отсутствие СД | 50,00 | 42,75 – 53,25 | 36 | 0,009* |
Наличие СД | 57,00 | 48,50 – 70,00 | 19 |
Примечание: * – различия показателей статистически значимы; p < 0,05
Особое внимание при проведении анализа нами было уделено уровню глюкозы крови у пациентов. Исследования клиницистов в области коморбидной патологии при COVID-19 установили, что на тяжесть течения вирусной инфекции влияет не В клинических исследованиях показано, что на тяжесть течения COVID-19 влияет не наличие СД в анамнезе, а степень его компенсации
, . Именно гипергликемия является неблагоприятным диагностическим показателем в прогнозе течения и исхода COVID-19.Нами был проведен ROC-анализ по оценке зависимости вероятности перевода пациента в отделение интенсивной терапии от глюкозы. Площадь под ROC-кривой составила 0,730 ± 0,107 с 95% ДИ: 0,520 – 0,940. Полученная модель была статистически значимой (p = 0,039). Пороговое значение глюкозы в точке cut-off, которому соответствовало наивысшее значение индекса Юдена, составило 8,880 млмоль/л. Перевод прогнозировалось при значении глюкозы выше данной величины или равном ей. Чувствительность и специфичность модели составили 75,0% и 85,1%, соответственно (см. рис. 1).

Рисунок 1 - Анализ чувствительности и специфичности модели в зависимости от пороговых значений глюкозы
4. Заключение
Среди пациентов с фоновым СД при коронавирусной инфекции каждый второй страдает ожирением, что усугубляет течение острого заболевания. Кроме того, подавляющее большинство пациентов этой группы имеют в анамнезе — артериальную гипертонию, атеросклероз аорты и ИБС в качестве сопутствующей патологии. У пациентов с COVID-19 и СД II типа, по сравнению с группой контроля, выявлено более тяжелое течение болезни: доминировали симптомы поражения легких — кашель с отделением вязкой трудноотделяемой мокротой, наличием одышки в покое, чаще регистрировалась ОДН 2 степени, при поступлении многим требовалась кислородная поддержка. С помощью статистического анализа нами определено пороговое значение глюкозы — 8,880 млмоль/л., при значении выше данной величины или равном ей прогнозировалось необходимость перевода пациента в отделение интенсивной терапии.
Таким образом, пациентам с СД требуется поддержание оптимального гликемического контроля, более частый мониторинг уровня глюкозы в крови и своевременная коррекция сахароснижающей терапии с назначением инсулина.
Полученные данные следует учитывать в прогнозировании течения и выбора тактики лечения больных COVID-19.
