ФОРМИРОВАНИЕ РЕГИОНАЛЬНОЙ ПРОГРАММЫ ПЕРЕХОДА К ЭКОНОМИКЕ ЗАМКНУТОГО ЦИКЛА: ФИЗИКО-ГЕОГРАФИЧЕСКИЙ И БИОГЕОХИМИЧЕСКИЙ АСПЕКТЫ ДЛЯ ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
ФОРМИРОВАНИЕ РЕГИОНАЛЬНОЙ ПРОГРАММЫ ПЕРЕХОДА К ЭКОНОМИКЕ ЗАМКНУТОГО ЦИКЛА: ФИЗИКО-ГЕОГРАФИЧЕСКИЙ И БИОГЕОХИМИЧЕСКИЙ АСПЕКТЫ ДЛЯ ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
Аннотация
Переход к экономике замкнутого цикла (ЭЗЦ) является стратегическим направлением обеспечения экологического благополучия и повышения ресурсоэффективности Российской Федерации, что закреплено Указом Президента РФ от 07.05.2024 № 309. Достижение национальных целей требует разработки региональных программ, учитывающих не только экономическую специфику, но и физико-географические, биогеографические и геохимические особенности территорий. Чувашская Республика, расположенная в пределах Восточно-Европейской равнины, обладает уникальным сочетанием ландшафтов, почвенных покровов и гидрологических условий, которые детерминируют потенциал и ограничения для внедрения циркулярных моделей. В основе исследования лежит комплексный анализ, объединяющий подходы стратегического планирования с методами физической географии, биогеографии и геохимии ландшафтов для оценки потенциала вовлечения вторичных ресурсов и минимизации антропогенного воздействия на природные системы республики.
Научная новизна исследования заключается в интеграции пространственно-географического и биогеохимического подходов при оценке потенциала внедрения экономики замкнутого цикла на региональном уровне. В отличие от существующих работ, ориентированных преимущественно на нормативно-экономический анализ, в статье обоснована необходимость учета ландшафтно-геохимических ограничений при размещении объектов обработки и утилизации отходов, а также при использовании продуктов их переработки в агроландшафтах Чувашской Республики.
1. Введение
Современная линейная модель экономики «производство — потребление — захоронение» характеризуется ростом объемов отходов и усилением антропогенной нагрузки на природные системы. В ответ на данные вызовы в мировой и российской практике сформировалась концепция экономики замкнутого цикла, предполагающая сокращение образования отходов, максимальное вовлечение вторичных ресурсов и замыкание материальных потоков.
Для Российской Федерации переход к ЭЗЦ закреплен в системе стратегического планирования и рассматривается как обязательное условие экологически ориентированного развития. Однако универсальные решения, применяемые без учета природной и хозяйственной специфики территорий, не обеспечивают требуемого эффекта. В этой связи особую значимость приобретает разработка региональных программ ЭЗЦ, адаптированных к физико-географическим и биогеохимическим условиям конкретных субъектов.
Чувашская Республика характеризуется развитой промышленностью, интенсивным строительством и значительным агропромышленным сектором, что обуславливает высокие объемы образования отходов. Одновременно территория региона отличается высокой плотностью речной сети, преобладанием дерново-подзолистых и серых лесных почв и мозаичностью ландшафтов, что формирует как потенциал, так и ограничения для внедрения технологий утилизации и переработки отходов. Это определяет необходимость междисциплинарного анализа при формировании региональной программы перехода к ЭЗЦ.
Цель исследования — научно обосновать направления формирования региональной программы экономики замкнутого цикла Чувашской Республики с учетом физико-географических и биогеохимических факторов.
Материалами исследования послужили данные федерального статистического наблюдения по форме № 2-ТП (отходы) за 2024 год, сведения территориальной схемы обращения с отходами производства и потребления Чувашской Республики, материалы государственных докладов о состоянии окружающей среды, а также официальная статистическая информация органов исполнительной власти Чувашской Республики.
В работе использованы методы статистического анализа для оценки объемов образования и утилизации отходов производства и потребления, сравнительный анализ при сопоставлении фактических показателей с целевыми ориентирами федерального проекта «Экономика замкнутого цикла», а также элементы пространственно-географического анализа при оценке территориального размещения объектов инфраструктуры обращения с отходами.
Для выявления экологических ограничений внедрения технологий экономики замкнутого цикла применялись подходы ландшафтной геохимии и биогеохимического анализа, позволяющие оценить потенциальные риски миграции загрязняющих веществ в почвенном покрове и водных объектах при использовании продуктов переработки отходов.
2. Реализация принципов экономики замкнутого цикла в Чувашской Республике: приоритетные направления
2.1. Приоритетные источники образования отходов и потенциал вторичных ресурсов
Для определения отраслей экономики и спектра отходов, в отношении которых разрабатывается Региональная программа проведен анализ данныхфедерального статистического наблюдения «Сведения об образовании, обработке, утилизации, обезвреживании, транспортировании и размещении отходов производства и потребления» по форме № 2-ТП (отходы) за 2024 год на предприятиях Чувашской Республики. Образовалось 284,776 тыс. тонн отходов производства и потребления.
Из общего количества отходов, образованных на предприятиях в 2024 году, отходы I класса опасности (чрезвычайно опасные) составляют 0,123 тыс. тонн (0,04% от общей массы образованных отходов), II класса (высокоопасные)—0,041 тыс. тонн (0,01%), III класса (умеренно опасные)—5,464 тыс. тонн (1,92%), IV класса (малоопасные)—52,863 тыс. тонн (18,57%), V класса (практически неопасные)—226,286 тыс. тонн (79,46%).
Данные по массе образованных, обработанных и утилизированных отходов в Чувашской Республике за 2024 год, систематизированные по видам экономической деятельности за 2024 год, приведены в таблице 1.
Таблица 1 - Сведения об образовании отходов в Чувашской Республике
№ | Вид экономической деятельности | Масса, т | Доля, % |
1 | Производство металлургическое | 43 682 | 15,3 |
2 | Сбор и обработка сточных вод | 27 727 | 9,7 |
3 | Строительство зданий | 22 272 | 7,8 |
4 | Торговля розничная, кроме торговли автотранспортными средствами и мотоциклами | 16 816 | 5,9 |
5 | Производство машин и оборудования, не включенных в другие группировки | 15 916 | 5,6 |
6 | Производство пищевых продуктов | 12 409 | 4,4 |
7 | Производство напитков | 12 195 | 4,3 |
8 | Производство прочей неметаллической минеральной продукции | 10 234 | 3,6 |
9 | Растениеводство и животноводство, охота и предоставление соответствующих услуг в этих областях | 9 923 | 3,5 |
10 | Производство готовых металлических изделий, кроме машин и оборудования | 9 724 | 3,4 |
11 | Производство прочих транспортных средств и оборудования | 9 191 | 3,2 |
12 | Операции с недвижимым имуществом | 8 752 | 3,1 |
13 | Производство электрического оборудования | 8 005 | 2,8 |
14 | Производство автотранспортных средств, прицепов и полуприцепов | 7 594 | 2,7 |
15 | Обеспечение электрической энергией, газом и паром; кондиционирование воздуха | 7 577 | 2,7 |
16 | Деятельность сухопутного и трубопроводного транспорта | 6 399 | 2,2 |
17 | Производство химических веществ и химических продуктов | 6 385 | 2,2 |
18 | Обработка древесины и производство изделий из дерева и пробки, кроме мебели, производство изделий из соломки и материалов для плетения | 5 925 | 2,1 |
19 | Образование | 5 375 | 1,9 |
20 | Строительство инженерных сооружений | 5 178 | 1,8 |
21 | Деятельность по обслуживанию зданий и территорий | 3 303 | 1,2 |
22 | Деятельность по предоставлению продуктов питания и напитков | 2 860 | 1,0 |
По остальным видам деятельности доля составила менее 1%.
За 2024 год образовано всего 284 776 т отходов производства и потребления.
По остальным отходам процент из общей массы поступивших отходов составляют менее 1%.
Сведения об образовании, утилизации и обезвреживании отходов производства и потребления за 2024 год по классам опасности представлены в таблице 2.
Таблица 2 - Сведения об образовании, утилизации и обезвреживании отходов производства и потребления за 2024 год по классам опасности
Показатели | Объем отходов, тыс. тонн | В том числе распределение по классам опасности,тыс. тонн | ||||
I класс | II класс | III класс | IV класс | V класс | ||
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
Наличие на предприятиях на начало года | 3 145,201 | 0,007 | 0,114 | 0,911 | 3 097,384 | 46,786 |
Образовалось на предприятиях в течение года | 284,776 | 0,123 | 0,041 | 5,464 | 52,863 | 226,286 |
Поступило от других предприятий | 566,890 | 0,014 | 0,746 | 1,440 | 230,135 | 333,555 |
Утилизировано и обезврежено на предприятиях | 132,585 | 0,014 | 0,020 | 1,806 | 2,106 | 128,639 |
Передано на утилизацию 130 152 т, из которых для повторного применения (рециклинг) пригодно 84 393 т.
Переданные на утилизацию отходы представлены в таблице 3.
Таблица 3 - Сведения об отходах переданных на утилизацию за 2024 год
№ | Наименование | Масса, т | Доля, % |
1 | Отходы упаковочного гофрокартона незагрязненные | 48 900 | 37,57 |
2 | Лом и отходы стальные в кусковой форме незагрязненные | 22 256 | 17,10 |
3 | Смесь осадков механической и биологической очистки хозяйственно-бытовых и смешанных сточных вод, выдержанная на площадках стабилизации, практически неопасная | 20 939 | 16,09 |
4 | Обрезь гофрокартона | 10 000 | 7,68 |
5 | Скрап стальной незагрязненный | 5 580 | 4,29 |
6 | Песок формовочный горелый отработанный практически неопасный | 5 528 | 4,25 |
7 | Осадок с песколовок при очистке хозяйственно-бытовых и смешанных сточных вод практически неопасный | 3 258 | 2,50 |
8 | Лом и отходы чугунные несортированные | 3 163 | 2,43 |
9 | Грунт, образовавшийся при проведении землеройных работ, не загрязненный опасными веществами | 2 364 | 1,82 |
10 | Отходы бумаги при изготовлении печатной продукции | 1 391 | 1,07 |
2.2. Пространственно-географические и биогеохимические ограничения внедрения экономики замкнутого цикла
Физико-географические условия Чувашской Республики формируют систему объективных пространственных и экологических ограничений при реализации мероприятий экономики замкнутого цикла. Территория региона отличается высокой плотностью речной сети (в среднем 0,35–0,45 км/км²), при этом долины рек Волги, Суры и Цивиля характеризуются развитием аллювиальных и пойменных ландшафтов с активными процессами фильтрации и аккумуляции загрязняющих веществ , . Значительная расчленённость рельефа правобережной части республики (относительные превышения до 80–120 м) усиливает поверхностный и склоновый сток, способствуя вторичному перераспределению загрязнителей при размещении объектов переработки отходов. Карта геологического строения почв Чувашской Республики приведена на рисунке 1.
Рисунок 1 - Геологическая карта Чувашской Республики
Биогеохимический анализ показывает, что при нерациональном размещении объектов компостирования, анаэробного сбраживания и временного хранения вторичных материалов возрастает вероятность миграции нитратов, фосфатов, цинка, меди и кадмия. По данным региональных наблюдений, в отдельных агроландшафтах содержание подвижных форм цинка и меди в пахотном горизонте уже приближается к 60–80% от ПДК, что существенно ограничивает допустимые объёмы внесения компостов и дигестата без предварительного агрохимического и геохимического контроля , .
Особо уязвимыми являются долины рек Сура и Цивиль, где уровень грунтовых вод местами залегает на глубине 1,5–3,0 м, а данные водоносные горизонты используются для хозяйственно-питьевого водоснабжения населённых пунктов. В таких условиях даже локальные нарушения технологии обращения с органическими отходами могут приводить к росту концентраций нитратов в подземных водах выше 45 мг/л, что подтверждается результатами мониторинга в ряде муниципальных районов , .
В этой связи внедрение технологий компостирования, использования дигестата, почвогрунтов и рекультивантов в рамках экономики замкнутого цикла должно осуществляться на основе территориальной дифференциации с обязательным учётом почвенно-ландшафтных условий, глубины залегания грунтовых вод и ассимиляционного потенциала агроландшафтов. Наиболее перспективными являются водораздельные и надпойменные участки с мощным гумусовым горизонтом и устойчивыми агроэкосистемами , .
Универсальное масштабирование технологий замкнутого цикла без предварительного анализа региональных биогеохимических процессов может привести к вторичному загрязнению почв и водных объектов, снижению продуктивности агроландшафтов и росту экологических рисков. Таким образом, пространственно-географические и биогеохимические ограничения являются ключевым фактором, определяющим необходимость адаптации моделей экономики замкнутого цикла к природным условиям Чувашской Республики , .
2.3. Развитие инфраструктуры обработки и утилизации отходов
Анализ существующей инфраструктуры обращения с твердыми коммунальными отходами в Чувашской Республике выявляет выраженную пространственную диспропорцию. Действующие объекты обработки ТКО сосредоточены преимущественно в северной части региона (г. Чебоксары и г. Новочебоксарск), в то время как южные и западные муниципальные округа вынуждены транспортировать отходы на расстояния до 150–200 км .
Данная логистическая особенность приводит к росту транспортных затрат, перегрузке действующих мощностей и снижению фактической эффективности сортировки. В 2024 году уровень сортировки ТКО составил 67%, тогда как доля захоронения достигла 86,6%, что существенно превышает целевые показатели федерального проекта «Экономика замкнутого цикла» , , .
Для устранения выявленных диспропорций региональной программой предусмотрено строительство мусоросортировочных комплексов в Канашском, Батыревском и Моргаушском муниципальных округах проектной мощностью по 30 тыс. т/год каждый. Реализация данных проектов позволит сформировать территориально сбалансированную систему обработки отходов и обеспечить к 2030 году сортировку 100% ежегодно образуемых ТКО .
Размещение объектов обработки отходов должно сопровождаться обязательным пространственно-ландшафтным анализом, исключающим размещение в водоохранных зонах, на участках с высоким уровнем грунтовых вод и в зонах распространения легкофильтрующих грунтов , .
2.4. Утилизация органической фракции отходов и компостирование
Морфологический анализ твердых коммунальных отходов, выполненный в рамках региональных обследований, показывает, что органическая фракция составляет от 24 до 35% их общего состава. При фактическом объеме образования ТКО на территории Чувашской Республики это соответствует примерно 90–120 тыс. т органических отходов в год, формируемых преимущественно за счет пищевых отходов, растительных остатков и отходов общественного питания , . Указанный объем позволяет рассматривать органическую фракцию как один из ключевых ресурсных потоков в системе экономики замкнутого цикла региона.
Региональной программой предусмотрено поэтапное формирование инфраструктуры компостирования, включающее создание участка мощностью 60 тыс. т/год в г. Новочебоксарске, а также дополнительных участков компостирования в Канашском, Батыревском и Моргаушском муниципальных округах общей проектной мощностью до 90 тыс. т/год. Сопоставление проектируемых мощностей с фактическим объемом образования органической фракции ТКО показывает их количественное соответствие потенциальному сырьевому потоку . Вместе с тем реальная загрузка данных объектов будет зависеть от эффективности раздельного сбора органических отходов и степени их загрязнённости неорганическими примесями, что в настоящее время остается ограничивающим фактором.
Использование компоста, получаемого из органической фракции ТКО, в агроландшафтах Чувашской Республики требует строгого биогеохимического обоснования. Почвенный покров региона представлен преимущественно дерново-подзолистыми и серыми лесными почвами, характеризующимися относительно низкой буферной емкостью и чувствительностью к избыточному поступлению биогенных элементов. В этих условиях неконтролируемое внесение компоста может приводить к накоплению подвижных форм азота и фосфора, а также к вторичному загрязнению почв и поверхностных вод тяжелыми металлами и солями , .
В связи с этим применение компоста должно осуществляться на основе нормирования доз внесения с учетом агрохимических показателей почв, потребностей сельскохозяйственных культур и фоновых геохимических характеристик территории. Обязательным условием является контроль качества компоста по показателям содержания тяжёлых металлов, патогенной микрофлоры и минеральных солей в соответствии с действующими санитарными и экологическими нормативами , . Такой подход позволяет рассматривать компостирование не как универсальное решение, а как элемент управляемой системы возврата органического вещества в почвенный покров без нарушения устойчивости агроландшафтов.
2.5. Потенциал биогазовых технологий в агропромышленном комплексе
Агропромышленный комплекс Чувашской Республики является одним из ключевых источников органических отходов, формирующих значимый ресурсный потенциал для внедрения технологий экономики замкнутого цикла. По данным Министерства сельского хозяйства Чувашской Республики, суммарный объем побочных продуктов животноводства превышает 880 тыс. т в год, при этом переработка птичьего помета в специализированных установках достигает 78–80 тыс. т в год . Указанные потоки характеризуются высокой концентрацией органического вещества и биогенных элементов, прежде всего азота и фосфора, что делает их потенциально пригодными для биотехнологической переработки.
Частичное вовлечение данных потоков в процессы анаэробного сбраживания позволяет не только снизить нагрузку на окружающую среду, связанную с хранением и размещением органических отходов, но и стабилизировать их химический состав. Вместе с тем эксплуатация биогазовых установок в условиях умеренно-континентального климата Чувашской Республики сопряжена с необходимостью поддержания технологически заданных температурных режимов, особенно в зимний период . Это приводит к увеличению собственных энергозатрат установок и снижает их экономическую эффективность при ориентации исключительно на производство электрической или тепловой энергии .
В этой связи биогазовые технологии в региональных условиях целесообразно рассматривать прежде всего как элемент системы утилизации органических отходов и замыкания биогеохимических циклов, а не как самостоятельный энергетический проект. Анаэробное сбраживание позволяет перевести органическое вещество в более стабильную форму, снижая потери азота за счет уменьшения процессов аммиачной эмиссии и вымывания нитратов. Получаемый в результате переработки дигестат характеризуется более предсказуемым химическим составом по сравнению с исходными отходами и может использоваться в качестве органического удобрения при условии строгого нормирования доз внесения и контроля содержания тяжёлых металлов, патогенной микрофлоры и солей , .
Таким образом, внедрение биогазовых технологий в агропромышленном комплексе Чувашской Республики следует рассматривать как инструмент экологически безопасной переработки органических отходов и управления потоками биогенных элементов в агроландшафтах, что позволяет снизить риск деградации почв и поверхностных вод при одновременном сокращении объемов отходов, направляемых на захоронение.
2.6. Переработка строительных отходов и использование вторичных материалов
В строительном комплексе Чувашской Республики ежегодно образуется более 30 тыс. т отходов бетона, железобетона и асфальтобетона. В настоящее время значительная часть данных отходов направляется на захоронение, что обусловлено отсутствием на региональном уровне специализированных предприятий по их переработке, а также недостаточной нормативно-методической проработкой вопросов сертификации вторичного применения строительных материалов , . При этом международный опыт свидетельствует о высокой технологической и экономической эффективности рециклинга строительных и демонтажных отходов при их использовании в дорожном строительстве и благоустройстве территорий .
Региональной программой предусмотрено строительство предприятия по переработке строительных отходов проектной мощностью до 30 тыс. т/год к 2030 году. Реализация данного проекта позволит вовлекать вторичные инертные материалы (дроблёный бетон, асфальтогранулят) в строительство и ремонт автомобильных дорог, а также в работы по благоустройству, что приведет к сокращению потребления природного щебня и песка и снижению антропогенной нагрузки на природные ландшафты , , .
Использование вторичных строительных материалов должно сопровождаться обязательным геохимическим контролем, исключающим превышение фоновых концентраций подвижных форм тяжёлых металлов и негативное воздействие на почвы и поверхностные воды. Контроль качества вторичного сырья должен осуществляться с учетом требований действующих технических регламентов и стандартов, а также региональных геохимических условий , , .
3. Заключение
Реализация модели экономики замкнутого цикла в Чувашской Республике, рассмотренная через призму физической географии, биогеографии и геохимии ландшафтов, приобретает черты не просто экономической модернизации, а крупномасштабного проекта по экологической оптимизации региона.
Ключевыми факторами успеха становятся ландшафтно-экологическое обоснование при размещении любой инфраструктуры обращения с отходами, замыкание биогеохимических циклов в агропромышленном комплексе как основа повышения плодородия почв и снижения химической нагрузки, геохимический мониторинг всех этапов обращения с вторичными ресурсами, развитие междисциплинарных научных исследований и кадрового потенциала на стыке географии, экологии и экономики.
Рекомендуется начать с пилотных проектов, например, по созданию замкнутой системы утилизации органических отходов в одном из муниципальных районов с типичными для республики почвенно-ландшафтными условиями. Это позволит отработать технологии, оценить их эффективность и экологические последствия перед масштабированием на весь регион.