АРХИТЕКТУРНО-СТРОИТЕЛЬНОЕ ПРОЕКТИРОВАНИЕ ГОРОДСКОЙ СРЕДЫ В УСЛОВИЯХ ТРАНСФОРМАЦИИ СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКИХ ОТНОШЕНИЙ

Научная статья

Вигурская А.Е.

Аблязов Т.Х.

Коршунов А.Ф.

DOI:

https://doi.org/10.23670/IRJ.2022.116.2.010

Выпуск: № 2 (116), 2022

Опубликована:

2022/02/17

PDF

Архитектурно-строительное проектирование городской среды в условиях трансформации социально-экономических отношений

Научная статья

Вигурская А.Е.¹, Аблязов Т.Х.², Коршунов А.Ф.^{3, *}

²ORCID: 0000-0002-1579-4320;

^{1, 2}Санкт-Петербургский государственный архитектурно-строительный университет, Санкт-Петербург, Россия;

³Ижевский государственный технический университет им. М. Т. Калашникова, Ижевск, Россия;

* Корреспондирующий автор (alexkorshun[at]mail.ru)

Аннотация

С ростом числа городов и все увеличивающимися объемами строительства неуклонно возрастает востребованность в профессиональных архитекторах, проектировщиках и конструкторах. В условиях изменения социально-экономических отношений, в том числе связанных с цифровой трансформацией среды жизни человека, возникают новые требования к городской среде. В результате происходит трансформация и архитектурно-строительного проектирования. Несоответствие застройки запросам потребителя отражается на качестве жилой среды. В статье выявлены причины возникновения данной проблемы, а также приведены практические примеры построенных объектов в условиях трансформации социально-экономических отношений. В результате авторами предложены пути решения обнаруженных проблем в области архитектурно-строительного проектирования городской среды.

Ключевые слова: архитектурно-строительное проектирование, застройка, городская среда, архитектура.

Architectural and Construction Design of Urban Environment in the Context of Transforming Socio-Economic Relations

Research article

Vigurskaya A.E.¹, Ablyazov T.Kh.², Korshunov A.F.^{3, *}

²ORCID: 0000-0002-1579-4320;

^{1, 2}Saint Petersburg State University of Architecture and Civil Engineering, Saint Petersburg, Russia;

³Kalashnikov Izhevsk State Technical University, Izhevsk, Russia;

* Corresponding author (alexkorshun[at]mail.ru)

Abstract

With the growing number of cities and the ever-increasing volume of construction, the demand for professional architects and designers is also steadily increasing. The changing socio-economic relations, including those related to the digital transformation of the human environment, causes the emergence of new requirements for the urban environment. As a result, architectural and construction design is also undergoing a transformation. The discrepancy of housing development to the consumer's needs affects the quality of the living environment. The article identifies the causes of this problem, as well as provides practical examples of constructed objects in transforming socio-economic relations. The authors propose ways of solving the discovered problems in the field of architectural and construction design of urban environments.

Keywords: architectural and construction design, building, urban environment, architecture.

Введение

С каждым годом наблюдается всё больший рост городов и увеличивается количество реализованных архитектурно-строительных проектов. Так, согласно статистических данных, если в 2013 году было построено 68 млн кв. м общей площади жилья, то в 2019 году - 79,4 млн кв. м, а в 2020 году - уже более 80 млн кв. м, что на 17,6% превышает показатель 2013 года. В среднем объем ввода жилья с каждым годом растет на 2,4% [1].

Растущие объемы строительства расширяют список требований к архитектурно-строительному проектированию и увеличивают количество его функций. Число реализованных заказов напрямую зависит от способностей специалистов - архитекторов, конструкторов, проектировщиков - приспособиться к современным тенденциям. Необходимо уметь совместить и соответствие продукта индивидуальным требованиям заказчика, и соответствие производства нормативным требованиям.

Вместе с тем, в настоящее время происходит стремительное изменение общественного мировоззрения во всем мире. Это наглядно иллюстрирует активное проявление следующих тенденций и трендов: повышенное внимание к принципам здорового и осознанного образа жизни, переход к удаленным способам работы, развитие гиперлокальности и проектного подхода, усиление миграции людей между сферами деятельности, подключение к интернету все большего количества устройств (функция «умный дом», к примеру), а также распространение роботизации производства.

Меняется также и досуг общества. Особенно ярко это изменение произошло в период пандемии. Если по данным опроса 2017 года уже в это время большинство граждан РФ проводили свободное время дома, остальные – на улице или в гостях, затем – кафе/рестораны [2], то сегодня в результате ограничений из-за эпидемии люди вынуждены проводить основное время дома. Поэтому очевидно, что человек всё больше нуждается в комфортной среде для работы и отдыха, а значит, и современному архитектурно-строительному проектированию требуются новые подходы и способы решения задач, поставленных обществом.

Основная часть

В современном мире происходит развитие нового самосознания, существенно отличающегося от прошлого. Образуется философия развития, направленная на противостояние процессам саморазрушения человеческой личности и разрушительным тенденциям внешней среды; создание условий для гармонизации открытых саморегулируемых систем и реализации творческого потенциала каждого; формирование и внедрение управления творчеством на всех уровнях.

Человеческое общество развивается и меняется с такой скоростью, что, по прогнозу специалистов НИУ ВШЭ, в 2025-2030 годах перейдёт на следующий этап развития: будут активно распространяются нейроинтерфейсы, связывающие напрямую мозг и компьютер, мировая экономика перейдёт на новую технологическую парадигму, высвобождая рабочие места в традиционных сферах и создавая новые в креативных индустриях [3]. Архитектурное проектирование в перспективе ближайших десятилетий будет сопровождаться применением искусственного интеллекта и алгоритмов анализа данных [4].

Объекты строительства становятся сложными интеллектуальными системами, обеспечивающими управление инженерными сетями не только в формате отдельных зданий, а в разрезе районов и городов [5]. При этом нельзя не учитывать вопросы долгосрочного развития общества, а именно концепцию устойчивости среды жизни человека [6]. В целях автоматизации и ускорения процессов градостроительного проектирования в РФ создаются цифровые платформы, среди которых ФГИС ТП и ГИСИСОГД, что в дальнейшем позволит создать единую интегрированную среду для проектирования и строительства [7].

Несмотря на то, что человечество уделяет большое внимание заботе о своём будущем и старается предусмотреть появление новых проблем, на данный момент существует большое количество нерешённых вопросов. Так Нургалиева М. в своём исследовании определяет ряд проблем, влияющих на возможности развития городской среды. К ним относятся: отсутствие стратегии и комплексного подхода в архитектурной политике, отсутствие различных стратегий поведения для разных типов горожан, сформированного запроса на развитие городской среды со стороны власти и жителей, понимания самореализации и горизонта планирования, а также продуманного образа будущего [8].

Евстратенко А. В. в своей работе о влиянии трансформации общественных отношений на архитектурное развитие города пишет, что при преобразовании материально-пространственной среды необходим акцент на следующих факторах:

– проблематика превосходства природы над человеком или человека над природой, их взаимное влияние;

– внимание к личности человека и создание комфортных условий его жизнедеятельности;

– проблема сомасштабности человека и искусственно создаваемой материальной среды;

– обеспечение условий для самореализации в условиях города;

– внедрение передовых разработок;

– качественная организация визуального пространства [9].

В связи с этим предлагается обратить внимание на развитие следующих аспектов: поиск приемов для связи с природой, экологизация архитектурной среды, развитие сегмента досуга, организация рабочего пространства в соответствии с понятием комфортной среды, информативность пространственной среды, создание ощущения безопасности, внимание к масштабу среды, параметрам зданий и сооружений, гуманизация среды, развитие креативных общественных пространств и использование гармоничных конструктивных приемов [9]. На наш взгляд, в условиях цифровизации общества, появляются дополнительные возможности развития этих направлений.

Важнейшим направлением формирования как потенциала человека, так и потенциала места его обитания, является стратегическое планирование развития городской среды. Именно оно может обеспечить городам дополнительные преимущества в конкуренции за талантливых людей с высокой профессиональной квалификацией и творческими способностями. Для этого следует выявить определенные факторы положительной оценки своего города или места; привлекательный внешний облик города, большое количество магазинов в шаговой доступности, широкие возможности для проведения культурного досуга и большое количество качественных заведений общественного питания [10]. Доктор Пер Густафсон также выявил факторы, определяющие эмоционально-психологические особенности места, формирующие привязанность к нему. К ним относятся оригинальность и связанность с определенной историей, наличие некой «тайны», порождающей любопытство зрителя, и разнообразие [8].

По словам французского философа Генри Лефевра, городская среда является результатом текущих экономических условий. Пространство не просто существует, оно подвержено постоянному переопределению, вызванному постоянными рыночными условиями [11].

В процессе трансформации социально-экономических отношений с точки зрения теории формирования нового сознания, человека и общества будущего, меняется и роль архитектурно-строительного проектирования. Дальнейшие рассуждения базируются на концепции формирования ноосферного мировоззрения. По нашему мнению, именно эта концепция позволит построить связь между архитектурой будущего и новым человеком, настроив их на параллельное, синхронное развитие. Основная цель труда архитектора-конструктора – создать продукт на основе интереса человека и для человека. В таком случае развитие архитектуры сохраняет свой смысл и назначение. Исследование изменения человеческого мышления и прогнозирование его особенностей дает возможность создать среду с учетом всех потребностей. Изучение перспектив современной архитектуры необходимо начинать с анализа мировоззрения современного общества.

Глобальная цель архитектора – отразить взгляды общества или же наоборот заложить в него новые мысли. В современной архитектуре и строительстве нередко бывает так, что при возведении сооружений в приоритет ставятся вовсе не масштабные идеи, способные действительно изменить мышление и повлиять на мироощущение человека, суметь внести вклад в изменение и развитие мира и дать толчок к дальнейшему прогрессу, а довольно мелкие и не имеющие большого значения в мировом масштабе цели. В наши дни достаточно часто можно наблюдать проблему несоответствия сооружения запросам потребителя. Нередко строительство идет по «легкому пути», когда предпочтение отдается удобству исполнителя и минимизации материальных затрат, а на втором плане остаются эстетика, качество, удобство и первоначальная идея проекта.

С точки зрения авторов, одним из примеров неудачной жилой застройки можно считать некоторые из жилых комплексов в городах Ленинградской области, таких как Кудрово и Мурино. Их застройка относится к современной архитектуре, так как они были построены относительно недавно. Однако, по отзывам жителей этих городов, можно сделать вывод, что не все условия для их комфортной жизни были соблюдены при создании проекта и его осуществлении.

Альтернативным и удачным результатом успешной градостроительной деятельности является жилой квартал в районе Royal Seaport Stockhilm - StoraSjöfallet, построенный в 2017 году. В его концепции учитываются многие необходимые факторы, выделенные выше. Жилые здания объединены между собой средой с благоустройством, сделан акцент на экологичность комплекса в целом и озеленение территории дворов, визуальное сочетание объектов гармонично с их разнообразием. Всё это позволяет человеку чувствовать себя комфортно как на собственной территории, так и в общественном пространстве.

Размышляя над причиной возникновения данной проблемы, авторы выделяют следующие аспекты. Архитектор может, являясь хорошим специалистом, разбираться в современной технологии строительства и проектирования, постоянно повышать свой уровень знаний в растущем и современном разнообразии строительных материалов и конструкций, но не быть осведомлённым в необходимости связи своей деятельности с человеческой социологией и психологией. Даже опытный архитектор-конструктор, совершенствуясь в своей профессии и углубляясь в ее детали, может терять из виду ее связь с множеством других наук. В этом случае большое влияние на общее понимание цели своей специальности и профессиональной деятельности будущим архитектором, проектировщиком имеет учебное заведение. Одна из его функций – ввести в профессию, «начать издалека», объяснить, с какой целью специалист впоследствии будет создавать свой продукт, начать с больших масштабов, постепенно сужая и углубляя преподносимые знания. Именно на начальном этапе обучения есть возможность обратить внимание ученика на связь архитектуры с другими областями науки и искусствами, обучить замечать и использовать её, объяснить сначала, с какой целью он будет создавать продукт, а потом – каким образом.

Еще одной причиной возникновения проблемы различия между потребностями проекта и итогом строительства может являться ограниченность архитектора. Данная причина схожа с предыдущей, но отличается тем, что специалист в этом случае информирован о связи своей деятельности с глубинным пониманием человеческой личности и стремится к использованию результатов её изучения в создании концепции, но сталкивается с недостатком информации, находящейся шире круга интереса специальности и скорее являющейся частью общей эрудированности, нежели напрямую относящейся к деятельности архитектора. В этом случае решением будет разностороннее развитие специалиста не только в своей специальности, но и в дисциплинах, смежных с профильной сферой или способствующих пониманию задач внутри нее.

Если изучение соприкасающихся с архитектурой наук окажется слишком трудозатратным для одного человека, удачным решением была бы совместная работа архитектора со специалистами из необходимых сфер, чтобы, собрав углубленные знания, необходимые для создания верного сочетания свойств продукта, и выполнив качественный анализ, совместно разработать комфортную среду, способствующую развитию и самореализации каждого человека. Как отметил В. Гропиус в своей речи в 1961 г., необходимо «объединение на широчайшей основе» [12]. Преимущественно совместные размышления и обмен мнениями, с его точки зрения, являются условиями подлинно культурного прогресса, ведь «если творческий индивид воспринимает стимулирующую критику другого, работа подвигается еще успешнее и тем легче устанавливаются связи между всеми обширными задачами, которые возникают в совместном творчестве». Несмотря на то, что эти слова были сказаны более полувека назад, они сохраняют свою актуальность и в наши дни.

Применение опыта и знаний специалистов из различных областей и специальностей в рамках междисциплинарного подхода признается основой развития среды жизни в направлении повышения её комфортности и безопасности [13]. Также распространенная в настоящее время концепция «умного» города подразумевает совершенствование городов по всем направлениям, от транспорта до «умных» домов [14], что требует от архитектора понимания общего направления развития территории города.

Кроме того, всё больше архитекторы отходят от типовых проектов, внедряя в проекты элементы в неоретроспективной стилистике, связанные с воссозданием сложных и уникальных архитектурных элементов на основе цифровых моделей существующих памятников архитектуры, для чего используются современные технологии информационного моделирования [15].

Также авторами определена третья причина – архитектор, осведомлённый об анализе и прогнозировании поведения современного общества, имеющий различные ресурсы для этого, но придерживающийся позиции, последствия которой были описаны выше. В этом случае архитектура теряет свою суть и основную цель, за ней больше не стоит серьезная, продуманная концепция.

Нахождение оптимальных и с точки зрения заказчика, и с точки зрения архитектора решений является одной из задач, стоящих перед архитектурным проектированием в условиях трансформации социально-экономических отношений [16], [17]. Надо учитывать и то, что человек сегодня поставлен в совершенно иное коммуникативное пространство – он находится в постоянном контактном взаимодействии с другими [18]. Основная цель архитектуры - создание нашей культуры [19], что невозможно без коммуникаций и сбора источников информации.

Обладая обширным количеством источников информации и способностями к постоянному анализу и поиску решений возникающих проблем, современный архитектор способен повлиять на самовосприятие современного общества, предугадать его потребности и создать осмысленный продукт, основанной на глубокой логике, которая считывалась бы человеком на подсознательном уровне. Выполняя работу над проектом, архитектор обязан учитывать множество точек зрений и находиться в поиске компромисса между ними, он должен предугадывать и предлагать обществу перемены, которое оно ожидает увидеть. В результате возможно создать архитектурный объект, обладающий гибкостью, который бы соответствовал постоянно изменяющимся требованиям и потребностям заказчика.

Заключение

Таким образом, архитектура, созданная с учётом результатов исследования современного общества, не потеряет свою актуальность в течение долгих лет, так как при разработке проекта будет использовано прогнозирование, что позволит ему соответствовать как современным, так и требованиям, возникающий в будущем. Дополнительным способом сохранения актуальности объекта можно назвать строительство здания, способного к трансформации и изменению если не целиком, то частично.

Для действительно удачной реализации архитектурно-строительных проектов необходимо объединение специалистов всех сфер градостроительства, а также работа социолога, психолога, дендролога, дизайнера архитектурной среды и архитектора. Усовершенствование проектирования сооружений оказывает влияние на уровень архитектуры в стране в целом. Несомненно, качество жилых территорий зависит от развития страны. Так в странах СНГ, как и Европы, есть примеры и удачной жилой архитектуры, и зданий, не соблюдающих потребности заказчика (плотность застройки, прочность конструкций, качество материалов, проблемы с парковочными местами, недостаток озеленения и благоустройства). Именно эти проблемы общество имеет возможность решить благодаря использованию нового взгляда на роль архитектурно- строительного проектирования в современном мире.

Финансирование Статья подготовлена в рамках работы по Гранту Президента Российской Федерации МК-462.2020.6.	Funding The article was written as part of the work on the Grant of the President of the Russian Federation МК-462.2020.6.
Конфликт интересов Не указан.	Conflict of Interest None declared.

Список литературы / References

1.Федеральная служба государственной статистики [Электронный ресурс]. – URL: https://gks.ru (дата обращения: 25.10.2021).

2.Как россияне проводят свой досуг [Электронный ресурс] // Институт общественного мнения. – URL: https://iom.anketolog.ru/2017/08/11/kak-rossiyane-provodyat-svoj-dosug(дата обращения: 25.10.2021).

3.Дорога длиною в век: по какому пути пойдет развитие человечества [Электронный ресурс] // РБК. – URL: https://trends.rbc.ru/trends/futurology/5e0386609a7947086502e858 (дата обращения: 27.10.2021).

4.Салех М. С. Основные направления развития цифровых методов проектирования в новейшей архитектуре / М. С. Салех // AMIT. - 2020. - № 2 (51). - С. 351-361.

5.Голубова О. С. Умные города и умные здания: современное состояние и экономическая эффективность / О. С. Голубова // Труды БГТУ. Серия 5: Экономика и управление. - 2019. - № 1 (220). - C. 65-72.

6.Хартия «Города Европы на пути к устойчивому развитию» Ольборгская хартия [Электронный ресурс]. – URL: https://textarchive.ru/c-2497878.html (дата обращения: 28.10.2021).

7.Тарарин А. М. Цифровая трансформация градостроительной деятельности / А. М. Тарарин // Вестник Сибирского государственного университета геосистем и технологий. - 2021. - № 1. - С. 110-121.

8.Нургалиева М. Управление развитием и психология городской среды / М. Нургалиева // - Ижевск: архитекторы.рф, 2020. – 19 с.

9.Евстратенко А. В. Влияние трансформации общественных отношений на архитектурное развитие города // Архитектура и архитектурная среда: вопросы исторического и современного развития: материалы международной научно-практической конференции: сборник статей / отв. ред. А. Б. Храмцов. Том I. – Тюмень: ТИУ, 2020. - С. 137-142.

10.Исследование «Борьба за горожанина: человеческий потенциал и городская среда» [Электронный ресурс]. – URL: https://лучшие-практики.рф/uploads/files/2014_battle_for_citizens_compressed.pdf (дата обращения: 12.10.2021).

11.Piatkowska K. K. Economy and architecture. The role of architecture in process of building the economic potential of space / K. K. Piatkowska // Humanities and Social Sciences Review. -2012. - Vol. 1. -№ 2. - P. 549-555.

12.Гропиус В. Роль архитектора в современном обществе [Электронный ресурс] / В. Гропиус // Totalarch. – URL: http://theory.totalarch.com/node/450 (дата обращения: 23.10.2021).

13.Аблязов Т. Х. Концепция применения междисциплинарного подхода к реализации проектов по формированию комфортной среды жизни человека в условиях цифровой экономики / Т. Х. Аблязов // Современная наука: актуальные проблемы теории и практики. Серия: экономика и право. – 2021. - № 2. – С. 5-8.

14.VishnivetskayaA. «Smartcity» concept. Implementation practice [Electronic resource]/ A. Vishnivetskaya, E. Elexandrova // IOP Conference Series: Materials Science and Engineering. - 2019. - Vol. 497, 012019. - URL: https://doi.org/10.1088/1757-899X/497/1/012019 (accessed: 25.10.2021).

15.Yamshanov I. V. Digital Modeling in the Design of Buildings of Non-Retrospective Stylistics in Russia at the Beginning of the 21st Century / I. V. Yamshanov, T. H. Ablyazov // Components of scientific and technological progress. – 2020. - № 7 (49). – P. 30-39.

16.Янковская Ю. С. К формированию современной архитектурной теории / Ю. С. Янковская // Академический вестник УралНИИпроект РААСН. -2009. - №1. - С. 88-91.

17.Явейн О. И. Междисциплинарные концепты как инструментарий архитектурного проектирования / О. И. Явейн, Ю. С. Янковская // Архитектура и строительство России. – 2021. – № 1 (237). – С. 88–95.

18.Воронкова В. Г. Формирование нового мировоззрения, нового человека, нового общества будущего / В. Г. Воронкова // Антропологические измерения философских исследований. - 2013. - Вып. 3. - С. 69-81.

19.Buchanan P. The Big Rethink Part 4: The Purposes of Architecture - Architectural Review [Electronic resource] / P. Buchanan // The Architectural Review. – URL: https://www.architectural-review.com/archive/campaigns/the-big-rethink/the-big-rethink-part-4-the-purposes-of-architecture (accessed: 25.10.2021).

Список литературы на английском языке / References in English

1.Federal'naja sluzhba gosudarstvennoj statistiki [Federal State Statistics Service] [Electronic resource]. – URL: https://gks.ru (accessed: 25.10.2021). [in Russian]

2.Kak rossijane provodjat svoj dosug [How Russians spend their leisure time] [Electronic resource] // Institut obshhestvennogo mnenija [Institute of Public Opinion]. – URL: https://iom.anketolog.ru/2017/08/11/kak-rossiyane-provodyat-svoj-dosug (accessed: 25.10.2021). [in Russian]

3.Doroga dlinoju v vek: po kakomu puti pojdet razvitie chelovechestva [A century-long road: which path will the development of mankind take] [Electronic resource] // RBK [RBK]. – URL: https://trends.rbc.ru/trends/futurology/5e0386609a7947086502e858 (accessed: 27.10.2021). [in Russian]

4.Saleh M. S. Osnovnye napravlenija razvitija cifrovyh metodov proektirovanija v novejshej arhitekture [The main directions of development of digital design methods in the latest architecture] / M. S. Saleh // AMIT [AMIT]. - 2020. - № 2 (51). - P. 351-361. [in Russian]

5.Golubova O. S. Umnye goroda i umnye zdanija: sovremennoe sostojanie i jekonomicheskaja jeffektivnost' [Smart cities and smart buildings: current state and economic efficiency] / O. S. Golubova // Trudy BGTU. Serija 5: Jekonomika i upravlenie [Proceedings of BSTU. Series 5: Economics and Management]. - 2019. - № 1 (220). - P. 65-72. [in Russian]

6.Hartija «Goroda Evropy na puti k ustojchivomu razvitiju» Ol'borgskaja hartija [Charter "European cities on the way to sustainable development" Aalborg charter] [Electronic resource]. – URL: https://textarchive.ru/c-2497878.html (accessed: 28.10.2021). [in Russian]

7.Tararin A. M. Cifrovaja transformacija gradostroitel'noj dejatel'nosti / A. M. Tararin [Digital transformation of urban planning activities] // Vestnik Sibirskogo gosudarstvennogo universiteta geosistem i tehnologij [Bulletin of the Siberian State University of Geosystems and Technologies]. - 2021. - № 1. - P. 110-121. [in Russian]

8.Nurgalieva M. Upravlenie razvitiem i psihologija gorodskoj sredy [Development management and psychology of the urban environment] / M. Nurgalieva // - Izhevsk: arhitektory.rf [Izhevsk: architects.rf], 2020. – 19 p. [in Russian]

9.Evstratenko A. V. Vlijanie transformacii obshhestvennyh otnoshenij na arhitekturnoe razvitie goroda [Influence of transformation of public relations on the architectural development of the city] // Arhitektura i arhitekturnaja sreda: voprosy istoricheskogo i sovremennogo razvitija: materialy mezhdunarodnoj nauchno-prakticheskoj konferencii: sbornik statej [Architecture and architectural environment: issues of historical and modern development: materials of the international scientific and practical conference: collection of articles] ed. A. B. Hramcov.Vol I. – Tjumen': TIU, 2020. - P. 137-142. [in Russian]

10.Issledovanie «Bor'ba za gorozhanina: chelovecheskij potencial i gorodskaja sreda» [Research "Struggle for a citizen: human potential and urban environment"] [Electronic resource]. – URL: https://luchshie-praktiki.rf/uploads/files/2014_battle_for_citizens_compressed.pdf (accessed: 12.10.2021). [in Russian]

12.Gropius V. Rol' arhitektora v sovremennom obshhestve [The role of an architect in modern society] [Electronic resource] / V. Gropius // Totalarch [Totalarch]. – URL: http://theory.totalarch.com/node/450 (accessed: 23.10.2021). [in Russian]

13.Abljazov T. H. Koncepcija primenenija mezhdisciplinarnogo podhoda k realizacii proektov po formirovaniju komfortnoj sredy zhizni cheloveka v uslovijah cifrovoj jekonomiki / T. H. Abljazov // Sovremennaja nauka: aktual'nye problemy teorii i praktiki. Serija: jekonomika i pravo. – 2021. - № 2. – P. 5-8. [in Russian]

14.Vishnivetskaya A. «Smart city» concept. Implementation practice [Electronic resource] / A. Vishnivetskaya, E. Elexandrova // IOP Conference Series: Materials Science and Engineering. - 2019. - Vol. 497, 012019. - URL: https://doi.org/10.1088/1757-899X/497/1/012019 (accessed: 25.10.2021).

16.Jankovskaja Ju. S. K formirovaniju sovremennoj arhitekturnoj teorii [Towards the formation of modern architectural theory] / Ju. S. Jankovskaja // Akademicheskij vestnik UralNIIproekt RAASN [Academic Bulletin UralNIIproekt RAASN]. - 2009. - №1. - P. 88-91. [in Russian]

17.Javejn O. I. Mezhdisciplinarnye koncepty kak instrumentarij arhitekturnogo proektirovanija [Interdisciplinary concepts as a toolkit for architectural design] / O. I. Javejn, Ju. S. Jankovskaja // Arhitektura i stroitel'stvo Rossii [Architecture and construction of Russia]. – 2021. – № 1 (237). – P. 88–95. [in Russian]

18.Voronkova V. G. Formirovanie novogo mirovozzrenija, novogo cheloveka, novogo obshhestva budushhego [Formation of a new worldview, a new person, a new society of the future] / V. G. Voronkova // Antropologicheskie izmerenija filosofskih issledovanij [Anthropological measurements of philosophical research]. - 2013. – Vol. 3. - P. 69-81. [in Russian]