МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ФОРМИРОВАНИЯ ИННОВАЦИОННОГО ПОТЕНЦИАЛА ПРЕДПРИЯТИЯ
Пчелинцева С.А.1, Сараджева О.В.2
1Кандидат экономических наук, доцент кафедры бухгалтерского учета и налогообложения Тамбовского государственного университета им. Г.Р. Державина; 2кандидат экономических наук, доцент кафедры финансов и кредита Московского государственного индустриального университета
МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ФОРМИРОВАНИЯ ИННОВАЦИОННОГО ПОТЕНЦИАЛА ПРЕДПРИЯТИЯ
Аннотация
В статье рассмотрено - необходимость оценки уровня инновационной деятельности регионов с помощью комплексного показателя, такого как инновационный потенциал. Этот параметр может помочь в выборе стратегии инновационного развития соответствующего региона, а также в выработке взвешенных управленческих решений по ее реализации. При этом важным моментом является согласованность таких решений, как на региональном, так и на федеральном уровне.
Ключевые слова: инновационный потенциал, региональное развитие, промышленность.
Pchelintseva of C.A.1, Saradzheva O.B.2
1 Candidate of Economic Sciences, the associate professor of accounting and the taxation of the Tambov state university of G.R. Derzhavin;
2 Candidate of Economic Sciences, associate professor of finance and credit of the Moscow state industrial university
Abstract
METHODOLOGICAL BASES OF FORMATION OF INNOVATIVE CAPACITY OF THE ENTERPRISE
The article considerers need of an assessment of level of innovative activity of regions by means of a complex indicator, such as innovative potential. This parameter can help with a choice of strategy of innovative development of the respective region, and also with development of the weighed administrative decisions on its realization. Thus an important point is coherence of such decisions, both on regional, and at federal level.
Keywords: innovative potential, regional development, industry.
В настоящий момент в российской экономике наблюдается диспропорция между наличием инновационных возможностей и их реальным воплощением на практике. Немногие предприятия России имеют сильный инновационный потенциал, но еще меньше могут эффективно его использовать. Проблема связана с отсутствием комплексных исследований, методологических разработок и концептуальных подходов к управлению инновационным потенциалом промышленного предприятия и эффективности его использования. В виду этих причин, исследование потенциала предприятия является актуальной задачей.
Сложность определения инновационного потенциала обусловлена различным пониманием данного термина учеными и отсутствием комплексных методических исследований в этой области. Раскрытие сущности понятия «инновационный потенциал» целесообразно осуществлять через определение составных его категорий, то есть таких как «потенциал» и «инновации». В конце 70-х, начале 80-х г.г. ХХ столетия развернулась широкая научная дискуссия по различным аспектам понятия потенциал, о его роли в обществе и экономической системе, об эффективности использования потенциала и т.д. В большинстве работ отмечалась важность изучения проблем оценки потенциала и указывалось на существование значительных различий в определении самого понятия потенциал, его сущности, состава и соотношения с другими экономическими категориями. Так в одном из авторитетных изданий - энциклопедии Britannica в статье посвященной понятию «потенциал общества» подчеркивается, что потенциал состоит из человеческих знаний и представлений, направленных на получение заданного результата. Таким образом, потенциал, прежде всего, связывается в этом определении с ресурсами (применительно к обществу - с человеческими).
В этимологическом значении термин «потенциал» происходит от латинского - мощь, сила[1], возможность, способность, существующая в скрытом виде и способная проявиться при определенных условиях.. В этимологическом словаре русского языка отмечается происхождение слова «потенциальный» как заимствованного в XIX веке из французского языка, где potentiel с латинского potentialis производного от potens «могущий» буквально означает «могущий быть»[2]. В Большой Советской Энциклопедии термин «потенциал» трактуется как «...средства, запасы, источники, имеющиеся в наличии и могущие быть мобилизованы, приведены в действие, использованы для достижения определенных целей, осуществления плана; решения какой-либо задачи; возможности отдельного лица, общества, государства в определенной области»[3]. Известны и другие определения, например, «потенциал - это совокупность факторов, имеющихся в наличии, которые могут быть использованы и приведены в действие для достижения определенной цели, результата»[4]. Широкая трактовка смыслового содержания термина «потенциал» позволяет применить его к различным отраслям науки и деятельности человека в зависимости от того, о какой силе, средствах, запасах, источниках идет речь.
Известно, что инновация в соответствии с Международными стандартами - это конечный результат инновационной деятельности, получивший воплощение в виде нового или усовершенствованного продукта, внедренного на рынке, нового или усовершенствованного технологического процесса, используемого в практической деятельности, либо в новом подходе к социальным услугам. Именно это определение и является основой для обоснования сущности понятия «инновационный потенциал».
Понятие «инновационного потенциала», обеспечивающего рост системы за счет нововведений, впервые было введено ученым К. Фрименом в 70-х - 80-х годах ХХ столетия. В частности он считал, что нововведение представляет собой систему мероприятий по разработке, освоению, эксплуатации и исчерпанию производственно-экономического и социально-организационного потенциала, лежащего в основе новшеств.
Практический аспект понятия «инновационный потенциал» нашел свое отражение в работах П. Друкера, где он исследует источники развития современной промышленности[5]. В частности, Друкер отмечал, что инновации начинаются с анализа имеющегося потенциала с целью его эффективного использования.
Принимая во внимание сказанное, необходимо подчеркнуть, что потенциал предприятия является первоосновой инновационной деятельности. По этому, методологической базой сущности инновационного потенциала является понятие «потенциал», который имеет специфические особенности с учетом целевой направленности, то есть обеспечения заданного (желаемого) уровня инновационной активности предприятия.
Понятие «инновационный потенциал» явилось концептуальным отражением феномена инновационной деятельности. Оно обосновывалось и уточнялось в ходе методологических, теоретических и эмпирических исследований, а сравнительно недавно введено в число понятий экономической науки как экономическая категория. Однако научная общественность до сих пор не выработала достаточно точного определения понятия «инновационный потенциал», его составных частей, механизма формирования.
Зачастую инновационный потенциал воспринимается как научно-технический задел в форме открытий, изобретений, исследований, а также как научно-технический уровень разработок, позволяющий решать новые задачи или, что по сути то же самое, инновационный потенциал - это экономические возможности предприятия по эффективному вовлечению новых технологий в хозяйственный оборот.
Однако с этим мнением можно согласиться лишь частично, потому что инновационный потенциал является более глубоким понятием, в основе которого лежит комплексное ресурсное обеспечение. Отсюда выдвигается такое определение - инновационный потенциал содержит неиспользованные, скрытые возможности накопленных ресурсов, которые могут быть приведены в действие для достижения целей экономических субъектов.
Во многих исследованиях авторы концентрируют свои усилия на анализе отдельных сторон инновационного потенциала, поэтому часто встречаются определения совершенно не согласованные между собой и не ориентированные на методологическую сущность данного понятия.
Так, например, группа авторов во главе с В. Н. Баранчеевым[6] даёт определение инновационного потенциала организации как меру готовности выполнить задачи, обеспечивающие достижение поставленной инновационной цели организации, то есть меру готовности к реализации инновационного проекта или программы инновационных преобразований и внедрения инноваций. А.Г. Поршнев в своей работе[7] рассматривает инновационный потенциал организации как меру готовности выполнить задачи, обеспечивающие достижение поставленной инновационной цели, то есть меру готовности к реализации проекта или программы инновационных стратегических изменений. Б.К. Лисин и В.Н. Фридлянов[8] дают следующее определение: инновационный потенциал предприятия - это совокупность научно-технических, технологических, инфраструктурных, финансовых, правовых, социокультурных и иных возможностей обеспечить восприятие и реализацию новшеств, то есть получение инноваций. Группа исследователей, во главе с М.Н. Титовой[9], считают, что инновационный потенциал - это способность рассматриваемого объекта реального сектора обеспечить достаточную степень обновления факторов производства, их комбинаций в технологическом процессе выпускаемого продукта, организационно-управленческих структур и корпоративной культуры. Б.А. Патеев[10] считает, что инновационный потенциал предприятия - это совокупность информационных, технико-технологических, интеллектуальных, пространственных, финансовых, организационно-управленческих, правовых и предпринимательских ресурсов образующих единую систему появления и развития в ней идей, обеспечивающих конкурентоспособность конечной продукции или услуг в соответствии с целью и стратегий предприятия.
Выявленные на основе различных методик регионы России с наиболее высоким уровнем инновационного потенциала представлены в табл. 1 (в 1-м и 3-м столбцах регионы упорядочены по уровню инновационного потенциала в порядке убывания значений этого показателя).
Таблица 1. Регионы РФ с наиболее высоким уровнем развития инновационного потенциала в 2012 году
Метод экспертных оценок с использованием интегрального показателя |
Метод кластерного анализа |
Методика РА «Эксперт» |
Нижегородская обл. Пермский край Москва С.-Петербург Московская обл. Самарская обл. Калужская обл. Республика Мордовия Республика Татарстан Ульяновская обл. Свердловская обл. |
Калужская обл. Тульская обл. Нижегородская обл. Московская обл. Вологодская обл. Новгородская обл. Республика Мордовия Удмуртская Республика Саратовская обл. Ямало-Ненецкий АО |
Нижегородская обл. Томская обл. Калужская обл. С.-Петербург Новосибирская обл. Московская обл. Воронежская обл. Ульяновская обл. Владимирская обл. Тульская обл. Москва |
Итак, для оценки уровня инновационной деятельности регионов крайне необходим такой комплексный показатель, как инновационный потенциал. Этот параметр может помочь не только в выборе стратегии инновационного развития соответствующего региона, а также и в выработке взвешенных управленческих решений по ее реализации. При этом крайне важным моментом является согласованность таких решений как на региональном, так и на федеральном уровне.
Список литературы
Словарь иностранных слов. /Ред. Васюкова. - М., 1972.
Этимологический словарь русского языка. /Ред. Шаинского Н.М. - М., 1994.
Большая Советская Энциклопедия. / Гл. ред. А.М. Прохоров, т.20. - М.: изд. «Советская энциклопедия», 1975.
Кравченко С., Кладченко И. Исследование сущности инновационного потенциала. [Электронный ресурс] URL: http://masters.donntu.edu.ua/ (дата обращения 10.12.2013).
Друкер Питер Ф. Бизнес и инновации. - М., ООО «И.Д. Вильямс», 2009 г.
Гунин В.Н., Баранчеев В.П., Устинов В.А., Ляпина С.Ю. Управление инновациями: 17-модульная программа для менеджеров "Управление развитием организации». Модуль 7. - М.: Юнити, 1999.
Управление организацией / Под ред. А.Г. Поршнева, З.П. Румянцевой, Н.А. Саломатина. - М.: ИФРА-М, 2009.
Лисин Б.К., Фридлянов В.Н., Инновационный потенциал как фактор развития Межгосударственное социальноэкономическое исследовании, Инновации № 7, 2002.
Титова М.Н. и др. Методология менеджмента трансфера новых технологий и наноматериалов. Монография. - СПб.: СПГУТД, 2010.
Патеев Б.А. Эффективность развития промышленного предприятия в системе инноваций: Автореф. дисс. ... к.э.н.: 08.00.05 / Б.А. Патеев; Тамбовский гос. технический университет. - Тамбов, 2002.
Узяков М.Н., Сапова Н.Н., Херсонский А.А. Инструментарий макроструктурного регионального прогнозирования: методические подходы и результаты расчетов // Проблемы прогнозирования. 2010. № 2.