Ранняя оценка собак в служебном собаководстве

Для любой собаки является естественным передвижение, садиться, лежать и переносить различные предметы. Дрессировать – значит добиться от собаки моментальной ответной реакции на указания вожатого-дрессировщика. Реакции организма на различные действия называют рефлексами. Их подразделяют на безусловные и условные. Безусловные определены самой природой собаки, двигаться к телу матери после рождения, первая поисковая реакция найти мать. К условным рефлексам мы можем отнести те ответные действия, что приобретены в процессе обучения и отработки навыков. Первым и простым примером может быть реакция на голос хозяина при произношении клички. Основная задача дрессировочного процесса получение устойчивых условных рефлексов [10]. Ранний отбор состоит из определенных требований. Каждая команда имеет свои конкретные подаваемые сигналы, не допуская изменений. Различные сочетания звуков – определяют команду, измененное движение рукой для животного иное требование. Собаки отличаются уникальным слухом [4]. Они четко различают интонацию голоса. Для выработки условного рефлекса необходимо:

- первое – безусловный раздражитель – именно он вызывает безусловный рефлекс (укладка рукой);

- условный раздражитель на него должен последовать условный рефлекс (команда лежать – условный раздражитель, укладка собаки по команде – условный рефлекс).

Условный раздражитель должен применяться раньше безусловного [5], [6]. Закрепление следует сразу же после выполненной команды либо голосом, либо поглаживанием, либо поощрением собаки лакомством [7]. Такие элементы при дрессировке крайне важны.

При раннем отборе собак рассматривали и использовали различные тесты. При тестировании каждого животного проверяли и оценивали в целом: общее состояние, зрение, слух и обоняние собаки. Оценивалось динамичное движение. Отдельно рассматривали способность собаки к экстраполяции. Активную ориентировочную способность в лабиринте. Изучали и оценивали преобладающие реакции поведения собаки. Особое чутье собаки и ее умение сочетать с работой по поиску. Тестировали способность к работе по следу. Умение держать оборону, включая проверку хватки собаки. Оценивали апортировочную способность собаки. Оценочная шкала включала 5-баллов за каждое верно выполненное действие с фиксацией в протокол. Оценивали собак двух пород, наиболее часто используемых в поисковой работе: лабрадор-ретривер (n=6), и собак породы бельгийская овчарка (малинуа) (n=6). Всего исследовано 12 собак, все животные были одного возраста. Общее число животных составило 12 собак. Породы собак малинуа (бельгийская овчарка) и лабрадор-ретривер были представлены только кобелями. Все животные были одного возраста.

При тестировании собак данные проверки заносили в карточку служебной собаки в виде оценки или описания соответствующих поведенческих реакций (рисунок 1, рисунок 2).

Рисунок 1 - Результаты тестирования собак породы бельгийская овчарка (малинуа)

Примечание: результаты представлены в баллах

DOI:10.23670/IRJ.2022.126.132.1

Рисунок 2 - Результаты тестирования собак породы лабрадор-ретривер

Примечание: результаты представлены в баллах

DOI:10.23670/IRJ.2022.126.132.2

К тестированию были допущены только чистопородные животные. При глазомерной оценке экстерьера оценивали соразмерность длины ног и шеи. Исследуемое поголовье собак имели правильный прикус, здоровый вид, чистую шерсть. Мочка носа черного окраса у малинуа и у лабрадоров по стандарту. Все щенки были здоровы, исключали тех щенков, что имели возрастную недоразвитость скелета и мускулатуры, нарушения опорно-двигательного аппарата. Нарушения опорно-двигательного аппарата выявляли путем осмотра при движении, используя простые упражнения – например подъем по лестнице. Бельгийские овчарки поднимались легко, смело и быстро. Не наблюдали напряжения при движении. Действия были четкими.

При стандартной проверке зрения – подносили руку к морде собаки и отводили руку в правую и левую стороны. Если глаза собаки-глазное яблоко вращается по направлению движения руки считали зрительную реакцию нормальной. Все щенки были с хорошим зрением.

Проверку слуха оценивали так: вожатый–дрессировщик отходил на 10 метров от собаки и произносил кличку, шёпотом. На расстоянии 50 метров тестировали громкой командой. За каждый тест животные получали 5 баллов.

Стандартная проверка на обоняние состояла из следующих этапов: выбирали участок без следов, затем раскладывали небольшие куски отварного мяса на расстоянии 4-5 метров от пограничной линии тестирования. Выпускали собаку. Меньшее время на нахождение мяса было потрачено у породы малинуа, Бельгийские овчарки получили - 5 баллов.

Далее собак доставляли к вольеру, фиксировали шагомер к конечностям собаки и наблюдали за темпом движения. Для точной фиксации передвижения собаки устанавливали камеру и наблюдали 5-10 минут. Активное движение кобелей, составляющее более 80% времени, заслуживало высокой оценки – 5 баллов. Приоритет отдан собакам породы малинуа - 5 баллов.

Проверку экстраполяции осуществляли наблюдением за собакой – использовали наиболее известный - тест с ширмой. Собаки, сумевшие за короткий промежуток времени предугадать появление вожатого в нужном направлении, получали 5 баллов. Особую активность проявили собаки породы бельгийская овчарка.

Проверка способности ориентировать в лабиринте, считалась зачетной, если собака с первого раза находила кусочки лакомства – 5 баллов. Если собака не проходила лабиринт в указанное время, результат считали неудовлетворительным. В наших исследованиях оценивались кобели, оценка чутья собаки, т.е. ее способность к поиску запаховых объектов. Кобели имеют такую особенность, по долгу облизывать и осматривать собак, останавливаться на метках, это нежелательно, так как отвлечение от основной работы может отрицательно сказаться на службе. Быстрота и активность по типу «челночного поиска» важны [9]. Если кобель сумел за 2 мин. обнаружить небольшой предмет в кустах, то он имел преимущество перед собакой, в течение 1 мин. искавшей открыто лежащий предмет. Вместе с тем мы обращали внимание, кроме остроты чутья, на индивидуальную склонность собаки к проработке запаховой дорожки. Здесь следует обращать внимание на породой заложенные качества, охотничий инстинкт. Проверка с прерванным мостом, т.е. потерей следа не под силу всем собакам. В поиске важна быстрота принятия самостоятельного решения. Лучшими в нашем случае были бельгийские овчарки, по скорости принятия самостоятельного решения они отличались от собак породы лабрадор-ретривер. При оценке злобности и хватки лучшими оказались щенки породы малинуа. В апортировке они также имели превосходство.

С собаками двух разных пород при проверке на преобладающую реакцию вопрос стоял просто. Собаку фиксировали на поводке, двое вожатых и эксперт размещались в зоне не видной для собаки. Устанавливали корм перед собакой, так что собака достать лапой миску не может. Вожатый отходил. Отвлекающий человек проходил спокойно и уверенно мимо собаки. Реакция животного – спокойная. Через какое-то время выходит второй вожатый и атакует. Цель помощника не напугать собаку, а забрать корм. Если на момент нападения второго вожатого животное не проявляет признаков трусости, активно атакует человека, то считали, что собака с активно-оборонительной реакцией.

Таким образом, нами установлено, что ранний отбор в служебном собаководстве возможен. Предварительное тестирование и отбор позволяют в дальнейшем развивать индивидуальные качества животных. Собаки двух разных пород способны к поисковой работе. Рассмотренные нами тесты подтвердили, что собаки породы бельгийская овчарка (малинуа) в большей степени активны и получили большее количество баллов – 49. Собаки породы лабрадор–ретривер получили – 45 баллов, такое количество баллов не снижает ценности поисковых качеств собак этой породы, а всего лишь требует больших усилий при дрессировке и индивидуального подхода.