ОСОБЕННОСТИ ОГНЕСТРЕЛЬНЫХ ПОВРЕЖДЕНИЙ, ОБРАЗОВАВШИХСЯ ПРИ ПРОБИТИИ ПРЕГРАД ПИСТОЛЕТНЫМИ ПУЛЯМИ СПЕЦИАЛЬНОГО НАЗНАЧЕНИЯ

Джуваляков С.Л.¹, Збруева Ю.В.²

¹ORCID: 0000-0002-1825-0097, соискатель, ² ORCID: 0000-0002-8530-0373, кандидат медицинских наук, доцент, ¹Государственное бюджетное учреждение здравоохранения Астраханской области «Бюро судебно-медицинской экспертизы» в г. Астрахани, ²Государственное бюджетное образовательное учреждения высшего последипломного образования «Астраханский государственный медицинский университет» Минздрава России в г. Астрахани

ОСОБЕННОСТИ ОГНЕСТРЕЛЬНЫХ ПОВРЕЖДЕНИЙ, ОБРАЗОВАВШИХСЯ ПРИ ПРОБИТИИ ПРЕГРАД ПИСТОЛЕТНЫМИ ПУЛЯМИ СПЕЦИАЛЬНОГО НАЗНАЧЕНИЯ

Аннотация

В данной статье отражены этапы выполнения эксперимента по регистрации скорости пуль на мерной базе до и после попадания в преграду. В процессе исследования были сформулированы выводы, что при повреждении биологических тканей (имитированных в данном эксперименте небиологическими имитаторами) без пробития преграды пулями специального назначения к патрону 7Н29 по своим характеристикам практически не отличаются от повреждений, причинённых штатными 9,0-мм пулями к пистолету ПМ. При пробитии плотной преграды в виде стальной пластины, запреградное травмирующее действие причиняется только сердечником пули к патрону 7Н29.  Запреградное действие пуль к патрону 7Н29 приводит к образованию повреждений, достаточных по своему объёму и тяжести для предотвращения возможности активного сопротивления потенциального преступника и, при этом, не ведущих к развитию опасных для жизни состояний и/или осложнений. Указанные свойства данного огнестрельного снаряда могут быть использованы не только при проведении судебно-медицинских экспертиз, но также и в хирургии огнестрельной травмы при проведении медицинской сортировки и выборе лечебной тактики.

Ключевые слова: пуля, патрон, оружие, выстрел, огнестрельное повреждение, пулевой канал, преграда, судебно-медицинская экспертиза.

Dzhuvalyakov S.L.¹, Zbrueva Yu.V.²

¹ORCID: 0000-0002-1825-0097, Postgraduate student, ² ORCID: 0000-0002-8530-0373, MD, Associate professor, ¹State budgetary health care institution of the Astrakhan region "Bureau of Forensic Medical Examination" in Astrakhan, ²State budgetary educational institution of higher postgraduate education "Astrakhan State Medical University" of the Ministry of Health of Russia in Astrakhan

FEATURES OF FIRE-FIGHTING DAMAGES MADE BY PENETRATION OF BARRIERS WITH PISTOL BULLETS OF SPECIAL PURPOSE

Abstract

This article reflects the stages of the experiment on registering the velocity of bullets on a measured base before and after hitting the obstacle. During the study, conclusions were formulated that biological tissues damage (imitated in this experiment by non-biological imitators) without penetration the barriers with special-purpose bullets of 7Н29 cartridge in their characteristics practically do not differ from the damage caused by regular 9.0-mm bullets to the PM pistol. When penetrating a dense barrier in the form of a steel plate, the after-penetration traumatic effect is caused only by the bullet's core to the 7Н29 cartridge. The after-penetration effect of bullets for the 7Н29 cartridge leads to the formation of damage sufficient in its volume and severity to prevent the possibility of active resistance of a potential criminal and, at the same time, not leading to the development of life-threatening conditions and / or complications. The specified properties of this firearm can be used not only for forensic-medical examinations, but also for surgery of gunshot injuries during medical sorting and selection of medical tactics.

Keywords: bullet, cartridge, weapon, shot, gunshot damage, bullet canal, obstruction, forensic-medical examination.

Важным элементом изучения огнестрельных повреждений пулями специального назначения является натурный баллистический эксперимент, проводимый с использованием небиологических имитаторов [8], [9], [11], [12], [13]. К таковым относятся специальные мыльные блоки (МБ), которые изготавливают по размерам, соответствующим задачам эксперимента [18], [19], [21], [23]. В условиях специализированного для баллистических экспериментов полигона [14], [16], [17] были изучены поражающие свойства пистолетных пуль патронов 7Н29 [15], [24], [25], [26], [27]. Данный патрон относится к группе боеприпасов специального назначения и отличается с одной стороны – высокой пробивной способностью, с другой – способностью при этом причинять несмертельные повреждения [1], [2], [3], [4], [7], [22], [28].

Все этапы эксперимента выполнены с соблюдением установленных правил техники безопасности. Проведено по шесть выстрелов в каждой группе опытов, при этом в каждом опыте регистрировали скорости пуль на мерной базе до и после попадания в преграду.

Стрельба патронами осуществлялась с дальности 5 метров из 5,45-мм автомата АК-74 патронами 5,45×39-мм индексов 7Н22 и 7Н24 и из 9,0-мм баллистического ствола под патрон 9×21 мм 7Н29 и как по незащищённым мыльным блокам, так и по МБ и тушам свиней, расположенным на удалении 50 см за различными преградами.

 На заключительном этапе рассчитывали величину кинетической энергии и её потерю при пробитии преграды, а также объём пулевого канала (ОПК). При изучении полученных повреждений количественную характеристику также получали такие показатели как площадь входного и выходного повреждения и длина раневого канала [5], [6], [19], [20],  [29],[34].

В первой серии эксперимента было проведено исследование повреждающего действия пуль патронов 7Н29 при выстрелах в МБ без преграды с расстояний 50 и 100 м.

Результаты исследований повреждающего действия пуль патрона 7Н29 при выстрелах в МБ без преграды с расстояний 50 и 100 м представлены в таблице 1 и продемонстрированы на рисунках 1 и 2.

Из данных, приведенных в таблице 1 и продемонстрированных на рисунках 1 и 2, следует, что при выстрелах патронами 7Н29 с расстояний 50 и 100 м по незащищённому МБ отмечалось достаточно устойчивое прохождение пуль через МБ. Характерным являлось образование входных отверстий, размер которых существенно превышал диаметр поперечного сечения пуль.

 

Таблица 1 – Результаты выстрелов патронами 7Н29 в МБ без преграды с расстояний 50 и 100 м

Рис. 1 – Входное повреждение (А), сквозной пулевой канал (Б) и выходное повреждение (В) при выстрелах патронами 77Н29 в МБ без преграды с расстояния 50 м

 

В опытах при стрельбе с расстояний 50 м в незащищённые преградой МБ наблюдалось статистически значимое (р ≤ 0,05) уменьшение диаметра пулевого канала от входного к выходному отверстию (при этом, выходное повреждение всегда было практически вдвое меньше входного).

При выстрелах с расстояния 100 м отмечалась иная картина, так как выходное повреждение формировалось практически на 25,0 % больше входного.

Рис. 2 –  Входное повреждение (А), сквозной пулевой канал (Б) и выходное повреждение (В) при выстрелах патронами 77Н29 в МБ без преграды с расстояния 100 м

 

В этом находит отражение процесс распределение кинетической энергии, характерное для стандартных низкоскоростных снарядов. Объёмы огнестрельных повреждений (ООП) пропорциональны контактной энергии и составляют 20,0-58,0 мл.

После первого этапа экспериментов было проведено исследование повреждающего действия пуль патрона 7Н29 при выстрелах в МБ через 3-х мм стальную пластину с расстояний 50 и 100 м

Результаты исследования повреждающего действия пуль патрона 7Н29 при таких выстрелах представлены в таблице 2 и продемонстрированы на рисунках 3 и 4.

Из данных, приведенных в таблицах 2 и проиллюстрированных на рисунках 3 и 4, следует, что во всех опытах при выстрелах в МБ, расположенных за 3-х мм стальной пластиной на расстояниях 50 и 100 м, пулями патронов 7Н29 отмечалось формирование слепых повреждений.

 

Таблица 2 – Результаты выстрелов патроном 7Н29 в МБ через 3-х мм стальную пластину с расстояний 50 и 100 м

Рис. 3 – Входное повреждение (А) и слепой пулевой канал (Б) при выстреле патроном 7Н29 в МБ через 3-х мм стальную пластину с расстояния 50 м

Рис. 4 – Входное повреждение (А) и слепой пулевой канал (Б) при выстреле патроном 7Н29 в МБ через 3-х мм стальную пластину с расстояния 100 м

 

На фронтальной поверхности МБ формировались до 10 входных отверстий различных размеров и глубины, образующихся за счёт воздействия фрагментов пуль. При этом оболочки пуль при выстрелах с расстояния 100 м не могли преодолеть 3-х мм стальную пластину и не участвовали в формировании огнестрельного входного повреждения в МБ, что очень важно для объективной экспертной и клинической оценки объёма огнестрельного повреждения. Вид фрагментированных пуль представлен на рис. 5

Рис. 5 – Фрагментированные пули патронов 7Н29, обнаруженные перед 3-х мм стальной пластиной

 

После проведения натурного баллистического эксперимента была проведена статистическая обработка полученных результатов. Оценка значимости различий переменных (выходных параметров) в связанных (зависимых) выборках с применением параметрического t-критерия и непараметрического критерия знаков свидетельствует о том, что подавляющее большинство средних значений переменных, учитывая воздействия факторов, значимо различается. Это позволило установить наличие зависимости между анализируемыми переменными с применением непараметрического критерия Спирмана. Принятое решение было обусловлено следующими причинами. Во-первых, как было установлено в начале математико-статистического анализа, закон распределения значений ряда переменных отличался от нормального. Во-вторых, ряд входных факторов и выходных параметров относятся к качественным (порядковым) переменным (тип патрона и преграды, расстояние, особенности повреждения пули). Результаты корреляционного анализа свидетельствуют о наличии различной степени выраженности и направленности связи большинства входных факторов с выходными параметрами.

Установлена умеренная корреляционная связь:

1. прямая:

• между типом преграды и площадью входного повреждения, длиной «шейки» и характером повреждения пули;
• между скоростью пули и величиной потери кинетической энергии, площадью выходного повреждения и объемом ОПК;
• между величиной кинетической энергии пули и величиной потери кинетической энергии, площадью выходного повреждения и объемом ОПК;

1. обратная:

• между типом патрона и величиной потери кинетической энергии, площадью выходного повреждения и объемом ОПК;
• между типом преграды и величиной потери кинетической энергии, площадью выходного повреждения и объемом ОПК.

Слабая и статистически значимая прямая корреляционная связь выявлена:

• между типом патрона и характером повреждения пули;
• между кинетической энергии пули и площадью входного повреждения.

Моделирование каждого выходного параметра осуществляли построением регрессионной модели методом пошагового регрессионного анализа с автоматическим поочередным включением наиболее значимых эффектов в модель (вариант Forward). Отбор значимых эффектов реализовывали по критерию F (Фишера). Эффективность каждой модели оценивалась с помощью дисперсионного анализа

Регрессионные модели большей части анализируемых параметров (признаков) огнестрельных повреждений, в соответствии с F-критерием (р≤0,05), оценены как значимые и достоверные. Большая часть достоверных и значимых регрессионных моделей, в соответствии с вычисленным коэффициентом детерминации (R²>0,5), – являются информативными, а в соответствии с данными дисперсионного анализа (эффекты «регрессия» превалируют над эффектами «остатки») – эффективными. В экспериментах с повреждениями, причинёнными пулями к патронам 7Н29 таковыми оказались площадь выходного повреждения, длина «шейки», ОПК и повреждения пули.

Для информативных и эффективных регрессионных моделей выходных параметров огнестрельных повреждений были построены следующие многофакторные уравнения линейной регрессии:

1) для повреждений, образованных пулями патронов 7Н29: где, S_вых – площадь выходного повреждения, см²; b – тип преграды; ν – скорость, м/с. 1 где, l – длина «шейки», см; b – тип преграды; ν – скорость, м/с. где, V – ОПК, мл; b – тип преграды; ν – скорость, м/с. где, β – повреждения пули; b – тип преграды; ν – скорость, м/с.

Заключение

Резюмируя результаты проведённого исследования необходимо сформулировать следующие выводы:

1. При повреждении биологических тканей (имитированных в данном эксперименте небиологическими имитаторами) без пробития преграды пулями специального назначения к патрону 7Н29 по своим характеристикам практически не отличаются от повреждений, причинённых штатными 9,0-мм пулями к пистолету ПМ.
2. При пробитии плотной преграды в виде стальной пластины, запреградное травмирующее действие причиняется только сердечником пули к патрону 7Н29.
3. Запреградное действие пуль к патрону 7Н29 приводит к образованию повреждений, достаточных по своему объёму и тяжести для предотвращения возможности активного сопротивления потенциального преступника и, при этом, не ведущих к развитию опасных для жизни состояний и/или осложнений.
4. Указанные свойства данного огнестрельного снаряда могут быть использованы не только при проведении судебно-медицинских экспертиз, но также и в хирургии огнестрельной травмы при проведении медицинской сортировки и выборе лечебной тактики.

Список литературы / References

1. Александров Л. Н. О механизме огнестрельных ранений конечностей / Л. Н. Александров, Е. А. Дыскин, Л. Б. Озерецковский // Вестник хирургии. – 1964. – Т. 93, № 7. – С. 79-85.
2. Андреев А.Г. Судебная баллистика и судебно-баллистическая экспертиза / А.Г. Андреев, Н.Ю. Жигалов. – Волгоград: ВА МВД России, 2003. – 164 с.
3. Гальцев Ю. В. Моделирование ранений из огнестрельного оружия в медицине / Ю. В. Гальцев // Взаимодействие правоохранительных органов и экспертных структур при расследовании тяжких преступлений. Судебно-медицинская экспертиза: материалы межведомств. межрегион. науч.-практ. конф., Санкт-Петербург, 20-21 ноября 1997 года / под ред. Г. И. Заславского и В. П. Сальникова. – СПб., 1997. – Ч. 1. – С. 195-197. – (С.-Петерб. акад. МВД РФ).
4. Губеева Е.Г. Анализ огнестрельной травмы со смертельным исходом / Е.Г. Губеева, В.А. Спиридонов, А.И. Жолобов, Ф.Х. Биктимеров // Проблемы экспертизы в медицине. – 2006. – Т. 6. – № 3. – С. 61-63.
5. Джуваляков С.Л. Экспериментальное исследование поражающих свойств пуль специального назначения к современному ручному огнестрельному оружию / С.Л. Джуваляков // Медицинская экспертиза и право. – 2016. № 6. – С.24-30.
6. Джуваляков С.Л. Современные проблемы судебной и раневой балистики / С.Л. Джуваляков, Ю.В. Збруева // Международный научно-исследовательский журнал. – – № 2-2 (56). –  С. 17-22.
7. Евтеева И.А. Судебно-медицинские критерии оценки направления и дистанции выстрела при проведении ситуационных экспертиз огнестрельной травмы: дис. … канд. Мед. Наук: 14.03.05 / Евтеева Ирина Адилевна. – М., 2014. – 197 с.
8. Колкутин В.В. Судебные экспертизы / В.В. Колкутин, С.М. Зосимов, Л.В. Пустовалов. – М: Изд-во Юрлитинформ, 2001. – 288 с.
9. Колкутин В. В. Моделирование огнестрельных повреждений с использованием биологических и небиологических имитаторов (экспериментальное исследование): дис. ... д-ра мед. наук : 14.00.24 / Колкутин Виктор Викторович. – СПб., 1995. – 456 с.
10. Колкутин В. В. Об актуальности изучения особенностей огнестрельных повреждений в условиях замкнутых пространств / В. В. Колкутин, И. Е. Караваева // Военно-медицинский журнал. – 2011. – № 11. – С. 64-65.
11. Колкутин В.В. Особенности организации изучения биллистических своийств современных огнестрельных снярядов, используемых с криминалистическими целями в условиях «замкнутых пространств» / В.В. Колкутин, И.Е. Караваева // Медицинская экспертиза и право. – 2012. – № 2. – С. 35-36.
12. Колкутин В. В. Принципы проведения баллистических экспериментов с использованием биологических и небиологических имитаторов / В. В. Колкутин, С. М. Зосимов // Актуальные вопросы судебной медицины и экспертной практики. – Новосибирск, 2002. – Вып. 7. – С. 125-127.
13. Колкутин В. В. Судебно-медицинская характеристика огнестрельных повреждений, причиненных с неблизкой дистанции 5,6-мм безоболочечными пулями, имеющими разную скорость (экспериментальное исследование): дис. ... канд. мед. наук : 14.00.24 / Колкутин Виктор Викторович. – Л., 1990. – 156 с.
14. Колкутин В.В. Определение поражающей способности огнестрельных снарядов на небиологических имитаторах (пластилиновых блоках) / В.В. Колкутин; под ред. Томилина В.В., 1996. – С. 43-45.
15. Колкутин В. В. Экспертная оценка огнестрельных повреждений, причиненных выстрелами из оружия специального назначения / В. В. Колкутин, И. Ю. Макаров, И. А. Толмачев. – Санкт-Петербург, 2009. – 287 с.
16. Колкутин В.В. Использование биологических и небиологических имитаторов для моделирования огнестрельных повреждений различных органов и тканей / В. В. Колкутин. – СПб.: ВМедА, 1993. – 15 с.
17. Колкутин В.В. Становление, современное состояние и перспективы развития судебно-медицинской экспертизы огнестрельной травмы / В.В. Колкутин, И. Ю. Макаров // Судебно-медицинская экспертиза. – 2008. – № 1. – С. 11-15.
18. Макаров И.Ю. Возможности ситуационной экспертизы при расследовании уголовных дел, связанных с применением огнестрельного оружия / И. Ю.Макаров, В. В. Колкутин // Судебно-медицинская экспертиза. – 2009. – № 6. – С. 34-37.
19. Мережко Г. В. Методика определения расстояния выстрела при судебно-медицинской экспертизе повреждений, причиненных через преграду / Г. В. Мережко // Судебно-медицинская экспертиза огнестрельных повреждений. − Л., 1988. − С. 68-70.
20. Мережко Г. В. Судебно-медицинская характеристика огнестрельных повреждений, причиненных через преграду: дис. ... канд. мед. наук : 14.00.24 / Мережко Григорий Васильевич. – Л., 1986. – 168 с.
21. Молчанов В. И. Огнестрельные повреждения и их судебно-медицинская экспертиза / В. И. Молчанов, В. Л. Попов, К. Н. Калмыков. – Л. : «Медгиз», 1990. – 272 с.
22. Мураховский В. И. Оружие специального назначения: Справочник / В. И. Мураховский, Е. А. Слуцкий. – М.: Элакос, 1995. – 212 с.
23. Озерецковский Л. Б. Сравнительный анализ материалов-имитаторов биологических тканей / Л. Б. Озерцковский, М. В. Тюрин // Методология и методика судебно-медицинской экспертизы огнестрельных повреждений. − Л. : ВМедА, 1991. − 48 с.
24. Попов В.Л. Судебно-медицинская баллистика / В.Л. Попов, В.Б. Шигеев, Л.Е. Кузнецов. – СПб.: Гиппократ, 2002. – 656 с.
25. Попов В. Л. Раневая баллистика (судебно-медицинские аспекты) / В. Л. Попов, Е. А. Дыскин. – СПб.: Изд-во ВМедА 1994. – 163 с.
26. Попов В.А. Микроциркуляторные изменения в тканях, окружающих огнестрельную рану / В. А. Попов, В. В. Воробьёв, И. Ю. Питенин // Бюллютень экспериментальной биологии и медицины. – 1990. – Т. 109, № 4. – С. 336-339.
27. Стальмахов А. В. Судебная баллистика и судебно-баллистическая экспертиза: Учебник / А. В. Стальмахов, А. М. Сумарока, А. Г. Егоров, А. Г. Сухарев; под ред. А. Г. Егорова – Саратов: СЮИ МВД России, 1998. – 176 с.
28. Усачев В.Л. Ососбенности судебно-медицинского экспертного обеспечения следствия в районах вооруженных конфликтов / Усачев В.Л., Шатов Д.В., Збруева Ю.В., Джуваляков П.Г., Малахова Л.Г. // Астраханский медицинский журнал. – 2015. – Т. 10. –№ 4. – С. 124-132.
29. Turvey B. E. Criminal profiling: An introduction to behavioral evidence analysis / B.E. Turvey – Academic Press – 2011. – 816 p.
30. Berlin R. Missile injury in live muscle tissue. Current principles of surgical treatment in referenсe to new experimental evidence / R. Berlin // Acta Chir. Scand. – 1977. – Suppl. 480. – P. 1-45.
31. Bevel T. Bloodstain pattern analysis with an introduction to crime scene reconstruction / T, Bevel, R.M. Gardner. – CRC Press, 2012. – 440 p.
32. Brożek-Mucha Z.A. Fatal Shot with a Signal Flare — A Crime Reconstruction / Z.A. Brożek-Mucha //Journal of forensic sciences. – 2009. – Vol. 54. – №. 3. – P. 678-681.
33. Experimental soft tissue wounds caused by standart military rifles / М. Albrecht, D. Scepanovic, F. Ceramilae [et. al.] // Acta Chir. Scand. – 1979. – Suppl. 489. – P. 185.
34. Fracasso T. Self-inflicted gunshot injury simulating a criminal offence/ T. Fracasso, L. Löhrer, B. Karger // Forensic Science International. – 2009.– Vol. 188. – № 1. – Р. 21-22.

Список литературы / References in English

1. Aleksandrov L.N. O mehanizme ognestrel'nyh ranenij konechnostej [On the mechanism of gunshot wounds of extremities] / L.N. Aleksandrov, E.A. Dyskin, L.B. Ozereckovskij // Vestnik hirurgii [Surgery bulletin]. – 1964. – T. 93, № 7. – P. 79-85. [in Russian]
2. Andreev A.G. Sudebnaja ballistika i sudebno-ballisticheskaja jekspertiza [Judicial ballistics and forensic ballistics examination] / A.G. Andreev, N.Ju. Zhigalov. – Volgograd: VA MVD Rossii, 2003. – 164 p. [in Russian]
3. Gal'cev Ju.V. Modelirovanie ranenij iz ognestrel'nogo oruzhija v medicine [Modeling of wounds from firearms in medicine] / Ju.V. Gal'cev // Vzaimodejstvie pravoohranitel'nyh organov i jekspertnyh struktur pri rassledovanii tjazhkih prestuplenij. Sudebno-medicinskaja jekspertiza: materialy mezhvedomstv. mezhregion. nauch.-prakt. konf., Sankt-Peterburg, 20-21 nojabrja 1997 goda [Interaction of law enforcement bodies and expert structures in the investigation of serious crimes. Forensic medical examination: materials interdepartmental interregional scientific and practical conference, St. Petersburg, November 20-21, 1997] / edited by G.I. Zaslavskogo and V. P. Sal'nikova. – SPb., 1997. – Ch. 1. – P. 195-197. – (S.-Peterb. akad. MVD RF). [in Russian]
4. Gubeeva E.G. Analiz ognestrel'noj travmy so smertel'nym ishodom [Analysis of a gunshot injury with a fatal outcome] / E.G. Gubeeva, V.A. Spiridonov, A.I. Zholobov, F.H. Biktimerov // Problemy jekspertizy v medicine [Problems of examination in medicine]. – 2006. – T. 6. – № 3. – P. 61-63. [in Russian]
5. Dzhuvaljakov S.L. Jeksperimental'noe issledovanie porazhajushhih svojstv pul' special'nogo naznachenija k sovremennomu ruchnomu ognestrel'nomu oruzhiju [Experimental study of the destructive properties of special-purpose bullets against modern hand-held firearms] / S.L. Dzhuvaljakov // Medicinskaja jekspertiza i pravo [Medical examination and law]. – 2016. № 6. – P. 24-30. [in Russian]
6. Dzhuvaljakov S.L. Sovremennye problemy sudebnoj i ranevoj balistiki [Modern problems of judicial and wounded ballistics] / S.L. Dzhuvaljakov, Ju.V. Zbrueva // Mezhdunarodnyj nauchno-issledovatel'skij zhurnal [International Scientific and Research Journal]. – 2017. – № 2-2 (56). – P. 17-22. [in Russian]
7. Evteeva I.A. Sudebno-medicinskie kriterii ocenki napravlenija i distancii vystrela pri provedenii situacionnyh jekspertiz ognestrel'noj travmy [Judicial-medical criteria for assessing the direction and distance of the shot when conducting situational examinations of gunshot trauma]: dis. … of MD: 14.03.05 / Evteeva Irina Adilevna. – M., 2014. – 197 p. [in Russian]
8. Kolkutin V.V. Sudebnye jekspertizy [Forensic expertise] / V.V. Kolkutin, S.M. Zosimov, L.V. Pustovalov. – M: Izd-vo Jurlitinform, 2001. – 288 p. [in Russian]
9. Kolkutin V.V. Modelirovanie ognestrel'nyh povrezhdenij s ispol'zovaniem biologicheskih i nebiologicheskih imitatorov (jeksperimental'noe issledovanie) [Modeling of gunshot lesions with the use of biological and non-biological imitators (experimental study)]: dis. ... of MD: 14.00.24 / Kolkutin Viktor Viktorovich. – SPb., 1995. – 456 p. [in Russian]
10. Kolkutin V.V. Ob aktual'nosti izuchenija osobennostej ognestrel'nyh povrezhdenij v uslovijah zamknutyh prostranstv [On the urgency of studying the features of gunshot injuries in confined spaces] / V.V. Kolkutin, I.E. Karavaeva // Voenno-medicinskij zhurnal [Military Medical Journal]. – 2011. – № 11. – P. 64-65. [in Russian]
11. Kolkutin V.V. Osobennosti organizacii izuchenija billisticheskih svoijstv sovremennyh ognestrel'nyh snjarjadov, ispol'zuemyh s kriminalisticheskimi celjami v uslovijah «zamknutyh prostranstv» [Features of the organization of studying the ballistic properties of modern firearms used for criminal purposes in conditions of "confined spaces"] / V.V. Kolkutin, I.E. Karavaeva // Medicinskaja jekspertiza i pravo [Medical examination and law]. – 2012. – № 2. – P. 35-36. [in Russian]
12. Kolkutin V.V. Principy provedenija ballisticheskih jeksperimentov s ispol'zovaniem biologicheskih i nebiologicheskih imitatorov [Principles of conducting ballistic experiments using biological and nonbiological simulators] / V.V. Kolkutin, S.M. Zosimov // Aktual'nye voprosy sudebnoj mediciny i jekspertnoj praktiki [Actual issues of forensic medicine and expert practice]. – Novosibirsk, 2002. – Vyp. 7. – P. 125-127. [in Russian]
13. Kolkutin V.V. Sudebno-medicinskaja harakteristika ognestrel'nyh povrezhdenij, prichinennyh s neblizkoj distancii 5,6-mm bezobolochechnymi puljami, imejushhimi raznuju skorost' (jeksperimental'noe issledovanie) [Forensic medical characteristics of gunshot injuries inflicted from a distant distance by 5.6-mm non-shell bullets having different speeds (experimental study)]: dis. ... of MD: 14.00.24 / Kolkutin Viktor Viktorovich. – L., 1990. – 156 p. [in Russian]
14. Kolkutin V.V. Opredelenie porazhajushhej sposobnosti ognestrel'nyh snarjadov na nebiologicheskih imitatorah (plastilinovyh blokah) [Determination of the damaging ability of firearms on non-biological imitators (plasticine blocks)] / V.V. Kolkutin; pod red. Tomilina V.V., 1996. – P. 43-45. [in Russian]
15. Kolkutin V.V. Jekspertnaja ocenka ognestrel'nyh povrezhdenij, prichinennyh vystrelami iz oruzhija special'nogo naznachenija [Expert evaluation of gunshot injuries caused by shots from special-purpose weapons] / V.V. Kolkutin, I.Ju. Makarov, I.A. Tolmachev. – Sankt-Peterburg, 2009. – 287 p. [in Russian]
16. Kolkutin V.V. Ispol'zovanie biologicheskih i nebiologicheskih imitatorov dlja modelirovanija ognestrel'nyh povrezhdenij razlichnyh organov i tkanej [The use of biological and non-biological imitators for the modeling of gunshot injuries of various organs and tissues] / V.V. Kolkutin. – SPb.: VMedA, 1993. – 15 p. [in Russian]
17. Kolkutin V.V. Stanovlenie, sovremennoe sostojanie i perspektivy razvitija sudebno-medicinskoj jekspertizy ognestrel'noj travmy [Formation, current state and development prospects of forensic medical examination of a gunshot injury] / V.V. Kolkutin, I.Ju. Makarov // Sudebno-medicinskaja jekspertiza [Forensic medical examination]. – 2008. – № 1. – P. 11-15. [in Russian]
18. Makarov I.Ju. Vozmozhnosti situacionnoj jekspertizy pri rassledovanii ugolovnyh del, svjazannyh s primeneniem ognestrel'nogo oruzhija [Possibilities of situational expertise in the investigation of criminal cases involving the use of firearms] / I.Ju. Makarov, V.V. Kolkutin // Sudebno-medicinskaja jekspertiza [Forensic medical examination]. – 2009. – № 6. – P. 34-37. [in Russian]
19. Merezhko G.V. Metodika opredelenija rasstojanija vystrela pri sudebno-medicinskoj jekspertize povrezhdenij, prichinennyh cherez pregradu [Method for determining the shooting distance for forensic medical examination of damages caused through a barrier] / G.V. Merezhko // Sudebno-medicinskaja jekspertiza ognestrel'nyh povrezhdenij [Forensic medical examination of gunshot injuries]. − L., 1988. − P. 68-70. [in Russian]
20. Merezhko G.V. Sudebno-medicinskaja harakteristika ognestrel'nyh povrezhdenij, prichinennyh cherez pregradu [Forensic medical characteristics of gunshot injuries caused through a barrier]: dis. ... of MD: 14.00.24 / Merezhko Grigorij Vasil'evich. – L., 1986. – 168 p. [in Russian]
21. Molchanov V. I. Ognestrel'nye povrezhdenija i ih sudebno-medicinskaja jekspertiza [Gunshot injuries and their forensic medical examination] / V.I. Molchanov, V.L. Popov, K.N. Kalmykov. – L.: «Medgiz», 1990. – 272 p. [in Russian]
22. Murahovskij V.I. Oruzhie special'nogo naznachenija: Spravochnik [Special-Purpose Weapons: Handbook] / V.I. Murahovskij, E.A. Sluckij. – M.: Jelakos, 1995. – 212 p. [in Russian]
23. Ozereckovskij L.B. Sravnitel'nyj analiz materialov-imitatorov biologicheskih tkanej [Comparative analysis of materials-imitators of biological tissues] / L.B. Ozerckovskij, M.V. Tjurin // Metodologija i metodika sudebno-medicinskoj jekspertizy ognestrel'nyh povrezhdenij [Methodology and methods of forensic medical examination of gunshot injuries]. − L.: VMedA, 1991. – 48 p. [in Russian]
24. Popov V.L. Sudebno-medicinskaja ballistika [Forensic medical ballistics] / V.L. Popov, V.B. Shigeev, L.E. Kuznecov. – SPb.: Gippokrat, 2002. – 656 p. [in Russian]
25. Popov V.L. Ranevaja ballistika (sudebno-medicinskie aspekty) [Wound ballistics (forensic medical aspects)] / V.L. Popov, E.A. Dyskin. – SPb.: Izd-vo VMedA 1994. – 163 p. [in Russian]
26. Popov V.A. Mikrocirkuljatornye izmenenija v tkanjah, okruzhajushhih ognestrel'nuju ranu [Microcirculatory changes in the tissues surrounding the gunshot wound] / V.A. Popov, V.V. Vorob'jov, I.Ju. Pitenin // Bjulljuten' jeksperimental'noj biologii i mediciny [Bulletin of Experimental Biology and Medicine]. – 1990. – T. 109, № 4. – P. 336-339. [in Russian]
27. Stal'mahov A.V. Sudebnaja ballistika i sudebno-ballisticheskaja jekspertiza: Uchebnik [Forensic ballistics and forensic-ballistic examination: Textbook] / A.V. Stal'mahov, A.M. Sumaroka, A.G. Egorov, A.G. Suharev; edited by A.G. Egorova – Saratov: SJuI MVD Rossii, 1998. – 176 p. [in Russian]
28. Usachev V.L. Ososbennosti sudebno-medicinskogo jekspertnogo obespechenija sledstvija v rajonah vooruzhennyh konfliktov [Features of forensic medical expertise of the investigation in areas of armed conflict] / V.L. Usachev, D.V. Shatov, Ju.V. Zbrueva, P.G. Dzhuvaljakov, L.G. Malahova // Astrahanskij medicinskij zhurnal [Astrakhan Medical Journal]. – 2015. – T. 10. – № 4. – P. 124-132. [in Russian]
29. Turvey B.E. Criminal profiling: An introduction to behavioral evidence analysis / B.E. Turvey – Academic Press – 2011. – 816 p.
30. Berlin R. Missile injury in live muscle tissue. Current principles of surgical treatment in referense to new experimental evidence / R. Berlin // Acta Chir. Scand. – 1977. – Suppl. 480. – P. 1-45.
31. Bevel T. Bloodstain pattern analysis with an introduction to crime scene reconstruction / T, Bevel, R.M. Gardner. – CRC Press, 2012. – 440 p.
32. Brożek-Mucha Z.A. Fatal Shot with a Signal Flare — A Crime Reconstruction / Z.A. Brożek-Mucha //Journal of forensic sciences. – 2009. – Vol. 54. – №. 3. – P. 678-681.
33. Experimental soft tissue wounds caused by standart military rifles / M. Albrecht, D. Scepanovic, F. Ceramilae [et. al.] // Acta Chir. Scand. – 1979. – Suppl. 489. – P. 185.
34. Fracasso T. Self-inflicted gunshot injury simulating a criminal offence/ T. Fracasso, L. Löhrer, B. Karger // Forensic Science International. – 2009.– Vol. 188. – № 1. – R. 21-22.