ИССЛЕДОВАНИЯ И ПРОФИЛАКТИКА БРУЦЕЛЛЕЗА КОЗ

Жамансарин Т.М.

Доцент, доктор ветеринарных наук, академик Международной Академии Информатизации, Алматинский технологический университет

ИССЛЕДОВАНИЯ И ПРОФИЛАКТИКА БРУЦЕЛЛЕЗА КОЗ

Аннотация

Задачей исследований являлось изучение восприимчивости Казахской шерстной породы коз к возбудителям Br.melitensis. Изучали методом иммунно-биологических исследований, в частности современными серологическими методами: РПБ, РА, РСК, РДСК и кольцевая проба. По результатам исследований стада маточного поголовья взрослых коз в 150 голов, из них 9 голов козематок, дали высокие титры на два плюса, подтверждающие зараженность возбудителями болезни.

Ключевые слова: породы коз, бруцеллез, Роз-Бенгал проба, реакция связывания.

Zhamansarin T.M.

Associate Professor, PhD in Veterinary Medicine and Science, academician of the International Academy of Informatization, Almaty Technological University

RESEARCH AND PREVENTION OF BRUCELLOSIS OF GOATS

Abstract

The aim of research was to study the susceptibility of the Kazakh wool breed goats to the agents Br.melitensis. Studied by immuno-biological research, in particular, modern serological methods: BPM, RA, DGC RDSK and ring trial. According to the research of adult breeding stock herd of goats in 150 goals, including 9 heads of goats giving birth, gave high titers plus two confirming infection disease pathogens.

Keywords: breed of goats, brucellosis, Rose-Bengal test, fixation test.

Материалы и методы

Исследования проводились в козоводческой ферме крестьянского хозяйства «Аухадиева» Кокпектинского района Восточно-Казахстанской области Республики Казахстан и на кафедре Пищевой биотехнологии Алматинского технологического университета Министерства образования и науки Республики Казахстан.

Материалами для изучения служили образцы крови и молока от животных – козематок Казахской шерстной породы коз (n = 150). Эпизоотию бруцеллеза изучали по методике Бакулова (1979). Анализ эпизоотической ситуации глубиной 10 лет изучали в хозяйствах Восточно-Казахстанской области Республики Казахстан. При этом использовались материалы ветеринарной отчетности хозяйств и районов Восточно-Казахстанской области с 2002 по 2012 гг.

Пробы крови, взяты от стада, которое содержится на ферме «Каменка». Взятую кровь помещали в вакуумные контейнеры, доставляли в областную ветеринарную лабораторию с сопроводительным.

Серологические реакции (РА, РСК, РДСК) проводили согласно «Наставлению по диагностике бруцеллеза животных», которое утверждено Комитетом по ветеринарии Министерства сельского хозяйства Республики Казахстан.

Согласно «Инструкции о мероприятиях по профилактике и ликвидации бруцеллеза животных», утвержденной Комитетом ветеринарии Министерства сельского хозяйства Республики Казахстан для диагностики бруцеллеза, кроме клинических, бактериологических и аллергических, применяют следующие иммунологические реакции: РА, РСК, РДСК, РПБ и КР (кольцевая реакция с молоком).

Для постановки серологических реакций, взятую у животных кровь с целью получения сыворотки, выдерживают 30-60 мин. при температуре 20-30°С, образовавшиеся сгустки крови отделили от стенок пробирки стальной спицей (проволокой), которую дезинфицировали 0,5%-м раствором «Анолита», а затем пробирки выдерживали 8-10 часов при температуре 4-10°С. Отстоявшуюся сыворотку сливали в стерильную сухую пробирку Флоринского, консервировали с добавлением 2-4°С от объема сыворотки борную кислоту. В течение двух суток доставляли в областную ветеринарную лабораторию Усть-Каменогорска Восточно-Казахстанской области.

Таблица 1- Результаты серологических исследований на бруцеллез

Как видно из таблицы, из исследованных 150 проб крови по 4 реакциям дали положительные реакции 9 проб на два плюса, что считается больными бруцеллезом.

Положительно реагировавших животных удалили из стада, забили в санитарной бойне, шкуры уничтожили, а мясо отправили на мясокостную муку.

Заключение

Ветеринарно-санитарные и профилактические мероприятия:

• охрана благополучных хозяйств, ферм от заноса в них возбудителя бруцеллезной инфекции;
• оздоровление неблагополучных по заболеванию очагов (пунктов);
• недопущение заражения людей бруцеллезом.

В помещениях, где ранее содержались больные животные (неблагополучное поголовье), здоровый скот допускается вводить после проведения тщательной механической очистки, санитарного ремонта, дезинфекции помещений, выгульных дворов и др. объектов, а также дезинсекции и дератизации. В летнее время помещения очищают от навоза, дезинфицируют и оставляют с открытыми окнами и дверями на все лето. Периодически (согласно плану) и в вынужденных случаях проводят дезинфекцию помещений, загонов, выгульных площадок, оборудования, инвентаря и др. объектов.

Дезинфекция. Вынужденную дезинфекцию проводили дезораствором «Анолит». «Анолит» получали на установках СТЭЛ-40, с содержанием ДВ в пределах 0,3%. Перед дезинфекцией провели санитарную очистку помещений, где содержались козематки, а также выгульных дворов. Вытоптанный твердый слой навоза очищали с помощью лопатки бульдозера, мини-трактора китайского производства до бетонного пола, с кормушки полностью удалили остатки кормов.

После механической очистки помещений, начиная с потолка, стен, окон, ворот, промывали горячей водой двукратно, так как все конструкции помещений сделаны из бетона.

Для проведения дезинфекции применяли опрыскиватель с емкостью 500 литров, на колесах. Дезинфекцию проводили согласно инструкции «Дезинфекция животноводческих помещений», утвержденной комитетом ветеринарии Министерства сельского хозяйства Республики Казахстан от 10 ноября 2010 года.

После проведения дезинфекции, через 2 часа взяли смывы стерильным ватным тампоном со стен, потолков, пола, кормушек, окон, дверей для проверки качества дезинфекции и отправили в областную лабораторию Восточно-Казахстанской области.

Выводы

1. Казахская шерстная порода коз, как и другие породы восприимчивы к возбудителю Br.melitensis.
2. Для проведения ветеринарно-санитарных мероприятий, для вынужденной дезинфекции пригодны растворы «анолит», полученные на установках СТЭЛ-40 отечественного производства.

Литература

1. Якимов В.И. Бруцеллез сельскохозяйственных животных. Москва, «Колос», 1980 г., 300 с.
2. Вышелесский С.В. Биология бруцеллезной инфекции. Москва, «Наука», 1980 г., 207 с.
3. Абсаттаров Г.Г. Мониторинг, контроль и прогнозирование эпидемиологического процесса бруцеллеза в современных условиях хозяйствования. Алматы, 2010, 225 с.
4. Канатбаев С.Г. Бруцеллез коз (иммунологические показатели организма, диагностика и профилактика). Алматы, №12, 2010, 269 с.
5. Фай Бернард. Бруцеллез верблюдов: короткий обзор. «Ветеринария», 2010 г., №10, 48-49 с.

References

1. Jakimov V.I. Brucellez sel'skohozjajstvennyh zhivotnyh. Moskva, «Kolos», 1980 g., 300 s.
2. Vyshelesskij S.V. Biologija brucelleznoj infekcii. Moskva, «Nauka», 1980 g., 207 s.
3. Absattarov G.G. Monitoring, kontrol' i prognozirovanie jepidemiologicheskogo processa brucelleza v sovremennyh uslovijah hozjajstvovanija. Almaty, 2010, 225 s.
4. Kanatbaev S.G. Brucellez koz (immunologicheskie pokazateli organizma, diagnostika i profilaktika). Almaty, №12, 2010, 269 s.
5. Faj Bernard. Brucellez verbljudov: korotkij obzor. «Veterinarija», 2010 g., №10, 48-49 s.