Профессиональные риски при транспортной логистике отходов
Профессиональные риски при транспортной логистике отходов
Аннотация
В данной статье рассмотрены профессиональные риски при транспортной логистике отходов на примере водителя мусоровоза марки КО-440В. Произведен расчет риска воздействий шума и вибрации в течение рабочего дня. Выявлено, что с увеличением трудового стажа водителя мусоровоза риск воздействия данных факторов возрастает. Для снижения уровня шума и сохранения безопасного уровня вибрации в автомобиле предложена установка дополнительных материалов – шумо- и виброизоляторов. Предложенный подход позволяет научно-обоснованно подойти к выбору и подбору мероприятий по обеспечению безопасности труда при процессе транспортировки в логистической системе перевозки, а также научно-обоснованно подойти к выбору мероприятий по охране здоровья и защиты окружающей среды.
1. Введение
Переход на новую систему обращения с ТКО после вступления в силу с 2019 года изменений в Федеральный закон «Об отходах производства и потребления» требует ориентирования на комплексные показатели, по которым можно поэтапно оценивать протекающие процессы. Одним из таких показателей может выступать риск, например, риск здоровью проживающего вблизи населения или риск персоналу, задействованному в схеме логистики отходов (профессиональные риски). Работа является частью комплексного исследования, посвященного риск-анализу обращения с отходами, и рассматривает не только объекты складирования, но и процессы транспортировки в логистической системе перевозки.
Проблема негативного влияния на здоровье человека при эксплуатации полигона ТКО выбросов, содержащих вредные вещества, как правило, довольно подробно рассмотрена целым рядом авторов, в том числе соавторами в рамках комплексного исследования. В то же время воздействие физических опасных и вредных факторов, например, таких, как производственный шум и вибрация на рабочих местах перевозчиков ТКО редко рассматривается в работах исследователей , , . В то же время стандартные методики определения профессиональных рисков носят в большей степени качественный характер и используют экспертные оценки , , поэтому актуальной задачей является использование новых подходов к количественной оценке рисков здоровью. В связи с этим целью является поиск и апробация современных подходов к оценке рисков здоровью работников по перевозке отходов, с учетом комплексного учета различных опасных и вредных производственных факторов на рабочем месте.
2. Методы и принципы исследования
При воздействии шума на сотрудника необходимо учесть специфичность влияния физических факторов в отличие от других вредных факторов, а значит зону «пограничных условий» труда целесообразно рассматривать как зону «потенциальной опасности» для развития профессионального заболевания, что составляет от 5 до 16%. Возникновение шума происходит по множественным причинам: неисправность различных агрегатов мусоровоза, неудовлетворительная жесткость кузова, плохая аэродинамика, а также шум улицы и внутренние шумы, которые возникают во время работы двигателя или трансмиссии.
При риск-анализе объектом оценки индивидуального риска здоровью от воздействия шума и вибрации для примера выбрано рабочее место водителя мусоровоза марки КО-440В, который выполняет должностные обязанности по управлению мусоровозом и спецоборудованием, заправляет ГСМ, оценивает техническое состояние, подает мусоровоз под погрузо-разгрузочные операции, прессование ТКО, контролирует грузчиков, уборщиков, устраняет эксплуатационные неисправности, оформляет путевые листы, выполняет регулировку.
3. Основные результаты
С учетом оценки уровней звукового давления (дБ) в октавных полосах и уровней звука в дБА на рабочем месте водителя мусоровоза гигиеническая оценка показала, что в течение 8 часового рабочего дня на водителя мусоровоза марки КО-440В, действует эквивалентный уровень звука 69 дБА (ГОСТ ISO 9612-2016).
Гигиеническая оценка производственной вибрации на основе измерений уровней вибрации (ГОСТ 12.1.012-2004) позволила определить характер вибрации при работе водителя мусоровоза, который соответствует I грузовой степени (транспортная вибрация). Эквивалентный корректированный уровень вибрации при 8-часовом рабочем дне составляет: 88 дБ (ось X); 87 дБ (ось Y); 80 дБ (ось Z). В связи с этим, для анализа воздействия шума, а также развития вибрационных нарушений, необходим расчет риска воздействия шума и вибрации при 8-часовом рабочем дне для водителя мусоровоза.
Риск здоровью от воздействия шума для водителя мусоровоза описывается зависимостью , :
где Lдш (Т) – стажевая доза шумового воздействия за рабочий стаж, которая учитывает эквивалентный уровень шума и определяется по формуле:
где Т – стаж в годах;
Т0 – 1 год.
Расчет риска воздействия производственного шума при продолжительности трудового стажа 5, 10, 15 лет представлен в таблице 1.
Таблица 1 - Риск воздействия производственного шума
Эквив. уровень шума Lэкв, дБА | Трудовой стаж Т, год | Стажевая доза Lдш, дБА | Pr | Risk |
69 | 5 | 75,98 | -2,93 | 0,0017 |
69 | 10 | 79,00 | -2,72 | 0,0038 |
69 | 15 | 80,76 | -2,59 | 0,0051 |
Из таблицы 1 видно, что с увеличением трудового стажа водителя мусоровоза риск воздействия производственного шума возрастает, что можно определить графически и определить математическую зависимость.
Вероятностная оценка развития нарушений состояния здоровья вследствие воздействия вибрации (как ожидаемый процент людей с нарушениями состояния здоровья вследствие воздействия вибрации) базируется на зависимости «доза – эффект» , с учетом частотно-взвешенного, эквивалентного по энергии виброускорения, приведенного к 4-м часам воздействия в течение смены (м/с2) и времени экспозиции воздействия до симптома побеления пальцев (в годах).
Величина риска развития вибрационных нарушений оценивается формулой:
где Т – латентный период развития вибрационной болезни I степени, годы;
L – эквивалентный корректированный уровень вибрации, дБ;
Ср – переменный коэффициент от частоты (вероятности) развития.
Оценка риска нарушения здоровья вследствие воздействия вибрации на водителя мусоровоза по максимальным значениям вибрации , при стаже 5...15 лет (с шагом 5 лет) представлена в таблице 2.
Таблица 2 - Риск развития вибрационных нарушений
Эквив. коррект. ур. вибрации L, дБ | Стаж Т, года | Перем. коэфф. Ср | Risk |
88 | 5 | 0,347 | 0,00001 |
88 | 10 | 1,389 | 0,00001 |
88 | 15 | 3,127 | 0,00001 |
По результатам расчетов, представленных в таблице 2, можно сделать вывод, что при данном значении уровня вибрации (88 дБ), риск развития вибрационных нарушений отсутствует. С учетом достоверности значений (10% ) вероятность нарушения здоровья вследствие воздействия вибрации на водителя мусоровоза составит приблизительно 112 дБ. Полученная количественная оценка может быть использована для обоснованного подхода в выборе мероприятий по защите здоровья водителя мусоровоза.
4. Обсуждение
На основе идентификации опасностей при работе водителя мусоровоза марки КО-440В, для снижения уровня шума и сохранения безопасного уровня вибрации в автомобиле предложена установка дополнительных материалов – шумо- и виброизоляторов , . Подбор и расчет количества материала для дополнительной шумо- и виброизоляции кабины водителя мусоровоза марки КО-440В представлен в таблице 3.
Таблица 3 - Расчет дополнительной шумо- и виброизоляции кабины мусоровоза КО-440В
Зона монтажа | Тип шумо-изолирующего материала | Нормативный размер материала, м2 | Расчетный размер материала, м2 | Тип вибро-изолирующего материала | Нормативный размер материала, м2 | Расчетный размер материала, м2 |
Капот | Акцент 10ЛМКС | 0,6 | 0,66 | Noico classic 15 | 0,5 | 0,55 |
Крыша | Шумоизолятор Сплэн 3004 | 3 | 3,3 | Noico classic 15 | 3 | 3,3 |
Моторный щит со стороны салона | Шумоизолятор Сплэн 3004 | 3 | 3,3 | Визомат ПБ-2 | 1,2 | 1,32 |
Дверь (1 шт.) | Шумоизолятор Сплэн 3004 | 1 | 1,1 | Визомат ПБ-2 | 0,8 | 0,88 |
Обшивка двери (1 шт.) | Битопласт 10 мм (5мм) А5К | 0,75 | 0,825 | Вибропласт М1 | 0,2 | 0,22 |
Облицовочный пластик салона | Битопласт 10 мм (5мм) А5К | 1 | 1,1 | Вибропласт М1 | 0,4 | 0,44 |
Панель приборов | Битопласт 10 мм (5мм) А5К | 1,5 | 1,65 | Вибропласт Сильвер | 0,8 | 0,88 |
Примечание: поправочный коэфф. – 1,1
Из таблицы 3 видно, что конструктивные особенности мусоровоза предусматривают компоновку различных видов звуко- и виброизолирующего материала, а применение данных технических решений, позволит улучшить условия труда на рабочем месте водителя мусоровоза КО-440В в течение всего трудового стажа.
5. Заключение
В ходе исследования предложено использование подхода количественной оценки профессиональных рисков с учетом комплексного учета различных опасных и вредных производственных факторов на рабочем месте. Апробация на рабочем месте водителя мусоровоза показала, что такой подход позволяет определять критические значения стажа работы в определенных условиях воздействия комплекса опасностей (например, шум и вибрация), а также обоснованно разрабатывать и предлагать не только организационные мероприятия, но и технические решения по дополнительной защите здоровья работников.
Таким образом, предложенный подход позволяет научно-обоснованно подойти к выбору и подбору мероприятий по обеспечению безопасности труда в процессе транспортировки в логистической системе перевозки отходов.