КОННОТАТИВНО-ПРАГМАТИЧЕСКОЕ СОДЕРЖАНИЕ НЕОЛЕКСИКИ

КОННОТАТИВНО-ПРАГМАТИЧЕСКОЕ СОДЕРЖАНИЕ НЕОЛЕКСИКИ

Научная статья

Хуснуллина Ю.А.*

ORCID: 0000-0001-6372-4645,

Поволжский государственный университет телекоммуникаций и информатики, Самара, Россия

* Корреспондирующий автор (y.husnullina[at]mail.ru)

Аннотация

Статья посвящена исследованию коннотативно-прагматического значения неолексики информационно-коммуникационного пространства. Цель работы заключается в выявлении признаков коннотации и прагматического содержания новых слов. В процессе исследования был проведён теоретический анализ научной литературы по изучаемому вопросу. Автором были применены методы лингвистического наблюдения и анализа коннотативно-прагматических компонентов неологизмов. В результате исследования были установлены следующие коннотативные признаки: признак производности, вторичность коннотации и эмоционально-оценочный экспрессивный коннотативный компонент. Материалы работы могут использоваться в исследованиях по теории неологии, стилистике и лексической семантики новых слов.

Ключевые слова: неолексика, неологизм, коннотация, коннотативное значение, прагматическое содержание.

CONNOTATIVE-PRAGMATIC CONTENT OF NEOLEXICS

Research article

Khusnullina Yu.A.*

ORCID: 0000-0001-6372-4645,

Povolzhskiy State University of Telecommunications and Informatics, Samara, Russia

* Corresponding author (Y.husnullina[at]mail.ru )

Abstract

The article discusses the study of the connotative-pragmatic meaning of neolexics of the information and communication space. The purpose of the work is to identify signs of connotation and pragmatic content of new words. The author carries out a theoretical analysis of the scientific literature on the issue under study. The author also applies methods of linguistic observation and analysis of connotative-pragmatic components of neologisms. As a result of the study, the following connotative signs were established: the sign of derivation, the secondary connotation, and the emotional-evaluative expressive connotative component. The materials of the study can be used in research of neologisms, stylistics and lexical semantics of new words.

Keywords: neolexics, neologism, connotation, connotative meaning, pragmatic content. Введение

Особое положение неологизмов в семиотическом пространстве социума является релевантным маркером развития языковой системы. Неологизмы служат не только средством номинации нового знания, но и выражением актуального прагматического отношения к познаваемому миру. Появление неологизмов обусловлено и стимулируется конгитивно-речевой прагматикой. Явление неологизации характеризуется антропоцентрически-ориентированным механизмом, в задачи которого входят: обслужить и выразить коммуникативно-прагматические намерения коммуникантов, а именно номинативные, экспрессивные и образно-оценочные. К прагматическому содержанию нового языкового знака относят те компоненты, которые выходят за рамки когнитивного значения неологизма.

Коннотация, как составляющая семантической структуры нового слова, узуальным или окказиональным путём стилистически маркирует компоненты содержания. «Коннотация – это семантическая сущность, узуально или окказионально входящая в семантику языковых единиц и выражающая эмоционально-оценочное отношение объекта речи к действительности при её обозначении в высказывании, которое получает на основе этой информации экспрессивный эффект» [4, C. 5]. Вследствие этого, неологизмы приобретают позитивный или негативный «стилистический ореол» [3, C. 54]. Ю.Д. Апресян рассматривает коннотацию как элемент прагматики. Под коннотацией лингвист понимает «семантические ассоциации» [1, C. 67], «несущественные, но устойчивые признаки выражаемого … понятия, которые воплощают принятую в данном языковом коллективе оценку соответствующего предмета или факта действительности» [2, C. 159].

В прагматическом компоненте новых слов заложены объективированные неологизмом субъективные оценки коммуникантов, которые они придают референту как объекту неологической номинации. Предполагается, что наряду с другими стимулами, образование неологизма обусловлено потребностью объективировать наиболее значимые и актуальные на текущий момент когнитивно-прагматические смыслы.

Коннотативно-прагматическое содержание неологизмов

Отечественные и зарубежные социологи разработали несколько теорий, в диахроническом аспекте классифицирующих смену поколений. Несмотря на то, что учёные расходятся во мнениях относительно определения чётких временных границ, тем не менее, на данный момент имеется стройная система дифференциации поколений. Единство мнений отмечается в описании отличительных характеристик поколений и терминологических соответствий: builders, boomers (baby boomers), Generation X, millenials (Generation Y), zoomers (meme-term for generation Z), Net generation, Digital Natives, Snowflake generation. Однако общепризнанное наименование поколения детей, родившихся после 2010 г., на данный момент не закреплено. Социологи активно занимаются отбором и анализом совокупности характерных черт нового поколения, а в лингвистических исследованиях отмечаются вариативные неологизированные единицы, направленные на заполнение лексической лакуны данного понятия. Австралийский социолог-футуролог М. МакКриндл предложил неологизм Generation Alpha (Gen A, Gen Alpha) «поколение Альфа» [7]. Синонимом выступит коннотативно-окрашенный неологизм Generation Glass «поколение стекла» для описания представителей поколения, которые с самого рождения растут и развиваются перед экранами электронных устройств. “Generation Alpha is part of an unintentional global experiment where screens are placed in front of them from the youngest age as pacifiers, entertainers and educational aids. They began being born in 2010, the year the iPad was introduced, Instagram was created and ‘app’ was the word of the year. For this reason, we also call them Generation Glass” [11]. Следует упомянуть неологизированное словосочетание generation scroll (to scroll – просматривать, прокручивать, пролистывать), с помощью которого исследователи описывают поколение, отличающееся сверхмерным использованием цифровых устройств для просмотра телевизионных передач, новостного контента и т.д., в основном на экране компьютера или мобильного устройства. “This 25th annual analysis of media habits, based on a survey of 2,000 young people, says this is now ‘generation scroll’ – in which most viewing is through mobile internet devices, whether a phone, laptop or tablet computer. Only 10% now get ‘almost all’ their TV programmes through a TV screen” [5]. Упомянутые неологизмы являются примерами признака производности, в рамках которого развивается неологическая коннотация. Также отмечены следующие неологизмы-синонимы, имеющие коннотативное значение: Multi-modals, Global Gen. Представители нового поколения отличаются более ранней физиологической зрелостью, что объясняет появление неологизма Upagers («взрослеющие»). В данном случае с помощью коннотации дополняется основной смысл значения неологизма. Несмотря на высокий уровень социальных, психологических, образовательных и коммерческих способностей нового поколения, негативная сторона этого явления может быть выражена в более длительном этапе подростковой жизни. Гипотетически предположим, что если следовать логической последовательности буквенного наполнения, то для обозначения последующего поколения (рождённых после 2025 г.) будут использованы неологизмы Generation Beta, а в последующем – Generation Gamma и Generation Delta. Однако предсказать развитие словообразовательной системы не представляется возможным.

Рассмотрим далее ряд неологизмов, которые содержат коннотацию, иными словами, дополнены ассоциативными значениями, отражающими характерные черты нового поколения. Примечательно, что новые лексические единицы построены либо на нейтрально-окрашенных, либо на отрицательно-окрашенных ассоциативных образах. Эпоха самого технологически подкованного поколения отличается сокращением масштабов внимания и развитием геймификации образования, повышением цифровой грамотности и нарушением социального становления и т.д. Особый интерес представляет неологизм pancake people, в котором ассоциативно-образная коннотация построена на периферийном значении мотивирующего компонента. Метафорический образ основан на переносном значении производящего слова pancake, однако прослеживается косвенная связь формы неодушевлённого предмета (тонкий блин большого диаметра) и плоского мышления пользователей инфокоммуникационными технологиями. К такой категории относят молодое поколение, обладающее поверхностными знаниями об окружающей действительности по причине сверхмерного пользования цифровыми технологиями и интернет-пространством, и у которого наблюдается отсутствие навыков глубокого познания, что затрудняет развитие аналитического склада ума. “Pancake people – able to cover and have access to enormous ranges of information yet having minimal depth of knowledge within” [6].

Схожая коннотация отмечается в неологизме goldfish generation – «поколение золотой рыбки», обозначение новейшего поколения, которое формируется в окружении смартфонов и других цифровых устройств, оказывающих существенное негативное влияние на память и объем внимания личности. “Modern technology including smartphones with their capacity for storing our memories will shape our brains. However, in terms of fears about the emergence of a ‘goldfish generation’, while there is ‘observational knowledge’ of decline in attention spans, definitive scientific evidence underpinning this theory it is not there” [8]. Как и в случае с неологизмом pancake people, прослеживается эмоционально-оценочный экспрессивный коннотативный признак неологизма goldfish generation.

В ходе лингвистического анализа была отмечена неолексика, обозначающая группы или отдельных представителей цифрового населения (digital population). Для обозначения групп лиц, объединённых совместной деятельностью в виртуальном коммуникационном пространстве, применяют неологизм digital campfire (campfire – походный, лагерный костёр). Новое слово используется в отношении небольшого коллектива, который объединяется по интересам и поддерживает онлайн общение в доступных сервисах. “If social media can feel like a crowded airport terminal where everyone is allowed, but no one feels particularly excited to be there, digital campfires offer a more intimate oasis where smaller groups of people are excited to gather around shared interests. I’ve identified three categories of digital campfires: private messaging, micro-communities, and shared experiences. Some digital campfires are a combination of all three” [12].

В обновлённых социально-экономических условиях отмечается образование нового класса свободных работников – цифровые кочевники (digital nomads). Коннотативное значение нового слова сопутствует основному денотативному значению. Цифровые кочевники выполняют работу дистанционно, вне зависимости от их местоположения. Передовые технологии позволяют сотрудникам путешествовать и, тем самым, вести кочевой образ жизни. Таким образом, неологизм демонстрирует признак вторичной коннотации. Представляет интерес коннотация неологизма half-tourist. Новое слово описывает сотрудника, который совмещает путешествие и удалённую работу. “The rise of the ‘half-tourist’ who combines work with a change of scene. Covid-19 has accelerated the decline of the office, but not everyone wants to work from home. We look at travel firms catering to the growing number of nomadic workers” [10]. Синонимичный ряд продолжит неологизм human cloud, которым обозначают внештатных работников, принятых на работу для удалённого выполнения конкретных заданий при помощи компьютера. “The software tools that allow the gig economy to run are called ‘human cloud platforms’. Employers are beginning to see the human cloud as a new way to get work done. Jobs are divided into projects or tasks within a virtual cloud of willing workers all over the world” [9].

Заключение

Коннотативно-прагматический механизм неономинации информационно-коммуникационного пространства обусловлен языковыми интенциями. Результаты исследования позволяют выделить признаки коннотации новых слов: признак производности, вторичность коннотации и эмоционально-оценочный экспрессивный коннотативный компонент. Прагматический компонент актуализирован в неологизмах с дополнительным смыслом к когнитивному содержанию. Перспективы исследования видятся в изучении дополнительных коннотативных компонентов значения неолексики виртуального сообщества.

Конфликт интересов Не указан.

Conflict of Interest None declared.

Список литературы / References

1. Апресян Ю.Д. Лексическая семантика. Избранные труды / Д.Ю.Апресян. В 2 т. – Т. I. – М., 1995. – 480 c.
2. Апресян Ю.Д. Интегральное описание языка и системная лексикография. Избранные труды / Д.Ю.Апресян. В 2 т. – Т. II. – М., 1995. – 767 c.
3. Клушина Н.И. Как некоторые слова “ухудшают” свои значения / Н.И. Клушина // Русская речь. Выпуск 3, 1998. – С. 54-59.
4. Телия В.Н. Коннотативный аспект семантики номинативных единиц / В.Н. Телия. – М.: Наука, 1986. – 142 с.
5. Coughlan S. The one about Friends still being most popular. 30 January 2019 / S. Coughlan. [Electronic resource]. URL: https://www.bbc.com/news/education-47043831 (accessed: 17.10.2021).
6. Duke M.P. Pancake People, Rise Up! May, 2011 / M.P. Duke, Ch.H. Candler. [Electronic resource]. URL: https://www.huffpost.com/entry/pancake-people-rise-up_b_795516 (accessed: 17.10.2021).
7. McCrindle M. Understanding Generation Alpha / M. McCrindle. McCrindle research Pty ltd 2020. – 20 p. [Electronic resource]. URL: https://www.researchgate.net/publication/342803353_UNDERSTANDING_GENERATION_ALPHA (accessed: 17.10.2021).
8. Quinlan A. Goldfish generation: Are smartphones reducing our attention span? / A. Quinlan // irishexaminer.com, 30 January 2020. [Electronic resource]. URL: https://www.irishexaminer.com/lifestyle/arid-30978790.html (accessed: 17.10.2021).
9. com, 6 July 2020. [Electronic resource]. URL: https://www.salesforce.com/eu/blog/2020/07/gig-economy-hr-departments.html?bc=OTH (accessed: 17.10.2021).
10. com, 25 September 2020. [Electronic resource]. URL: https://clck.ru/R4h9v (accessed: 17.10.2021).
11. Williams А. Meet Alpha: The Next ‘Next Generation’ / А. Williams // The New York Times. 2015 September 19. [Electronic resource]. URL: https://www.nytimes.com/2015/09/19/fashion/meet-alpha-the-next-next-generation.html (accessed: 17.10.2021).
12. Wilson S. The Era of Antisocial Social Media / S. Wilson // Harvard Business Review, 5 February 2020. [Electronic resource]. URL: https://hbr.org/2020/02/the-era-of-antisocial-social-media (accessed: 17.10.2021).

Список литературы на английском языке / References in English

1. Apresjan Ju.D. Leksicheskaja semantika. Izbrannye trudy [Lexical semantics. Selected works] / D.Ju. Apresjan. In 2 vols. – Vol. I. – M., 1995. – 480 p. [in Russian]
2. Apresjan Ju.D. Integral'noe opisanie jazyka i sistemnaja leksikografija. Izbrannye Trudy [Integral description of the language and system lexicography. Selected works] / D.Ju. Apresjan. In 2 vols. – Vol. II. – M., 1995. – 767 p. [in Russian]
3. Klushina N.I. Kak nekotorye slova “uhudshajut” svoi znachenija [How some words ‘degrade’ their meanings] / I. Klushina // Russkaja rech'. Vypusk 3, 1998. – P. 54-59. [in Russian]
4. Telija V.N. Konnotativnyj aspekt semantiki nominativnyh edinic [Connotative aspect of the semantics of nominative units] / V.N. Telija. – M.: Nauka, 1986. – 142 p. [in Russian]
5. Coughlan S. The one about Friends still being most popular. 30 January 2019 / S. Coughlan. [Electronic resource]. URL: https://www.bbc.com/news/education-47043831 (accessed: 17.10.2021).
6. Duke M.P. Pancake People, Rise Up! May, 2011 / M.P. Duke, Ch.H. Candler. [Electronic resource]. URL: https://www.huffpost.com/entry/pancake-people-rise-up_b_795516 (accessed: 17.10.2021).
7. McCrindle M. Understanding Generation Alpha / M. McCrindle. McCrindle research Pty ltd 2020. – 20 p. [Electronic resource]. URL: https://www.researchgate.net/publication/342803353_UNDERSTANDING_GENERATION_ALPHA (accessed: 17.10.2021).
8. Quinlan A. Goldfish generation: Are smartphones reducing our attention span? / A. Quinlan // irishexaminer.com, 30 January 2020. [Electronic resource]. URL: https://www.irishexaminer.com/lifestyle/arid-30978790.html (accessed: 17.10.2021).
9. com, 6 July 2020. [Electronic resource]. URL: https://www.salesforce.com/eu/blog/2020/07/gig-economy-hr-departments.html?bc=OTH (accessed: 17.10.2021).
10. com, 25 September 2020. [Electronic resource]. URL: https://clck.ru/R4h9v (accessed: 17.10.2021).
11. Williams А. Meet Alpha: The Next ‘Next Generation’ / А. Williams // The New York Times. 2015 September 19. [Electronic resource]. URL: https://www.nytimes.com/2015/09/19/fashion/meet-alpha-the-next-next-generation.html (accessed: 17.10.2021).
12. Wilson S. The Era of Antisocial Social Media / S. Wilson // Harvard Business Review, 5 February 2020. [Electronic resource]. URL: https://hbr.org/2020/02/the-era-of-antisocial-social-media (accessed: 17.10.2021).