ВЛИЯНИЕ МОДИФИКАЦИИ ПОГРУЖНОГО ВРАЩАЮЩЕГОСЯ БИОФИЛЬТРА НА ОКИСЛИТЕЛЬНУЮ СПОСОБНОСТЬ ПРИ ОЧИСТКЕ СТОЧНЫХ ВОД МАЛЫХ НАСЕЛЕННЫХ ПУНКТОВ В СИРИИ

ВЛИЯНИЕ МОДИФИКАЦИИ ПОГРУЖНОГО ВРАЩАЮЩЕГОСЯ БИОФИЛЬТРА НА ОКИСЛИТЕЛЬНУЮ СПОСОБНОСТЬ ПРИ ОЧИСТКЕ СТОЧНЫХ ВОД МАЛЫХ НАСЕЛЕННЫХ ПУНКТОВ В СИРИИ

Научная статья

Саийд Марам Али^1, *, Серпокрылов Н.С.², Нелидин В.В.³

^{1, 2, 3} Донской государственный технический университет, Ростов на Дону, Россия

* Корреспондирующий автор (e-ms-87[at]hotmail.com)

Аннотация

Модифицированный погружной вращающийся биофильтр (МПВБ) был разработан для очистки сточных вод малых населенных пунктов в Сирии. Модификации направлены на повышение окислительной способности фильтра без необходимости использования дополнительных элементов аэрации, что снижает потребление электроэнергии. Это достигается за счет выполнения вентиляционных зазоров в корпусе биофильтра, а также за счет установления черпалок по периметру биофильтра и использования мобильных загрузочных материалов с большой площадью поверхности. Модификации оказали положительное влияние на увеличение стандартной окислительной способности (далее СОС), особенно заметно при процентах заполнения барабана на 75% и 90%. Наибольшее значение окислительной способности СОС составило 409 г/м³.ч при заполнении 60%, скорости вращения 15% и глубине погружения 35%. По сравнению с результатами аналогичных исследований МПВБ получено увеличение окислительной способности на 62.6%.

Ключевые слова: модифицированный погружной вращающийся биофильтр, окислительная способность, сточные воды, Сирия.

THE EFFECT OF THE SUBMERSIBLE ROTATING BIOFILTER MODIFICATION ON THE OXIDATIVE CAPACITY IN WASTEWATER TREATMENT OF SMALL SETTLEMENTS IN SYRIA

Research article

Saijd Maram Ali^1, *, Serpokrylov N.S.², Nelidin V.V.³

^{1, 2, 3} Don State Technical University, Rostov-on-Don, Russia

* Corresponding author (e-ms-87[at]hotmail.com)

Abstract

The purpose of the modified submersible rotating biofilter (MSRB) is the treatment of wastewater in small localities in Syria. Modifications are aimed at increasing the oxidizing capacity of the filter without the need for additional aeration elements, which reduce energy consumption. This is achieved by making ventilation gaps in the body of the MSRB as well as by installing scoops around its perimeter and using mobile loading materials with a large surface area. The modifications had a positive effect on increasing the standard oxidizing capacity (hereinafter referred to as SOC). It was especially noticeable when the percentage of drum filling averaged 75% and 90%. The highest value of the SOC was 409 g / m³/h at 60% filling, 15% rotation speed, and 35% submersion depth. In comparison with the results of similar studies of the MSRB, an increase in the oxidative capacity by 62.6% was obtained.

Keywords: modified submersible rotating biofilter, oxidizing capacity, waste water, Syria.

Введение

В Сирии в последнее время прилагаются целенаправленные усилия по очистке сточных вод и их повторному использованию, что способствует улучшению условий и предотвращает возникновение катастроф в области здравоохранения. Хотя канализационные сети были построены во многих городах и поселках, всегда существовал значительный дефицит в количестве очистных сооружений, особенно в малых населенных пунктах, которые чаще всего страдают от проблем, наиболее важными из которых является неудачный выбор метода очистки.

Одним из приоритетных методов очистки сточных вод малых населенных пунктов, согласно справочному руководству, разработанному Министерством водных ресурсов, в Сирии считаются погружные вращающиеся биофильтры (ПВБ) благодаря следующим преимуществам: относительно малые занимаемые площади и простота в строительстве и эксплуатации; устойчивость к колебаниям загрязнений и токсическим нагрузкам; компактность погружного биофильтра и возможность индустриального изготовления ротора для такого биофильтра, а также всего сооружения в промышленных условиях; по сравнению с методом активного ила затраты электроэнергии в 3-5 раз ниже, а также объем избыточной биопленки из вторичного отстойника в 5–10 раз меньше; возможность применения этого метода в качестве централизованного или децентрализованного очистного сооружения, что позволяет снизить затраты на строительство протяженных канализационных линий и потребность в больших земельных площадях [1], [3], [5].

Однако изучение основных типов ПВБ и технологических факторов, влияющих на их работу, показывает, что ПВБ барабанного типа с мобильной загрузкой были эффективно применены в качестве заменителей дисков, которые имеют ограничения при эксплуатации [6]. Такие загрузки обеспечивают большую площадь для прикрепления биопленки в пределах того же размера реактора ПВБ, способствуя более высокой эффективности массообмена из-за повышенной турбулентности. Кроме того, они имеют низкое энергопотребление, а стоимость их изготовления почти на треть меньше, чем у дисков. К тому же, большинство из них имеют относительно низкую удельную площадь поверхности носителей биомассы, от 150 до 220 м²/м³ [7].

С другой стороны, ПВБ имеют недостатки, самый существенный из которых заключается в том, что большинство современных ПВБ барабанного типа имеют конструктивные факторы, отрицательно влияющие на скорость переноса кислорода, включая относительно большую длину барабана и прямоугольные стены внутри него, которые препятствуют перемешиванию загрузочного материала и равномерному переносу кислорода во всех точках внутри барабана. Кроме того, процесс массообмена между загрязнениями сточных вод и биомассой загрузки происходит только во время вращения барабана внутри резервуара, что снижает интенсивность процесса очистки, тогда как сточные воды внутри резервуара часто аэрируются только посредством контакта с кислородом воздуха, что также снижает окислительную способность [7], [8].

Исходя из вышесказанного, был разработан и запатентован (патент РФ № 2 720 150 C1) [7] модифицированный погружной вращающийся биофильтр (далее МПВБ) с целью повышения эффективности очистки и качества очищенной воды за счет увеличения скорости массообмена и окислительной способности ПВБ барабанного типа при внедрении некоторых конструктивных модификаций в барабане биофильтра.

Методы и принципы исследования

МПВБ барабанного типа отличается от обычных следующими характеристиками: соотношение диаметр / длина барабана увеличено до 1.5, что позволяет увеличить длину траектории, пройденной загрузочным материалом, и, как следствие, захватывать больше кислорода в его порах; создание восьми вентиляционных зазоров в поперечном сечении барабана по диагонали, ширина каждого зазора равна 1% периметра, что обеспечивает равномерную аэрацию во внутренних и наружных слоях фильтра; создание вентиляционного зазора, ширина которого равна 6% длины барабана, перпендикулярно валу вращения, чтобы барабан был разделен на два соседних цилиндра, соединенных ребрами, что обеспечивает вентиляцию загрузочного материала в средней части биофильтра, который имеет небольшой контакт с атмосферным кислородом; установление 16 черпалок в виде открытой коробки по периметру барабана с длиной, равной длине барабана, которые поднимают воду, а затем выливают ее при вращении барабана, что обеспечивает дополнительную аэрацию сточных вод внутри резервуара биофильтра, дополнительный контакт загрузочного материала со сточными водами во время вращения в атмосфере и обеспечение смешивания сточных вод внутри резервуара фильтра: все это улучшает процесс массообмена и переноса кислорода одновременно; разделение каждого цилиндра в барабане на восемь ячеек, разделенных друг от друга вентиляционными зазорами и заполненных мобильным (подвижным) загрузочным материалом с большой площадью поверхности, внутри каждой ячейки смонтирован стержень для перемешивания загрузочного материала перпендикулярно валу вращения, что позволяет предотвращать засорение и агломерацию загрузочного материала, и улучить процесс массообмена и переноса кислорода со всем загрузочным материалам. На рис. 1 для МПВБ показаны: вид сзади (а), поперечное сечение (б) и вид спереди (в) [8].

 

Рис. 1 – Модифицированный погружной вращающийся биофильтр

1. барабан биофильтра; 2. цилиндры биофильтра; 3. вентиляционный зазор; 4. опорное кольцо; 5. соединительные ребра; 6. сетка; 7. корпус барабана; 8. черпалка; 9. ячейка; 10. загрузочный материал; 11. стержень; 12. вал вращения; 13. резервуар; 14. труба подачи воды; 15. лоток распределения воды; 16. лоток отвода воды; 17. труба отвода воды; 18. механический двигатель; 19. потенциометр

Лабораторная установка МПВБ состоит из барабана в виде двух соседних цилиндров, диаметр барабан D = 32 см и длина L=23 см. Все элементы фильтра изготовлены из акрила. Ребра и опорные цилиндры вместе образуют каркас корпуса барабана. На каждый цилиндр наложена пластмассовая сетка (12*12) мм и разделяется на восемь ячеек, также выполненных из пластмассовой сетки, и разделенных друг от друга вентиляционными зазорами. Ячейки заполнены мобильными загрузочными материалами с большой площадью поверхности XEL-X (HXF13KLL +), имеет цилиндрическую форму диаметром 13 мм и длиной 12 мм, ее защищенная площадь поверхности составляет 806 м² / м³, изготовлена из переработанных гранул ПЭВП (черного цвета). Устанавливаются по внешнему периметру барабана 16 черпалок, выполненных из фанеры. Каркас барабана установлен на вал вращения, который изготовлен из алюминия диаметром 30 мм. Вращение барабана осуществляется механическим двигателям «G-MOTOR GK44», управление вращением барабана осуществляется с помощью электрической панели, содержащей: реверс направления вращения; потенциометр для регулирования частоты вращения; амперметр; вольтметр; электросчетчик и электрический выключатель. На рис. 2 и 3 приведены фото установки МПВБ.

Рис. 2 – Общий вид лабораторной установки МПВБ

Рис. 3 – Электрическая панель установки МПВБ

 

Расчет окислительной способности производился методом неустановившегося режима аэрации водопроводной воды с добавлением сульфита натрия (Na₂SO₃) с последующей реаэрацией до уровня насыщения [9]. Сульфит натрия добавляли в воду растворением его в отдельном баке - смесителе перед его введением в испытательный резервуар; после окончания каждого опыта вода полностью отводилась из резервуара. Перенос кислорода в объем воды контролируется в течение периода реаэрации путем измерения концентрации растворенного кислорода в нескольких точках, выбранных для наилучшего представления содержимого резервуара.

Данные, полученные в каждой точке определения, затем анализируются с помощью упрощенной модели массопереноса для определения объемного коэффициента массопередачи k_La и концентрации О₂ в установившимся режиме насыщения C ^*_∞. Основная модель задается уравнением:

Данные, полученные в каждой точке определения, затем анализируются с помощью упрощенной модели массопереноса для определения объемного коэффициента массопередачи k_La и концентрации О₂ в установившимся режиме насыщения C ^*_∞. Основная модель задается уравнением:

    (1)

С - концентрация растворенного кислорода О₂, мг/л;

С^*_∞ - экспериментальное значение концентрации насыщения O₂ в установившимся режиме при приближении времени к бесконечности, мг/л;

С₀ - концентрация О₂ в нулевое время, мг/л;

k_La - экспериментальное значение объемного коэффициента массопереноса, t^-1.

График зависимости In (C ^*_∞ - C) от времени имеет наклон k_La в единицах взаимного времени (мин^-1, час^-1 или сут¹). После экспериментального определения значения k_La и C ^*_∞ окислительная способность ОС (г/м³.час) рассчитывается по формуле:

      (2)

Эти значения корректируются затем к стандартным условиям (формулы (3) и (4), и стандартная окислительная способность СОС, которая представляет собой OС в чистой воде, когда концентрация O₂ равна нулю во всех точках в объеме воды, температура воды составляет 20^°C, а атмосферное давление равно 1,00 атм (101,3 кПа) по формуле (5):

       (3)        (4)       (5)

- значение  скорректировано для 20^°C;

θ - эмпирический температурный поправочный коэффициент должен приниматься равным 1,024, если не доказано, что он имеет другое значение для системы аэрации и испытанного резервуара;

 - значение концентрации насыщения O₂ в установившимся режиме, скорректированное для 20^°C, и стандартное атмосферное давление 1,00 атм (101,3 кПа);

τ - температурный поправочный коэффициент C^*_st / C^*_s20;

C^*_st - табличное значение концентрации насыщения поверхности растворенного кислорода, мм^-3, при температуре испытания, стандартное общее давление 1,00 атм (101,3 кПа) и относительная влажность 100% [10];

C^*_s20 - табличное значение концентрации насыщения поверхности растворенного кислорода, мм^-3, при 20^°C, стандартном общем давлении 1,00 атм (101,3 кПа) и относительной влажности 100% [10];

Ω - поправочный коэффициент давления, P_b / P_s для резервуаров до 20 футов (6,1 м);

P_b - барометрическое давление на испытательном месте во время испытания, fL^-2;

P_s - стандартное атмосферное давление 1,00 атм (101,3 кПа), fL^-2;

Т - температура воды во время эксперимента, С˚.

В данном исследовании используются следующие переменные параметры: процент заполнения барабана загрузочным материалом (60, 75, 90)%; скорость вращения (1, 5, 10, 15) об/мин, глубина погружения корпуса барабана в жидкость (15, 25, 35)%. Была проведена серия экспериментов в направлении, в котором черпалки поднимают воду и подают ее в биофильтр (+), а в противоположном направлении без черпалок, поднимающих воду (-), сравнение результатов окислительной способности обоих направлений, позволяет определить влияние предложенных конструктивных модификаций на корпус биофильтра.

Основные результаты

На рисунках 4 – 12 приведены результаты сравнения СОС биофильтра при процентах заполнения загрузкой (60, 75, 90)% в обоих направлениях (-) и (+).

Рис. 4 – Результат сравнения СОС при заполнении барабана биофильтра 60% и погружении 15%

Рис. 5 – Результат сравнения СОС при заполнении барабана биофильтра 60% и погружении 25%

Рис. 6 – Результат сравнения СОС при заполнении барабана биофильтра 60% и погружении 35%

Рис. 7 – Результат сравнения СОС при заполнении барабана биофильтра 75% и погружении 15%

Рис. 8 – Результат сравнения СОС при заполнении барабана биофильтра 75 % и погружении 25%

Рис. 9 – Результат сравнения СОС при заполнении барабана биофильтра 75% и погружении 35%

Рис. 10 – Результат сравнения СОС при заполнении барабана биофильтра 90% и погружении 15%

Рис. 11 – Результат сравнения СОС при заполнении барабана биофильтра 90% и погружении 25%

Рис. 12 – Результат сравнения СОС при заполнении барабана биофильтра 90% и погружении 35%

 

Обсуждение

Рисунки 4 – 12 показывают, что модификации, сделанные закреплением черпалок к периметру барабана, оказали положительное влияние на увеличение окислительной способности СОС. Это особенно заметно при процентах заполнения 75% и 90%. Это может быть связано с тем, что увеличение процента заполнения уменьшает движение загрузки и, как следствие, поступление кислорода воздуха в некоторые мертвые зоны внутри барабана, что вызывает уменьшение количества кислорода, захваченного загрузкой, для переноса в жидкость внутри резервуара. Наибольшее значение окислительной способности СОС в направлении (+) составило 409 г/м³.ч при проценте заполнения 60%, скорости вращения 15 об/мин и глубине погружения 35%. В то время как наивысшее значение окислительной способности СОС в направлении (-) было 375.72 г/м³.ч при проценте заполнении 60%, скорости вращения 15 об/мин и глубине погружения 25%.

Согласно результатам исследования [11] значение окислительной способности достигало 28.4 г/м³.ч при глубине погружения 15% и скорости вращения 0,7 об / мин во вращающемся биофильтре типа барабан в виде кольца с большим диаметром по отношению к его длине, заполненном губкой. Поперечное сечение, содержит вентиляционное отверстие, которое разделяет барабан на внешнее кольцо и внутреннее кольцо.

По сравнению с результатами нашего исследования при вращении барабана в направлении (+) в тех же технологических условиях значение окислительной способности при глубине погружения 15% и скорости вращения 1 об / мин и проценте заполнения барабана (60, 75, 90) % составило (75.96, 63.84, 44.79) г/м³.ч, то есть получено увеличение на (62.6 ~ 57.7) % по сравнению со значением 28.4 г/м³.ч. Однако, сравнивая данные [11] с результатами нашего исследовании при вращении в направлении (-), мы обнаруживаем, что в аналогичных технологических условиях окислительная способность достигнута при глубине погружения 15% и скорости вращения 1 об / мин и проценте заполнения барабана (60, 75, 90) %, (64, 36.38, 48.59) г/м³.ч, то есть увеличение на (55.6 ~ 21.9) % по сравнению со значением 28,4 г/м³.ч.

Это указывает на то, что предлагаемые конструктивные модификации в наших исследованиях с точки зрения формы и расположения вентиляционных зазоров и соотношения диаметр / длина барабана обеспечивают большую окислительную способность массообмена кислорода по сравнению с конструкцией, предложенной в этом исследовании [11].

Согласно результатам другого исследования [12], самые высокие значения окислительной способности были отмечены для установки (1) при глубине погружения 30% и скорости вращения 16.3 об/мин и достигли 200 г/м³.ч, а при добавлении дополнительных элементов аэрации достигли 256 г/м³.ч. По сравнению с результатами нашего исследования при вращении в направлении (+) в аналогичных технологических условиях мы находим, что при проценте заполнения 90%, более высокой глубине погружения 35% и более низкой скорости вращения 15 об/мин окислительная способность составляет 307.65 г/м³.ч, что на 35% выше, чем у аналога 200 г/м³.ч.

Заключение

Модифицированный погружной вращающийся биофильтр МПВБ был разработан для очистки сточных вод малых населенных пунктов в Сирии. Модификации направлены на повышение окислительной способности фильтра без необходимости использования дополнительных элементов аэрации, что снижает потребление электроэнергии. Это достигается за счет выполнения вентиляционных зазоров в корпусе биофильтра, а также за счет установления черпалок по периметру биофильтра и использования мобильных загрузочных материалов с большой площадью поверхности. Модификации оказали положительное влияние на увеличение окислительной способности СОС, особенно заметно при процентах заполнения барабана75% и 90%. Наибольшее значение окислительной способности СОС составило 409 г/м³.ч при проценте заполнении 60%, скорости вращения 15% и глубине погружения 35%. По сравнению с результатами аналогических исследований, МПВБ добился увеличения значений окислительной способности на 62.6%.

Финансирование Исследование финансировалось совместно Министерством высшего образования Сирии и Министерством науки и высшего образования Российской Федерации.	Funding This research was jointly funded by the Ministry of Higher Education in Syria and the Ministry of Science and Higher Education of the Russian Federation.
Благодарности Благодарим компанию ООО «ГУДФИД», г. Ростов на Дону- Россия за поддержку этого исследования при обеспечении загрузочных материалов биофильтра бесплатно без какой-либо финансовой платы.	Acknowledgement Grateful for OOO «Goodfeed», Rostov-on-Don, Russia for supporting this study by providing biofilter with mobile carriers free of charge without any financial charge.
Конфликт интересов Не указан.	Conflict of Interest None declared.

Список литературы / References

1. Саийд Марам Али. Особенности очистки сточных вод в Сирии / Саийд Марам Али. // Материалы IX международной науно-практической конференции «технологии оистки воды», г. Ростов на Дону, 2016г. – с. 240-243.
2. Саийд Марам Али. Оценка эффективности некоторых систем канализации в провинции Латакия: Магистерская диссертация / Саийд Марам Али. Латакия, 2014. 165 с.
3. Саийд Марам Али. Перспективы применения погружных вращающихся биофильтров для очистки сточных вод малых населенных пунктов в Сирии / Саийд Марам Али // Наука и инновации современные концепции: конф.- Москва, 2019.- С. 109 – 114.
4. Саийд Марам Али. Очистка сточных вод малых населенных пунктов в Сирии методом погружных вращающихся биофильтров / Саийд Марам Али // Научные разработки: евразийский регион: конф.- Москва, 2019.- С. 194 – 199.
5. Саийд Марам Али Анализ практики использования вращающихся биофильтров в очистке сточных вод применительно к условиям Сирии / Саийд Марам Али, Н. С. Серпокрылов // Инженерно-строительный вестник Прикаспия : научно-технический журнал / Астраханский государственный архитектурно-строительный университет. Астрахань: ГАОУ АО ВО «АГАСУ», 2019. № 4 (30). С. 100–104.
6. Ravi R. Rotating Biological Contactors / Sarayu K, Sandhya S, Swaminathan T // Air Pollut. Prev. Control Bioreact. Bioenergy.- 2013.- C. 207-220. doi:10.1002/9781118523360.ch9.
7. Саийд Марам Али Эколого-экономический анализ применения погружных вращающихся биофильтров для очистки сточных вод малых населенных пунктов в Сирии / Саийд Марам Али, Н. С. Серпокрылов // Яковлевские чтения: конф.- Москва, 2020.- С. 80 – 86.
8. Патент РФ № 2720 150 «Модифицированный погружной вращающийся биофильтр для очистки сточных вод от загрязнений». МПК CO2F 3 / 06, № 2019137412, заявл. 21.11.2019, опубл. 24.04.2020.
9. Measurement of Oxygen Transfer in Clean Water. American Society of Civil Engineers.- 2007.- 42 P.
10. Standard Methods for the Examination of Water and Wastewater.- 20th Ed. – APHA.- 1998.- WPCF, AWWA.
11. Hewawasam C. Oxygen transfer dynamics and nitrification in a novel rotational sponge reactor / Matsuura N. Maharjan N. Hatamoto M. and Yamaguchi T. // Biochemical Engineering Journal.- 2017.- № 128.- pp. 162-167.
12. Давод, К. Совершенствование технологии очистки сточных вод на вращающихся биоконтакторах// дис. ... канд. Техн. Наук; С.- Питербург. гос. архит. – строит.ун.- СПБ. 2003. – 165с.

Список литературы на английском языке / References in English

1. Saied Maram Ali. Osobennosti ochistki stochnykh vod v Sirii [Features of wastewater treatment in Syria] / Saied Maram Ali. // Materialy IX mezhdunarodnoy nauno-prakticheskoy konferentsii «tekhnologii oistki vody» [Materials of the IX international scientific-practical conference "water purification technologies"], Rostov-on-Don, 2016. - P. 240-243. [in Russian]
2. Saied Maram Ali. Otsenka effektivnosti nekotorykh sistem kanalizatsii v provintsii Latakiya [Evaluation of the Efficiency of some Sewerage Systems in Latakia] // Magisterskaya dissertatsiya [Master's Thesis] / Saied Maram Ali, Latakia, 2014,- 165 p. [in Russian]
3. Saied Maram Ali. Perspektivy primeneniya pogruzhnykh vrashchayushchikhsya biofil'trov dlya ochistki stochnykh vod malykh naselennykh punktov v Sirii [Prospects for the use of submersible rotating biofilters for the treatment of wastewater from small settlements in Syria ] / Saied Maram Ali // Nauka i innovatsii sovremennyye kontseptsii: konf. [Science and innovation modern concepts: conference].- Moscow, 2019 - pp. 109 - 114. [in Russian]
4. Saied Maram Ali. Ochistka stochnykh vod malykh naselennykh punktov v Sirii metodom pogruzhnykh vrashchayushchikhsya biofil'trov [Wastewater treatment of small settlements in Syria by the method of submersible rotating biofilters] / Saied Maram Ali // Nauchnyye razrabotki: yevraziyskiy region: konf. [cientific developments: Eurasian region: conference].- Moscow, 2019 - pp. 194 - 199. [in Russian]
5. Saied Maram Ali Analiz praktiki ispol'zovaniya vrashchayushchikhsya biofil'trov v ochistke stochnykh vod primenitel'no k usloviyam Sirii [Analysis of the practice of using rotating biofilters in wastewater treatment in relation to the conditions of Syria] / Saied Maram Ali, N. S. Serpokrylov // Inzhenerno-stroitel'nyy vestnik Prikaspiya : nauchno-tekhnicheskiy zhurnal [Engineering and construction bulletin of the Caspian region: scientific and technical journal] / Astrakhan State University of Architecture and Civil Engineering. Astrakhan: GAOU JSC VO "AGASU", 2019.- No. 4 (30).- P. 100-104. [in Russian]
6. Ravi R. Rotating Biological Contactors / Sarayu K, Sandhya S, Swaminathan T // Air Pollut. Prev. Control Bioreact. Bioenergy.- 2013.- C. 207-220. doi:10.1002/9781118523360.ch9.
7. Saied Maram Ali Ekologo-ekonomicheskiy analiz primeneniya pogruzhnykh vrashchayushchikhsya biofil'trov dlya ochistki stochnykh vod malykh naselennykh punktov v Sirii [Ecological and economic analysis of the use of submersible rotating biofilters for the treatment of wastewater from small settlements in Syria ] / Saied Maram Ali, N. S. Serpokrylov // Yakovlevskiye chiyeniya: konf. [Yakovlevskie readings: conference].- Moscow, 2020 - pp. 80 - 86. [in Russian]
8. Patent RF № 2720 150 «Modifitsirovannyy pogruzhnoy vrashchayushchiysya biofil'tr dlya ochistki stochnykh vod ot zagryazneniy» [Modified submersible rotating biofilter for treatment of wastewater from pollution]. IPC CO2F 3/06, No. 2019137412, App. 11/21/2019, publ. 04.24.2020. [in Russian]
9. Measurement of Oxygen Transfer in Clean Water. American Society of Civil Engineers.- 2007.- 42 P.
10. Standard Methods for the Examination of Water and Wastewater.- 20th Ed. – APHA.- 1998.- WPCF, AWWA.
11. Hewawasam C. Oxygen transfer dynamics and nitrification in a novel rotational sponge reactor / Matsuura N. Maharjan N. Hatamoto M. and Yamaguchi T. // Biochemical Engineering Journal.- 2017.- № 128.- pp. 162-167.
12. Davod, K. Sovershenstvovaniye tekhnologii ochistki stochnykh vod na vrashchayushchikhsya biokontaktorakh [Improving the technology of wastewater treatment on rotating biocontactors] / dis. ... kand. Tekhn. Nauk [dis. ... Cand. Tech. Sciences]; St.Petersburg. state architect. - build.un.- SPB. 2003 .—P 165. [in Russian]