МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ПОДХОДЫ К ИЗУЧЕНИЮ РАЗНООБРАЗИЯ ЭКОСИСТЕМНЫХ УСЛУГ ЗЕЛЕНЫХ НАСАЖДЕНИЙ В МЕГАПОЛИСЕ

МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ПОДХОДЫ К ИЗУЧЕНИЮ РАЗНООБРАЗИЯ ЭКОСИСТЕМНЫХ УСЛУГ ЗЕЛЕНЫХ НАСАЖДЕНИЙ В МЕГАПОЛИСЕ

Научная статья

Румянцев Д.Е.^1, *, Фролова В.А.²

^{1, 2} Мытищинский филиал МГТУ им. Н.Э. Баумана, Мытищи, Россия

* Корреспондирующий автор (dendro15[at]list.ru)

Аннотация

Озелененные и природные территории городов выполняют важные функции в формировании комфортной среды, несмотря на это при проектировании, создании и содержании зеленых насаждений следует также учитывать определенные риски, связанные с их возможными неблагоприятными воздействиями.  Методологические вопросы оценки экосистемных функций зеленых насаждений в городах России актуальны для формирования единой методологии, учитывающей специфику сложившихся систем озеленения городов, нормы и правила проектирования. Комплексные исследования в данной области позволят разработать общие принципы оптимизации структуры зеленого фонда городов с точки зрения получения максимальных выгод от озелененных территорий.

Ключевые слова: зеленые насаждения, экосистемные услуги, озеленение городов, урбоэкология, древесные растения в урбанизированной среде.

METHODOLOGICAL APPROACHES TO STUDYING DIVERSITY OF ECOSYSTEM SERVICES OF GREENERIES IN METROPOLITAN CITY

Research article

Rumyantsev D.E.^1, *, Frolova V.A.²

^{1, 2} Mytishchi Branch of Bauman MSTU, Mytishchi, Russia

* Corresponding author (dendro15[at]list.ru)

Abstract

The city’s green and natural territories perform important functions since they create a comfortable environment. However, when designing, creating and maintaining greeneries, certain risks associated with their possible adverse effects should be also taken into account. Methodological issues of assessing the ecosystem functions of greeneries in Russian cities are relevant for the formation of a unified methodology that takes into account the specifics of existing urban landscaping systems, design norms and rules. Comprehensive research in this area will enable developing general principles for the optimization of the structure of the green fund of cities from the point of view of obtaining maximum benefits from greeneries.

Keywords: greenery, ecosystem services, urban greening, urban ecology, woody plants in urban environment.

Рассматриваемая научная проблема лежит на стыке уже ставших фундаментальными научных дисциплин: социальной экологии и экологии растений. Ее поэтапное решение требует комплексного подхода с учетом особенностей роста древесных растений в урбанизированной среде. Условия произрастания зеленых насаждений в городах резко отличаются от естественных условий роста. Многообразные вредные факторы свойственны условиям городов. Они отражаются на состоянии зеленых насаждений, вызывая у растений расстройства физиологических функций и повреждения, что в свою очередь ведет к сокращению срока службы городских зеленых насаждений.

В свою очередь зеленые насаждения способны существенным образом трансформировать условия городской среды, причем трансформация эта может идти как в благоприятном, так и в неблагоприятном для населения городов направлении. Идеальным пределом развития интеллектуальных систем управления зеленым фондом городов может быть формирование на их основе экополисов (Реймерс, 1990), то есть городских поселений сформированных с учетом комплекса экологических потребностей человека. Согласно Н.Ф. Реймерсу (1990) обязательным компонентом экополисов должно быть наличие садов, парков, лесопарков и городских лесов.

Исследования в области экосистемных услуг озелененных территорий и методов их количественной оценки ведутся достаточно давно и достаточно широко представлены в мировой и отечественной науке. В основе такого рода исследований лежат экспериментальные данные о поглощении городскими зелеными насаждениями и природными территориями парниковых газов и загрязняющих веществ, производстве кислорода, санитарных функциях почв, корректировке микроклимата, снижении объемов и загрязнении поверхностного стока, рекреационных услугах, шумопоглощении и ветропоглощении, выделении фитонцидов, поддержании биологического разнообразия и экологического равновесия урбоэксоситем. Важным аспектом рассматриваемой проблемы является сохранение урбофитоценозом заданных полезных функций в течении длительного времени с минимальными затратами на это труда или денежных средств, то есть его устойчивое развитие.

Обсуждая экосистемные функции насаждений прежде всего важно остановиться на конкретном определении экосистемы, которое в дальнейшем будет лежать в основе всех последующих построений. Нами использовано одно из определений экосистемы сформулированное известным ученым, основателем Московского независимого эколого - политологического университета Н.Ф. Реймерсом (1990). Экосистема — информационно саморазвивающаяся термодинамически открытая совокупность  биотических экологических компонентов и абиотических источников экологических компонентов и абиотических вещества, энергии и информации над внешним обменом ( в том числе между соседними экологическими совокупностями) и способная на основе этого на неопределенно долгую саморегуляцию и развитие целого под управляющим воздействием биотических и биогенных составляющих (Реймерс, 1990). Урбоэкосистемы характеризуются сниженной устойчивостью, однако предполагается что реализация концепции экополиса способна вести к рациональному сбалансированному использованию их интегрального ресурса.

Экосистемные функции насаждений выражающиеся в формировании интегрального ресурса экосистемы достаточно полно раскрыты в монографии «Москва-Париж. Природа и градостроительство» (1995) написанной коллективом российских и французских ученых  и изданной при финансовой поддержке правительства Москвы, Управления жилищно-коммунального хозяйства и благоустройства г. Москвы, МЛТО «Мослесопарк», Москомприроды, Мосэкофонда. Эти категории экосистемных услуг зеленых насаждений могут считаться общепризнанными. Сводная информация по общепризнанный экосистемным услугам приведена в таблице 1.

 

Таблица 1 – Общепризнанные на международном уровне экосистемные функции озелененных территорий

№	Тип экосистемной услуги	Особенности функционирования услуги в урбанизированной среде
1	Снижение загрязнения воздушного бассейна	Зеленые насаждения позволяют прежде всего снижать концентрации пыли и других взвешенных частиц: при ширине посадок 50-100м количество пыли снижается до 50% от исходного. На листьях оседают гудрон и масла. Транспирация порождает электростатическое поле, которое способствует задержанию большего количества мелких частиц пыли. Радиоактивная пыль также задерживается растениями. Оптимальный пылезадерживающий эффект достигается в том случае, когда посадки расположены перпендикулярно направлению действующих ветров. Растения также способны очищать воздушный бассейн от вредных выбросов, которые способны в рамках собственного метаболизма трансформировать до безвредных веществ.
2	Регулирование микроклимата	Массивы древесных растений снижают температуру воздуха в среднем на 3o C по отношению к температуре в центре города. Температурные контрасты в различных районах города вызывают движение воздуха со скоростью 2м/с, что теоретически позволяет «обновить» загрязненный воздух городского района в течение часа. При ширине посадок 50-100м отмечается увеличение влажности воздуха приблизительно на 50% по отношению к застроенным территориям.
3	Защита от шума	Полосы зеленых насаждений способны снижать уровень шума. При формировании из них шумозащитный экранов уровень шума можно снизить на 35-50дБ (при ширине экрана 200-250м). особенно эффективным является сочетание шумозащитных зеленых экранов с насыпями.
4	Снижение загрязнения водного бассейна	Улавливая и трансформируя часть загрязняющих атмосферу веществ озелененные территории ограничивают их проникновению в почву. Особую роль в этом процессе играют городские водоемы и прибрежная растительность (наряду с водной). Также, поглощение озелененными территориями позволяет сохранить в городе функции самоочищения почвы от дождевых стоков, часто несущих с собой загрязненные вещества. В следствие этого снижается уровень загрязнения вод в канализационной системе и сокращается интенсивность поверхностных стоков на асфальтированной городской территории, что в свою очередь защищает местные водоемы от загрязнения.
5	Защита от эрозии	Корневая система растений способна эффективно противостоять образованию оползней на склонах. На нарушенных территориях необходимо предупреждать эрозию, вызванную увеличением поверхностного стока при проливных дождях.
6	Сохранение местной флоры и фауны	Важным аспектом проблемы является то, что не следует ухаживать за природными зонами как за квартирами или городскими улицами, где должна постоянно поддерживаться чистота. Наличие нерегулярно растущей растительности — важный аспект сохранения животного и растительного мира. Там где ученым удается уберечь участки территории от «очистительных» мер, растительный мир становится разнообразным, животные и в первую очередь птицы возвращаются в родные места.
7	Приобщение населения к природе	Постепенное исчезновение контакта с сельскими территориями и лесом в ходе урбанизации вызывает необходимость проведения срочных педагогических мер, которые помогли бы горожанам. И прежде всего детям, получить необходимые знания об окружающей среде.

 

Общепризнанный список основных экосистемных услуг озелененных  территорий был нами расширен и список дополнительных эксосистемных услуг приведен в таблице 2.

 

Таблица 2 – Дополнительные экосистемные услуги озелененных территорий

№	Тип экосистемной услуги	Особенности функционирования услуги в урбанизированной среде
1	Депонирование углерода	При фотосинтезе из атмосферы поглощается СО2 и выделяется кислород. При этом в экосистемах есть другие процессы, при которых СО2 поступает обратно в атмосферу. (Лес и климат, 2015).  Это дыхание растений и животных, разложение опада, упавших стволов и пней. Итоговый баланс может быть как положительным (нетто-сток из атмосферы), так и отрицательным (нетто-эмиссия в атмосферу). Не всякий лес и не всегда является нетто-стоком СО2. Все зависит от соотношения потоков. Если лес поврежден в результате вспышки численности насекомых или пожара, то могут превалировать потери углерода (эмиссия СО2 ). Если же лес молодой и быстро растет, то поглощение СО2 будет больше эмиссии. Таким образом углеродепонирующая роль озелененных территорий городов не очевидна и требует специальных исследований. Эффективным инструментом исследования процессов депонирования углерода является анализ дендрохронологической информации (Таранков и др., 2008).
2	Продуцирование кислорода	Выделение кислорода осуществляется в ходе фотосинтеза в течении вегетационного сезона. Количество выделенного кислорода пропорционально продуцированию фитоценозом фитомассы. Чем выше текущий прирост стволовой древесины, тем выше фактическое выделение насаждением кислорода в атмосферу (Атрохин, Курамшин, 1991). Для исследования текущего прироста по запасу с успехом может быть использована дендрохронологическая информация (Николаев Румянцев, 2007).
3	Выделение фитонцидов	Многие растения выделяют эфирные масла, что способствует очистке воздуха от бактерий, в том числе от болезнетворных. Эта функция особенно важна для некоторых типов насаждений специального назначения.
4	Повышение безопасности движения автотранспорта	Озеленение автомагистралей позволяет вести оптическое трассирование, то есть обозначение трассы дороги на значительном расстоянии, особенно за пределами  фактической видимости поверхности проезжей части, давать предупреждение о примыканиях и перекрестках (Бабков, 1969). Осуществляется защита водителей от ослепления светом фар  встречных автомобилей путем создания посадок на разделительной полосе. Обеспечивается защита от бокового ветра при помощи гасящих или отражающих рядовых посадок. Устройство кустарниковых посадок позволяет задерживать автомобили  случайно съехавшие с проезжей части. Живые изгороди из розы иглистой высаженные вдоль дорог препятствуют переходу пешеходами трасс движения автотранспорта в неположенных местах.
5	Снегозадержание	Уборка снега в городах требует значительных затрат. В первую очередь этот фактор является критичным для функционирования автомагистралей. Объем переносимого снега пропорционален величине потока ветра, воздействующего на территорию. Зеленая полоса шириной 40м может погасить силу ветра на 60-80% и снизить перенос снега на критически важные участки территорий населенных пунктов (Майков, 1983).
6	Получение технического сырья	При удалении сухостойных и аварийных, подлесочных кустарников очень часто применяется дробление древесины на щепу, которая затем используется в виде мульчи. Возможно использование ветровальной древесины редких и экзотических древесных пород в резьбе по дереву и изготовлении деревянных сувениров. Пойменные ивняки при проведении ландшафтных рубок направленных на омоложение насаждений могут быть источником сырья для лозоплетения, направленного на производство сувениров. Сухостойная древесина может использоваться для дровяного отопления в рамках хозяйственных нужд ООПТ, поставляться на специализированные предприятия для производства гранулированного биотоплива (пеллеты, биогаз).
7	Увеличение плодородия почвы	Ряд древесных растений используемых в  городском озеленении обладает симбиозом с клубеньковыми азотфиксирующими бактериями (карагана древовидная, робиния псевдоакация, аморфа кустарниковая, облепиха крушиновидная, лох серебристый). Ежегодно опадающая листва этих пород обогащает почву азотом и создает благоприятные условия для роста сопутствующих им видов растений.  Почвоулучшающую функцию может также выполнять бузина красная и некоторые другие виды не связанные с фиксацией азота (Атрохин, Курамшин, 1991).

 

Окончание табл. 2 – Дополнительные экосистемные услуги озелененных территорий

№	Тип экосистемной услуги	Особенности функционирования услуги в урбанизированной среде
8	Рекультивация полигонов по захоронению  твердых бытовых отходов	Озеленение территории начинают сразу же после завершения эксплуатации свалки, чтобы предотвратить смыв почвы, улучшить ее освоение, украсить внешний вид ландшафта и уменьшить просачивание воды в отвал за счет испарения ее растениями (Пойкер, 1983). Эта функция озеленения территорий актуальна прежде всего для Новомосковского административного округа Москвы.
9	Биологический метод борьбы с вредными в урбанизированной среде организмами	Наличие в составе насаждений насекомоопыляемых растений медоносов способствует росту численности популяций насекомых, являющихся паразитами многих видов опасных вредителей и ограничивающих их численность (Воронцов, 1984). Наличие в зеленом фонде города малонарушенных территорий способствует гнездованию хищных птиц, которые могут выступать как ограничители численности популяции вредных синантропных видов птиц (серая ворона, сизый голубь, домовой воробей). Наличие подлесочных кустарников, деревьев с дуплами обеспечивает возможности для размножения насекомоядных птиц и летучих мышей, уничтожающих вредных насекомых.
10	Стимуляция  творческой активности	По выражению известного русского лесовода М.Е. Ткаченко,  послужившего  прототипом главного героя романа «Русский лес» лесной ландшафт часто является «лабораторией вдохновения и формирования творческих идей» (Ткаченко,, 1936), что доказывается примерами из истории творчества Г.В. Лейбница, Ч. Дарвина, Р. Декарта, И. Канта, М.В. Ломоносова, К. Э.  Циолковского, В.М. Васнецова, Л.Н.Толстого, А.П.Чехова и других известных деятелей науки, искусства и литературы (Румянцев, 2007)
11	Социокультурная функция	Русские национальные традиции испытали сильное формирующее влияние со стороны лесных ландшафтов, что отмечали такие мыслители как В.О. Ключевской, Л.Н. Гумилев, Л.М. Леонов и другие (Голосова, Румянцев, 2004). Ландшафтное проектирование рекреационных лесов с учетом национальных традиций  взаимодействия с лесными ландшафтами будет способствовать повышению уровня экологической культуры населения, воспитанию межнациональной толерантности среди жителей мегаполиса (Пальчиков, Румянцев, 2010).

 

Помимо влияния на городскую среду в благоприятном для человека направлении озелененные территории при неправильном проектировании  состава и структуры способны влиять на среду в неблагоприятном направлении. Перечень таких влияний обобщен нами в таблице 3.

 

Таблица 3 – Основные неблагоприятные эффекты, вызванные ошибками в проектировании озелененных территорий

№	Тип неблагоприятного влияния	Особенности проявления в урбанизированной среде	Меры устранения
1	Аллергенные реакции	Все ветроопыляемые древесные и травянистые растения могут являться источником аллергенами. Источником аллергии могут служить семена тополя, снабженные пучком волосков способствующих их распространению ветром	Необходим контроль за видовым составом насаждений, а также своевременное окашивание травянистой растительности во дворах, что исключает массовое цветение ветроопыляемых видов ( прежде всего злаков).
2	Нарушение светового режима в  жилых помещениях	Стихийная высадка деревьев населением на придомовых территориях с течением времени приводит к нарушению экологических нормативов по освещенности жилых квартир в дневное время	Не допускать самодеятельности в вопросах озеленения придомовых территорий. Своевременно реагировать на обращения жителей, назначая вредящие деревья к вырубке.
3	Аварийные деревья	Внезапное падение деревьев вызывает повреждения припаркованного во дворах автотранспорта, несет угрозу жизни и здоровью людей.  Часто повреждения  наносит падение крупных сухих ветвей. Либо сухостойных	Вести комплекс мероприятий по профилактике развития стволовых гнилей. по повышению ветроустойчивости отдельных деревьев и насаждений.  Вести мониторинг на основе визуальной и инструментальной диагностики аварийности деревьев. Своевременно вести обрезку крупных сухих скелетных ветвей и удаление сухостойных деревьев
4	Криминогенная обстановка	Озелененные территории часто становятся местом совершения преступлений, раскрытие которых затруднено так как они совершаются без свидетелей и в условиях плохой просматриваемости ландшафта	Своевременно вырубать подлесок в лесных насаждениях, приуроченных к посещаемым в темное время суток  пешеходным дорожкам на озелененных территориях.
5	Пищевые отравления	Растения со съедобными плодами часто дают продукцию с повышенным содержанием тяжелых металлов. Их поверхность часто оказывается загрязнена нерастворимыми в воде и не удаляющимися при мытье эмульсионными маслами, являющимися продуктами загрязнения атмосферы автотранспортом. Стрессовые условия городской среды вызывают у многих растений накопление повышенных концентраций токсичных для человека продуктов вторичного метаболизма. Некоторые декоративные растения имеют ядовитые плоды.	Не допускать выращивания потенциально пищевой продукции на городских территориях с высоки уровнем урбанизации среды. Избегать высадки растений, имеющих ядовитые плоды.
6	Разрушение ценных объектов градостроительства.	Развитие корневой системы способно привести к повреждению  почвенных покрытий, фундаментов зданий, коммуникаций.	Соблюдать строительные нормы и правила, не допускать стихийного озеленения территорий, назначать к вырубке деревья нарушающие градостроительные СНИПы.
7	Иссушение почвы	Интенсивная транспирация деревьев с большой биомассой кроны обуславливает иссушение почвы, что создает неблагоприятные условия для развития травянистой (прежде всего газонов) и повышает экономические затраты связанные с поливом озелененных территорий	Вести формирующую обрезку кроны. Учитывать потенциальный эффект данного фактора в ландшафтном проектировании, ведя подбор видового ассортимента и должным образом сочетания растения в пространстве.

 

Окончание табл. 3 – Основные неблагоприятные эффекты, вызванные ошибками в проектировании озелененных территорий

№	Тип неблагоприятного влияния	Особенности проявления в урбанизированной среде	Меры устранения
8	Разрушение природных экологических комплексов	Некоторые виды растений, используемые в озеленении легко дичают, побеждают в межвидовой конкуренции местные и ценные интродуцированные виды формируя в итоге фитоценозы со сниженной устойчивостью,  низким уровнем биологического разнообразия и пониженными эстетическими и санитарно- гигиеническими свойствами.	При внесении в перечень  рекомендованных для озеленения растений вести экспертную оценку потенциала эксплерентности вида.  Разрабатывать меры борьбы с опасными городскими эксплерентами (горец сахалинский, клен ясенелистный и и др.)
10	Создание благоприятных условий для развития фитопатогенов	Некоторые фитопатогены имеют сложный цикл развития и нуждаются в смене вида растения хозяина (Воронцов и др, 1991). Таковы пузырчатая ржавчина поражающая веймутову сосну и сосну кедровую сибирскую, ржавчина барбариса, смоляной рак- серянка сосны и другие.	Вести проектирование состава и структуры озелененных территорий с учетом фитопатогенного фактора и сочетаемости видов растений.

 

Анализируя данные таблицы 3 важно отметить, что неблагоприятные воздействия на городскую среду являются скорее исключением, чем правилом. Однако, полноценная система управления городским зеленым фондом должна их обязательно принимать во внимание.

Исследование экосистемных функций насаждений в мегаполисе требует заложения серии экспериментов. Это обусловлено тем, что экологические особенности урбоэкосистем сильно изменчивы как в географическом, так и во временном аспекте. Опыт городских агломераций Нью-Йорка имеет ограниченное применение в условиях Москвы, а экологические условия в Москве начала XX. 70-х годов XX века, и в современной Москве резко отличаются по многим показателям (интенсивность движения автотранспорта, количество запечатанных поверхностей, этажность застройки и др.). Заимствование опыта озеленения городских территорий требует учета сходства природных условий, градостроительной ситуации, сопоставимости исторических этапов формирования градостроительных образований, показателей численности населения применительно к схожим территориальным структурам (Москва-Париж…, 1997). Эта сложная задача никогда не может быть решена в полной мере, что обуславливает необходимость исследования экосистемных функций насаждений применительно к условиям каждого конкретного мегаполиса. Экспериментальные исследования требуют подбора серии экспериментальных площадок (не менее 30 штук базовых), число которых может увеличиваться по ходу развития исследований.

Первым основным критерием при их подборе должно являться то,  что пробные площади должны располагаться как в естественных природных насаждениях, характеризующихся низким уровнем урбанизации среды, так и в насаждения с высоким уровнем рекреационной и иной антропогенной нагрузки. Важно обеспечить представленность насаждений разного видового и возрастного состава.

Вторым основным критерием должна являться возможность отнесения городской территорий к одной из групп, либо выделения в рамках территории следующих групп объектов :

а) Относительно малонарушенные природные территории в урбанизированной среде, занятые древесной растительностью, могущие служить контрольными участками необходимыми для адекватной оценки состояния древесных растений на участках с высокой интенсивностью антропогенного влияния.

б) Территории высокой ландшафтной ценности, имеющие зеленые насаждения искусственного происхождения, высокий уровень рекреационной нагрузки и техногенного загрязнения, большое социокультурное значение и максимально полно отражающие экосистемные функции древесных растений в урбанизированной среде

в) Территории, практически лишенные формирующего влияния на параметры среды со стороны зеленых насаждений, могущие служить контрольными участками необходимыми для расчета средообразующих экосистемных функций создаваемых зелеными насаждениями

Подводя итог отметим, что исследования экосистемных функций зеленых насаждений в крупных городах разных регионов России позволит сформулировать общие принципы оптимизации структуры городского зеленого фонда, что необходимо как с точки зрения формирования комфортной среды, так и с точки зрения минимизации затрат на его содержание.

Конфликт интересов Не указан.

Conflict of Interest None declared.

 

Список литературы / References

1. Реймерс Н.Ф. Природопользование / Реймерс Н.Ф. // Словарь-справочник. М.: Мысль, 1990 -637 с.
2. Москва-Париж. Природа и градостроительство. Под общей редакцией Н.С. Краснощековой, В.И. Иванова. М.: Инкомбук, 1997 — 207с.
3. Замолодчиков Д.Г. Лес и климат / Замолодчиков Д.Г., Кобяков К.Н., Кокорин А.О. и др. М.: WWF, 2015 -40c.
4. Таранков В.И. Мониторинг лесных экосистем / Таранков В.И. Воронеж:ВГЛТА, 2006 — 299 с.
5. Атрохин В.Г. Ландшафтное лесоводство / Атрохин В.Г., Курамшин В.Я. М.: Экология, 1991 — 176 с.
6. Николаев Д.К. Изменчивость радиального прироста в связи с изменчивостью линейного и объемного прироста / Николаев Д.К., Румянцев Д.Е // Дендрохронологическая информация в лесоводственных исследованиях. М.: МГУЛ, 2007 -с. 82-101.
7. Бабков В.Ф. Ландшафтное проектирование автомобильных дорог / Бабков В.Ф. М.: Транспорт, 1969 -168 с.
8. Майков Г.П. Благоустройство и озеленение сел / Майков Г.П. Л.: Стройиздат, 1983 — 183с.
9. Пойкер Х. Культурный ландшафт: формирование и уход / Пойкер Х. М.: Агропромиздат, 1987 -175 с.
10. Воронцов А.И. Технология защиты леса / Воронцов А.И., Мозолевская Е.Г., Соколова Э.С. М.: Экология, 1991 — 304 с.
11. Ткаченко М.Е. Озеленение городов / Ткаченко М.Е. Л.: Гослестехиздат, 1936 — 40с.
12. Румянцев Д.Е. Формирование мысли в лесном ландшафте / Румянцев Д.Е. //Ландшафтная архитектура в ботанических садах. М.: МГУЛ, 2007 — с.45
13. Голосова Е.В. Философско-историческая основа формирования национального сада / Голосова Е.В., Румянцев Д.Е. // Ботанические сады как центры сохранения биоразнообразия и рационального использования растительных ресурсов. М.: ГБС РАН, 2005 -с.122-124.
14. Пальчиков С.Б. Социокультурная роль городских лесов / Пальчиков С.Б., Румянцев Д.Е.//Актуальные проблемы изучения и сохранения природно-культурного наследия. М.: КМК, 2010 — с.100-104.

Список литературы на английском языке / References in English

1. Reimers N.F. Prirodopolzovanie. Slovar-spravochnik [Nature Management. Reference Dictionary] / Reimers N.F. M.: Mysl, 1990 – 637 p. [in Russian]
2. Moskva-Parizh. Priroda i gradostroitelstvo [Moscow-Paris. Nature and Urban Planning]. Edited by N.S. Krasnoshchekova, V.I. Ivanova. M.: Inkombuk, 1997 – 207 p. [in Russian]
3. Zamolodchikov D.G. Les i klimat [Forest and Climate] / Zamolodchikov D.G., Kobyakov K.N., Kokorin A.O. and others.: WWF, 2015 – 40 p. [in Russian]
4. Tarankov V.I. Monitoring lesnykh ekosistem [Forest Ecosystem Monitoring] / Tarankov V.I. Voronezh: VSLTA, 2006 – 299 p. [in Russian]
5. Atrokhin V.G. Landshaftnoe lesovodstvo [Landscape Forestry] / Atrokhin V.G., Kuramshin V.Ya. M.: Ecology, 1991 – 176 p. [in Russian]
6. Nikolaev D.K. Izmenchivost radialnogo prirosta v svyazi s izmenchivostyu lineinogo i oyemnogo prirosta [Variability of Radial Growth Due to Variability of Linear and Volumetric Growth] / Nikolaev D.K., Rumyantsev D.E. // Dendrokhronologicheskaya informatsiya v lesovodstvennykh issledovaniyakh [Dendrochronological Information in Forestry Research]. M.: MSUL, 2007 – p. 82-101. [in Russian]
7. Babkov V.F. Landshaftnoe proektirovanie avtomobilnykh dorog [Landscaping of Highways] / Babkov V.F. M.: Transport, 1969 – 168 p. [in Russian]
8. Maykov G.P. Blagoustroistvo i ozelenenie sel [Landscaping and Gardening of Villages] / Maykov G.P. L.: Stroyizdat, 1983 – 183 p. [in Russian]
9. Poiker Kh. Kulturnyi landshaft: formirovanie i ukhod [Cultural Landscape: Formation and Care] / Poiker Kh. M.: Agropromizdat, 1987 – 175 p. [in Russian]
10. Vorontsov A.I. Tekhnologiya zashchity lesa [Forest Protection Technology] / Vorontsov A.I., Mozolevskaya E.G., Sokolova Ye.S. M.: Ecology, 1991 – 304 p. [in Russian]
11. Tkachenko M.E. Ozelenenie gorodov [City Greening] / Tkachenko M.E. L.: Goslestekhizdat, 1936 – 40 p. [in Russian]
12. Rumyantsev D.E. Formirovanie mysli v lesnom landshafte [Formation of Thoughts in a Forest Landscape] / Rumyantsev D.E. // Landshaftnaya arkhitektura v botanicheskikh sadakh [Landscape Architecture in Botanical Gardens]. M.: MSUL, 2007 – p. 45 [in Russian]
13. Golosova E.V. Filosofsko-istoricheskaya osnova formirovaniya natsionalnogo sada [Philosophical and Historical Basis for the Formation of the National Garden] / Golosova E.V., Rumyantsev D.E. // Botanicheskiye sady kak tsentry sokhraneniya bioraznoobraziya i ratsional'nogo ispol'zovaniya rastitel'nykh resursov [Botanical Gardens as Centres for the Conservation of Biodiversity and Rational Use of Plant Resources]. M.: GBS RAS, 2005 – p. 122-124. [in Russian]
14. Palchikov S.B. Sotsiokulturnaya rol gorodskikh lesov [Sociocultural Role of Urban Forests] / Palchikov S.B., Rumyantsev D.E. // Aktual'nyye problemy izucheniya i sokhraneniya prirodno-kul'turnogo naslediya [Topical problems of studying and preserving the natural and cultural heritage]. M.: KMK, 2010 – p. 100-104. [in Russian]