ПРОБЛЕМА СТАНОВЛЕНИЯ СРЕДНЕГО КЛАССА В РОССИИ (НА ПРИМЕРЕ ФОРМИРОВАНИЯ ГОРОДСКИХ СОСЛОВИЙ АСТРАХАНИ)

Одинцова Л.А.

Кандидат исторических наук, «Астраханский технический лицей»

ПРОБЛЕМА СТАНОВЛЕНИЯ СРЕДНЕГО КЛАССА В РОССИИ (НА ПРИМЕРЕ ФОРМИРОВАНИЯ ГОРОДСКИХ СОСЛОВИЙ АСТРАХАНИ)

Аннотация

Исследование социальной структуры общества является важной составляющей  для понимания истории любого государства. Средний класс – основа стабильности любого цивилизованного общества. Цель работы – исследование процесса становления среднего класса на примере формирования и развития городских сословий Астрахани во II-ой пол. XIX- начале  XX в.

 Ключевые слова: средний класс, ремесленники, купцы, мещанское сословие.

Odintsova L. A.

Ph.D. in History, "Astrakhan Technical High School»

PROBLEM OF FORMING OF THE MIDDLE CLASS IN RUSSIA (USING THE EXAMPLE OF FORMING OF URBAN ESTATES IN ASTRAKHAN)

Abstract

The research of social structure of the society is an important component for understanding the history of any nation.  The middle class is the basis of the stability of any civilized society. The purpose of the research is to study the process of forming of the middle class as an example of the formation and development of urban estates in Astrakhan in the second half XIX - early XX centuries.

Keywords: middle class, artisans, merchants, petty-bourgeois class

История развития российских городов тесно связана с формированием городских сословий. Сословная организация горожан была оформлена в результате городских реформ 70–80-х гг. ХVIII в., которые положили начало новой сословно-податной системе в городах.

«Жалованная грамота городам» 1785 г. определила состав городского населения. Горожане делились на шесть разрядов и вносились в городскую обывательскую книгу, имевшую шесть частей. Первый разряд состоял из «настоящих городовых обывателей», к ним причислялись те, «кои в том городе дом или иное строение, или место, или землю имеют». Ко второму разряду отнесено купечество трех гильдий. Третий разряд составляли ремесленники, записанные в цехи (мастера, подмастерья и ученики). В четвертый разряд входили иностранцы и иногородние — «иных российских городов или иных государств, кои ради промысла, или работы, или иных мещанских упражнений» поселились в данном городе. К пятому разряду отнесены были «именитые граждане»: предприниматели с капиталом в 100–200 тыс. руб., оптовые торговцы, ученые, художники, музыканты, лица, отслужившие два срока на городских службах и получившие за это «похвалу» от городского общества. Шестой разряд составили «посадские» — все прочие, кто не был занесен в первые пять частей обывательской книги. Впервые город стал пониматься как нечто целое [12].

Законодательство Российской империи (том IX Свода законов, «Законы о состояниях») определяло четыре главных сословия — дворяне, духовенство, городские обыватели и сельские обыватели (крестьяне). Однако сословных категорий было значительно больше.

Городские обыватели  подразделялись на несколько сословных групп: почетные граждане (личные и потомственные), купцы, мещане, цеховые ремесленники. Существовало также особое воинское сословие, куда входили нижние чины, бессрочноотпускные и отставные солдаты с их семьями.

Очень часто между различными категориями населения не было четких границ, поэтому  нередко можно было встретить человека, который и сам не знал, к какому сословию он принадлежал [13]. Таким образом, сама сословная система была очень изменчивой.

Период второй половины XIX — начала XX в. — это время быстрого развития капитализма и, как следствие, разложения сословий и формирования классов буржуазного общества. Тем не менее, существовавший в Российской империи вплоть до 1917 г. сословный строй означал, что статус человека во многом определялся принадлежностью к сословию. Несмотря на то, что сословный строй в значительной степени был разрушен преобразованиями 1860–1870-х гг., самодержавие искусственно поддерживало сословность в российском обществе с помощью законов, вплоть до 1917 г.

Астраханская губерния была одним из тех мест, где заселение шло быстрыми темпами. Этому способствовали удаленность от центра, наличие свободных земель, занятия рыбными и соляными промыслами. Сословный состав городского населения был довольно пестрым. Это - купцы, мещане, ремесленники, крестьяне-отходники, военные, а также ссыльные дворяне.

В XIX в. Астрахань являлась довольно крупным торговым городом. В первой половине XIX в.  в губернском центре находилось 56 промышленных предприятий, среди них 20 красильных заводов, 12 кирпичных, 10 кожевенных, 3 хлопчатобумажных фабрики, на которых работали 615 человек.

В городе действовало 1223 торговые лавки. Крупный купеческий капитал был ориентирован на оптовую междугороднюю торговлю и  государственные откупы. Астраханские купцы имели собственные суда и совершали рейсы в Персию и к Мангышлакской пристани, отправляли в Казань, Нижний Новгород и другие российские города, рыбные товары, продукцию кожевенных и винодельческих предприятий. В первой четверти XIX в. ежегодный торговый оборот Астрахани по отпуску товаров оценивался в 3,5 млн. рублей. В Астрахани в это время проживало около 45 тыс. жителей [5].

Астраханская губерния, находясь в степной полосе России, по своему географическому и топографическому положениям, климатическим и почвенным условиям, а также по своим естественным богатствам, не принадлежала к числу земледельческих губерний. Городское население  Астрахани занималось торговлей, извозным и отхожим промыслами и ремеслами, чумачеством, бахчеводством и садоводством, нанималось на работу на рыбные и соляные промыслы.

Анализируя отчеты губернаторов за различные периоды, можно прийти к выводу, что занятия населения практически не изменились на протяжении десятилетий.

Мещанство составляло большинство населения региона.

Таблица 1. Сравнительная ведомость числа мещан Астрахани с 1857  по 1907 гг. [1]:

год	Астрахань
1857	22502
1862	23142
1872	36579
1887	38540
1897	44429
1906	53687
1907	63872

Вторая половина XIX в. связана также и с увеличением численности городского населения. Увеличение населения городов  происходило в результате законодательной политики государства, когда принадлежность к городскому сословию изменяла юридические права вновь причисленных.

Таблица 2. Численность населения во II-ой пол.XIX- нач.XX в. [5]:

город	1850-е гг.	1860-е гг.	1870-е гг.	1890-е гг.	нач.XX в.
Астрахань	28354	48045	бол.62тыс.	107387	147034

Таким образом, численность горожан за 50 лет увеличилась примерно в 5 раз.

Значительное число городского населения были мещане. Большинство входивших в мещанское общество составляли крестьяне различных категорий: отпущенники, временнообязанные, дворовые люди, а также  кантонисты, солдатские дети, отставные нижние чины и мещане других губерний. Эти категории при зачислении в общество освобождались от уплаты налогов на определенный срок.

Таблица 3.Социальный состав и количество лиц, причисленных в мещанские общества региона [1]:

категории населения	Астрахань
	50-е гг.	70-е гг.	80-е гг.
крестьяне	47	62	207
отставные ниж. чины и кантонисты	263	78	919
мещане др. губерний	---	27	32
по необъявлению  капитала	---	39	45
калмыки	57	14	8
татары	---	17	26
армяне	136	164	215

Исходя из статистических данных, в 70- е гг. происходило значительное увеличение численности мещан города за счет крестьян. 

 По закону мещане имели право приобретать лишь небольшие ремесленные заведения, вести мелкую торговлю, брать откупа и подряды в небольших размерах (до 4 тыс. руб.). Мещанам было разрешено заниматься мелкой торговлей, промыслами, работой по найму. Они имели право получать доходы от своих домовладений.  Государство предоставило мещанам возможность владеть промышленными предприятиями (с ограниченным числом рабочих), вести розничную торговлю, но при условии повышенной оплаты за промысловые свидетельства. Часть мещан занималась коммерцией, торгуя самостоятельно (по закону - только в розницу) или нанимаясь приказчиками, другая часть мещан – оказывала  различные услуги. Земледелием мещане не занимались. 73,2% мещан занимались торговлей и промыслами, 3% общего числа – личными услугами, 14,2%  отправлялись на заработки в другие города [10]. 

Таким образом, 3/4 мещан занималось мелкой торговлей в городе, рыбным и тюленьим промыслами, разведением виноградников  и фруктовых садов, каботажем (перевозкой морем частных товаров и грузов) на Кавказ, четверть мещан ничем не занималась «по старосте лет, дряхлости или малолетству». В 1869 г. увеличилась продажа мещанам свидетельств на мелочную торговлю с 559 до 609, на разносный торг  - с 46 до 69 [1].

К мещанам города причислялись и ремесленники, несмотря на то, что правительство своим Указом образовало ремесленные управы в городах. Удельный вес ремесленников среди мещан был довольно высоким.

В 1869 г. ремесленников в Астрахани насчитывалось 3216 чел., из них мещан – 2981 чел. (92,6%).

В Статистическом отчете за 1872 г. отмечалось, что в губернии нет фабрик, а заводская промышленность. Объяснялась такая ситуация тем, что в Астрахани, богатой естественными промыслами, для разработки которых требовалось значительное количество рабочих рук, ремесленная промышленность не считалась особо прибыльной и ею занималось преимущественно пришлое население из других губерний. Ремесленников в городе было 6555, из них мастеров - 4320, рабочих – 1663 человека [12].  

Учитывая специфику региона, особо следует отметить бондарные мастерские, тесно связанные с рыбной промышленностью. В Астрахани в 1874 г. бондарным ремеслом занималось до 800 чел. Сбыт изделий бондарного производства осуществляли не только на месте, но и вывозили в Баку [11]. 

Накопление первоначального капитала позволяло зажиточным горожанам, среди которых были ремесленники, мещане, заводить мануфактуры, заниматься промысловой  деятельностью. Российское законодательство разрешало учреждение фабрик и заводов.

Несмотря на увеличение числа промышленных заведений в пореформенный период, больше половины  из них составляли предприятия с производством менее одной тысячи руб. Таким образом, большая часть мелкой промышленности была в процессе перехода от ремесла к мелкотоварному производству и превращению ремесленника в товаропроизводителя.

Учитывая специфику Астрахани, постепенно стала формироваться специализация городского населения. Особое значение во II-ой пол. XIXв. приобрели извоз и чумачество. Груз чумацких обозов состоял, в основном, из леса, рыбы, соли, железа, а на обратном пути – из хлеба [6].

Важную роль в развитии города сыграло железнодорожное строительство. Строительство железных дорог в Астрахани дало новый импульс социально-экономическому развитию региона.

С этого момента начинается качественно новый этап экономической жизни и деятельности Астрахани. В 1860-х гг. в связи с развитием нефтепромысла в Баку астраханский порт становится одним из крупнейших в стране.

Важным законом, способствовавшим укреплению позиций купеческого сословия, владевшего солидным капиталом, стала ликвидация третьей купеческой гильдии в 1863 г., в соответствии с «Положением о пошлинах на право торговли и других промыслов». Это привело к тому, что большая часть дореформенного купечества, в основном розничные торговцы, пополнила состав мещанства. В Астрахани купцов 3-ей гильдии насчитывалось в это время 746 человек [3].

С введением «Положения о государственном промысловом налоге» от 8 июня 1898 г., вступившим в действие с 1 января 1899 г., хозяйственная деятельность перестала зависеть от принадлежности к сословию. В соответствии с новым законом, для занятий предпринимательской деятельностью становилось необязательным выкупать гильдейское свидетельство, достаточно было выкупить промысловое свидетельство определенного разряда. Промысловый налог состоял из суммы выкупа промыслового свидетельства. Цена патента дифференцировалась по географическому коэффициенту: территория Российской Империи была разделена на 4 класса в соответствии со степенью развития торговли и промышленности, за исключением столичных городов. Торгово-промышленные предприятия и личные промыслы также разделялись на разряды в зависимости от вида деятельности.

Таким образом, закреплялась более равномерная и рациональная система налогообложения предпринимательской деятельности, предоставляя возможность для формирования рыночных отношений в дореволюционной России. Низкие налоговые ставки, в частности, по обложению прибыли предприятий, способствовали развитию торгово-промышленных заведений, занятий личными промыслами и как следствие такого развития -  налоговые сборы от занятия предпринимательской деятельностью, которые  являлись одним из основных источников формирования доходной части бюджета государства.

Право по свидетельству на мелочной торг (промысловому свидетельству) предоставлялось в том уезде, в котором было взято свидетельство. Согласно закону разрешалось:

 1) содержать лавки в гостиных дворах, рядах и других публичных помещениях для продажи товаров, поименованных в особой росписи; так называемые мелочные лавочки, для продажи товаров, также особо поименованных; торговые бани, рыбные садки, трактирные заведения (платящие в городской доход менее 200 руб.), а также фабричные и ремесленные заведения или мастерские на особых основаниях;

 2) принимать подряды, поставки и откупа на сумму не свыше 1.200 руб. [4]

Наконец, по свидетельствам на развозный и разносный торг было разрешено торговать мануфактурными и колониальными товарами только вне городов, посадов и местечек. Торгующий означенными товарами обязан был иметь на свое имя свидетельство, без различия, торгует ли он от себя или по поручению хозяина, или просто в качестве возчика  [2].

Торговые свидетельства давали право на содержание фабрик, заводов и различных ремесленных заведений, так как под промышленностью подразумевалось общее понятие – «о торговых действиях». К занятиям торговлей допускались одинаково лица всех состояний.

Свидетельства, как купеческие, так и промысловые, могли приобретать лица обоего пола, русские подданные всех состояний и иностранцы.

В 1892 г. в Астраханском гильдейском купечестве насчитывалось всего 531 купеческая фамилия. В I гильдии числилось 38 купцов, во II гильдии - 493. К концу XIX в. численность астраханского купечества сокращается [2]. Это было связано с принятием Закона 1898 г. о переходе к подоходно-прогрессивной системе налогообложения предпринимателей.

В связи с изменением порядка налогообложения, изменялся и социально-правовой статус городских сословий. К 90-м гг. XIX в. сословные привилегии купечества  имели уже небольшое значение. В период подготовки реформы налогообложения поднимался вопрос о целесообразности сохранения сословных купеческих прав. Однако, в результате обсуждений, было решено сохранить существующие привилегии, но отделить от права на занятие предпринимательской деятельностью. Это как раз и нашло отражение в разделении свидетельств на промысловые и гильдейские.

Вследствие необязательности записи в гильдии для занятий предпринимательской деятельностью, стало значительно сокращаться число выбираемых купеческих свидетельств. Для мещан-предпринимателей это означало уменьшение стимула для перехода в купечество.

Если до реформ статус купца имел огромное преимущество и к нему многие стремились – для мещанина и крестьянина это был предел мечтаний, то в результате реформ возможность приобретения личных прав всеми сословиями заметно лишало купеческое звание привлекательности [9].

Принятие Закона о промысловом налоге позволило городским сословиям заниматься предпринимательской деятельностью в значительных размерах, не меняя своего сословия.

В конце XIX в. в Астрахани  формируется класс рабочих. Эта тенденция возрастала. В 1902 г. удельный вес рабочих промышленных предприятий Астраханской губернии составлял 36,7 [14]. В 1904 г. число рабочих региона составляло:

Таблица 4. Фабрики и заводы Астрахани в 1904 г.[5]:

город	кол-во фабрик и заводов	кол-во рабочих	сумма производства ( в тыс. руб.)	ремесленные заведения	распространенные промыслы
Астрахань	160	3 209	6 443,3	473	рыболовство

В целом, в пореформенное время в городах, в условиях более быстрого, чем в деревне, развития капитализма, интенсивно шли процессы классообразования. В городе рушились сословные перегородки, на рубеже XIX-XX вв. на первый план все отчетливее выступало деление не по сословиям, а по занятиям, по способу извлечения дохода и заработка [7].

В конце XIX в. купечество, несмотря на сни­жение его численности,  продолжало оставаться важной составной частью российской промышленной буржуазии. Фабрики, находившиеся в собственности «тор­гово-промышленного» сословия, составляли более 1/4 всех введений единоличных владельцев. В Астраханском регионе купцам принадлежало 37% промышленных заведений.

Купечество в конце XIX в. оставалось не только самым многочисленным слоем промышленной буржуазии, но и наиболее значимым. Ему принадлежало в процентном отношении существенно меньше мелких и больше средних, крупных предприятий, чем единоличным владельцам – представителям низших городских слоев.

Пожалуй, наиболее яркой особенностью, отличающей купечество от других социальных групп, составляющих российскую буржуазию, стала равномерность представительства купечества во всех отраслях производства народного хозяйства. Среди представителей крупного купечества Астрахани следует выделить именитые династии Сапожниковых, Беззубиковых, Губиных, Франгуловых.

Сословие мещан было традиционно самой близкой к купечеству группой городского населения. Это объясняется схожестью рода занятий. Кроме того, граница, разделявшая два сословия, была весьма зыбкой: разорившиеся купцы обязаны были вступать в состав мещанского общества, а «расторговавшиеся» мещане без затруднений переходили в купечество. Однако в конце XIX в. подавляющая  часть мещан не стремилась реализовывать свое право повышения сословного статуса.

Отличительной чертой этой части российской буржуазии было то, что удельный вес мещан — владельцев мелких предприятий превышал средний показатель по России. Зато доля «средних» и «крупных» предприятий, находящихся в собственности мещан,  была значительно ниже.

Крестьяне – предприниматели делали первые шаги в бизнесе, ориентируясь на традиционные, связанные с  деревенским трудом, сферы деятельности. Они по-прежнему числились в крестьянских сословных обществах, предпочитая ограничиваться званием «временно приписанного купца».

Таким образом, в пореформенный период развитие предпринимательства в Астрахани мало чем отличалось от тех направлений, которые были в России. Сохранялись свои традиционные занятия: промыслы, мелкая торговля, ремесло. Наиболее предприимчивые  содержали гостиницы, постоялые дворы, городские бани, открывали фабрики и заводы. Следует отметить, что немногие из представителей низших городских сословий могли составить основу среднего класса. Меньшая часть из них становилась источником пополнения буржуазии, большая же – пролетариата.

Несмотря на то, что сословия в пореформенное время постепенно утрачивали свои сословные привилегии, несмотря на активно протекавшие в обществе процессы образования классов буржуазного общества, сословная организация городского населения продолжала сохранять большое значение.

Всячески способствуя укреплению самодержавия, государство не собиралось отказываться от тех финансовых, организационных и кадровых выгод, которые давал сословный строй в государственном управлении и контроле.

Консервация сословий и связанных с ними общинных структур у горожан находились в непосредственной связи с реформами, проводившимися правительством на протяжении изучаемого периода.

В конце XIX- начале XX в.  городские сословия становились более активными участниками процессов в социально-экономической и культурной жизни, начинали входить в сферу интеллектуальных занятий, присущих среднему классу.

В России мещанство через профессионализацию, повышение образовательного уровня могло пополнить ряды представителей среднего класса. Однако это было только начало процесса, далекое от широкого распространения. Уровень образования горожан был, в целом, невысок.

Особенность российского социума как общества, развивавшегося с минимальным прибавочным продуктом, также повлияла в какой-то степени на судьбу мелкого бизнеса в городах и возможности его расширения.   

Ремесленники, мещане, крестьяне, с одной стороны, в силу своего материального положения, социальной подвижности и приверженности к традициям, не могли стать средним классом, но, с другой стороны, и политика правительства не способствовала этому. Оно встало на путь поддержки крупного бизнеса в ущерб интересам мелкого производства, главным производителем которого были эти группы населения. Именно малый бизнес создает основу экономической, политической и социальной стабильности в обществе, где средний класс выступает гарантом этой стабильности.

Анализ различных аспектов жизни городских сословий – изменения в правовом положении, роста заинтересованности в получении образования –  свидетельствовал о наличии потенциальных возможностей в становлении среднего класса. Но в социально-экономической жизни Российской империи этого не происходило. На протяжении изучаемого периода сохранялось различное отношение к крестьянству, мещанству и к купечеству, как в сфере правовых норм, так и в хозяйственно-экономической деятельности. Правительство сделало ставку на поддержку и создания условий для купечества.

Мещанство, к которому приписывались ремесленники, крестьяне, купцы 3-ей гильдии,  было реальной социальной группой населения в России, вторым по численности сословием, являясь основным классом производителей в сфере материального производства. Оно являлось одним из источников формирования пролетариата и возможной социальной основой развития в России мелкого бизнеса и среднего класса. 

Таким образом, имея возможность для формирования среднего класса в России, правительство предпринимало противоположные меры, сдерживая развитие капитализма в стране, где критерием экономического процветания является средний класс.