Вернуться к статье

Исследование особенностей обеспечения безопасности при перевозке сжиженного углеводородного газа

Таблица 1 - Сравнительный анализ цистерн

Критерий

ППЦТ-30

ППЦТ-40

ППЦТ-55

Безопасность

 Устойчивость к авариям

1 балл — базовые системы, достаточные для небольших объёмов

2 балла — усиленные меры безопасности, адаптированные к увеличенному объёму

3 балла — продвинутые системы, оптимизированы для перевозки больших объёмов

Системы предотвращения утечек

1 балл — стандартные уплотнения и клапаны

2 балла — улучшенные технологии защиты

3 балла — дополнительные средства контроля и защиты утечек

Системы контроля (давление, температура)

1 балл — ручной контроль

2 балла — автоматизированный контроль с повышенной точностью

3 балла — высокотехнологичные датчики и системы автоматической коррекции

Эффективность

Эксплуатационные расходы

3 балла — меньше затрат на обслуживание и управление, стоимость цистерны ≈ 5,7 млн. ₽

2 балла — сбалансированные расходы, стоимость цистерны ≈ 6-7 млн. ₽

1 балл — более высокие расходы из-за сложности систем и увеличенного объёма, стоимость цистерны ≈ 8-9 млн. ₽

Маневренность и управляемость

3 балла — компактная конструкция, хорошо подходит для городских маршрутов

(длина — 10,39м, ширина — 2,5м высота-3,8м)

2 балла — универсальное решение для пригородных маршрутов

(длина — 12,69м, ширина — 2,5м высота — 3,8м)

1 балл — крупногабаритная конструкция, ограниченная маневренность

(длина — 13,96м, ширина — 2,5м, высота — 4м)

Грузоподъемность (перевозка объёмов)

1 балл — 30 тонн, оптимально для малых объёмов

2 балла — 40 тонн, подходит для большинства региональных перевозок

3 балла — 55 тонн, высокая эффективность при дальних маршрутах

Итог

10 баллов

12 баллов

14 баллов

для проведения сравнительного анализа использовалась трехбалльная система оценивания; в рамках данной системы оценка 1 балл выставлялась модели с наименьшими показателями, 2 балла – для модели со средними характеристиками, 3 балла – для наилучшей модели; по ист. [8], [9], [10]