КЮТЮНГДИНСКИЙ ГРАБЕН – ПЕРСПЕКТИВНЫЙ НЕФТЕГАЗОНОСНЫЙ РАЙОН НА СЕВЕРО-ВОСТОКЕ СИБИРСКОЙ ПЛАТФОРМЫ

Научная статья
DOI:
https://doi.org/10.60797/IRJ.2025.151.68
Выпуск: № 1 (151), 2025
Предложена:
20.10.2024
Принята:
12.12.2024
Опубликована:
24.01.2025
52
1
XML
PDF

Аннотация

Представлены основные результаты геологоразведочных работ на нефть и газ в пределах Лено-Анабарского прогиба и Анабаро-Хатангской седловины. Отмечены крайне низкий и неравномерный уровень геолого-геофизической изученности рассматриваемых территорий и необходимость изучения среднепалеозойского комплекса отложений. На основе опубликованных и фондовых сведений сделан краткий обзор литолого-стратиграфических описаний разрезов и особенностей геологического строения Кютюнгдинского грабена. На основе геолого-геофизических данных сделано предположение о наличии соленосных отложений в разрезе Кютюнгдинского грабена. Указана возможность реализации нефтематеринского потенциала венд-кембрийских отложений в нижней части разреза Кютюнгдинского грабена.

1. Введение

Согласно Доктрине энергетической безопасности РФ, утвержденной Указом Президента РФ от 13.05.2019 г. № 216, воспроизводство минерально-сырьевой базы топливно-энергетического комплекса является одной из главных задач для обеспечения энергетической безопасности и поддержания защищенности экономики и населения страны.

В связи с разворотом энергетической отрасли страны на «восток» из-за незаконных санкций со стороны Евросоюза, США и общей политической напряженности на Ближнем Востоке возникла острая необходимость ускорения геологоразведочных работ на нефть и газ на востоке страны. В ответ на экономические санкции были приняты Указы Президента РФ от 21.02.2023 № 112, которым были внесены изменения в Основы государственной политики РФ в Арктике до 2035 года и от 27.02.2023 N 126, которым внесены изменения в Стратегию развития Арктической зоны Российской Федерации и обеспечения национальной безопасности на период до 2035 г.

Данными стратегическими документами поставлены задачи по стимулированию разработки новых нефтегазовых провинций, месторождений трудноизвлекаемых запасов углеводородного сырья, производству СПГ и газохимической продукции, полезного использования попутного нефтяного газа.

Ускоренное открытие месторождений нефти и газа на северных территориях Республики Саха (Якутия) может внести ощутимый вклад в решении вышеприведенных целей и задач. Для повышения эффективности геологоразведочных работ, направленных на опоискование месторождений углеводородов необходима геологически обоснованная постановка приоритетных направлений поиска.

2. Постановка проблемы

Наиболее перспективными в отношении нефтегазоносности и имеющими некоторый задел в изучении являются территории Анабаро-Хатангской седловины, Лено-Анабарского прогиба и северной части Предверхоянского прогиба.

 В пределах Анабаро-Хатангской седловины на 01.07.2019 г. отработано 4110 км сейсмических профилей МОГТ и пробурено 54 скважины на 18 площадях

. Большая часть объема буровых работ приходится на 40-50-е годы прошлого столетия, когда в пределах Анабаро-Хатангской седловины проводилось бурение на структурах, не подготовленных геофизическими методами. В результате этих работ, в пределах административной территории Республики Саха (Якутия) были открыты два небольших месторождения – Южно-Тигянское нефтяное и Чайдахское газовое. Надо заметить, запасы этих небольших месторождений, приуроченные к верхнепалеозойским отложениям, не поставлены на государственный баланс.

В Лено-Анабарском регионе средняя плотность сейсмических наблюдений достигает всего 0,095 км/км2

. Здесь в 80-90-х гг. прошлого столетия пробурено 7 скважин, в том числе 6 параметрических и 1 поисковая. Общий метраж составил 19,7 тыс. пог.м, что равняется плотности бурения 0,26 км/км2. Результаты глубокого бурения не привели к открытию месторождения нефти и газа. Получены прямые и косвенные признаки нефтегазоносности венд-кембрийских отложений в виде высокодебитных притоков пластовой воды с растворенным газом и битумопроявлений различного масштаба. Кроме того, на юго-восточной части Лено-Анабарского прогиба в пермских отложениях открыто и изучено Оленекское месторождение природных битумов.

Таким образом, полученная геолого-геофизическая и промысловая информация позволила предварительно оценить перспективы нефтегазоносности только по венд-кембрийским и верхнепалеозойско-мезозойским отложениям.

Вместе с тем в пределах изучаемой территории имеют распространение отложения среднепалеозойского потенциально нефтегазоносного комплекса, которые по мнению ряда исследователей относятся к высокопродуктивным нефтематеринским толщам

,
,
,
. В отложениях данного комплекса присутствуют соляные пласты являющиеся наиболее эффективными флюидоупорами.

По благоприятному географическому расположению (близость к северному морскому пути и от судоходной р. Лена) и наличием возможности изучения перспектив нефтегазоносности широкого стратиграфического разреза Кютюнгдинский грабен является наиболее приоритетным объектом.

3. Особенности геологического строения

Кютюнгдинский грабен был установлен в 1951 г. В.М. Муравленко под названием Русско-Реченского прогиба по выходам турней­ских отложений в бассейне левого притока р. Оленек – Нючча-Юрэгэ (Русская речка). В следующем году Д.С. Сороков и Д.Н. Архангельский установили, что каменноугольные отложения широко развиты также по правобережью Оленека – в бассейне р. Кютюнгдэ. По их предложению прогиб был назван Кютюнгдинским. Это название вошло в литературу и стало общепринятым

. Грабен в поле силы тяжести протягивается от южного склона Оленекского поднятия до Верхоянской складчатой области на 280 км при ширине 40 км
.

Контуры грабена четко фиксируются зонами разрывных нарушений северо-западного простирания, по которым терригенно-карбонатные породы венда и кембрия соприкасаются с карбонатными отложениями турнейского и визейского ярусов каменноугольного периода. По мере движения к юго-востоку породы Кютюнгдинского грабена и вмещающие венд-кембрийские отложения погружаются под верхнепалеозойско-мезозойские отложения (рис.1).
Схема расположения Кютюнгдинского грабена: 1 – Оленекское и Куойско-Далдынское поднятия сложенные преимущественно терригенно-карбонатными отложениями верхнего протерозоя – нижнего палеозоя; 2 – Предверхоянский прогиб, представленный терригенными отложениями верхнего палеозоя – мезозоя; 3 – Верхоянская складчатая область; 4 – девонско-каменноугольные отложениями Кютюнгдинского грабена; 5 – погребенная под верхнепалеозойско-мезозойскими отложениями часть Кютюнгдинского грабена; 6 – западная граница распространения эвапоритов; гидросеть, границы Кютюнгдинского грабена: 7 – установленные геолого-съемочными работами; 8 – установленные геофизическими методами; 9 – фронт надвигов Верхоянской складчатой области; 10 – условная граница Предверхоянского прогиба; 11 – солянокупольные структуры в зоне развития каменноугольных отложений (бассейн р. Оленек); 12 – выходы гипсоносных отложений атырканской свиты

Рисунок 1 - Схема расположения Кютюнгдинского грабена: 

1 – Оленекское и Куойско-Далдынское поднятия сложенные преимущественно терригенно-карбонатными отложениями верхнего протерозоя – нижнего палеозоя; 2 – Предверхоянский прогиб, представленный терригенными отложениями верхнего палеозоя – мезозоя; 3 – Верхоянская складчатая область; 4 – девонско-каменноугольные отложениями Кютюнгдинского грабена; 5 – погребенная под верхнепалеозойско-мезозойскими отложениями часть Кютюнгдинского грабена; 6 – западная граница распространения эвапоритов; гидросеть, границы Кютюнгдинского грабена: 7 – установленные геолого-съемочными работами; 8 – установленные геофизическими методами; 9 – фронт надвигов Верхоянской складчатой области; 10 – условная граница Предверхоянского прогиба; 11 – солянокупольные структуры в зоне развития каменноугольных отложений (бассейн р. Оленек); 12 – выходы гипсоносных отложений атырканской свиты

В частности, в бассейне нижнего течения р. Оленек установлена толща известняков и доломитов с остатками верхнетурнейской и визейской фауны. По краям этого грабена нижнекаменноугольные породы непосредственно перекрывают кембрийские, а в осевой части налегают на толщу красноцветных доломитовых мергелей, содержащих пласты гипсов мощностью около 60 м. Возраст гипсоносной толщи Л.М. Натаповым на основе сопоставления с разрезом атырканской свиты, выделяемого в Верхоянской складчатой области, определен как средне-верхнедевонский (рис.2).
Разреза Кютюнгдинского грабена по результатам геолого-съемочных работ: 1 – гипсы; 2 – известняки; 3 – глинистые известняки; 4 – мергели; 5 – известковистые конгломераты, гравелиты; 6 – глины, аргиллиты; 7 – находки фауны

Рисунок 2 - Разреза Кютюнгдинского грабена по результатам геолого-съемочных работ:

1 – гипсы; 2 – известняки; 3 – глинистые известняки; 4 – мергели; 5 – известковистые конгломераты, гравелиты; 6 – глины, аргиллиты; 7 – находки фауны

Примечание: по ист. [11]

Гипсоносная толща (кысылхаинская свита) в бассейнах рек Оленек и Кютюнгда зафиксирована более чем в 70 локальных коренных выходах протяженностью 1-2 редко до 5 км, расположенных на разных (20-180 м) гипсометрических уровнях. Общая площадь распространения толщи оценивается в 800 км2. В северных выходах, наиболее близких к краевому шву Кютюнгдинского грабена отмечаются разобщенные штоки диаметром 0,1-0,5 км среди обширных площадей, сложенных карбонатными породами нижнего карбона
.

Кысылхаинская свита сложена пачками переслаивания гипсов, мергелей, аргиллитов и глин. Для нее характерны резкая фациальная изменчивость, отсутствие четкой нижней границы, невыдержанность строения и мощностей, а также наличие в кровле многих разрезов остаточных кор выветривания. В нижней части свиты преобладают мощные монолитные чистые гипсы. Толщина кысылхаинской свиты оценивается в 40 м.

Кысылхаинская свита с угловым несогласием перекрывается карбонатной пестроцветной толщей сэнской свиты верхнего девона – нижнего карбона. Общая толщина сэнской свиты 40 м. Выше с размывом залегают базальные неотсортированные известковые конгломераты турнейского яруса, либо гравелиты и известняки визе.

В бассейне р. Юёл-Сиктях, несколько южнее Хараулахского хребта Л.М. Натаповым изучены девонские отложения. Здесь девонские отложения расположены в зоне крупного надвига и отличаются широким распространением сульфатных красноцветных пород. В обломках известняков и доломитов заключенных в толщах гипсов и ангидритов атырканской свиты найдены остатки кораллов, характерные для верхнеэйфельского и начала живетского веков. В таком случае подстилающие их сульфаты могут соответствовать позднеэйфельским или раннеживетским эвапоритовым горизонтам Норильского и Хатангского районов. Всего толщина средне-верхнедевонских отложений в бассейне Юель-Сиктях оценивается в 600 м.

Вышележащая артыганская свита представлена пестрыми красновато-бурыми, зеленовато-серыми и серыми мергелями, алевролитами и алевритистыми известняками с характерной волнистой тонкослоистой текстурой. Возраст этих пород, с размывом перекрывающихся морскими нижнекаменноугольными отложениями, условно датируется верхним девоном. Толщина верхнедевонско-нижнекаменноугольных отложений в бассейне Юель-Сиктях оценивается 1100 м.

4. Перспективы нефтегазоносности

Выходы гипсоносных отложений в пределах северо-западной и юго-восточной оконечностей Кютюнгдинского грабена и значительная отрицательная аномалия в поле силы тяжести указывают о наличии единой соленосной толщи во внутренней части грабена. Отчасти данное предположение подтверждается данными сейсморазведочных работ 2014-2015 гг. (рис. 3). Полученные АО «Якутскгеофизика» четко свидетельствуют о более масштабном присутствии в грабене среднепалеозойских отложений, толщиной до 2-5 км. Таким образом, в пределах северной части Предверхоянского прогиба появляется весьма перспективный в нефтегазоносном отношении объект.
Продольный разрез Предверхоянского прогиба вдоль линии параметрических и опорных скважин: Дьяппальская-Говоровская-Джарданская-Приленская-Северо-Линденская:  Отложения: 1 – меловые; 2 – юрские; 3 – триасовые; 4 – мезозойские; 5 – пермские; 6 – нижнекаменноугольные; 7 – верхнедевонско-нижнекаменноугольные; 8 – девонские(?); 9 – венд-кембрийские(?); 10 – рифейско-нижнепалеозойские; 11 – фундамент; 12 – геологические границы; 13 – разрывные нарушения; 14 – поверхность фундамента; 15 – детачмент; 16 – скважины

Рисунок 3 - Продольный разрез Предверхоянского прогиба вдоль линии параметрических и опорных скважин: Дьяппальская-Говоровская-Джарданская-Приленская-Северо-Линденская: 

Отложения: 1 – меловые; 2 – юрские; 3 – триасовые; 4 – мезозойские; 5 – пермские; 6 – нижнекаменноугольные; 7 – верхнедевонско-нижнекаменноугольные; 8 – девонские(?); 9 – венд-кембрийские(?); 10 – рифейско-нижнепалеозойские; 11 – фундамент; 12 – геологические границы; 13 – разрывные нарушения; 14 – поверхность фундамента; 15 – детачмент; 16 – скважины

Северо-западная часть Кютюнгдинского грабена охватывает Суханский осадочный бассейн. Нефтематеринские комплексы Суханского осадочного бассейна представлены битуминозно-карбонатной хатыспытской свитой венда и высокоуглеродистой карбонатно-кремнистой сланцевой куонамской свитой нижнего и среднего кембрия
.

Хатыспытская свита венда изучена на северо-западном склоне Оленекского поднятия и обнажается в бассейне р. Хорбусуонка. В верхней части хатыспытской свиты устанавливаются черные битуминозные тонкослоистые известняки, содержащие линзы темных массивных тонкозернистых известняков и редкие прослои аргиллитов. Содержание органического углерода в битуминозных известняках колеблется в пределах 0,03-4,19%, повышаясь в сланцах до 14%

.

В пределах Суханского бассейна глинистые, карбонатные и кремнистые породы куонамской свиты с толщиной до 25-65 м обогащены органическим веществом, содержание которого достигает 30% от массы породы

. Нижне-среднекембрийские отложения формации являются уникальными по обогащенности ОВ во всем разрезе докембрия и палеозоя Сибирской платформы
.

По уровню катагенеза ОВ породы хатыспытской свиты венда и куонамской свиты кембрия, обнажающиеся в непосредственной близости от бортов Кютюнгдинского грабена, находятся на начальных градациях мезокатагенеза

. Соответственно, во внутренней части Кютюнгдинского грабена катагенетические преобразования органического вещества обеих свит будут близки к уровню «главной зоны нефтеобразования».

Особенности строения кысылхаинской свиты (локальность выходов, разные гипсометрические уровни обнажений, отсутствие нижней границы, невыдержанность разреза и наличие в кровле отложений кор выветривания) свидетельствуют о том, что она обнажается в ядрах солянокупольных структур, прорывающих карбонатные породы сэнской свиты и нижнего карбона. Значительная отрицательная аномалия в поле силы тяжести и полученный на современном этапе сейсмогеологический разрез вполне допускают развитие единой соленосной толщи на всем протяжении грабена.

Предполагаемое наличие в нижней части разреза (в зоне неясной сейсмостратификацией) венд-кембрийских нефтематеринских отложений в комплексе с соленосным экраном позволяет рассматривать площадь развития эвапоритовых отложений Кютюнгдинского грабена в качестве высокоперспективного объекта на обнаружение залежей нефти и газа.

5. Заключение

Весьма интересным объектом для опоискования месторождений нефти и газа становится Кютюнгдинский грабен. Здесь также возможны развитие солянокупольных структур с которыми связываются множество различных эффективных ловушек углеводородов. На территории целесообразно поставить параметрическое бурение за счет федерального бюджета. Скважина с глубиной 3500 м позволит не только установить нефтегазоносность Кютюнгдинского грабена, но и опосредованно оценить перспективы нефтегазоносности труднодоступных участков Суханской впадины.

Наличие открытых месторождений нефти и газа, благоприятные геологические условия и близость к северному морскому пути делают рассмотренные территории одним из приоритетных объектов для нефтегазопоисковых работ в Арктической зоне Республики Саха (Якутия).

Метрика статьи

Просмотров:52
Скачиваний:1
Просмотры
Всего:
Просмотров:52