Проблемы правового регулирования отношений с использованием искусственного интеллекта

Вопрос регулирования отношений, связанных с искусственным интеллектом (далее – ИИ), носит актуальный характер поскольку технологии ИИ проникают во все сферы жизни общества и сферы экономической деятельности. Без ИИ мы уже не можем себе представить выполнение, повседневных бытовых задач, выполнение различных творческих заданий. На сегодняшний день законодательство в области ИИ недостаточно развито.

При анализе дефинитивного, понятийного аппарата использованы сравнительно-правовой метод исследования. Применен метод прогнозирования при анализе правовых проблем регулирования отношений, связанных с ИИ.

В российском законодательстве действуют нормативно-правовые акты, которые закрепляет понятие ИИ, промышленных данных и иной, связанной с ИИ терминологии, связывающей ИИ с различными информационными технологиями.

Вместе с тем, существуют проблемы правового регулирования отношений, связанных с ИИ. Впервые понятие ИИ было закреплено в Указе Президента РФ

При помощи программы ИИ создаются изображения, при этом возникает вопрос кто будет являться автором этой картины или изображения. Во многих странах мира в управлении, например, транспортными средствами в автомобили внедряются технологии автоматического управления движением автомобиля. То есть автомобиль движется по трассе без участия человека и соответственно самостоятельно при помощи программы независимо ни от кого выселяет оптимальный маршрут и, допустим, исполняет его. При совершении ДТП возникает вопрос, кто будет нести ответственность, возникают вопросы, не только права субъектности. Таким образом, в правовом регулировании отношений, связанных с ИИ, возникают вопросы юридической ответственности.

В области обороны и производства оружия активно применяются технологии ИИ. В настоящее время ведутся исследования по внедрению управления беспилотными истребителями. В необозримом будущем, по прогнозу экспертов, самолеты, управляемые ИИ, будут обладать существенным превосходством над пилотируемыми машинами. Эффективность ИИ значительно превысит возможности человека в управлении летательными аппаратами. Национальная стратегия развития ИИ в РФ направлен на достижение конкретных целей, включая стремительное развитие данной сферы, что позволит России занять место среди лидеров мирового рынка ИИ. В настоящее время Китай и Соединенные Штаты Америки занимают лидирующие позиции в области технологий ИИ.

Приоритетное развитие ИИ необходимо, так как оно открывает двери для формирования долгосрочных конкурентных преимуществ на глобальном уровне. Эти преимущества гарантируют технологическую автономию и повышают конкурентоспособность страны.

В повседневной жизни граждане сталкиваются с технологиями ИИ, когда, например, они работают со специализированными сайтами, которые позволяют обработать их изображения, голоса, видеозаписей, создания презентаций.

ИИ предоставляет нам возможность экономить временные, трудовые, финансовые ресурсы. Технологии ИИ позволяет гражданам решать повседневные задачи в образовательной деятельности, в производственной деятельности. Данные технологии незаменимы при расчете различных вероятностей наступления, либо ненаступления того либо иного события.

Сегодня технология «Умный дом» на основе ИИ внедряются для управления микроклиматом дома, для приготовления пищи, управления освещением в комнатах и т.д. В Российской Федерации опыт развития технологий ИИ активно внедряет Сбербанк. Программные продукты Сбер предлагают различные решения на основе ИИ.

Вместе с тем возникают определенные пробелы правового характера, которые не устранены в законодательстве до сих пор. Малое количество нормативно-правовых актов, регулирующих отношения, связанные с ИИ, свидетельствует о новизне исследуемой темы. Поскольку тема правового урегулирования ИИ представляет определенную новизну, она постоянно совершенствуется. Распоряжением Правительства РФ утверждена Концепция регулирования в сфере технологий ИИ до 2024 года

«Сильный» ИИ представляет собой тип ИИ, который способен выполнять различные задачи взаимодействия человека самостоятельно, без участия человек адаптироваться к изменяющимся условиям. Многие программисты и представители бизнеса, ведущие разработки в области ИИ выступают против внедрения технологий «сильного» ИИ, поскольку до сих пор на национальном и международном уровне отсутствует подготовленная правовая база в силу постоянного развития информационных систем и их совершенствования.

«Сильный» ИИ способен самостоятельно создавать правила и выбирать решения, основываясь на анализе данных и их взаимосвязей. Этот вид ИИ может рассматриваться как уникальная информационная система, способная без участия человека генерировать стратегии для достижения цели и самостоятельно находить пути их реализации.

В свою очередь, «слабый» ИИ ориентирован на решение конкретных, специализированных задач. Квантовые компьютеры – это пример «слабого» ИИ, которые с легкостью решают задачи, требующие высокой точности, например, быстрое определение вероятности события, что занимает у них три минуты, в то время как обычный компьютер бы за это потребовал 10 тысяч лет.

Ежегодно на развитие технологии ИИ государства мира, затрачивают значительные суммы денежных средств. На международном уровне также отдельными исследователями выделены ряд международно-правовых проблем

В сельском хозяйстве повсеместно в развитых странах применяется технологии ИИ, например, для того чтобы рассчитать сроки посадки сельскохозяйственных культур, а также для того, чтобы рассчитать, например, вероятность гибели сельскохозяйственного урожая от неблагоприятных природно-климатических условий. Технологии ИИ применяются, например, для контроля над ростом побегов сельскохозяйственных культур. Решаются и иные задачи в животноводстве, растениеводстве, ветеринарии и земледелии. По мнению Минбалеева А.В.

Постепенно увеличивается количество лиц, занятых в сфере ИИ. На сегодняшний день, в России 1 процент населения уже занят на работах, которые связаны со сферой ИИ. По мнению Чуча C.Ю.

В Российской Федерации действует Кодекс этики в сфере ИИ, который устанавливает общие этические принципы стандарты поведения, которым следует руководство участникам отношений в сфере ИИ. Что касается имитации когнитивных функций человека, ИИ учитывает психологические особенности и специфику психики человека, его психологические особенности. В этой связи особое внимание необходимо уделять проблемам правового регулирования ИИ в юридической сфере. Морхат П.В.

Анализ концепции ИИ, а также многообразие сфер его применения подтверждает необходимость правового регулирования технологий ИИ, исследования правовых аспектов использования ИИ, а также этических принципов использования ИИ. Вопросы правового характера, связаны с авторским правом и правами интеллектуальной собственности на контент, созданный ИИ, юридической ответственности по инцидентам, связанным с технологиями ИИ, особенно в транспортной сфере. Современные справочно-правовые системы внедряют технологии ИИ в функции справочно-правовых систем, например, для анализа документов и судебных решений, для проверки актуальности указанных в тексте документов правовых и технических норм в документах, при использовании конструкторов документов для составления юридических документов и договоров.

Определение ИИ оказывает непосредственное влияние на последствия его правового регулирования. Неоспорима роль ИИ в различных областях, включая транспорт, образование, сельское хозяйство и медицину. В связи с этим, возникает вопрос о его правовом статусе и ответственности. Национальную стратегия развития ИИ в России направлена на обеспечение ускоренного развития и лидерства государства на мировом рынке. В связи с этим, необходим дальнейший анализ и классификация видов ИИ.

Основное различие между слабым и сильным ИИ, на наш взгляд, заключается в том, что слабый ИИ предназначен для решения конкретных задач, в то время как сильный ИИ может выполнять задачи самостоятельно и адаптироваться к изменяющимся условиям. Особое внимание необходимо обращать на потенциальные риски в деятельности ИИ, такие как создание убедительной, но сфабрикованной информации.

Существует три основных подхода к регулированию ИИ: юридический, технологический и комбинированный. Необходимость правового регулирования технологий ИИ подтверждается отсутствием прозрачности и проблемой безопасности, обеспечения конфиденциальности данных, в частности при обработке персональных данных и деперсонализации для обеспечения конфиденциальности. До сих пор не решены проблемы ИИ в законодательстве об авторском праве, особенно в сфере интеллектуальной собственности.

Отсутствие правового регулирования использования технологий ИИ приводят к тому, что злоумышленники используют новейшие достижения для допустим совершения хищений путем совершения мошеннических действий с использованием дистанционных, информационно-телекоммуникационных технологий. Подделка голоса человека, использование технологии дипфейка, когда изображение одного человека, можно использовать для создания различных видеофайлов и с их помощью достигать определенных противоправных результатов. Видеофайлы, созданные с применением ИИ абсолютно реалистичны, невооруженным глазом трудно отличить от настоящих видео.

В Российской Федерации использование и регулирование технологии ИИ основываются на ряде принципов, закрепленных в Указе Президента РФ, и сводятся к следующему. ИИ обладает значительными потенциальными возможностями и может полностью автоматизировать ряд профессий. Множество граждан могут остаться без работы. Считаем, что совершенствование ИИ должно способствовать развитию у граждан определенных навыков, получению соответствующих знаний для дальнейшей адаптации и жизни в условиях цифровой экономики. В судебной деятельности технологии ИИ активно применяются в судах. В судах внедряется технология ИИ в деятельности секретаря судебного заседания. При ведении протокола судебного заседания используются технологии распознавания голосов участников судебного процесса. В юридической деятельности технологии ИИ применяются при проведении различного рода экспертиз, в том числе судебных. Так как технологии ИИ используются и применяются в медицине, в промышленности, в экономике и других областях научных знаний, ИИ приносит пользу при производстве соответствующего рода экспертиз.

Применение технологий ИИ должно основываться на принципе безопасности. Несмотря на то, что ИИ призван упростить жизнь граждан, возникают определенные ситуации, которые могут угрожать жизни и здоровью человека. Данные ситуации подтверждают, что технологии ИИ не являются совершенными, и в ряде случаев, представляют опасность для жизни и здоровья угрозу безопасности человека. В связи с этим применение технологий ИИ должно быть направлено на профилактику и предупреждение, минимизацию риска наступления негативных последствий для общества и государства, для конкретно взятой личности.