О ПРОБЛЕМАХ НЕПОЛНОТЫ СВЕДЕНИЙ И НАЛИЧИЯ РЕЕСТРОВЫХ ОШИБОК В ЕГРН И ПУТЯХ ИХ РЕШЕНИЯ
О ПРОБЛЕМАХ НЕПОЛНОТЫ СВЕДЕНИЙ И НАЛИЧИЯ РЕЕСТРОВЫХ ОШИБОК В ЕГРН И ПУТЯХ ИХ РЕШЕНИЯ
Аннотация
В статье анализируются две важные проблемы ведения единого государственного реестра недвижимости (ЕГРН), возникающие при осуществлении учета земельных участков (ЗУ) на примере г. Таганрог и соседствующих населенных пунктов. Рассматриваемые проблемы затрагиваются в большом количестве научных публикаций, но направления по их решению изучены недостаточно. Цель исследования заключается в выявлении видов реестровых ошибок и факта неполноты в сведениях ЕГРН, установлении причин их появления. Авторами были проанализированы данные о спорных ЗУ указанной территории и найдены их общие черты. Описаны и проанализированы такие виды реестровых ошибок как: нестыковка или несовпадение границ земельных участков, пересечение и наложение границ смежных земельных участков, определены пути их решения. Предложен ряд рекомендаций, в виде совокупности мероприятий, которые могут способствовать комплексному исправлению реестровых ошибок, что существенно снизит негативное влияние неполноты сведений в ЕГРН на гражданско-правовые отношения и формирование налогооблагаемой базы, а также облегчит всестороннее развитие системы государственного кадастрового учета.
1. Введение
Государственный кадастровый учет (ГКУ) земельных участков (ЗУ) – важный процесс, в результате которого данные об объектах недвижимого имущества вносятся в Единый государственный реестр недвижимости (ЕГРН). Данными, полученными в ходе осуществления ГКУ, пользуются правообладатели недвижимости в широком спектре ситуаций: восстановление документов о праве собственности, вступление в наследство, оформление ипотечного кредита, приватизация и др., должностные лица для оформления сделок с объектами недвижимости, инженеры при разработке проектной документации для размещений объектов недвижимого имущества, например строительство, реконструкция
. Земельные участки, не прошедшие ГКУ и не имеющие полных сведений о координатах границ и местоположении, препятствуют развитию системы управления земельным фондом.Согласно открытым источникам Росреестра
двухлетней давности более 20 млн земельных участков не имеют точного описания границ, что составляет порядка 40% от общего числа ЗУ в Российской Федерации и на сегодня ситуация кардинально не изменилась. Также известно о наличии более 2,5 млн реестровых ошибок в сведениях ЕГРН о ЗУ . Это только те ошибки, которые были выявлены в ходе осуществления ГКУ в связи с заявительным принципом ведения кадастрового учета. Принцип заключается в обнаружении ошибок в момент оформления или переоформления прав на ЗУ. На самом деле, можно утверждать, что реестровых ошибок значительно больше. Несмотря на важность и широту использования сведений, вносимых в ЕГРН, нельзя сказать, что они достоверны и актуальны. Очевидна основная проблема – выявление и исправление ошибок ведения ГКУ земельных участков, которая интересует отечественных исследователей в разной степени , , , . В отмечается, что недостатки в части полноты и актуальности информации о земельных участках ставят под сомнение принцип достоверности сведений в реестре, закрепленный законодательно.2. Методы и материалы исследования
Для достижения цели и решения поставленной проблемы в статье применяются теоретические методы исследования: изучение и анализ современной научной литературы и нормативных документов по теме исследования, систематизация и обобщение опыта деятельности по выявлению и исправлению реестровых ошибок в рамках разработки документации по планировке территории для размещения линейных объектов федерального и регионального значения. В качестве эмпирических методов использованы: натурный эксперимент, статистическая обработка открытых данных публичной кадастровой карты России и сервиса Росреестра по предоставлению открытой информации по объектам недвижимости. Оформление графических материалов осуществлялось с помощью пакета AutoCAD 2020.
3. Результаты исследования и обсуждение
Главным образом неполнота сведений о ЗУ характеризуется отсутствием данных о координатах их границ и местоположении. Рассмотрим эту проблему на примере муниципального образования г. Таганрог, обратившись к Публичной кадастровой карте (ПКК). Получили список всех ЗУ, расположенных в границах Таганрога (см. рис.1). Составили выборку из 220 участков, отображенных в списке (страницы 1–11 списка). Доля участков, имеющих пометку «Без координат границ», составила 24%.
Рисунок 1 - Данные о земельных участках на ПКК
Оценить неполноту сведений можно и другим способом. Рассмотрим ситуацию с межеванием участков в селе Натальевка Ростовской области (рис.2). Снимок с наложенными границами земельных участков по данным ПКК был получен с помощью SAS.Planet
.Рисунок 2 - Границы ЗУ на территории с. Натальевка
Отсутствие определённых границ препятствует совершению любых операций и сделок с ЗУ, повышает вероятность ошибочного определения площади участка, и как следствие, неверного расчета земельного налога.
Реестровые ошибки
Применив классификацию ошибок в графических данных ЕГРН, предложенную в
, рассмотрим существующие реестровые ошибки на примере г. Таганрог и близлежащих населенных пунктов. Эту классификацию используют саморегулируемые организации при составлении методических рекомендаций для кадастровых инженеров.Ошибка «Нестыковка или несовпадение границ земельных участков». Данная ошибка является для города и прилегающих населенных пунктов самой распространённой (см. рис.3). Подобные ошибки встречаются в каждом кадастровом квартале рассмотренных муниципальных образований.
Рисунок 3 - Несовпадение границ
Примечание: г. Таганрог, пер. Лермонтовский
Ошибка «Пересечение и наложение границ смежных земельных участков». Именно этот вид реестровых ошибок составляет основу земельных споров, разрешаемых в судебном порядке. Рассмотрим примеры такой реестровой ошибки.
Например, земельный участок 61:58:0004074:6 является спорным и пересекает другой земельный участок 61:58:0004074:7 (см.рис.4).
Рисунок 4 - Пересечение границ
Примечание: г. Таганрог, 17-я Садовая площадка
Рисунок 5 - Устранение пересечения границ
Примечание: г. Таганрог, 17-я Садовая площадка
Рисунок 6 - Наложение границ
Примечание: с. Бессергеновка
Рисунок 7 - Ростовская область, р-н Неклиновский
Все найденные реестровые ошибки и факты неполноты сведений характеризуют недостаточность качества данных, представленных в ЕГРН. Отметим, что выработка стратегии, направленной на повышение качества данных зависит от выявленных или нет общих черт спорных земельных участков. Для этого предлагается проанализировать справочную информацию об этих участках. По результатам анализа выборки была составлена таблица 1 чаще всего встречающихся реестровых ошибок, приведенная ниже.
Таблица 1 - Виды реестровых ошибок
Кадастровый номер | Реестровая ошибка / Вид разрешенного использования (по документу) | Форма собственности / Статус |
г. Таганрог | ||
Нестыковка или несовпадение границ | ||
61:58:0001006:18 | Для эксплуатации жилого дома | Частная / Ранее учтенный |
61:58:0001075:1 | ||
61:58:0002010:11 | ||
61:58:0002045:48 | ||
61:58:0002009:15 | Для строительства жилого дома | |
61:58:0002010:33 | Для индивидуального жилищного строительства | |
Пересечение и наложения границ смежных ЗУ | ||
61:58:0001078:69 | В целях эксплуатации многоквартирного жилого дом | -/ Ранее учтенный |
61:58:0001066:10 | Для использования в целях эксплуатации производственных помещений | |
61:26:0500401:92 | Для ведения дачного хозяйства | |
61:58:0001112:13 | Для использования в целях эксплуатации смешанной жилой застройки | Частная / Ранее учтенный |
с. Николаевка, х. Новозолотовка, с. Александрова Коса, с. Натальевка, с.Бессергеновка | ||
Нестыковка или несовпадение границ | ||
61:26:0512101:23 | Для ведения садоводства и огородничества | Частная / Ранее учтенный |
61:26:0180501:159 | Для ведения личного подсобного хозяйства | |
61:26:0180601:1181 | ||
61:26:0180501:761 | ||
61:26:0110101:1382 | ||
Пересечение и наложения границ смежных ЗУ | ||
61:26:0110101:420 | Для индивидуальной жилой застройки | - / Ранее учтенный |
61:26:0513701:65 | Для ведения садоводства и огородничества | |
61:26:0110101:911 | Для ведения личного подсобного хозяйства | |
61:26:0180601:407 | Частная / Ранее учтенный | |
61:26:0180601:380 | ||
61:26:0110101:153 | Земли под домами индивидуальной жилой застройки | |
61:26:0180601:204 | ||
61:26:0180501:8 |
Анализируя данные таблицы, можно сделать вывод, что общей чертой спорных ЗУ является их статус: «ранее учтенный» и все они находятся в частной собственности либо имеют вид разрешенного использования, что предполагает индивидуальное пользование участков.
4. Заключение
В процессе исследования была проанализирована текущая ситуация по реестровым ошибкам и неполноте в сведениях о земельных участках на территории г. Таганрог и населенных пунктов Неклиновского района. В связи с этим выдвинем следующие рекомендации:
‒ целесообразно организовать проведение подобного анализа силами органов Администраций муниципальных образований по управлению имуществом в рамках инвентаризации;
‒ провести классификацию РУЗУ по наличию определенного вида ошибки в их сведениях, что будет способствовать выработке уникальных методик повышения достоверности сведений о таких участках;
‒ создать систему оповещения собственников РУЗУ, сведения о которых являются недостаточными или недостоверными;
‒ выполнить работы, направленные на определение границ и вида собственности проблемных РУЗУ в рамках осуществления муниципального земельного контроля, не дожидаясь заявления от собственника;
‒ проведение названых работ желательно одновременно на всей территории муниципальных образований.
Финансирование работ необходимо осуществлять на государственном уровне, посредством разработки Федеральной программы по улучшению качества данных ЕГРН, так как не все субъекты РФ могут обеспечить полноценное финансирование.
Можно утверждать, что выполнение в массовом порядке таких кадастровых работ и законодательное их закрепление, облегчит процесс исправления реестровых ошибок и существенно снизит негативное влияние неполноты сведений в ЕГРН на гражданско-правовые отношения и формирование налогооблагаемой базы.