Pages Navigation Menu

ISSN 2227-6017 (ONLINE), ISSN 2303-9868 (PRINT), DOI: 10.18454/IRJ.2227-6017
ЭЛ № ФС 77 - 80772, 16+

Страницы: 81-85 Выпуск: 6 (6) () Искать в Google Scholar
Цитировать

Цитировать

Электронная ссылка | Печатная ссылка

Скопируйте отформатированную библиографическую ссылку через буфер обмена или перейдите по одной из ссылок для импорта в Менеджер библиографий.
БЕЛЯЕВА Н. В. ОСОБЕННОСТИ ВОЗОБНОВЛЕНИЯ ЕЛИ ЕВРОПЕЙСКОЙ В МУРМАНСКОЙ ОБЛАСТИ / Н. В. БЕЛЯЕВА // Международный научно-исследовательский журнал. — 2013. — №6 (6). — С. 81—85. — URL: https://research-journal.org/agriculture/osobennosti-vozobnovleniya-eli-evropejskoj-v-murmanskoj-oblasti/ (дата обращения: 03.07.2022. ).
БЕЛЯЕВА Н. В. ОСОБЕННОСТИ ВОЗОБНОВЛЕНИЯ ЕЛИ ЕВРОПЕЙСКОЙ В МУРМАНСКОЙ ОБЛАСТИ / Н. В. БЕЛЯЕВА // Международный научно-исследовательский журнал. — 2013. — №6 (6). — С. 81—85.

Импортировать


ОСОБЕННОСТИ ВОЗОБНОВЛЕНИЯ ЕЛИ ЕВРОПЕЙСКОЙ В МУРМАНСКОЙ ОБЛАСТИ

УДК 630*231

БЕЛЯЕВА Н.В.

доцент, кандидат сельскохозяйственных наук, доцент кафедры лесоводства Санкт-Петербургского государственного лесотехнического университета

ОСОБЕННОСТИ ВОЗОБНОВЛЕНИЯ ЕЛИ ЕВРОПЕЙСКОЙ В МУРМАНСКОЙ ОБЛАСТИ

Аннотация

Под пологом чистых и смешанных древостоев черничного типа леса в условиях Мурманской области выполнен учет естественного возобновления ели европейской с целью выявить особенности появления подроста ели в условиях северной тайги. Полученные результаты исследования могут быть использованы при разработке рекомендаций по лесовосстановлению в указанной лесорастительной зоне.

Ключевые слова: естественное лесовозобновление, подрост ели, численность и встречаемость подроста

Key words: natural reforestation, spruce undergrowth, undergrowth size and popularity

Под пологом ельников и лиственно-еловых древостоев в большинстве случаев имеется достаточное количество подроста ели. Его состояние, состав и структура зависят от лесорастительной зоны, типа леса, таксационных характеристик самого древостоя: состава, полноты и возраста. В данной статье остановимся на зональных особенностях естественного возобновления ели в условиях Мурманской области.

Целью данного исследования было выявить особенности появления подроста ели в условиях северной тайги.

Объектами исследования являлись древостои черничного типа леса с относительной полнотой 0,3-0,7, незатронутые хозяйственным воздействием, расположенные в Кандалакшском и Терском лесничествах, в Лапландском заповеднике Мурманской области (табл. 1).

Т а б л и ц а 1

Характеристика объектов исследования

№ п/п Состав древостоя Средние Тип леса Относи-тельная полнота Запас, м3/га
возраст, лет высота, м диаметр, м
Кандалакшское лесничество
1​ 7Б2С1Е 40 11 10 Б.ЧС 0,6 50
2​ 7Б3С 55 12 12 Б.ЧС 0,5 60
3​ 8Б2С 50 11 12 Б.ЧС 0,6 50
4​ 8Б2С 50 10 10 Б.ЧС 0,7 60
5​ 8Б1С1Е 50 9 10 Б.ЧС 0,6 40
6​ 9С1Б 55 8 12 С.ЧС 0,4 40
7​ 8Е2Б 250 14 20 Е.ЧС 0,3 50
8​ 8Е2Б 230 17 20 Е.ЧС 0,4 90
9​ 6С3Е1Б 250 13 22 С.ЧС 0,4 80
10​ 8Е2С 250 14 22 Е.ЧС 0,4 80
11​ 8Е2Б 230 18 22 Е.ЧС 0,5 130
12​ 8Е2С 230 15 20 Е.ЧС 0,4 80
13​ 7Е2С1Б 240 14 20 Е.ЧС 0,5 100
14​ 10Б+С+Е 45 10 12 Б.ЧС 0,6 50
15​ 8Е2Б 230 16 26 Е.ЧС 0,4 90
16​ 4С2Е4Б 50 8 12 С.ЧС 0,6 60
17​ 9Е1С+Б 230 17 20 Е.ЧС 0,4 100
18​ 7Е3Б 240 9 14 Е.ЧС 0,3 30
19​ 9Е1Б+С 230 15 22 Е.ЧС 0,4 80
20​ 8Б2С 50 10 14 Б.ЧС 0,6 50
21​ 7Б2С1Е 60 10 10 Б.ЧС 0,6 50
22​ 8Е2Б 200 13 18 Е.ЧС 0,3 50
23​ 9Е1Б 230 14 18 Е.ЧС 0,4 80
24​ 7Е3Б 240 14 20 Е.ЧС 0,4 70

Окончание табл. 1

№ п/п Состав древостоя Средние Тип леса Относи-тельная полнота Запас, м3/га
возраст, лет высота, м диаметр, м
Терское лесничество
25​ 5Е4Б1С 60 6 8 Е.ЧС 0,4 30
26​ 5Е5Б 230 14 19 Е.ЧС 0,5 90
27​ 7Е3Б 220 14 18 Е.ЧС 0,5 80
28​ 7Е3Б 180 14 18 Е.ЧС 0,5 50
Лапландский заповедник
29​ 8Е2Б 140 10 12 Е.ЧС 0,5 40
30​ 9Е1Б 130 10 11 Е.ЧС 0,6 90
31​ 9Е1Б 140 8 12 Е.ЧС 0,6 50
32​ 6С2Е2Б 40 6 8 С.ЧС 0,4 30
33​ 6Б3С1Е 40 6 8 Б.ЧС 0,5 30
34​ 5С3Е2Б 50 7 9 С.ЧС 0,6 50
35​ 6С3Е1Б 40 6 7 С.ЧС 0,5 90
36​ 7Е3Б 120 10 14 Е.ЧС 0,6 90
37​ 6Е2С2Б 120 10 13 Е.ЧС 0,6 30
38​ 7Е2Б1С 130 11 14 Е.ЧС 0,5 60

Примечание. Материалы по Терскому лесничеству и Лапландскому заповеднику получены А.В. Грязькиным, по Кандалакшскому лесничеству – автором работы.

Учет подроста осуществлялся по выборочно-статистическому методу на круговых площадках по 10 м2, закладываемых на одинаковом расстоянии друг от друга по свободному ходу. Учетные площадки закладывали при помощи шеста длиной 178,5 см. Центр очередной учетной площадки устанавливался при помощи этого же шеста, для чего его продвигали вперед по ходу на две длины. Этим достигалось непосредственное примыкание учетных площадок друг к другу. При этом центры смежных учетных площадок всегда были удалены друг от друга на одинаковое расстояние – 2 х 178,5 см [1, 2].

Результаты учета подроста представлены в табл. 2.

Т а б л и ц а 2

Характеристика подроста ели на объектах исследования

№ п/п Характеристика подроста ели
Состав средневзвешенные численность, экз./га встречаемость, τ, %
возраст Аср, лет высота Нср, см прирост Zср, см/год
Кандалакшское лесничество
1​ 8С2Е 3 12 4,0 240 2
2​ 10С 0
3​ 10С 0 0
4​ 10С 0 0
5​ 8С2Е 3 13 4,3 240 3
6​ 10С 0 0
7​ 8С2Е 3 24 8,0 240 3
8​ 10Е 3 28 9,3 1200 67
9​ 10С 0 0
10​ 10Е 3 28 9,3 1200 91
11​ 10Е 3 30 10,0 1500 63
12​ 10Е 3 29 9,7 1200 34
13​ 10Е 3 20 6,7 1500 43
14​ 10С 0 0
15​ 10Е 3 22 7,3 1500 42
16​ 10С 3 24 8,0 0 0
17​ 10Е 3 28 9,3 1500 59
18​ 10Е 3 24 8,0 1200 56
19​ 10Е 3 22 7,3 1200 50
20​ 10С 0 0
21​ 8С2Е 3 15 5,0 240 3
22​ 10Е 3 15 5,0 1500 67
23​ 10Е 3 18 6,0 1200 94
24​ 10Е 3 18 6,0 1200 56
Терское лесничество
25​ 8Е2Б 42 118 2,8 1304 58
26​ 6Б4Е 49 139 2,8 312 39
27​ 7Б3Е 53 140 2,6 150 31
28​ 6Б4Е 44 114 2,6 316 43
Лапландский заповедник
29​ 9Е1Б 39 101 2,6 1080 69
30​ 9Е1Б 48 112 2,3 810 62
31​ 9Е1Б 46 109 2,4 630 59
32​ 6С2Е2Б 43 76 1,8 102 34
33​ 6Б3С1Е 48 52 1,1 250 23
34​ 5С3Е2Б 49 105 2,1 255 53
35​ 6С2Е2Б 36 121 3,4 140 35
36​ 9Е1Б 44 117 2,7 738 41
37​ 9Е1Б 47 124 2,6 702 38
38​ 9Е1Б 49 127 2,6 549 34

Проанализируем полученные результаты исследования. В условиях Мурманской области под пологом древостоев, не затронутых хозяйственным воздействием, появление нового поколения ели отмечается только в насаждениях, в составе которых имеется хотя бы одна единица ели. Анализ данных рис. 1 показывает, что численность подроста ели увеличивается по мере возрастания доли ели в составе древостоя и достигает своего максимума при участии ели в материнском древостое 8-10 единиц. При этом желательно, чтобы в составе насаждения доля сосны не превышала 2 единицы, а березы – 3. В практических целях в условиях Мурманской области для того, чтобы избежать смены еловых древостоев сосновыми, следует проводить выборочные рубки, сохраняя долю ели не менее 7 единиц. Аналогичного состава можно достигать и рубками ухода.Уменьшение доли ели в составе материнского древостоя приводит к повышению освещенности под пологом насаждения и, как следствие, появлению светолюбивых древесных пород – сосны и березы.

Рис. 1. Зависимость численности подроста ели от состава древостоя

Как видно из данных рис. 2, наибольшее количество подроста ели в условиях Мурманской области появляется при относительной полноте древостоя 0,3-0,4.

Рис. 2. Зависимость численности подроста ели от относительной полноты древостоя

Сохранить еловые древостои в условиях Мурманской области возможно только при доле ели в материнском древостое не менее 7 единиц и относительной полноте не более 0,5 (рис. 3).

Рис. 3. Зависимость численности подроста ели от относительной полноты древостоя

Таким образом, в условиях Мурманской области под пологом древостоев, не затронутых хозяйственным воздействием, появление нового поколения ели отмечается только в насаждениях, в составе которых имеется хотя бы одна единица ели. Численность подроста ели увеличивается по мере возрастания доли ели в составе древостоя и достигает своего максимума при участии ели в материнском древостое 8-10 единиц. При этом желательно, чтобы в составе насаждения доля сосны не превышала 2 единицы, а березы – 3.

Кроме того, наибольшее количество подроста ели в условиях Мурманской области было зафиксировано при относительной полноте древостоя 0,3-0,4.

На основании вышесказанного, в практических целях для сохранения и увеличения доли еловых древостоев в условиях северной тайги можно рекомендовать проводить рубки ухода за лесом, которые обеспечивали бы долю ели в составе материнского древостоя не менее 7 единиц и относительную полноту не более 0,5. По достижению возраста главной рубки в указанном регионе следует проводить только выборочные рубки.

ЛИТЕРАТУРА

1​ Беляева, Н.В. Точность учетных работ при оценке естественного лесовозобновления Текст / Н.В. Беляева, А.В. Грязькин, П.К. Калинский // Журнал «Вестник Саратовского госагроуниверситета им. Н.И. Вавилова». – Саратов: Саратовский государственный аграрный университет им. Н.И. Вавилова, 2012. – № 8. – С.7-12. – 1,0 п.л. (0,4 п.л.) (статья)

2​ Грязькин, А.В. Патент № 2084129, Российская Федерация, МКИ С 6 А 01 G 23/00. Способ учета подроста Текст / А.В. Грязькин. – №94022328/13; Заяв. 10.06.94; Опуб. 20.07.97, Бюл. № 20.

Оставить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Лимит времени истёк. Пожалуйста, перезагрузите CAPTCHA.