Pages Navigation Menu

ISSN 2227-6017 (ONLINE), ISSN 2303-9868 (PRINT), DOI: 10.18454/IRJ.2227-6017
ПИ № ФС 77 - 51217, 16+

DOI: https://doi.org/10.23670/IRJ.2019.90.12.074

Скачать PDF ( ) Страницы: 131-136 Выпуск: № 12 (90) Часть 2 () Искать в Google Scholar
Цитировать

Цитировать

Электронная ссылка | Печатная ссылка

Скопируйте отформатированную библиографическую ссылку через буфер обмена или перейдите по одной из ссылок для импорта в Менеджер библиографий.
Кугелев И. М. ЭФФЕКТИВНОСТЬ ПРИМЕНЕНИЯ ВЕТЕРИНАРНОГО ПРЕПАРАТА «БОВИСТЭМ» ДЛЯ КРУПНОГО РОГАТОГО СКОТА ПРОИЗВОДСТВА ООО «НОВИСТЕМ» ПРИ ЛЕЧЕНИИ МАСТИТОВ / И. М. Кугелев, А. В. Заремба, Х. Д. Эльдаров // Международный научно-исследовательский журнал. — 2019. — № 12 (90) Часть 2. — С. 131—136. — URL: https://research-journal.org/agriculture/effektivnost-primeneniya-veterinarnogo-preparata-bovistem-dlya-krupnogo-rogatogo-skota-proizvodstva-ooo-novistem-pri-lechenii-mastitov/ (дата обращения: 27.01.2020. ). doi: 10.23670/IRJ.2019.90.12.074
Кугелев И. М. ЭФФЕКТИВНОСТЬ ПРИМЕНЕНИЯ ВЕТЕРИНАРНОГО ПРЕПАРАТА «БОВИСТЭМ» ДЛЯ КРУПНОГО РОГАТОГО СКОТА ПРОИЗВОДСТВА ООО «НОВИСТЕМ» ПРИ ЛЕЧЕНИИ МАСТИТОВ / И. М. Кугелев, А. В. Заремба, Х. Д. Эльдаров // Международный научно-исследовательский журнал. — 2019. — № 12 (90) Часть 2. — С. 131—136. doi: 10.23670/IRJ.2019.90.12.074

Импортировать


ЭФФЕКТИВНОСТЬ ПРИМЕНЕНИЯ ВЕТЕРИНАРНОГО ПРЕПАРАТА «БОВИСТЭМ» ДЛЯ КРУПНОГО РОГАТОГО СКОТА ПРОИЗВОДСТВА ООО «НОВИСТЕМ» ПРИ ЛЕЧЕНИИ МАСТИТОВ

ЭФФЕКТИВНОСТЬ ПРИМЕНЕНИЯ ВЕТЕРИНАРНОГО ПРЕПАРАТА «БОВИСТЭМ» ДЛЯ КРУПНОГО РОГАТОГО СКОТА ПРОИЗВОДСТВА ООО «НОВИСТЕМ» ПРИ ЛЕЧЕНИИ МАСТИТОВ

Научная статья

Кугелев И.М.1, Заремба А.В.2, Эльдаров Х.Д.3

1  Смоленская ГСХА, Смоленск, Россия;

2 ОРЛС ООО «НОВИСТЕМ», Москва, Россия;

3 OOO «NOVISTEM», Москва, Россия

* Корреспондирующий автор (marinamelnikova1985[at]yandex.ru

Аннотация

В статье описана эффективность препарат «БовиСтэм», который состоит из белково-липидного комплекса, полученный действие препарата, полученного биотехнологическими методами из аллогенных (того же вида животных) мезенхимальных стволовых клеток, производства ООО «НОВИСТЕМ», который применяется для лечения различных форм мастита у дойных коров, изучение экономической эффективности при применение данного препарата, которая заключается в снижении потерь за счет сокращения периода лечения, более скорого восстановления надоя молока и повышения его качества, а также за счет снижения процента выбраковки животных.

Ключевые слова: мастит, воспаление вымени, болезнь, соматические клетки, продуктивные животные, препарат, контрольная группа, лечение.

EFFECTIVENESS OF APPLICATION OF BOVISTEM VETERINARY DRUG FOR CATTLE OF LLC NOVISTEM PRODUCTION IN TREATMENT OF MASTITIS

Research article

Kugelev I.M.1, Zaremba A.V.2, Eldarov K.D.3

1 Smolensk State Agricultural Academy, Smolensk, Russia;

2 Veterinary Medicine and Science, Leading Specialist of ORLS LLC NOVISTEM, Moscow, Russia;

3 Veterinary Department of NOVISTEM LLC, Moscow, Russia

* Corresponding author (marinamelnikova1985[at]yandex.ru

Abstract

The article describes the effectiveness of “BoviStem” drug, which consists of a protein-lipid complex, the obtained effect of the drug made by biotechnological methods from allogeneic (the same type of animals) mesenchymal stem cells, manufactured by LLC “NOVISTEM”, which is used to treat various forms of mastitis in dairy cows, the study of economic efficiency with the use of this drug, which consists in reducing losses by reducing the treatment period, faster recovery of milk yield and increase eniya its quality, as well as by reducing the percentage of culling animals.

Keywords: Mastitis, inflammation of the udder, disease, somatic cells, productive animals, drug, control group, treatment.

Введение

Молочное скотоводство – это отрасль животноводства, развитие которой чередуется спадами и подъёмами. На развитие молочного скотоводства оказывает влияние много факторов: экономическая ситуация на рынке, цены на молоко, прибыль хозяйств, качество производимой продукции и заболевания молочных коров, в том числе воспаление молочной железы (маститы).

Мастит коров – остро протекающая, контагиозная болезнь самок, проявляющаяся различными формами воспаления вымени, а также нарушением общего состояния и интоксикацией организма [1, С. 10].

Маститы коров известны с давних времен и широко распространены во всех странах мира с развитым промышленным скотоводством. Стрептококковый мастит коров был описан впервые во Франции (1884). В молочном скотоводстве это массовое и одно из наиболее экономически значимых заболеваний, наносящее очень большие потери [9, C. 6-10].

При этом заболевании снижается качество производимой продукции, повышается количество выбракованных больных животных и недополученных телят, тем самым наносится значительный экономический ущерб производителю. По данным Международной молочной федерации, на развитых молочных предприятиях с заболеванием молочной железы регистрируется от 20 до 40 случаев на 100 коров в год в зависимости от сезона года и расположения хозяйства. Субклинический мастит вызывает снижение удоя на 10–15 %, и, по средним подсчётам, от каждой дойной коровы недополучают до 500–700 кг за лактацию [4, C. 100-102], [8, C. 104-107].

Проведенное исследование коров по обнаружению клинических и скрытых маститов, а также исследование молока на содержание соматических клеток показало, что молоко из здоровых четвертей вымени больного маститом животного содержит повышенное количество соматических клеток [1, C. 10].

В арсенале отечественной и зарубежной ветеринарии имеются различные средства и методы борьбы с маститом коров. Однако болезнь все еще остается одним из барьеров на пути увеличения количества молока высокого качества и по-прежнему является причиной огромных потерь в экономике [6, C. 142-145].

Препараты для лечения всех видов маститов у продуктивных животных выпускаются в форме порошков, мазей, инъекционных растворов, для интрацистернального введения.

Здоровье вымени в первую очередь обеспечивает производство качественной продукции. Эффективное ведение хозяйствования в современных условиях дефицита рабочей силы в сельской местности, введением технического регламента на молоко сырое и ужесточением требований к качеству сырья невозможно без интенсификации и применения современных низкозатратных, автоматизированных технологий [2, C. 107], [3, C. 114-117]. Переход от традиционной технологии привязного содержания дойного стада к беспривязной с доением в доильных залах очень часто сопровождается резким возрастанием количества соматических клеток в молоке, свыше нормы (200 тыс.), в связи с возникновением маститов различной этиологии. Поэтому вопрос быстрого и эффективного лечения, без выбраковки произведенной продукции сохраняет актуальность [1, C. 10], [3, C. 114-117].

Соматические клетки попадают в молоко из системного кровотока либо из тканей вымени. В состав соматических клеток вводят лейкоциты (80-85 % от общего числа клеток), эритроциты, клетки плоского, цилиндрического и кубического эпителия молочной железы, колостральные тельца [5, C. 146], [8, C. 104-107]. При воспалении тканей вымени их число возрастает – увеличивается доля лейкоцитов, выполняющих фагоцитарную функцию [6, C. 142-145].

Наблюдается снижение молочной продуктивности, что приводит к недополучению молока, а также снижению его качества. В соответствии с действующими нормативами, содержание соматических клеток в молоке не должно превышать 750 тыс. кл./см3, при этом для молока сырого, предназначенного для производства детского питания, сыров и стерилизованного молока – не более 500 тыс. кл./см3. Следует отметить, что содержание клеток в молоке менее 500 тыс. кл./см3 принято считать физиологической нормой (не более 6 % примеси маститного молока в сборном) [10, C. 6-10].

Применение антибиотиков, часто приводит к длительной выбраковке молока, в соответствии с требованиями технического регламента на молоко сырое, снижению продуктивности, а часто и к выбытию продуктивных животных.

Материалы и методы

Компанией ООО «НОВИСТЕМ» был разработан и прошел производственные испытания в трех регионах Российской Федерации, включая Смоленскую область, ветеринарный препарат «БовиСтэм», действующим веществом которого является белково-пептидный комплекс, полученный из кондиционной среды при культивировании мезенхимальных стволовых клеток КРС.

Описываемый препарат воздействует на клетки, участвующие в иммунном ответе, воспалительных и регенеративных процессах за счет связывания широкого спектра цитокинов, ростовых и транскрипционных факторов и иных низкомолекулярных регуляторных факторов с клеточными рецепторами. Так как препарат «БовиСтэм» стимулирует иммунную систему, то при наличии воспалительных процессов в организме повышается иммунопоэз, что приводит к повышению содержания лейкоцитов в крови, а как следствие, и в молоке. В связи с этим, при наличии тяжелых воспалительных процессов в организме животного (не только в тканях вымени, но и в других органах и тканях) препарат на начальном этапе может значительно повышать содержание соматических клеток в молоке. Однако, после снятия воспаления и запуска регенерации поврежденных тканей, происходит резкое снижение количества соматических клеток в молоке. Попадая с током крови в поврежденный орган, пептидные регуляторы препарата активируют региональные прогениторные клетки, которые начинают активно делиться в тканях пораженных органов. В результате обеспечивается замена поврежденных клеток новыми, функциональными и, главное, собственными.

Сочетание проявляемых иммунотропной, противовоспалительной и регенеративной активностей препарата «БовиСтэм» позволяет добиться максимально полного восстановления поврежденных тканей, восстановить продуктивность животного, при этом минимизировав риски побочного действия.

Препарат относится к малоопасным веществам и в рекомендуемых дозах не вызывает местного и раздражающего, эмбриотоксического, тератогенного и канцерогенного действия.

Ранее были разработаны и зарегистрированы аналогичные по составу препараты компании ООО «НОВИСТЕМ», для кошек, собак и лошадей, которые применяют при лечении заболеваний опорно-двигательного аппарата и поражении кожи («УльтраСелл-Кэт», «УльтраСелл-Дог» и «УльтраСелл-Хорс»).

Эффективность вышеуказанного препарата при лечении воспалений молочной железы в различных стадиях проводилась в СПК «Талашкино-Агро» Смоленского района Смоленской области. Данное предприятие является племенным репродуктором по разведению КРС бурой швицкой породы. Среднегодовое дойное поголовье составляет 600 голов, с продуктивностью более 5000 кг за лактацию. В 2018 году хозяйство произвело реконструкцию животноводческого помещения и перешло на беспривязное содержание дойного стада с доением в доильном зале елочка Euro Class 1200 2×12, производства компании ГЕА «Фарм Технолоджиз Рус», оснащенной системой управления стада Dairy plan С21 и автоматическими селекционными воротами Auto Seltct 3000. Кроме того, доильная установка оснащена приборами управления доения Metotron S 21, что позволяет проводить стимуляцию процесса молокоотдачи, однако условные рефлексы, выработанные за длительное время доения в молокопровод, не позволили перейти к доению в молочном зале безболезненно и были спровоцированы множественные заболевания коров маститом различных форм и этиологии.

Перед началом лечения и после лечения проводили контроль содержания соматических клеток в молоке животных контрольной и опытной групп качественно («Масттест») и количественно (подсчет соматических клеток с применением микроскопа по ГОСТ ISO 13366-1-2014) определения содержания соматических клеток в молоке из каждой доли вымени. Также производили визуальный осмотр вымени.

В исследовании применены следующие схемы лечения:

  1. контрольная группа 1 (24 головы) – «Цефтиоклин» – 1 см3 на 50 кг массы тела внутримышечно однократно три дня подряд;
  2. контрольная группа 2 (24 головы) – «Фармоксидин» интрацистернально вводится в больную долю вымени по 20-30 см3;
  3. опытная группа 1 (20 голов) – «БовиСтэм» внутримышечно по 10см3 3 раза через день;
  4. опытная группа 2 (24 головы) – «БовиСтэм» внутримышечно по 10 см3 3 раза через день; «Фармоксидин» интрацистернально вводится в больную долю вымени по 20-30 см3, 2 раза в день 3 дня; мазь «БовиСтэм» на основе камфоры наружно 2 раза в день 3 дня.

Цефтиоклин – цефтиофура гидрохлорид, антибиотик группы цефалоспоринов. Эффективен в отношении грамположительными и грамотрицательными микроорганизмами, включая виды, продуцирующих бета-лактамазу. Данный препарат применен в лечении животных контрольной группы, так как входит в стандартную схему лечения в СПК «Талашкино-Агро».

Фармоксидин – гидроксиметилхиноксилиндиоксид, антибиотик группы хиноксалинов. Эффективен в отношении грамположительных кокков, грамположительных палочек грамотрицательных палочек, включая Bacteroides fragillis, Pseudomonas aeruginosa; а также микобактерий туберкулеза. Указанный препарат широко применяется в профилактике и лечении клинических и скрытых форм мастита у лактирующих и сухостойных коров, поэтому он использован в лечении животных контрольной группы и группы комплексного лечения.

Дизайн исследования

Рандомизированное контролируемое испытание с активным контролем и контролем исходного состояния; статистическая обработка данных проводилась при помощи критериев Фишера для выборочных долей, Краскла-Уоллиса и Уилкоксона-Манна-Уитни.

Результаты и обсуждение

Перед началом лечения провели подтверждение диагноза «мастит» при помощи визуального осмотра вымени, а также путем качественного и количественного определения содержания соматических клеток в молоке из каждой доли вымени (табл. 1).

 

Таблица 1 – Количество больных животных перед лечением

Группа N Количество коров с заболеванием маститом, голов
всего ϕ, % в одной доле ϕ, % в 2-х и более долях ϕ, % в том числе, в клинической форме ϕ, %
Контроль 1 24 22 92 16 72 6 28 0 0
Контроль 2 24 24 100 12 50 12 50 6 25
Опыт 1 20 20 100 8 40 12 60 8 40
Опыт 2 24 24 100 8 33 16 67 12 50

 

В группах животных заболеваемость маститом была 92–100 %, при этом в контрольных группах изначально наблюдалось течение болезни в более легкой форме (преобладали животные с признаками мастита только в одной доли вымени; отсутствовали либо было меньше животных с признаками клинического мастита). Это было обусловлено рандомизацией при формировании групп и учитывалось при анализе данных.

На 10-ый день после начала лечения проведено повторное исследование животных на заболеваемость маститом (табл. 2). Наблюдается тенденция к снижению заболеваемости, причем в опытных группах снижение более значительно – на 30,0 и 45,8 % против 16,7 и 4,2 % в контрольных (снижение заболеваемости в опытной группе 1 статистически значимо по сравнению с контрольной группой 2, р ≤ 0,05; а в опытной группе 2 – статистически значимо по сравнению с обеими контрольными группами р ≤ 0,05 и 0,01 соответственно). Также в опытной группе 2 наблюдалось статистически значимое снижение доли маститов в клинической форме (р ≤ 0,05; в опытной группе 1 мощности статистического критерия недостаточно для установления статистически значимой разницы).

 

Таблица 2 – Количество больных животных после лечения

Группа N Количество коров с заболеванием маститом, голов
всего ϕ, % в одной доле ϕ, % в 2-х и более долях ϕ, % в клинической форме ϕ, %
Контроль 1 24 18 75 12 67 6 33 0 0
Контроль 2 24 23 96 4 17 19 83 8 35
Опыт 1 20 14 70 7 50 7 50 4 29
Опыт 2 24 13 54 6 46 7 54 4 31

 

Данные по содержанию соматических клеток в молоке, приведенные в таблице 3 (среднее значение по долям вымени), подтверждают изменения в показателях заболеваемости и изменения состояния здоровья животных, которые рассмотрены выше.

 

Таблица 3 – Содержание соматических клеток в молоке

№ п/п до лечения после лечения разность до лечения после лечения разность
Контрольные группы
  Контрольная группа 1 Контрольная группа 2
1 150 ± 100 800 ± 909 650 ± 854 225 ± 206 300 ± 245 75 ± 150
2 525 ± 650 275 ± 150 -250 ± 500 475 ± 377 550 ± 332 75 ± 150
3 525 ± 650 200 ± 0 -325 ± 650 850 ± 751 275 ± 150 -575 ± 846
4 625 ± 250 750 ± 289 125 ± 479 625 ± 250 475 ± 377 -150 ± 443
5 400 ± 400 275 ± 150 -125 ± 250 400 ± 400 275 ± 150 -125 ± 250
6 275 ± 150 650 ± 900 375 ± 750 600 ± 616 475 ± 377 -125 ± 250
7 200 ± 0 400 ± 400 200 ± 400 275 ± 150 350 ± 173 75 ± 150
8 225 ± 206 225 206± 0 ± 0 225 ± 206 350 ± 443 125 ± 472
9 400 ± 400 400 ± 400 0 ± 0 400 ± 400 475 ± 377 75 ± 150
10 275 ± 150 875 ± 250 600 ± 245 275 ± 150 350 ± 173 75 ± 287
11 275 ± 150 1500 ± 577 1225 ± 675 275 ± 150 275 ± 150 0 ± 0
12 275 ± 150 400 ± 400 125 ± 250 800 ± 812 600 ± 616 -200 ± 245
13 475 ± 377 275 ± 150 -200 ± 400 800 ± 572 550 ± 332 -250 ± 379
14 275 ± 150 200 ± 0 -75 ± 150 650 ± 900 850 ± 854 200 ± 400
15 275 ± 150 400 ± 400 125 ± 472 525 ± 650 200 ± 0 -325 ± 650
16 350 ± 173 200 ± 0 -150 ± 173 1125 ± 250 600 ± 616 -525 ± 690
17 675 ± 395 275 ± 150 -400 ± 337 725 ± 640 550 ± 332 -175 ± 395
18 400 ± 400 675 ± 395 275 ± 640 600 ± 616 425 ± 150 -175 ± 568
19 475 ± 377 475 ± 377 0 ± 572 725 ± 862 600 ± 616 -125 ± 250
20 275 ± 150 200 ± 0 -75 ± 150 525 ± 650 600 ± 616 75 ± 150
21 475 ± 377 525 ± 650 50 ± 896 650 ± 900 725 ± 862 75 ± 150
22 275 ± 150 275 ± 150 0 ± 0 600 ± 616 675 ± 568 75 ± 150
23 400 ± 400 200 ± 0 -200 ± 400 725 ± 862 600 ± 616 -125 ± 350
24 400 ± 400 200 ± 0 -200 ± 400 525 ± 650 475 ± 377 -50 ± 332
Среднее 371 ± 134 444 ± 308 73 ± 359 567 ± 224 483 ± 163 -83 ± 197
Опытные группы
  Опытная группа 1 Опытная группа 2
1 1125 ± 250 400 ± 400 -725 ± 538 350 ± 173 200 ± 0 -150 ± 173
2 925 ± 538 1250 ± 500 325 ± 236 2000 ± 0 475 ± 690 -1525 ± 690
3 650 ± 900 525 ± 650 -125 ± 250 1100 ± 1039 850 ± 854 -250 ± 500
4 800 ± 572 1500 ± 0 700 ± 572 400 ± 400 675 ± 395 275 ± 640
5 650 ± 900 850 ± 854 200 ± 400 1550 ± 900 675 ± 395 -875 ± 869
6 525 ± 650 200 ± 0 -325 ± 650 975 ± 918 150 ± 100 -825 ± 995
7 1125 ± 250 200 ± 0 -925 ± 250 1100 ± 1039 850 ± 751 -250 ± 289
8 725 ± 640 600 ± 616 -125 ± 250 1550 ± 900 800 ± 400 -750 ± 500
9 600 ± 616 350 ± 173 -250 ± 500 725 ± 640 200 ± 0 -525 ± 640
10 725 ± 862 525 ± 650 -200 ± 245 275 ± 150 275 ± 150 0 ± 0
11 525 ± 650 200 ± 0 -325 ± 650 600 ± 938 600 ± 938 0 ± 0
12 650 ± 900 650 ± 900 0 ± 0 525 ± 650 200 ± 0 -325 ± 650
13 1175 ± 768 425 ± 150 -750 ± 759 275 ± 150 200 ± 0 -75 ± 150
14 925 ± 675 475 ± 377 -450 ± 420 225 ± 206 150 ± 100 -75 ± 150
15 725 ± 862 650 ± 900 -75 ± 150 850 ±854 200 ± 0 -650 ± 854
16 650 ± 900 150 ± 100 -500 ± 1000 1125 ± 1031 475 ± 690 -650 ± 794
17 650 ± 900 150 ± 100 -500 ± 1000 1125 ± 629 200 ± 0 -925 ± 629
18 1050 ± 614 600 ± 616 -450 ± 526 975 ± 918 400 ± 400 -575 ± 675
19 1475 ± 1394 650 ± 900 -825 ± 1457 650 ± 900 850 ± 854 200 ± 1166
20 650 ± 900 150 ± 100 -500 ± 1000 225 ± 206 150 ± 100 -75 ± 150
21 225 ± 206 150 ± 100 -75 ± 150
22 1125 ± 250 475 ± 377 -650 ± 173
23 850 ± 854 650 ± 900 -200 ± 400
24 225 ± 206 150 ± 100 -75 ± 150
Среднее 816 ± 255 525 ± 358 -291 ± 402 793 ± 489 417 ± 264 -376 ± 333

 

В контрольных группах наблюдается увеличение (контрольная группа 1) либо незначительное снижение (контрольная группа 2) содержания соматических клеток в молоке, в то время как в опытных группах наблюдается значительное снижение данного показателя вплоть до восстановления сортности молока.

Как следует из приведенных данных, к концу наблюдения у 42 % поголовья контрольных групп наблюдалось ухудшение состояния, в то время как улучшение наблюдалось у 42 – 54 % животных, а состояние 4 – 17 % осталось без изменений. В опытных группах наблюдается улучшение состояния свыше, чем у 80 % животных, что в 1,5 – 2 раза превышает показатели контроля.

Содержание соматических клеток в молоке в контрольной группе 1 возросло почти на 20 %, в контрольной группе 2 снизилось всего на 15 %, в то время как в опытных группах данный показатель значительно снизился (в 1,6 – 1,9 раз), что подтверждает выздоровление значительной части поголовья опытных групп. Сборное молоко от животных в опытных группах на момент начала исследования содержало свыше 750 тыс. кл./см3 и было непригодно к переработке. К концу исследования содержание соматических клеток в сборном молоке опытных групп пришло в норму.

Проведенная статистическая обработка полученных различий подтвердила их значимость. По данным непараметрического дисперсионного анализа (Критерий Краскла-Уоллиса) различия между контрольной и опытными группами значимы на уровне р ≤ 0,001. Также было проведено исследование значимости различий между контрольной и каждой из опытных групп. Снижение содержания соматических клеток в молоке в обеих опытных группах статистически значимо, как по отношению к контрольной группе 1, так и к контрольной группе 2 (критерий Уилкоксона-Манна-Уитни; р ≤ 0,01).

Следует отметить, что помимо ухудшения качества молока, вследствие содержания в нем значительного количества соматических клеток, при мастите снижается молочная продуктивность животного. Сокращение количества молока в первые же дни заболевания происходит на 50-60 %. При средней продуктивности коров по стаду на момент исследования 16 кг, ежедневные потери составляют 8 кг на голову. При средней стоимости 24 руб. это составляет 192 руб. ежедневно. Если лечение животного затягивается больше, чем на 10 дней возрастает вероятность перехода в хроническую форму, атрофии больных долей и выбытия животного. Коровы с хронической формой мастита, если болезнь не поддается эффективному лечению, являются постоянными носителями инфекции; атрофия долей и риск распространение заболевания на другие доли вымени приводят к выбраковке животного. В этом случае потери составляют 70 тыс. руб. за голову.

Ускорение выздоровления, животных и повышение качества молока в опытных группах позволили предположить о наличии экономического эффекта от применения препарата «БовиСтэм», что было подтверждено расчетами (табл. 4).

Как следует из расчетов, приведенных в таблице 4, применение препарата «БовиСтэм», как в монолечении, так и в комплексе с мазью и противомикробным препаратом, позволяет снизить потери от заболеваемости животных маститом в 2,8 – 3,4 раза по сравнению с традиционными схемами лечения. Это обусловлено сокращением срока выздоровления, а также снижением выбытия поголовья.

 

Таблица 4 – Экономический эффект от применения препарата «БовиСтэм»

24-12-2019 12-10-15

Потери для животноводческого хозяйства от недополучения продукции и снижения ее качества на 1000 голов дойного стада, больных маститом, могут достигать 69 млн. руб. в год. Расчеты проведены, исходя из приведенных выше значения снижения надоя (с 16 до 8 кг/гол.), снижения стоимости получаемого молока на 20 %, а также с учетом лактационного периода коров в 300 дней. Поэтому возможность снижения указанных потерь в три раза за счет применения ветеринарного препарата «БовиСтэм» представляется перспективным направлением интенсификации промышленного молочного животноводства.

Выводы

Применение препарата, «БовиСтэм», как в монолечении, так и в комплексе с противомикробным средством и мазями позволяет повысить эффективность лечения мастита. Также отмечены экономические эффекты от применения препарата «БовиСтэм», которые заключаются в снижении потерь за счет сокращения периода лечения, более скорого восстановления надоя молока и повышения его качества, а также за счет снижения процента выбраковки животных.

Конфликт интересов

Не указан.

Conflict of Interest

None declared.

Список литературы / References

  1. Баркова А.С. Заболеваемость коров маститом и качество молока // Баркова А.С., Шурманова Е.И., Липчинская А.К., Баранова А.Г.// Аграрный вестник Урала. Екатеринбург. № 11-2 (78). 2010. 10 с.
  2. Белкин, Б.Л.Мастит коров: монография / Белкин Б.Л., Комаров В.Ю., Андреев В.Б. — Москва: Русайнс, 2018. — 107 с.
  3. Жуков В.М. Особенности клинико-морфологической диагностики маститов у коров // Жуков В.М., Казанцева В.Ю. // Вестник Алтайского государственного аграрного университета. №. 2 (136). 2016. С. 114-117.
  4. Комаров В.Ю. Заболеваемость коров маститом и применение нового эффективного препарата для лечения его субклинической формы// Комаров В.Ю., Б.Л. Белкин// Известия Оренбургского государственного аграрного университета. Оренбург. №3 (53). 2015. С. 100-102
  5. Кузьмин Г.Н. Инфекционный мастит у коров: монография. // Воронеж. Истоки. 2004. 146 с.
  6. Никитин В.Я. Лечение коров, больных маститом // Никитин В.Я., Михайлюк В.М., Белугин Н.В., Белоусов Ю.Б. // Актуальные проблемы и достижения в области репродукции и биотехнологии размножения животных. Ставрополь. 1998. С. 142-145
  7. Париков В.А. Мастит у коров (профилактика и лечение) // Париков В.А., Романенко А.И., Новиков О.Г. и др. Ветеринария. 2000. № 11. С. 34–37
  8. Подрез В.Н. Организационно-технологические мероприятия по повышению качества молока и увеличению уровня его реализации // Подрез, В.Н., Карпеня, М.М., КарпеняА.М., Шамич, Ю. В. [и др.] // Ученые записки учреждения образования “Витебская ордена “Знак Почета” государственная академия ветеринарной медицины”: научно-практический журнал. – Витебск, 2018. – Т. 54, вып. 3. – С. 104-107.
  9. Рубцов В.И. Профилактика и лечение мастита у коров. Ветеринария / Рубцов В.И. №9. 2006. С. 32-36.
  10. Свириденко Г.М. Стандарты определения соматических клеток молока / Свириденко Г.М. // Переработка молока: технология, оборудование, продукция. № 3. 2014. С. 6-10.

Список литературы на английском языке / References in English

  1. Barkova A.S. Zabolevayemost’ korov mastitom i kachestvo moloka [Incidence of cows with mastitis and quality of milk] // Barkova A.S., Shurmanova E.I., Lipchinskaya A.K., Baranova A.G. // Agrarnyy vestnik Urala [Agrarian Bulletin of the Urals]. Yekaterinburg. No. 11-2 (78). 2010.10 p.[in Russian]
  2. Belkin, B.L. Mastit korov: monografiya [Mastitis of cows: monograph] / Belkin B.L., Komarov V.Yu., Andreev V.B. – Moscow: Rusyns, 2018. – 107 p. [in Russian]
  3. Zhukov V.M. Osobennosti kliniko-morfologicheskoy diagnostiki mastitov u korov [Features of clinical and morphological diagnosis of mastitis in cows] // Zhukov V.M., Kazantseva V.Yu. // Vestnik Altayskogo gosudarstvennogo agrarnogo universiteta [Bulletin of the Altai State Agrarian University]. – No. 2 (136). – 2016. – P. 114-117. .[in Russian]
  4. Komarov V.Yu. Zabolevayemost’ korov mastitom i primeneniye novogo effektivnogo preparata dlya lecheniya yego subklinicheskoy formy [Incidence of cows with mastitis and use of new effective drug for treatment of its subclinical form] // Komarov V.Yu., B.L. Belkin // Izvestiya Orenburgskogo gosudarstvennogo agrarnogo universiteta [Bulletin of the Orenburg State Agrarian University]. Orenburg. – No. 3 (53). – 2015. – P. 100-102. [in Russian]
  5. Kuzmin G.N. Infektsionnyy mastit u korov: monografiya [Infectious mastitis in cows: a monograph] // Voronezh. Istoki. 2004.146 p.[in Russian]
  6. Nikitin V.Ya. Lecheniye korov, bol’nykh mastitom [Treatment of cows with mastitis] // Nikitin V.Ya., Mikhaylyuk V.M., Belugin N.V., Belousov Yu.B. // Aktual’nyye problemy i dostizheniya v oblasti reproduktsii i biotekhnologii razmnozheniya zhivotnykh [Actual problems and achievements in the field of reproduction and biotechnology of animal reproduction]. – Stavropol. – 1998. – P. 142-145 [in Russian]
  7. Parikov V.A. Mastit u korov (profilaktika i lecheniye) [Mastitis in cows (prevention and treatment)] // Parikov V.A., Romanenko A.I., Novikov O.G. et.al. // Veterinariya [Veterinary medicine]. – 2000. – No. 11. – P. 34–37 .[in Russian]
  8. Podrez V.N. Organizatsionno-tekhnologicheskiye meropriyatiya po povysheniyu kachestva moloka i uvelicheniyu urovnya yego realizatsii [Organizational and technological measures to improve quality of milk and increase level of its implementation] // Podrez, V.N., Karpenya, M.M., Karpenya A.M., Shamich, Yu. V. et al. // Uchenyye zapiski uchrezhdeniya obrazovaniya “Vitebskaya ordena “Znak Pocheta” gosudarstvennaya akademiya veterinarnoy meditsiny”: nauchno-prakticheskiy zhurnal [Scientific notes of educational institutions “Vitebsk Order” Badge of Honor “State Academy of Veterinary Medicine”: scientific and practical journal. – Vitebsk, 2018. – V. 54, No. 3. – P. 104-107. [in Russian]
  9. Rubtsov V.I. Profilaktika i lecheniye mastita u korov [Prevention and treatment of mastitis in cows] / Rubtsov V.I. // Veterinariya [Veterinary Medicine] – No. 9. – 2006. – P. 32-36. [in Russian]
  10. Sviridenko G.M. Standarty opredeleniya somaticheskikh kletok moloka [Standards for determination of somatic milk cells] / Sviridenko G.M // Pererabotka moloka: tekhnologiya, oborudovaniye, produktsiya [Milk processing: technology, equipment, products]. – No. 3. – 2014. – P. 6-10. [in Russian]

Оставить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Лимит времени истёк. Пожалуйста, перезагрузите CAPTCHA.