Pages Navigation Menu

ISSN 2227-6017 (ONLINE), ISSN 2303-9868 (PRINT), DOI: 10.18454/IRJ.2227-6017
ЭЛ № ФС 77 - 80772, 16+

Скачать PDF ( ) Страницы: 9-13 Выпуск: № 12 (19) Часть 1 () Искать в Google Scholar
Цитировать

Цитировать

Электронная ссылка | Печатная ссылка

Скопируйте отформатированную библиографическую ссылку через буфер обмена или перейдите по одной из ссылок для импорта в Менеджер библиографий.
Маркова И. С. ЧИСТЫЕ И СМЕШАННЫЕ НАСАЖДЕНИЙ АРЗГИРСКОГО ЛЕСНИЧЕСТВА СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ / И. С. Маркова, В. В. Засоба, Л. А. Антоникова // Международный научно-исследовательский журнал. — 2021. — № 12 (19) Часть 1. — С. 9—13. — URL: https://research-journal.org/agriculture/chistye-i-smeshannye-nasazhdenij-arzgirskogo-lesnichestva-stavropolskogo-kraya/ (дата обращения: 20.04.2021. ).
Маркова И. С. ЧИСТЫЕ И СМЕШАННЫЕ НАСАЖДЕНИЙ АРЗГИРСКОГО ЛЕСНИЧЕСТВА СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ / И. С. Маркова, В. В. Засоба, Л. А. Антоникова // Международный научно-исследовательский журнал. — 2021. — № 12 (19) Часть 1. — С. 9—13.

Импортировать


ЧИСТЫЕ И СМЕШАННЫЕ НАСАЖДЕНИЙ АРЗГИРСКОГО ЛЕСНИЧЕСТВА СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

Маркова И.С.1, Засоба В.В. 2, Антоникова Л.А.3

1 Кандидат сельскохозяйственных наук, доцент; 2 кандидат сельскохо-зяйственных наук, доцент; 3 кандидат сельскохозяйственных наук, доцент; Новочеркасская государственная мелиоративная академия

ЧИСТЫЕ И СМЕШАННЫЕ НАСАЖДЕНИЙ АРЗГИРСКОГО ЛЕСНИЧЕСТВА СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

Abstract

Исследования проводились с целью изучения современного состояния чистых и смешанных насаждений искусственного происхождения в Арзгирском лесничестве. По результатам камеральной обработки полученных данных нами сделан вывод, что не смотря на сложные лесорастительные условия, лесомелиоративные насаждения разного возраста и состава, находящиеся даже в удовлетворительном состоянии оказывают средообразующее мелиоративное влияние на прилегающие территории. Наиболее перспективными, хорошо зарекомендовавшими себя породами в данных условиях местопроизрастания является гледичия и робиния лжеакация. В качестве сопутствующих пород рекомендуем скумпию кожевенную.

Ключевые слова: древостой, таксация, чистые насаждения, смешанные культуры.

Markova I. S.1, Zasoba V.V.2 ,Antonikova L.A.3

1Candidate of Agricultural Sciences, associate prof.;2 Candidate of Agricultural Sciences, associate prof.; 3 Candidate of Agricultural Sciences, associate prof.  Novocherkassk state meliorativa academy

PURE AND MIXED PLANTATIONS АRZGIRE FOREST DISTRICT OF THE STAVROPOL TERRITORY

Аннотация

Studies were conducted to study the current state of pure and mixed plantations of artificial origin in Arzgire forestry. According to the results post-processing of the data we concluded that despite the difficult growing conditions, forest reclamation plantations of different age and composition, are in satisfactory condition even provide services of nature ameliorative effect on neighborhoods. The most promising, well-established species in these conditions, the vegetation is Gleditsia triachanthos  and Robinia psevdoacacia. As a related species recommend Cotinus coggugria.

Keywords: tree stand, taxation, net plantation, mixed culture.

Сухостепная зона характеризуется суровыми природными условиями для лесоразведения и практически полным отсутствием естественных лесов. С точки зрения агролесомелиоративной науки, для лесоаграрных ландшафтов в каждом отдельном случае важно найти оптимум лесистости, который будет обеспечивать полную защищенность объектов. При этом наиболее оптимальным считается создание законченной системы лесных полос по границам полей севооборотов. В степной зоне лесоаграрные ландшафты формируются искусственными лесными насаждениями. Большую долю среди них составляют полосные насаждения, в то время как степные леса представлены отдельными, небольшими по площади [1, 2, 3, 4].

Целью исследований было, изучение таксационных характеристик чистых и смешанных насаждений робинии лжеакации, гледичии трехколючковой и вяза мелколистного как наиболее перспективных, хорошо зарекомендовавших себя в данных условиях местопроизрастания

Объектом было выбрано Арзгирское лесничество, расположенное в северо-восточной части Ставропольского края, на так называемой скифской платформе, в самом засушливом районе Ставропольского края, в районе реликтовых типчаково-полынных степей. Естественная растительность сохранилась лишь в днищах балок и по берегам рек. Она представлена луговыми и болотными видами. По агроклиматическому районированию Арзгирское лесничество Ставропольского края относится к зоне крайне неустойчивого увлажнения, которая характеризуется умеренно континентальным климатом, недостаточным увлажнением, теплым сухим летом, умеренной зимой и длительным вегетационным периодом. Среднегодовое количество осадков составляет около 300 мм. Климат Арзгирского района определяет малые возможности выбора ассортимента древесных и кустарниковых пород.

Основными лесообразующими породами в Арзгирском лесничестве являются робиния лжеакация, ясень зеленый, гледичия трехколючковая.

Для характеристики и сравнения чистых и смешанных насаждений этих пород  были  выбраны участки по классам бонитета, запасу, возрасту и полноте.

Все насаждения лесничества искусственного происхождения, относятся к типу леса СХДЧ, типу лесорастительных условий Д1, характеризуются полнотой от 0,4 до 0,8, развиваются по 1-5 класса бонитета. Возраст насаждений от 4 до 46 лет. В таблице 1 приведена характеристика чистых и смешанных насаждений робинии лжеакации.

Таблица 1- Характеристика чистых и смешанных робиниевых насаждений

Возраст, лет Н ср, м d ср, см Площадь, га Запас на участке, м3
полнота
0,4 0,5 0,6 0,7 0,8
1 2 3 4 5 6 7 8 9
ЧИСТЫЕ НАСАЖДЕНИЯ
I и Iа класс  бонитета
4 2 2 5,4 30
6 3 4 5,6
7 4 6 19,7 100 100
9 5 5 30 260 40
10 6 6,7 38,4 370 200 130
11 6 8 14 280
12 6,2 8,5 28,8 40

 

Продолжение таблицы 1

1 2 3 4 5 6 7 8 9
14 8 12 22 880
16 7 12 5,8 120
17 7 10 3,4 70
Итого 173,1 40 490 170 870 1050
II класс бонитета
14 5 6 3,3 50
20 7 10 2,4 70
21 7,5 10 8,7 270
23 9 16 2,6 130
24 8 10 4 160
Итого 21 630 50
III класс бонитета
18 5 6 2,6
21 6 10 13,2 260
24 6,7 10,7 11,3
25 6 8 1,2 240 110 140
26 7,5 14,6 40,2 320 460 20
Итого 68,5 320 270 370 480
Всего 262,6 360 940 440 1870 1580
СМЕШАННЫЕ НАСАЖДЕНИЯ
I и Iа класс  бонитета
5 5,5 7 11,8 240
6 3,6 4 35,4 140 330
8 3,6 4,8 32,6 140 280
9 4,5 5,3 52,2 230 580
10 5,5 5 13 40 110 40
11 6,8 9,5 17,3 40 100 440
12 6,3 8,5 68,6 360 1020
13 7 7,8 15,2 150 150
16 7 12 18 540
17 7 9 3,2 60
19 6 9 5,2 100
Итого 272,5 80 170 1220 3620

 

Продолжение таблицы 1

1 2 3 4 5 6 7 8 9
II класс бонитета
5 3 2 11,5 210
6 2,5 2 13 30 100
8 2 2 8,7 90
18 6 6 49 980
19 6,6 8 31,6 80 160 590
21 7 12 13,7 270 140
Итого 127,5 80 1070 30 740 730
III и IV классы бонитета
3 2 2 12 120
19 5 8 2,4 20
26 7 10 3,6 110
29 7 12 89 580 60
Итого 107 580 80 120 110
Всего 507 660 1230 320 1960 4460

 

Как видно из таблицы 1 общая площадь чистых насаждений робинии лжеакации – 262,6 га. Площадь насаждений I и Iа классов  бонитета 173,1 га, что составляет 66 % от общей площади. Насаждения II и III классов бонитета соответственно занимают 21 и 68,5 га, что составляет 8 и 26 % от общей площади. Общий запас чистых робиниевых насаждений составил 4740 м3.

По классам бонитета запас распределился следующим образом: по I и Iа классам бонитета запас составил 55%, по II и III классам бонитета соответственно 15 и 30 %. Максимальный запас имеют насаждения с полнотой 0,7 и 0,8 по всем классам бонитета.

Наиболее высокие таксационные показатели робинии лжеакации имеют насаждения в возрасте от 4 до 17 лет. С увеличением возраста полнота насаждений, и показатели продуктивности резко снижаются.

Общая площадь смешанных насаждений робинии лжеакации составляет 507 га. Смешанные насаждения имеют в составе 5 и более единиц робиниии лжеакации (Robinia psevdoacacia L.), а также такими древесными породами, как ясень зеленый (Fraxinus  lanceolata Borsh.), гледичия трехколючковая (Gleditsia triachanthos L.) и абрикос обыкновенный (Armeniaca vulgaris Lam.).

Площадь насаждений I и Iа классов бонитета 173,1 га, что составляет 53 % от общей площади. Насаждения II и III классов бонитета соответственно занимают 127,5 и 107 га, что составляет 25,5 и 21,5 %.

Общий запас смешанных робиниевых насаждений составил 8630 м3. По классам бонитета запас распределился следующим образом: по I и Iа классам бонитета запас составил 59 %, по II и III классам бонитета соответственно 30 и 10 %. Максимальный запас имеют насаждения с полнотой 0,7и 0,8 по I -II классам бонитета. Насаждения III и IV классов бонитета имеют в основном низкую полноту (0,4), запасы здесь незначительные. Таксационные показатели смешанных насаждений робинии лжеакации имеют более высокие показатели в возрасте от 5 до 21года.

В таблице 2 приведена характеристика чистых и смешанных насаждений гледичии трехколючковой.

 

Таблица 2 – Характеристика чистых и смешанных насаждений гледичии трехколючковой

Возраст, лет Н ср, м d ср, см Площадь, га Запас на участке, м3
полнота
0,4 0,5 0,6 0,7 0,8
ЧИСТЫЕ НАСАЖДЕНИЯ
I класс  бонитета
10 5 6 45,5 460
Итого 45,5 460
IV класс бонитета
31 8 14 7,1 210
7,1 210
V класс бонитета
31 7 7 30 600
37 6 8 1,6 30
39 6,2 10,8 17,8 140 280
Итого 49,4 630 140 280
Всего 102 840 140 740
СМЕШАННЫЕ НАСАЖДЕНИЯ
I класс  бонитета
13 6 7,5 16,2 170
Итого 16,2 170
II класс  бонитета
18 6 8 32,2 580 300
21 7,3 9,3 29,9 600
Итого 62,1 580 600 300
IV класс бонитета
30 6,3 10 31,3 600
31 7 12 39,0 630 270
39 8 14 22,0 660
40 8 14 1,0 30
Продолжение таблицы 2
1 2 3 4 5 6 7 8 9
46 9 14 9,1 380
итого 102,4 1320 1250
V класс бонитета
37 6,5 9 3,4 60
39 6,8 9,6 25,3 250 190
43 7 14 20,0 200
44 8 14 8,9 360
46 7,3 14 14,7 90 230
Итого 72,3 200 150 480 360 190
Всего 253,0 370 2050 1080 360 1740

 

Чистые насаждения гледичии трехколючковой занимают 102 га. Насаждения I класса бонитета занимают площадь 44,6, что соответствует 44,%, насаждения V класса бонитета соответственно 49,4 га, т.е. 48%. Площадь, занятая насаждениями IV класса бонитета незначительная – 7,1 га – 6,9 %. Насаждения представлены двумя классами возраста. Насаждения в 10-летнем возрасте имеют полноту 0,7, в возрасте 31 – 39 лет – 0,5 – 0,7. Общий запас составил 1720 м3.

Смешанные насаждения разновозрастные, имеют в составе от 40 до 90% гледичии трехколючковой, развиваются по пяти классам бонитета. В состав смешанных насаждений гледичии трехколючковой входят робиния лжеакация, вяз мелколистный ясень зеленый, дуб низкоствольный нагорный.  Общая площадь составляет 253 га. Насаждения IV и V классов занимают площадь 174.7 га, что составляет около 70% от общей площади. Общий запас на площади 253 га составил 5853 м3

В таблице 3 приведена характеристика насаждений вяза мелколистного по классам бонитета. Насаждения вяза мелколистного занимают площадь 161,8 га. Около 90% площади, занятой вязом составляют насаждения I и II классов бонитета в возрасте от 8 до 21 года. Насаждения V класса бонитета представлены насаждениями полнотой 0,5-0,6, имеющими низкие таксационные показатели. Общий запас 5870 м3

 

Таблица 3 – Характеристика насаждений вяза мелколистного

Возраст, лет Н ср, м d ср, см Площадь, га Запас на участке, м3
полнота
0,4 0,5 0,6 0,7 0,8
I и Iа класс  бонитета
8 6 6 0,7 40
11 6 8,5 14,4 690
13 6,5 11 18,6 140 1050
15 6 8 21,0 630
19 8 11 3,0 60 100
21 8 16 2,2 130
Итого 59,9 190 730 830 1090
II класс бонитета
19 6 8 82,6 2000
Итого 82,6 2000
V класс бонитета
40 7 10 13 650
44 8 14 6,3 380
Итого 19,3 380 650
Всего 161,8 2000 570 1380 830 1090

 

Проанализировав полученные данные можно сделать следующие выводы:

– в сложившихся условиях местопроизрастания все анализируемые древесные породы не долговечны;

– с возрастом состояние чистых и смешанных насаждений робинии лжеакации и гледичии трехколючковой ухудшается, однако смешанные насаждения имеют более высокие таксационные показатели, чем чистые;

– вяз мелколистный в возрасте до 20 лет имеет хорошие таксационные показатели.

Таким образом, как показали наши исследования, робиния лжеакация, гледичия трехколючковая и вяз мелколистный пригодны для выращивания в жестких условиях сухой степи так как эти насаждения разного возраста и состава, находящиеся даже в удовлетворительном состоянии оказывают средообразующее мелиоративное влияние на прилегающие территории.

Литература

  1. Засоба В. В., Данилов Р. Ю. Степные леса Ставрополья // Проблемы экологии и охраны природы и пути их решения: материалы III Всероссийской научно – практической конференции. (16-17 ноября 2006 г.) / УлГУ. Ульяновск. 2006. С. 61-62.
  2. Засоба В. В., Данилов Р. Ю. Фитоценозы искусственных лесных биоценозов степной зоны Краснодарского края // Екологiя та Ноосферологiя. 2008. № 3-4. Т 19. С. 31-39.
  3. Ерусалимский, В. И. Лесоразведение в степи. – М.: ВНИИЛМ, 2004. – 176 с.
  4. Шульга, В. Д. Устойчивость мелиоративных древостоев степных ландшафтов. – Волгоград: ВНИАЛМИ, 2002. – 158 с.

Оставить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Лимит времени истёк. Пожалуйста, перезагрузите CAPTCHA.