ФАКТОРЫ, ОПРЕДЕЛЯЮЩИЕ ПСИХОЭМОЦИОНАЛЬНОЕ СОСТОЯНИЕ У БОЛЬНЫХ САХАРНЫМ ДИАБЕТОМ

Научная статья
Выпуск: № 5 (12), 2013
Опубликована:
08.06.2013
PDF

Соплевенко А.С.

Ассистент, Северо-Осетинская государственная медицинская академия (Владикавказ)

ФАКТОРЫ, ОПРЕДЕЛЯЮЩИЕ ПСИХОЭМОЦИОНАЛЬНОЕ СОСТОЯНИЕ У БОЛЬНЫХ САХАРНЫМ ДИАБЕТОМ

Аннотация

Был исследован характер психоэмоциональных состояний у больных сахарным диабетом (СД) и изучение факторов, их определяющих. Выделены основные факторы: 1) фактор возраста, определяющий самочувствие и настроение; 2) фактор гликемии, влияющий на оценку самочувствия и активности; 3) тип диабета, влияющий на оценку самочувствия; 4) фактор инсулинозависимости, определяющий настроение.

Ключевые слова: сахарный диабет, гипергликемия, психо-эмоциональные проявления.

Soplevenko A.S.

Assistant Professor, North Ossetian State Medical Academy (Vladikavkaz)

FACTORS DETERMINING THE PSYCHO-EMOTIONAL STATE IN PATIENTS WITH DIABETES

Аbstract

It was investigated the psycho-emotional state of patients with diabetes and factors that determine it. The basic factors were established: 1) the age that determines the health-feeling and mood; 2) glycemia factor that determines the assessment of health-feeling and activity; 3) the type of diabetes that affects the assessment of health-feeling, 4) insulin-dependent factor that determines the mood.

Keywords: diabetes, hyperglycemia, psycho-emotional state.

Сахарный диабет (СД) представляет собой одно из наиболее распространенных хронических соматических заболеваний, имеющих большое социальное, экономическое и общемедицинское значение. В целом сахарным диабетом 2 типа в промышленно-развитых странах страдает 3-5 % взрослого населения [1]. Заболевание СД имеет мультифакторную этиологию, при этом влияние наследственных и внешних (стрессовых) факторов при типах 1 и 2 СД различно [2]. Принято считать, что стрессовые воздействия непосредственно влияют на уровень гликемии через систему стрессовых гормонов, глюкагон и другие гуморальные механизмы [7]. Большое количество отечественных и зарубежных работ посвящено изучению  депрессивных и тревожных явлений у больных СД [3,5,6,10,11,12,13,15,16,18]. Исследованиями было установлено, что распространенность депрессии среди больных СД составляет 38 %, и что неврозоподобные и депрессивные проявления встречаются гораздо чаще у больных СД типа 2, получающих пероральные сахароснижаюшие препараты [9]. При изучении патогенетических связей между СД и аффективными расстройствами открытым остается вопрос о том, следует ли рассматривать эмоциональные расстройства, как следствие диабета [14,17], или же рассматривать СД как следствие перенесенного эмоционального стресса [4].

Целью настоящего исследования являлось определение структуры и динамики психоэмоциональных состояний у больных СД и изучение их взаимосвязи с гликемическими показателями при различных клинических характеристиках диабета.

Материал и методы исследования. Методом случайной выборки было обследовано 94 пациентов (63 женщин и 31 мужчин), страдающих СД типа 1 (20 чел.) и СД типа 2 (74 чел). Средний возраст пациентов с СД типа 1 составил 30,5 лет, средняя длительность болезни – 7,8 ± 6,3 года. Средний возраст пациентов с СД типа 2 составил 57,1 лет, средняя длительность болезни – 9,2 ± 6,5 года. Инсулинотерапию получали 57 больных (60,6 %), из их числа 10 человек (10,6 %) дополнительно получали сахароснижающие препараты. У 70,2 % больных началу заболевания предшествовали стрессовые события – чаще всего, смерть близких (20,2 % случаев). У 41 больного (43,6 %) ближайшие родственники также страдали СД.

У больных отмечался широкий спектр осложнений и сопутствующих заболеваний: полинейропатия – 86 чел. (91,5 %), ретинопатия – 71 чел. (75,5 %; стадия непролиферативная в 30,4 % случаев, стадия пролиферативная в 35,1 %) случаев), артериальная гипертензия – 64 чел. (68,1 %), сердечная недостаточность – 42 чел. (44,7 %), болезни почек, включая диабетическую нефропатию – 28 чел. (29,8 %), ИБС – 13 чел. (13,8 %), хронические облитерирующие заболевания артерий нижних конечностей – 14 чел. (14,0 %), церебральный атеросклероз – 6 чел. (6,4 %), болезни печени – 7 чел. (7,4 %),  болезни щитовидной железы – 4 чел. (4,3 %). Клиническая оценка СД как средней тяжести была установлена у 69 больных (73,4 %), у остальных больных (25 чел.,26,6 %) установленное тяжелое течение СД, в 2-х случаях отмечался кетоацидоз. Инвалидность имели 57 пациентов (60,6 %). Трудовой деятельностью занимались 32 больных (34,0 %).

Параклиническое исследование показало следующее: медиана уровня HbA1C составила 10,7 %, общего холестерина – 5,60 ммоль/л, β-липопротеидов – 6,23 г/л, общего билирубина – 14,7 ммоль/л, мочевины – 6,26 ммоль/л,  креатинина – 0,739 ммоль/л, средний показатель тимоловой пробы составил 2,47 ед.

Психоэмоциональное состояние больных СД оценивалось по результатам тестирования с использованием стандартизированной методики «САН», предназначенной для оперативной оценки самочувствия, активности и настроения [8]. Для определения структуры психоэмоционального состояния больных СД показатели, полученные при психологическом тестировании, сравнивались с аналогичными показателями, полученными в результате тестирования 98 здоровых лиц (83 женщин и 15 мужчин, средний возраст – 40,2 ± 6,7 лет), а также 30 больных с сердечно-сосудистыми заболеваниями (гипертоническая болезнь, ИБС; 18 женщин и 12 мужчин, средний возраст – 55,8 ± 12,2 лет). С целью выявления непосредственного влияния гликемического фактора на характер психоэмоционального состояния, как у больных СД, так и больных ССЗ, психодиагностическое исследование проводилось сразу после определения уровня сахара в крови. С целью изучения динамики психоэмоционального состояния в ходе специфической терапии 40 больным было проведено повторное исследование после улучшения общего клинического состояния, в среднем через 13-20 дней.

При статистическом анализе использовались критерий Стьюдента (t) для сопоставления распределений признака в группах, коэффициент ранговой корреляции Спирмена (r), однофакторный анализ ANOVA с определением критерия F.

Результаты исследования и их обсуждение. Показатели самооценки самочувствия, активности и настроения (САН) у больных СД, ССЗ и здоровых лиц, выраженные в абсолютных балльных значениях, были, безусловно, самыми высокими у здоровых лиц (табл. 1). Однако, сравнение удельных соотношений различных видов самооценки по отношению к общей оценке (в %) показало, что больные СД, в отличие от больных ССЗ и здоровых лиц, отличались относительно высокими показателями активности по сравнению с оценками самочувствия и настроения (рис.1).

Таблица 1 Показатели самооценки самочувствия, активности и настроения у больных СД, ССЗ и здоровых лиц

САН, бал

Больные СД

n = 94

Больные ССЗ

n = 30

Здоровые

n = 98

Самочувствие

4,1 ± 1,37

4,1 ± 1,16

5,4 ± 0,94

Активность

4,7 ± 1,15

4,6 ± 1,19

4,9 ± 0,90

Настроение

4,8 ± 1,34

5,1 ± 1,39

5,9 ± 0,93

Рис. 2. Удельные соотношения показателей САН у больных СД, ССЗ и здоровых лиц

Основными факторами, определяющими психоэмоциональное состояние у больных СД, оказались следующие.

Фактор возраста. Анализ показателей САН в трех возрастных группах показал, что фактор возраста имел определяющее значение для психоэмоционального состояния больных СД, в особенности для оценок самочувствия и настроения, показатели которых были резко снижены в возрасте старше 60 лет (табл. 2). У больных ССЗ также установлено факторное значение возраста для показателей САН, но со своими специфическими закономерностями. У здоровых лиц возраст не имел факторного значения для показателей САН.

Фактор гипергликемии у больных СД не обладал такой же статистически значимой факторной нагрузкой, как возраст – самые низкие оценки САН отмечались у больных с уровнем сахара в крови в пределах 7,5 – 13,0 ммоль/л, но именно в этой группе больных отмечался самые высокие средневозрастные значения (табл.2). У больных ССЗ было обнаружено, что в случаях невыраженной гипергликемии (6,8-7,8 ммоль/л) отмечались более высокие показатели активности.

Таблица 2 Показатели САН в зависимости от фактора возраста, уровня гликемии и ИМТ у больных СД в сравнении с больными ССЗ и здоровыми лицами.

Фактор возраста у больных СД

Возраст

≤ 45 лет

(n=31)

46-59 лет

(n=32)

≥ 60 лет

 (n=31)

F

p

Гликемия, ммоль/л

13,13 ± 5,73

13,93 ± 5,02

13,84 ± 4,36

 

 

Самочувствие, бал

4,6 ± 1,38

4,4 ± 1,44

3,5 ± 1,19

5,0**

0,0083

Активность, бал

4,8 ± 1,05

4,6 ± 1,32

4,2 ± 1,11

1,6

0,2000

Настроение, бал

5,3 ± 1,21

5,2 ± 1,41

3,9 ± 1,05

10,1**

0,0001

Фактор возраста у больных ССЗ

Возраст

20 – 54

(ср=45,6 лет)

(n = 10)

55 – 65

(ср.=58,6 лет)

(n = 10)

66 – 84

(ср.=70,0 лет)

(n = 10)

 

F

 

ρ

Гликемия, ммоль/л

6,49 ± 1,71

5,95± 0,83

5,95 ± 1,79

 

 

Самочувствие, бал

4,6 ± 0,96

3,1 ± 1,09

4,6 ± 0,82

7,6**

0,0023

Активность, бал

5,3 ± 0,77

3,7 ± 1,21

4,6 ± 1,02

7,2**

0,0031

Настроение, бал

5,4 ± 0,81

4,3 ± 1,92

5,4 ± 1,03

2,0

0,1500

Фактор возраста у здоровых лиц

Возраст

21 – 29

(ср.=25,2 лет)

(n = 18)

30 – 40

(ср.=35,8 лет)

(n = 59)

41 – 49

(ср.=43,0 лет)

(n = 21)

 

F

 

ρ

Самочувствие, бал

4,2 ± 1,52

4,8 ± 1,00

5,4 ± 0,85

1,6

0,2200

Активность, бал

4,2 ± 0,85

3,6 ± 1,13

4,5 ± 0,90

2,2

0,1300

Настроение, бал

4,2 ± 1,61

5,3 ± 1,25

5,7 ± 0,74

2,2

0,1300

Фактор гликемии у больных СД

Уровень гликемии, ммоль/л

 < 7,5

 (n=13)

7,5-13,0

 (n=36)

> 13,0

 (n=45)

F

p

Ср. возраст

38,8 лет

51,3 лет

47,7 лет

 

 

Самочувствие, бал

4,8 ± 1,43

4,0 ± 1,39

4,3 ± 1,44

1,5

0,2300

Активность, бал

4,9 ± 0,71

4,4 ± 1,14

4,6 ± 1,30

1,1

0,3400

Настроение, бал

5,3 ± 1,23

4,7 ± 1,25

5,0 ± 1,50

1,1

0,3300

Фактор гликемии у больных ССЗ

Уровень гликемии, ммоль/л

4,6-5,4

(n=9)

5,5-6,7

(n=15)

6,8-7,8

(n=6)

F

p

Самочувствие

5,3 ± 0,75

4,7 ± 1,03

4,7 ± 1,57

0,8

0,4800

Активность

3,4 ± 0,85

3,9 ± 1,19

4,6 ± 0,79

3,1*

0,0510

Настроение

5,0 ± 1,40

5,4 ± 1,13

4,9 ± 1,68

0,4

0,6900

Фактор ИМТ у больных СД

ИМТ

 < 25

 (n=25)

25-30

 (n=24)

> 31

 (n=45)

F

p

Ср. возраст

38,9 лет

54,3 лет

56,4 лет

 

 

Самочувствие, бал

4,2 ± 1,51

4,4 ± 1,17

3,9 ± 1,39

0,2

0,8400

Активность, бал

4,7 ± 1,20

4,9 ± 1,10

4,6 ± 1,18

0,5

0,5900

Настроение, бал

5,0 ± 1,30

4,9 ± 1,43

4,7 ± 1,36

0,2

0,7900

Статистическая значимость критерия F: * - ρ<0,05; ** - ρ<0,01

Статистически значимые различия показателей САН в зависимости от уровня гликемии отмечались у больных СД в средней возрастной группе – при повышении уровня гликемии свыше 7,5 ммоль/л отмечалось снижение самооценок (в большей степени самочувствия и активности), однако при повышении уровня гликемии свыше 13,0 ммоль/л самооценка состояния (преимущественно активности) существенно повышалась (табл.3).

Таблица 3 Показатели САН у больных СД в зависимости от уровня гликемии в средней возрастной группе 46-59 лет (включая данные повторного исследования)

Сахар крови, ммоль/л

 < 7,5 ммоль/л

 n=5

7,5-13,0 ммоль/л

n=17

> 13,0 моль/л

n=25

F, ρ

Самочувствие, бал

5,8±0,94*

3,9±1,47*

4,4±1,36

2,9; ρ=0,071

 

t*=2,20; ρ<0,04

 

 

Активность, бал

5,5±0,48*

4,0±1,28*

4,8±1,34

2,6; ρ=0,092

 

t*=2,37; ρ<0,03

 

 

Настроение, бал

5,9±1,23

5,0±1,28

5,2±1,55

0,7; ρ=0,500

Статистическая значимость по критерию Стьюдента (t): * - ρ<0,05

Фактор «тип диабета». Больные СД типа 1, судя по показателям САН, оценивали свое самочувствие и настроение более высоко, чем больные СД типа 2 (статистически со слабой факторной нагрузкой), что, возможно, объяснялось существенной разницей в возрасте (табл. 4).  Самооценка больных с субкомпенсированным и декомпенсированным СД не имела существенных различий (соответственно 4,9 и 4,7 бал для самочувствия, 4,6 и 4,8 бал для активности и 5,1 и 5,4 бал для настроения).

Таблица 4 Показатели САН у больных СД в зависимости от типа диабета и степени компенсации

 

1 тип (n = 20)

ср. возраст = 29,4

2 тип (n = 74)

ср. возраст = 57,8

F; ρ

 

Самочувствие, бал

4,5±1,14

4,0±1,41

2,6; ρ=0,1100

Активность, бал

4,8±0,90

4,6±1,21

0,1; ρ=0,8700

Настроение, бал

5,2±0,98

4,8±1,41

1,36; ρ=0,1490

Фактор инсулинозависимости. Показатели САН в группе больных, получавших инсулинотерапию (ИТ), были существенно выше, чем у больных, получавших терапию сахароснижающими препаратами (ССТ), особенно при оценке настроения (5,1 бал против 4,4 бал, F = 3,07, ρ=0,0026). Поскольку различия в среднем возрасте больных указанных групп не были существенны (47,9 лет и 57,4 лет), то можно предположить, что при применении инсулинотерапии больные СД  в эмоциональном плане чувствуют себя лучше, чем при использовании сахароснижающих препаратов (рис. 2).

Рис. 3. Показатели САН у больных СД, получающих инсулинотерапию (ИТ) и терапию сахароснижающими препаратами (ССТ)

В структуре психоэмоционального состояния больных СД особое место занимала активность, во-первых, в силу ее относительно высокой самооценки, во-вторых, независимости ее показателей от возраста (в отличие от самочувствия и настроения) и, в-третьих, в силу неоднозначности изменения ее показателей при разных уровнях гипергликемии – снижение оценок при умеренно выраженной гипергликемии и повышение оценок при высоком уровне гипергликемии.

Можно предположить, что субъективное ощущение активности, как переживание некоторого деятельного состояния, у больных СД обусловлено своим собственным эссенциальным фактором и, не исключено, что этот фактор может иметь отношение к гипергликемии. Для проверки данного предположения был произведен факторный анализ, в котором в качестве зависимой переменной были использованы показатели активности; в результате было установлено, что у больных СД, у которых оценка активности намного превышала средние значения, показатели гликемии были существенно и достоверно выше (табл. 5). Причем, данная тенденция была в больше мере свойственна больным СД 2 типа, у которых, как известно, сахарный диабет очень часто развивается в связи со стрессом.

Таблица 5 Показатели гликемии у больных СД 1 и 2 типа в зависимости от показателей самооценки активности

Активность, бал

≤ 3,9 бал

(n = 28)

4,0 – 5,7 бал

(n = 53)

≥ 5,8 бал

(n = 13)

F

ρ

Гликемия, ммоль/л

 

 

 

 

 

1 тип

14,3 ± 4,50

12,0 ± 5,66

19,0 ± 8,62

3,3

0,0860

2 тип

12,9 ± 3,75

13,4 ± 4,86

17,0 ± 6,17

6,4*

0,0140

Общие значения

(1 и 2 тип)

 

13,0 ± 3,71

 

13,0 ± 5,05

 

17,4 ± 6,44

 

11,6**

 

0,0010

Статистическая значимость критерия F: * - ρ<0,05; ** - ρ<0,01

Значение завышенных показателей активности и их возможного влияния на гипергликемию подтверждалось результатами повторного исследования. У половины больных (20 чел.) при повторном исследовании отмечалось снижение показателей активности – в среднем от 5,3 бал до 4,25 бал, у другой половины больных отмечалось повышение показателей активности – в среднем от 4,45 бал до 5,25 бал. Именно в последней группе регистрировались не только более высокие показатели гипергликемии (в среднем 14,33 ммоль/л против 13,12 ммоль/л), но, что представляется более важным, отмечалась положительная корреляция между уровнем гликемии и оценкой активности (r=0,44, ρ=0,05).

Результаты исследования дают основание считать, что психоэмоциональное состояние больных СД представляет собой важный аспект психической деятельности, определяющий качество жизни больных, терапевтический комплаенс и в целом позитивную установку на здоровый образ жизни. В этом смысле выявление факторов, влияющих на структуру психоэмоционального состояния, обретает особое значение. Совокупность выделенных факторов дает основание считать, что низкая самооценка самочувствия, активности и настроения у больных СД чаще всего отмечается у лиц пожилого возраста, страдающих диабетом типа 2 и получающих сахароснижающие препараты. В свою очередь, в структуре психоэмоционального состояния больных СД следует особо выделить фактор активности, предполагающий наличие таких личностных свойств, как энергичность, динамичность, стеничность, неприятие негативных депрессивных переживаний, и который, возможно за счет механизмов самостимуляции, имеет отношение к развитию гипергликемии.

Список литературы

  • Аметов А.С. Избранные лекции по эндокринологии. М.: МИА, 2009. – 496 с.

  • Балаболкин М.И. Диабетология. М: Медицина; 2000. – С. 199-222.

  • Дробижев М.Ю., Анциферов М.Б., Суркова Е.В., Захарчук Т.А., Мельникова О.Г., Щеблецов В.В. Отношение к лечению у больных сахарным диабетом. Влияние сопутствующих депрессивных и тревожно-фобических расстройств // Пробл. Эндокринологии. – 2002, 48 (5). – С. 37-39.

  • Елфимова Е.В. Пограничные психические нарушения при сахарном диабете: Дисс. … канд. мед. наук. М., 1995.

  • Захарчук Т.А. Нозология депрессий у больных сахарным диабетом // Психиатрия (науч.-практ. журнал). – 2005, № 5. – С. 32-39.

  • Зеленин К.А., Ковалев Ю.В., Труссов В.В. Тревожные расстройства у больных сахарным диабетом 2 типа // Фундаментальные исследования. – 2010, № 7. – С. 24-31.

  • Коркина М.В., Елфимова Е.В. Психогенно-соматогенные взаимоотношения при сахарном диабете // Ж. неврол. и псих. им. С.С. Корсакова. – 1997, № 2. – С. 15-18.

  • Методика «САН». В: Большая энциклопедия психологических тестов. М.: Эксмо, 2009.- С. 36-37.

  • Суркова Е.В., Дробижев М.Ю., Мельникова О.Г., Захарчук Т.А. Психофармакотерапия депрессивных состояний у больных сахарным диабетом (на модели коаксила) //Обозрение психиатр. и мед. психологии. – 2005, № 4. – Р. 11-17.

  • Anderson RJ, Freedland KE, Clouse RE, Lustman PJ. The prevalence of comorbid depression in adults with diabetes: a metaanalysis // Diabetes Care. – 2001, № 24. – Р.1069-1078.

  • Bailey B.J. Mediators of depression in adults with diabetes // Clin. Nurs. Res. – 1996, Feb, 5 (1). – Р.28-42.

  • Khan M.A., Longley J. Psychological aspects of diabetes: The diabetologists' perspective // Clin Neuropsychiatry. – 1997, 2 (1). – Р.94-98.

  • Lustman P.J., Anderson R.J., Freedland K.E. et al. Depression and poor glycemic control: a meta-analytic review of the literature //Diabetes Care. –2000, 23 (7). – Р.934-942.

  • Nagel RW, Puczynski S, Earley MA Depression in Primary Care Patients with Diabetes: Differences by Treatment Regimen //Diabetes. – 2000, 49(1). – Р. 324A.

  • Peyrot M, Rubin RR. Persistence of depressive symptoms in diabetic adult // Diabetes Care. – 1999, 22 (3). – Р.448–452.

  • Polonsky W.H., Dudl J., Peterson M. et al. Depression in type 2 diabetes: links to health care utilization, self-care, and medical markers // Diabetes. – 2000, 49 (1). – Р. 64A.

  • Popkin MK, Gallies AL, Lentz RD et al. Prevalence of major depression, simple phobia, and other psychiatric disorders in patients with long-standing Type 1 diabetes mellitus //Arch. Gen. Psychiatry. – 1988, № 45. – Р. 64–68.

  • Sachs G, Spiess K. Glycosylated hemoglobin and diabetes-self monitoring (compliance) in depressed and non-depressed type 1 diabetic patients // Psychotherapy Psychosomatic Med. Psychology. – 1991, 41(8). – Р. 306–310.