Сравнительный анализ эффективности различных схем лечения наружного уха у собак
Сравнительный анализ эффективности различных схем лечения наружного уха у собак
Аннотация
Наружный отит представляет серьезную проблему для здоровья собак. Этот вред выражается в ухудшении рабочих характеристик, деградации экстерьера и значительных затратах на ветеринарное лечение. Эта патология связана с недостаточным уходом, недостаточной профилактикой, ошибками в питании и различными травмами. В данной исследовательской работе мы провели анализ морфологических показателей крови при применении различных схем лечения наружного отита у собак, что позволило нам лучше понять эффективность различных методов борьбы с этим заболеванием. Работа была выполнена в частной ветеринарной клинике «Бастет». В исследовании были задействованы беспородные собаки в возрасте от 2,5 до 4 лет, в количестве 20 голов.
1. Введение
Воспаление наружного слухового прохода, известное как наружный отит, затрагивает область, простирающуюся от барабанной перепонки до ушной раковины
. Этот проход выстлан кожей, покрывающей хрящевую ткань. Воспалительные процессы у собак характеризуются периодическим возникновением и длительным хроническим течением, что вносит дополнительные трудности в процесс лечения . Отит у собак чаще всего обусловлен разнообразными этиологическими факторами, включая вирусные и бактериальные инфекции, наличие ушного клеща и снижение иммунитета животных. Важными предрасполагающими факторами в данном контексте являются анатомические особенности наружного слухового прохода, такие как длинный мех в ушной районе или висячая форма ушей .Анатомический анализ позволяет выделить три вида отитов: наружный, средний и внутренний. В некоторых случаях, при тяжелом течении отита, может произойти вовлечение как наружных, так и средних отделов уха, а также среднего и внутреннего. В случае особо серьезных форм отита, все отделы уха могут быть затронуты, что вызывает серьезное беспокойство, боль и даже может привести к утрате слуха
.Клинические проявления отита у собак могут различаться в зависимости от его типа и степени тяжести
. Однако в целом симптомы могут включать в себя зуд в ушах, проявляющийся в постоянном чесании ушей или тряски головы, а также воспаление, отек и покраснение кожи вокруг ушей . Другими характерными признаками являются неприятный запах из ушей и наличие выделений разной консистенции и цвета. В некоторых случаях собаки могут проявлять болезненную реакцию на прикосновение к ушам и испытывать дискомфорт. Ухудшение слуховой функции также может быть отмечено .При выявлении у собаки указанных симптомов, настоятельно рекомендуется обратиться к ветеринарному врачу для диагностики и назначения лечения отита
. Быстрое начало терапии способствует предотвращению осложнений и сохранению здоровья ушей питомца. В некоторых случаях может потребоваться хирургическое вмешательство, особенно если присутствуют полипы, опухоли или другие новообразования в ушной раковине . Применение хирургии также обосновано в случаях, когда воспалительный процесс приобретает гнойный характер и не поддается консервативному лечению. Однако следует помнить, что использование альтернативных методов, таких как лазерная терапия, физиотерапия и массаж, может способствовать уменьшению воспаления, зуда и боли, а также улучшению кровообращения и заживлению тканей. Перед применением таких методов следует проконсультироваться с ветеринаром .Эта статья направлена на рассмотрение современных методов и принципов исследований по лечению отита у собак на основе существующих данных. Осознание актуальной научной информации в этой области может помочь ветеринарам выбирать наиболее эффективные методы лечения и улучшать клинический исход для своих пациентов.
2. Методы и принципы исследования
Исследование проводилось в частной ветеринарной клинике, расположенной в Мартыновском районе в Ростовской области. В исследовании использовалась стандартная методика клинического обследования собак. Диагноз устанавливался на основе комплексного подхода, включающего сбор анамнеза, оценку клинических признаков, анализ эпизоотологических данных и морфологических показателей крови.
Для оценки эффективности различных терапевтических схем были сформированы две группы собак: опытная и контрольная. В каждую группу вошли по 10 нестерилизованных беспородных собак в возрасте от 2,5 до 4 лет, отобранных случайным образом.
Собакам контрольной группы применялась следующая схема лечения:
1) «Анандин» – ушные капли на водной основе, применялись в оба уха 2 раза в день в течение 14 дней;
2) «Тилозин 50» в дозе 10 мг/кг, применялся 2 раза в день в течение 14 дней;
3) «Катозал» 10% – в дозе 3 мл на 10 кг веса животного, подкожно применялся 1 раз в сутки в течение 6 дней.
Собакам опытной группы также была применена вышеуказанная схема лечения, за исключением «Анандин», который был заменен на «Отидез Форте» 4 капли 2 раза в сутки в течение 7 дней.
Для анализа данных использовалась биометрическая обработка по методике Лакина. Достоверность различий оценивали с помощью t-критерия Стьюдента в программе Microsoft Excel, используя три уровня значимости: * P>0,95, ** P>0,99, ***P>0,999.
3. Основные результаты
На момент приема и диагностики всех исследуемых животных наблюдались клинические признаки воспалительного процесса в наружном слуховом проходе, такие как трясение головы, болезненность при пальпации ушной раковины с проявлением поскуливания и попыток избегания манипуляций, повышение местной температуры в ушной раковине и отечность ушного прохода. Визуальный осмотр ушной раковины подтвердил наличие гиперемии, выделения гнойной жидкости, образование корок и струпов у входа в слуховое отверстие. Кроме того, отмечался наличие неприятного гнилостного запаха из ушной раковины.
Был проведен анализ ушного секрета на чувствительность микрофлоры к антибиотикам при помощи бактериального посева. Результаты анализа показали, что микрофлора ушного секрета чувствительна к широкому спектру антибиотиков (гентамицин, тетрациклин, цефтриаксон, амоксил), что позволило выбрать наиболее эффективное лечение.
Анализ морфологических показателей крови, проведенный в начале лечения, выявил отклонения от нормы. Было отмечено снижение следующих параметров: уровеня лимфоцитов до 30,5% и 29,9% уровня базофилов до 0%; уровня. В то же время, отмечался рост уровня моноцитов до 15,4% и 16,1%, уровня лейкоцитов до 18,3×109/л и 18,8×10¹²/л, повышения скорости оседания эритроцитов (СОЭ) до 9,4 мм/час и 9,1 мм/час в контрольной и опытной группах соответственно.
На 10-й день после начала лечения наблюдалось снижение уровня моноцитов до 10,5% и 7,6%, уровня лейкоцитов до 17,7×10⁹/л и 14,2×10⁹/л, и снижение скорости оседания эритроцитов (СОЭ) до 8,8 мм/час и 3,1 мм/час. Показатели базофилов увеличились до 1,0%, а уровень лимфоцитов до 33,1% и 34,9% в контрольной и опытной группах соответственно.
Таблица 1 - Морфологические показатели крови собак
Показатели | До начала лечения, ±0,3 | 10-й день после начала лечения, ±0,3 | Референсные значения (норма) | ||
Опытная группа | Контрольная группа | Опытная группа | Контрольная группа | ||
Эритроциты, 10¹²/л | 6,2 | 6,3 | 7,9 | 6,8 | 5,5-8,5 |
Базофилы, % | 0 | 0 | 1,0 | 1,0 | 0-1 |
Гемоглобин, г/л | 117,9 | 118,9 | 122,3 | 134,5 | 115-185 |
Моноциты, % | 15,4 | 16,1 | 10,5 | 7,6 | 3-9 |
Лейкоциты, 109/л | 18,3 | 18,8 | 11,7 | 14,2 | 6-17 |
СОЭ, мм/час | 9,4 | 9,1 | 3,4 | 3,1 | 2-8 |
Лимфоциты, % | 30,5 | 29,9 | 33,1 | 34,9 | 21-40 |
Как показано в таблице 1, у животных опытной группы морфологические показатели крови восстановились до уровня, характерного для клинически здоровых животных. В то же время у животных контрольной группы (таблица 2) показатели оставались отклоненными от нормы.
Таблица 2 - Отклонение от нормы морфологических показателей крови контрольной группы собак
Показатели | 10-й день после начала лечения, ±0,3 | Референсные значения (норма), ±0,3 | Отклонение от нормы, % |
Эритроциты, 10¹²/л | 7,9 | 5,5-8,5 | 0 |
Базофилы, % | 1,0 | 0-1 | 0 |
Гемоглобин, г/л | 122,3 | 115-185 | 0 |
Моноциты, % | 10,5 | 3-9 | 16,67 |
Лейкоциты, 109/л | 17,7 | 6-17 | 4,12 |
СОЭ, мм/час | 8,8 | 2-8 | 8,9 |
Лимфоциты, % | 33,1 | 21-40 | 0 |
Исследование также продемонстрировало значительное улучшение клинического состояния животных после проведенного лечения. В опытной группе все животные полностью выздоровели. В контрольной группе, однако, только 75% животных были излечены, а у 15% заболевание перешло в хроническую форму.
4. Заключение
Обобщая полученные результаты, можно заключить, что наиболее эффективной схемой лечения отита у собак является схема, которая включает: «Отидез Форте», «Тилозин 50» и «Катозал» 10%, примененная в опытной группе.