КЛАСТЕРНЫЙ АНАЛИЗ КАК МЕТОД ВЫЯВЛЕНИЯ ПОТЕНЦИАЛЬНОГО ХРОМИТОВОГО ОРУДЕНЕНИЯ В ПРЕДЕЛАХ ВОЙКАРО-СЫНЬИНСКОГО МАССИВА

Научная статья
DOI:
https://doi.org/10.23670/IRJ.2023.136.63
Выпуск: № 10 (136), 2023
Предложена:
07.09.2023
Принята:
10.10.2023
Опубликована:
17.10.2023
467
13
XML
PDF

Аннотация

В статье описывается применение кластерного анализа при интерпретации данных, полученных с использованием метода литохимических поисков по потокам рассеяния на Войкаро-Сыньинской площади, для выделения наиболее перспективных участков для постановки дальнейших поисковых работ. Методика исследования включает в себя обработку и интерпретацию статистическими методами результатов полуколичественного спектрального анализа литохимических проб. В результате проведенного кластерного анализа, в пределах исследуемой площади выделяется 5 кластеров. Распределение кластеров носит субмеридианальный характер, они пространственно попадают в минерагенические зоны, отвечающие их геохимической специализации. Cr-Ni-Co геохимический кластер располагается в границах Войкарской структурно-формационной зоны, где связан с ультраосновными и основными породами райизско-войкарского и кэршорского комплексов. По результатам исследования в пределах Войкаро-Сыньинского офиолитового массива выделен аномальный участок благоприятный для выявления хромитового оруденения кимперсайского типа.

1. Введение

Райизско-Войкарская минерагеническая зона является одной из наиболее интересных и потенциально перспективных в Полярно-Уральском секторе Уральской складчатой системы в отношении дефицитных полезных ископаемых, таких как Cr, Fe, Cu, Au, Pt, Pd, Os, Ir, Mo. В то же время её изученность на данный момент остается весьма слабой. Фактически достаточно интенсивно проводились только поисковые и поисково-оценочные работы на хромиты в северной части Войкаро-Сыньинского массива. Изученность остальной части площади находится на уровне 60-х начала 70-х годов.

В свете рассмотрения вопроса обеспечения МСБ страны запасами стратегических металлов, вовлечение ресурсной базы Приполярного и Полярного Урала в экономику промышленного Урала позволит решить поставленную задачу.

Целью работы является выделение наиболее перспективных участков на исследуемой площади, по результатам интерпретации данных по литогеохимическому опробованию по потокам рассеяния с применением современных геостатистических комплексов исследования, а также по поисковым критериям и признакам, для постановки дальнейших поисковых работ по выявлению комплексных месторождений хрома с платиноидами кимперсайского типа.

Основные решаемые задачи:

- выявление геохимически однородных площадей, отвечающих минерагеническим зонам;

- определение внутри этих зон аномальных значений элементов;

- выделение участков, характеризующихся аномальными содержаниями элементов, которые потенциально перспективны на промышленное оруденение с применением магматогенных, структурных, формационных и проч. критериев, а также минералогических и проч. прямых и косвенных признаков.

2. Методы и принципы исследования

Методика исследования включает в себя обработку и интерпретацию статистическими методами данных литохимического опробования по потокам рассеяния, полученных методом полуколичественного спектрального анализа (ПКСА)

.

Аналитические исследования. Пробы анализировались методом ПКСА на 31 элемент, включая Au, Pt, Pd. Общее количество проб составило 4 939 штук.

Статистичекие методы обработки данных. Подобный массив информации характеризует обширную территорию, которая к тому же относится к различным структурно-формационным и минерагеническим зонам, поэтому очень сложен в анализе. Потребовалось объединение содержаний в некоторые группы, которые отражали бы объективную картину поведения элементов, не зависящую от ранее известных минерагенических зон, а также рудных полей, узлов и т.д.

1. На первом этапе исследования была проведена группировка по схожему поведению содержаний химических элементов. Для этих целей был применен кластерный анализ

.

Сущность используемого метода заключается в наборе различных алгоритмов классификации, когда необходимо классифицировать «горы» информации к пригодным для дальнейшей обработки группам.

В отличие от многих других статистических процедур, методы кластерного анализа используются в большинстве случаев тогда, когда не имеется каких-либо априорных гипотез относительно классов и анализ находится в описательной стадии исследования

.

Выполнение кластерного анализа позволяет выделить группы, в составе которых некоторые элементы отличаются повышенными средними содержаниями относительно средних по общей выборке. Другие же имеют значения на уровне кларковых;

2. На втором этапе внутри каждого кластера для элементов с высокими средними содержаниями относительно общих средних значений вычисляются минимально аномальные и высоко аномальные значения. За фоновое значение принимается медиана. Минимально аномальное вычисляется по формуле Са1 = Сх + 2δ, а высоко аномальное – Са2 = Сх + 3δ, где Сх – фоновое значение элемента (медиана), δ – стандартное отклонение

.

3. Основные результаты

В результате проведенного кластерного анализа, в пределах исследуемой площади, было выделено 5 кластеров (см. табл. 1):

Кластер №1 – Cr-Ni-Co геохимический кластер;

Кластер №2 – Сu-V геохимический кластер;

Кластер №3 – кластер геохимического «шума»;

Кластер №4 – Pb-Au-W геохимический кластер;

Кластер №5 – Mo(Cu)-Zn(Pb)-P геохимический кластер.

Таблица 1 - Средние содержания химических элементов по кластерам

Хим. эл-т

Вес. ед.

Кл. №1

Кл. №2

Кл. №3

Кл. №4

Кл. №5

1187

185

1532

1752

283

Cr

10-3 %

444,1803

55,2108

125,5738

37,0314

48,3781

Mo

10-4 %

0,040438

0,216216

0,503916

0,481164

4,144876

Pb

10-3 %

0,577928

0,989189

0,757180

1,579338

1,908127

Ag

10-5 %

0,000842

0,124324

0,024151

0,030822

0,837456

Co

10-4 %

120,3370

41,2486

37,2722

23,8476

31,8693

Ni

10-3 %

205,9124

19,1514

34,2448

11,5331

17,3286

Ba

10-2 %

0,245998

0,956757

1,443211

3,356164

2,791519

Mn

10-2 %

12,81719

12,47027

10,37794

10,19007

33,43463

V

10-3 %

6,63100

24,22162

14,13708

13,91895

10,37102

Sn

10-4 %

1,790227

2,351351

1,947128

3,295662

2,487633

Cu

10-3 %

4,24853

19,54054

5,32507

5,12614

6,20495

Zn

10-2 %

0,921651

0,945946

0,596606

0,726598

1,381625

P

10-1 %

0,121314

0,913514

0,785901

0,928653

3,113074

W

10-3 %

0,000000

0,010811

0,000653

0,000000

0,000000

La

10-3 %

0,379949

0,778378

0,811358

1,744292

1,621908

Ga

10-3 %

0,074979

0,935135

0,710183

1,081050

0,681979

Zr

10-3 %

4,41533

8,78919

9,06070

15,95263

11,86572

Sc

10-4 %

5,48526

14,35135

9,65470

9,03311

9,73852

Bi

10-3 %

0,008425

0,091892

0,121410

0,119863

0,501767

Y

10-3 %

0,013479

0,372973

0,312010

0,865868

0,759717

Yb

10-4 %

0,091828

0,691892

0,665796

1,249429

1,250883

B

10-3 %

1,497051

2,140541

2,021540

3,008562

2,469965

Nb

10-3 %

0,001685

0,016216

0,071802

0,206050

0,116608

Be

10-4 %

0,027801

0,389189

0,405352

1,185502

1,226148

Распределение кластеров в целом носит субмеридианальный характер и прослеживается вдоль простирания основных структур и геологических комплексов этой части Полярного Урала (см. рис. 1). Пространственно, кластеры попадают в минерагенические зоны, отвечающие, в целом, их геохимической специализации.

Районирование Войкаро-Сыньинской площади (южная часть Полярного Урала) по результатам кластерного анализа на геологической основе

Рисунок 1 - Районирование Войкаро-Сыньинской площади (южная часть Полярного Урала) по результатам кластерного анализа на геологической основе

Примечание: лист Q-41 ГП-1000/3; Кондиайн О. А., 2001

Cr-Ni-Co геохимический кластер (Кластер №1) представлен набором элементов, в котором хром, кобальт и никель имеют средние содержания в 4-5 раз отличающиеся относительно других кластеров, а также высокоаномальными содержаниями Pt и Pd.

Основная выборка проб попадает в границы Войкарской структурно-формационной зоны (СФЗ), а именно в пределы Райизско-Войкарского комплекса альпинотипных ультрабазитов, представленных дунит-гарцбургитовой и гарцбургитовой ассоциацией, и восточную часть Кэршорского дуниит-верлит-клинопироксенит-габбрового комплекса (см. рис. 2). Малая часть проб на северо-западе пространственно попадает в пределы Лемвинской СФЗ, а на востоке в пределы Малоуральского вулкано-плутонического пояса Войкарской СФЗ

. Это объясняется скорее всего наличием моренных отложений ультраосновного состава, т. к. физико-механический перенос осуществляется в пределах первых километров. Данная часть кластера не рассматривается.

Соотношение Cr-Ni-Co геохимического кластера (Кластер №1) и геологии исследуемого района на упрощенной геологической схеме

Рисунок 2 - Соотношение Cr-Ni-Co геохимического кластера (Кластер №1) и геологии исследуемого района на упрощенной геологической схеме

По минерагенической зональности Cr-Co-Ni кластер соответствует Райизко-Войкарской Cr-Cu-Ti минерагенической зоне и объединяет Войкаро-Сыньинский хромитовый рудный район и восточную часть Кэршорской платино-золото-меднорудную рудоносную зону, которые в свою очередь делятся на Хойлинско- Пайерский рудный узел, Погурейский хромитовый рудный узел, Лаптапайский хромитовый рудный узел.

Ультраосновные и основные породы райизско-войкарского и кэршорского комплексов слагают единую крупную и достаточно пологую надвиговую пластину, ширина выхода которой составляет в среднем 18-20 км на севере (хойлинский блок, погурейский блок); 14 км в средней части (лаптапайский блок), сужаясь к югу до 2-4 км. Пластина представляет собой сложную складчато-надвиговую структуру. Ядерная часть складки сложена гарцбургитами и, в меньшей степени, дунитами райизско-войкарского комплекса, тогда как на крыльях последовательно обнажаются пироксениты и габброиды кэршорского комплекса

. Падение крыльев на юго-восток, углы падения около 70о. Имеются существенные отличия в составе, строении, степени метаморфизма метабазитов западной полосы (крыльев) «полосчатого» кэршорского комплекса относительно восточных.

Войкаро-Сыньинский массив, протяженностью около 200 км, при ширине от 2 до 18 км сложен гарцбургитами, дунитами и оливин-антигоритовыми породами – войкаритами. Пироксениты, серпентиниты и другие гипербазиты, развитые в краевых зонах массива, встречаются в резко подчиненных количествах

.

Пространственное размещение хромитов на территории рудного района определяется их генетической связью с альпинотипными ультабазитами

, поэтому все известные месторождения и рудопроявления хрома относятся к кимперсайскому типу
и локализуются в ультрабазитах.

Большинство известных к настоящему времени рудных объектов выявлены до середины 70-х годов прошлого столетия. Южная часть массива до сих пор практически не охвачена поисковыми работами на хромиты.

При аналитической обработке результатов анализов проб, попавших в Cr-Co-Ni кластер, внимание акцентировалось на конкретные задачи, решение которых могло бы найти практическое применение при дальнейших поисках:

- выявление аномальных полей Cr, которые могли бы вывести на новые объекты хромового оруденения;

- оценка потенциала платиноидов в составе хромовых руд и хромсодержащих пород Войкаро-Сыньинского хромитового рудного района.

Если хромитоносные тела подвергаются дренированию или рудный материал трансформируется физико-механическим путем вниз по склону (до 1-1,5 км и не далее), поступая в пойму ручья, то в аллювии концентрируется Cr, Ni, Co. На отдельных участках с данной ассоциацией оказывается Pt, Au, Pd, Pb, Cu в различных сочетаниях и уровнем концентраций. Если рудопроявления и пункты минерализации хромитов располагаются на водоразделе или на склоне массива, где гидросеть отсутствует или она отстоит более чем на 1-1,5 км, то такие рудные объекты в потоках не проявляются.

В результате статистической обработки данных было получено фоновое значение для Cr равное 0,389%, что в целом соответствует кларковому для гипербазитов

, а также для Co – 0,066%, Ni – 0,052%.

В потоках рассеяния геохимическая ассоциация химических элементов неизменно представлена Cr, Co, Ni. Верхний предел для Cr равен 1,25% и обусловлен ограничением по определению максимальных содержаний методом ПКСА. Cr, Co, Ni в сочетании с Pt и Pd в потоках характеризуются высокоаномальными значениями.

В пределах кластера наблюдается увеличение концентраций Со в потоках с севера на юг. Ni, в свою очередь, концентрируется в потоках в центральной части Войкарского массива.

Аномальные потоки Pt и Pd фиксируются в приконтактовых зонах райизко-войкарского комплекса с кершорским, как с запада, так и на востоке.

В данном кластере по результатам интерпретации было выявлено несколько аномальных зон. В частности, аномальный участок (см. рис. 3) площадью около 150 км2, представляющий первоочередной интерес с точки зрения дальнейших поисков на оруденение промышленного типа.

Аномальный участок в пределах Cr-Co-Ni кластера

Рисунок 3 - Аномальный участок в пределах Cr-Co-Ni кластера

Аномальный участок расположен в междуречье рр. Лагортаегарт и Бол. Лагорта и приурочен к Лагортинскому рудному полю, в составе Хойлинско-Пайерского рудного узла, и характеризуется преимущественно тремя высокоаномальными потоками Cr. Ni и Со в потоках проявлены слабо, потоки Ni фиксируются на юге участка. Аu в потоках находится в подчиненном количестве и протяженных потоков не образует. Скорее всего приурочено к хромитоносным дунитовым породам, где обнаруживается в нодулях хромитов.

Кроме того, выявляются контрастные аномальные потоки Pt и Pd, которые образуют аномальные потоки площадью 32 и 10 км2 со среднем содержанием соответственно 32 и 18 мг/т.

Источником служат породы дунит-гарцбургитовой ассоциации райизского-войкарского комплекса и нижняя часть дунит-верлит-клинопироксенитового кершорского комплекса. Надо отметить, что аномальные потоки Pt и Pd, в целом, приурочены к границам между райизского-войкарским комплексом и кершорским комплексом.

По геохимическим данным хромовые проявления Лагортинского рудного поля можно отнести к Pt-содержащим.

Таким образом, результаты исследований­ показывают, что в пределах Cr-Co-Ni кластера перспективным участком для постановки дальнейших работ по выявлению комплексных месторождений Cr с платиноидами кимперсайского типа является аномальный участок пределах Лагортинского рудного поля.

4. Заключение

1. В пределах изучаемой площади по результатам кластерного анализа четко выявляется 4 зоны, отличающихся по своей геохимической специализации, в пределах которых выделяется группа элементов, характеризующаяся повышенными средними содержаниями;

2. Распределение кластеров носит субмеридианальный характер и прослеживается вдоль простирания основных структур и геологических комплексов этой части Полярного Урала. Пространственно кластеры в целом попадают в минерагенические зоны и отвечают их геохимической специализации;

3. Cr-Co-Ni геохимический кластер (Кластер №1) попадает в границы Войкарской СФЗ и объединяет Войкаро-Сыньинский хромитовый рудный район и восточную часть Кэршорской платино-золото-меднорудную рудоносную зону;

4. Выявлен аномальный участок, в пределах Cr-Co-Ni геохимического кластера, площадью около 150 км2, представляющий первоочередной интерес для постановки дальнейших работ по выявлению комплексных месторождений хрома с платиноидами кимперсайского типа.

Метрика статьи

Просмотров:467
Скачиваний:13
Просмотры
Всего:
Просмотров:467