КАЛИЦИВИРУСНАЯ ИНФЕКЦИЯ КОШЕК: ВОЗРАСТНАЯ И СЕЗОННАЯ ДИНАМИКА, ТЕРАПЕВТИЧЕСКАЯ И ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ СХЕМ ЛЕЧЕНИЯ

Научная статья
DOI:
https://doi.org/10.23670/IRJ.2022.116.2.039
Выпуск: № 2 (116), 2022
Опубликована:
2022/02/17
PDF

КАЛИЦИВИРУСНАЯ ИНФЕКЦИЯ КОШЕК: ВОЗРАСТНАЯ И СЕЗОННАЯ ДИНАМИКА, ТЕРАПЕВТИЧЕСКАЯ И ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ СХЕМ ЛЕЧЕНИЯ

Научная статья

Кошляк В.В.1, *, Жданова А.П.2

1 ORCID: 0000-0002-5193-5266;

1, 2 Донской государственный аграрный университет, Персиановский, Россия

* Корреспондирующий автор (koschlyak2017[at]yandex.ru)

Аннотация

В данной статье рассматриваются возрастная и сезонная динамика при калицивирозе кошек. Авторами показана наиболее эффективная схема лечения этой патологии. Научно-исследовательская работа выполнена в период 2019 по 2021 год на кафедре паразитологии, ветсанэкспертизы и эпизоотологии ФГБОУ ВО «Донской государственный аграрный университет» и на базе ветеринарных клиник (г. Шахты). В ходе исследований было установлено, что заболеванию подвержены животные в более молодом возрасте. Всплеск заболевания наблюдается в весенний период. Терапевтическая эффективность в опытной группе составила 100%, в контрольной – 90%. Экономическая эффективность от лечения животных с применением рекомендуемого нами способа лечения на 1 рубль затрат составил 11 рублей 77 копеек.

Ключевые слова: калицивирусная инфекция, сезонность, возрастная динамика, терапевтическая эффективность, инфекционные заболевания, экономическая эффективность.

FELINE CALICIVIRUS: AGE AND SEASONAL DYNAMICS, THERAPEUTIC AND COST-EFFECTIVENESS OF TREATMENT REGIMENS

Research article

Koshlyak V.V.1, *, Zhdanova A.P.2

1 ORCID: 0000-0002-5193-5266;

1, 2 Don State Agrarian University, Persianovsky, Russia

* Corresponding author (koschlyak2017[at]yandex.ru)

Abstract

This article discusses the age and seasonal dynamics in feline calicivirus and demonstrates the most effective treatment regimen for this pathology. The research was carried out in the period from 2019 to 2021 at the Department of Parasitology, Veterinary Examination and Epizootology of the Don State Agrarian University and in veterinary clinics ( the city of Shakhty). In the course of research, it was found that animals are more susceptible to the disease at a younger age. The surge of the disease is observed to be during spring. Therapeutic efficacy in the experimental group was 100%, with 90% in the control group. The economic efficiency of treating animals via the method of treatment recommended in the article for 1 of costs amounted to 11.77. 

Keywords: calicivirus infection, seasonality, age dynamics, therapeutic efficacy, infectious diseases, economic efficiency. Введение

Калицивирусная инфекция кошек – это вирусная остро протекающая, высококонтагиозная инфекционная болезнь кошек, сопровождающаяся лихорадкой, с преимущественным поражением респираторных органов и ротовой полости с образованием на слизистой оболочки, языке, мягком и твердом нёбе, губах и средней щели ноздрей язв, а также развитием пневмонии [2], [3], [5], [7]. Заболевают в основном молодые животные, у которых заболевание протекает в острой форме, а у взрослых в хронической форме (латентно) [4], [6], [8].

За последние годы в Ростовской области значительно вырос интерес к разведению породистых кошек. Большой популярностью пользуются организации различных выставок и конкурсов. Создание питомников, а также группового содержания кошек в домашних условиях, служит причиной для распространения инфекционных болезней кошек, преимущественно молодых особей и приобретает характер постоянного эпизоотического очага. Крайне остро стоит проблема лечения вирусных болезней верхних дыхательных путей и одним из таких заболеваний является калицивирусная инфекция кошек [10]. Калицивирусная инфекция регистрируется во всем мире и отмечается у кошек с синдромом поражения легких от 15 до 70% клинических случаях [1], [9].

Только за период с 10.01.2021 по 10.10.2021 в ветеринарной клинике ООО «ВИТА-Вет» г. Шахты было выявлено 47 случаев возникновения данной патологии. Высокая летальность, слабоизученная диагностика и низкоэффективная терапия, послужили главной причиной для создания опытной группы из 10 котят, владельцами которых являлись жители г. Шахты, в возрасте от 3 до 8 месяцев, которые поступили с подозрением на калицивирусную инфекцию. Главной целью нашего исследования явилось определение лучшей в экономическом плане схемы лечения, а также определить зависимость заболевания животных от возраста и сезона года.

Методы и принципы исследования

Исследовательская работа проводилась в период с 2019 г. по 2021 г. на кафедре паразитологии, ветсанэкспертизы и эпизоотологии Донского государственного аграрного университета и на базе ветеринарных клиник города Шахты, Ростовской области.

В результате эпизоотологического обследования было установлено, что в перечне инфекционных заболеваний кошек за последние 3 года, калицивироз постоянно проявляется в городе Шахты.

При проведении анализа результатов лабораторных экспертиз установлено, что перечень инфекционных заболеваний среди кошек в период с 2019 по 2021 гг. представлен 10 нозологическими единицами (табл. 1).

Среди инфекционных заболеваний чаще других встречались такие заболевания как панлейкопения (чума) кошек (ПК), дерматомикозы, инфекционный ринотрахеит (ИРТ), калицивирусная инфекция кошек (КИ), коронавирусная инфекция.

Таблица 1 – Нозологический профиль инфекционной патологии кошек в ветклинике Вита за 2019-2021 гг.

Нозологическая единица 2019 2020 2021 Подтвержденных лабораторно %
ПК 139 151 166 447 28,4
ИРТ 71 63 47 179 11,3
КИ 16 18 21 54 3,5
ВЛК 11 7 15 33 2,2
Дерматомикозы 187 173 179 539 34,2
Вирусный иммунодефицит 13 9 12 34 2,1
Гемобартенеллез 4 1 2 7 0,4
Микоплазмоз 9 11 15 35 2,2
Коронавирусная инфекция 81 76 69 226 15,3
Хламидиоз 5 0 2 7 0,4
Всего 536 509 528 1573 100

Наиболее часто в клинику поступали кошки, больные дерматомикозами (34,2%), на втором месте по распространению идут кошки больные панлейкопенией (28,4%), коронавирусная инфекция занимает 3 место по распространению, далее идут следующие заболевания: ИРТ (11,3%), калицивироз (3,5%), вирусная лейкемия и микоплазмоз (2,2%), вирусный имуннодефицит кошек (2,1%), гемобартенеллез и хламидиоз по 0,4% каждый.

Удельный вес кошек больных калицивирозом в общей инфекционной патологии в период с 2019 по 2021г.г. показал, что его доля составляет более 3%.

Возрастная динамика при калицивирозе кошек

Изучая заболевание кошек калицивирозом мы сделали анализ данных журналов приема больных животных за последние 3 года в клиниках города. Было выявлено, что за 2019 год из 16 заболевших 10 голов были котята в возрасте до года это составило 62.5%. В 2020-2021 годах % заболевших до года составил 62.2 и 58.5 соответственно. Средний показатель за три года составил: до года 60.1%, старше года 39.9%.

Возрастная динамика заболевания кошек калицивирозом за 2019-2021г. отражена в таблице 2.

Таблица 2 – Возрастная динамика калицивироза.

Год Кол-во заболевших До года % Старше года %
2019 16 10 62,5 6 37,5
2020 18 11 62,2 7 37,8
2021 20 11 58,5 9 41,5
итого 54 32 60,1 22 39,9
Для более наглядного отображения полученные данные мы отобразили на диаграмме.

1

Полученные данные позволяют сделать вывод, что в молодом возрасте кошки наиболее подвержены риску заболеть калицивирусной инфекцией.  Сезонная динамика при калицивирозе кошек

Одной из задач наших исследований явилось изучение влияния сезонов года на возникновение и распространение калицивироза. Мы установили, что наибольшее количество случаев заболевания калицивирозом приходилось на весенний период: весна-30%, лето-26%, осень-20%, зима-24%.

1

Рис. 2 – Регистрация вспышек калицивироза в зависимости от сезона года

Всплеск инфекционного заболевания в весенний период, мы объясняем тем, что в этот период у животных начинается гон, животные чаще контактируют, а если учесть, что кошки склонны к бродяжничеству, по-видимому, этим можно объяснить весеннюю вспышку калицивирусной инфекции.

При постановке опытов было сформировано две группы кошек разных пород в возрасте от 2 мес. до 2 лет (1 опытная и 1 контрольная) с подтвержденным диагнозом по 10 голов в каждой.

В первой (опытной) группе использовали следующие препараты: глобфел-4 (сыворотка) кошкам массой до 10 кг вводят 1,0 мл, свыше 10 кг - 2,0мл препарата вводят подкожно в указанных дозах 2-4-кратно с интервалом 12-24 часа в зависимости от тяжести состояния животного, синулокс-0,1мл. на 2кг массы животного / внутримышечно 7-10 дней, дентаведин гель-2раза в день, по 2-3 капли, 7-10 дней.

Во второй (контрольной) группе использовали применяемые в клинике препараты: глобулин витафел (сыворотка) подкожно по 1мл троекратно с интервалом 12-24ч., фелиферон-0,5мл. в.м. 5-7дней, стаморджил - 1 табл на 2кг массы тела перорально 8-10дней, дентаведин гель-2 раза в день, по 2-3 капли 7-10 дней.

За группами животных наблюдали в течение 15 дней. У животных были одинаковые условия содержания и кормления.

Таблица 3 – Терапевтическая эффективность схем лечения калицивироза кошек

Группа Кол-во голов Применяемые препараты Пало, гол. Выжило, гол.
всего % всего %
опытная 10 Глобфел-4 Синулокс Дентаведин гель 0 0 10 100
контрольная 10 Глобулин витафел Фелиферон Стаморджил Дентаведин гель 1 1 9 90

Общее состояние животных в опытной группе стабилизировалось на 5 день, в контрольной группе – на 8 день. В контрольной группе пало одно животное.

Из полученных данных следует, что терапевтическая эффективность в опытной группе составила 100%, в контрольной – 90%. Более эффективной следует признать схему лечения в опытной группе, которая включала глобфел-4, синулокс и дентаведин гель.

Таблица 4 – Затраты на ветеринарные мероприятия по 1 схеме

Виды затрат Единица измерения Стоимость единицы измерения, руб. Израсходовано Сумма затрат, руб.
Первичный прием - 100 1 100
Общий клинический анализ крови - 1000 1 1000
Биохимический анализ крови 600 1 600
Тест система 700 1 700
Глобфел-4 Ампула 1 мл 285 3мл 855
Синулокс Флакон 40 мл 1068 3,5мл 93.45
Дентаведин гель Флакон-15гр 83 2 166
Шприц 2 мл шт. 10 5 50
Вата упак. 41 1 41
Всего: - - - 3605,45

Таблица 5 – Затраты на ветеринарные мероприятия по 2 схеме

Виды затрат Единица измерения Стоимость единицы измерения, руб. Израсходовано Сумма затрат, руб.
Первичный прием - 100 1 100
Общий клинический анализ крови - 1000 1 1000
Биохимический анализ крови 600 1 600
Тест система 700 1 700
Глобулин витафел ампула 279 3 837
Фелиферон Флакон-2.5мл 284 2 568
Стаморджил Упаковка 20табл. 784 2.5 1960
Дентаведин гель Флакон-15гр 83 2 166
Шприц 2 мл. шт. 11 5 55
Вата упак. 41 1 41
Всего: - - - 6027
Затраты на проведение ветеринарных мероприятийэто совокупность всех расходов, связанных с их осуществлением.

Таблица 6 – Сводная таблица экономических показателей

Наименование показателей Схема №1 Схема №2
Предотвращенный экономический ущерб, руб. 50000 50000
Затраты на лечение болезни, руб. 3913,61 6362,72
Экономический эффект, руб. 46086,39 43637,28
Экономическая эффективность исследованной схемы (метода, средства), руб./руб. затрат 11,77 6,85

Из полученных данных следует что, лечение животных по 1 схеме предотвращает экономический ущерб, который мог бы быть нанесен калицивирозом кошек, и является более эффективным в экономическом плане, для владельцев животных, так как экономическая эффективность от лечения животных с применением рекомендуемого нами способа лечения на 1 рубль затрат составил 11рублей 77 копеек.

Выводы

Проанализировав возрастную восприимчивость к данному заболеванию, мы пришли к следующему выводу. В г. Шахты в большей степени болеют молодые животные (до года - в среднем в 60.1% случаях), чем взрослые (39.9%). Можно предположить, что любители животных, приобретая котят, часто не спешат их вакцинировать, считая, что они никак не могут заразиться, сидя дома. И не учитывают тот момент, что вирус может попасть в квартиры вместе с обувью и одеждой владельца животного.

Изучая влияния сезонов года на распространение инфекционного заболевания, мы отмечаем, что наибольшее количество случаев заболевания кошек калицивирозом приходилось на весенне-летний период (рис. 2) весна — 26%, лето — 30%, осень — 20%, зима — 24%.  Лечение животных по схеме №1 предотвращает экономический ущерб, который мог бы быть нанесен, калицивирозом кошек, и является более эффективным в экономическом плане, для владельцев животных, так как экономическая эффективность от лечения животных с применением рекомендуемого нами способа лечения на 1 рубль затрат составил 11 рублей 77 копеек.

Конфликт интересов Не указан. Conflict of Interest None declared.
Список литературы / References
  1. Андреев, Ю.С. Эпизоотическая ситуация в Санкт-Петербурге / Ю.С. Андреев // Российский ветеринарный журнал. - 2008. - № 3. - С. 16-18.
  2. Гаскел, Р. Справочник по инфекционным болезням собак и кошек / Р. Гаскел, М. Беннет // М. Аквариум ЛТД. - 1999. - С. 224.
  3. Крылов А.Н. Биологические свойства возбудителя калицивирусной инфекции кошек и разработка метода диагностики болезни / А.Н. Крылов // Дисс.к.б.н. М.-2000.
  4. Кудряшов А.А. Причины падежа кошек / А.А. Кудряшов // Ветеринарная практика - 2001. - №1(12)-С. 22-23.
  5. Рахманина М.М. Клинико-эпизоотологические особенности калицивироза кошек / М.М. Рахманина, В.И. Уласов // Ветеринарная практика. Научнопрактический журнал последипломного образования. СПб., 2001. - №3-4. - С. 9-17.
  6. Рахманина М.М. Противоэпизоотические мероприятия в питомниках кошек, неблагополучных по калицивирозу / М.М. Рахманина, В.И. Уласов // Ветеринарная практика. Научно-практический журнал последипломного образования. -СПб., 2001. - №2. - С. 12-14.
  7. Рахманина М.М. Особенности клинических проявлений калицивирусной инфекции кошек, вызванной различными штаммами вируса / М.М. Рахманина, В.И. Уласов // Ветеринарная патология. - 2006. - №3. -С. 22-26.
  8. Старченков С.В. Заразные болезни собак и кошек / С.В. Старченков. СПб.: Издательство СПС, 2001. - 367 с.
  9. Сулимов А.А. Вирусные болезни кошек / А.А. Сулимов. М.-2004.
  10. Талько А.Н. Лечение калицивирусной инфекции кошек / А.Н. Талько, Л.В. Бардахчиева, Т.А. Голубева и др. // Матер. Первой Междунар.конф. Башкирск. Гос.аграрный университет. -2000.-С 92-93.

Список литературы на английском языке / References in English

  1. Andreev, Yu.S. Ehpizooticheskaja situacija v Sankt-Peterburge [Epizootic situation in St. Petersburg] / Yu.S. Andreev // Rossijjskijj veterinarnyjj zhurnal [Russian Veterinary Journal]. - 2008. - No. 3. - pp. 16-18 [in Russian]
  2. Gaskel, R. Spravochnik po infekcionnym boleznjam sobak i koshek [Handbook of infectious diseases of dogs and cats] / R. Gaskel, M. Bennett // M. Akvarium LTD. - 1999. - p. 224 [in Russian]
  3. Krylov A.N. Biologicheskie svojjstva vozbuditelja kalicivirusnojj infekcii koshek i razrabotka metoda diagnostiki bolezni [Biological properties of the causative agent of calicivirus infection of cats and the development of a method for diagnosing the disease] / A. N. Krylov. Candidate's thesis. Biology. M.-2000 [in Russian]
  4. Kudryashov A.A. Prichiny padezha koshek [Causes of cat deaths] / A. A. Kudryashov // Veterinarnaja praktika [Veterinary practice]-2001.-№1(12)- pp. 22-23 [in Russian]
  5. Rachmanina M.M. Kliniko-ehpizootologicheskie osobennosti kaliciviroza koshek [Clinical and epizootological features of calicivirosis of cats] / M. M. Rakhmanina, V. I. Ulasov // Veterinarnaja praktika. Nauchnoprakticheskijj zhurnal poslediplomnogo obrazovanija [Veterinary practice. Scientific and Practical Journal of Postgraduate Education]. St. Petersburg, 2001. - №3-4.-pp. 9-17 [in Russian].
  6. Rakhmanina M.M. Protivoehpizooticheskie meroprijatija v pitomnikakh koshek, neblagopoluchnykh po kalicivirozu [Antiepizootic measures in cat kennels with calicivirosis problems] / M. M. Rakhmanina, V. I. Ulasov // Veterinarnaja praktika. Nauchno-prakticheskijj zhurnal poslediplomnogo obrazovanija [Veterinary practice. Scientific and practical journal of Postgraduate Education]. -St. Petersburg, 2001.-No. 2.-pp. 12-14 [in Russian]
  7. Rachmanina, M.M. Osobennosti klinicheskikh projavlenijj kalicivirusnojj infekcii koshek, vyzvannojj razlichnymi shtammami virusa [Features of clinical manifestations of calicivirus infection of cats caused by various strains of the virus] / M.M. Rachmanina, V.I. Ulasov // Veterinarnaja patologija [Veterinary pathology]. - 2006. - No. 3. - pp. 22-26 [in Russian]
  8. Starchenkov S.V. Zaraznye bolezni sobak i koshek [Infectious diseases of dogs and cats] / S. V. Starchenkov. St. Petersburg: Publishing house SPS, 2001. - 367 p. [in Russian]
  9. Sulimov A.A. Virusnye bolezni koshek [Viral diseases of cats] / A. A. Sulimov // M.-2004 [in Russian]
  10. Talko A.N. Lechenie kalicivirusnojj infekcii koshek [Treatment of calicivirus infection of cats] / A. N. Talko, L. V. Bardakhchieva, T. A. Golubeva, et al. // Mater. Pervojj Mezhdunar.konf. Bashkirsk. Gos.agrarnyjj universitet [Proceedings of the first International Conf. Bashkirsk. State Agrarian University].-2000.-From 92-93 [in Russian]