Pages Navigation Menu

ISSN 2227-6017 (ONLINE), ISSN 2303-9868 (PRINT), DOI: 10.18454/IRJ.2227-6017
ПИ № ФС 77 - 51217, 16+

DOI: https://doi.org/10.23670/IRJ.2017.66.022

Скачать PDF ( ) Страницы: 87-91 Выпуск: № 12 (66) Часть 4 () Искать в Google Scholar
Цитировать

Цитировать

Электронная ссылка | Печатная ссылка

Скопируйте отформатированную библиографическую ссылку через буфер обмена или перейдите по одной из ссылок для импорта в Менеджер библиографий.
Штагер И. В. ЧАСТОТА ВСТРЕЧАЕМОСТИ И КЛИНИЧЕСКОЕ ПРОЯВЛЕНИЕ УРОЛИТИАЗА У ДОМАШНИХ ЖИВОТНЫХ РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ / И. В. Штагер // Международный научно-исследовательский журнал. — 2018. — № 12 (66) Часть 4. — С. 87—91. — URL: https://research-journal.org/vet/chastota-vstrechaemosti-i-klinicheskoe-proyavlenie-urolitiaza-u-domashnix-zhivotnyx-respubliki-xakasiya/ (дата обращения: 19.07.2019. ). doi: 10.23670/IRJ.2017.66.022
Штагер И. В. ЧАСТОТА ВСТРЕЧАЕМОСТИ И КЛИНИЧЕСКОЕ ПРОЯВЛЕНИЕ УРОЛИТИАЗА У ДОМАШНИХ ЖИВОТНЫХ РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ / И. В. Штагер // Международный научно-исследовательский журнал. — 2018. — № 12 (66) Часть 4. — С. 87—91. doi: 10.23670/IRJ.2017.66.022

Импортировать


ЧАСТОТА ВСТРЕЧАЕМОСТИ И КЛИНИЧЕСКОЕ ПРОЯВЛЕНИЕ УРОЛИТИАЗА У ДОМАШНИХ ЖИВОТНЫХ РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ

Штагер И.В.

ORCID: 0000-0002-4066-3162, аспирант 1 курса

ФГБОУ ВО “Хакасский государственный университет им. Н.Ф. Катанова, г. Абакане

Исследование выполнено при финансовой поддержке РФФИ и Министерства образования и науки Республики Хакасия в рамках научного проекта № 17-44-190265

ЧАСТОТА ВСТРЕЧАЕМОСТИ И КЛИНИЧЕСКОЕ ПРОЯВЛЕНИЕ УРОЛИТИАЗА У ДОМАШНИХ ЖИВОТНЫХ РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ

Аннотация

В статье рассмотрена выявленная патология мочевыводящих путей, частота встречаемости и клиническое проявление уролитиаза у собак и кошек Республики Хакасия. На основании проведенных исследований были сделаны следующие выводы: частота встречаемости отдельной патологии органов мочевыделения имеет четко выраженную видовую, половую, а в некоторых случаях и породную предрасположенность, цистопатология занимает превалирующее положение над нефропатологией, что обусловлено рядом факторов: резистентностью организма, путями заноса инфекции в органы мочевыделения, наличием стресса, условиями содержания животных. Уролитиаз у собак и кошек в Республике Хакасия зарегистрирован в 19,5% случаев.

Ключевые слова: кошки, собаки, уролитиаз, ультразвуковое исследование, анализ, моча, почки, мочевой пузырь, кристаллы, уролиты.

Stager I.V.

ORCID: 0000-0002-4066-3162, Postgraduate student

FSBEI of HE “Khakassian State University named after N.F. Katanov” in Abakan

The study was carried out with the financial support of the RFBR and the Ministry of Education and Science of the Republic of Khakassia within the framework of the scientific project No. 17-44-190265.

FREQUENCY OF OCCURRENCE AND CLINICAL MANIFESTATION OF UROLITHIASIS IN DOMESTIC ANIMALS OF REPUBLIC OF KHAKASIA

Abstract

The article examines the revealed pathology of the urinary tract, the frequency of occurrence and clinical manifestation of urolithiasis in dogs and cats of the Republic of Khakassia. Based on the studies, the following conclusions were drawn: the frequency of occurrence of an individual pathology of urinary organs has a distinct specific, sexual and, in some cases, breed predisposition, cystopathology occupies a predominant position over nephropathology, due to a number of factors: resistance of the organism, ways of drifting infection into the organs of urination, stress, conditions of animal welfare. Urolithiasis in dogs and cats in the Republic of Khakassia is registered in 19.5% of cases.

Keywords: cats, dogs, urolithiasis, ultrasound examination, analysis, urine, kidneys, bladder, crystals, uroliths.

В практике ветеринарных специалистов, повреждения органов мочевыделения являются одними из наиболее распространенной патологии у мелких домашних животных. При этом с каждым годом отмечается тенденция к увеличению количества животных, страдающих болезнями мочеполовой системы [4, С. 23], [1], [2], [3].

По сообщениям отечественных исследователей, на долю патологий мочевыделительной системы приходится 7,5 – 11,0 % от всех выявленных заболеваний, причем подавляющее число случаев в этой группе принадлежит уролитиазу – 60,0 – 70,0 %.[5, С. 19],

Мочекаменная болезнь является одной из наиболее распространенных патологий мочевыделительной системы и носит эндемический характер [6, С. 15], [7, С. 23], [8, С. 415], [9, С. 90].

Нефрологами отмечается неоднородность распространения уролитиаза в связи с географическими особенностями среды обитания [10, С. 307].

По данным всемирной ассоциации ветеринарных врачей, у кошек уролитиаз диагностировали в 7,0 %, а у собак – в 3,0 % случаев. Ранние методы диагностики заболеваний органов мочевыделения и особенно их дифференциация друг от друга, является важнейшей проблемой практической ветеринарии. Существующие методы диагностики не раскрывают полностью причин возникновения тех или иных патологий, остаются нераспознанными факторы, предполагающие и осложняющие течение заболевания.

Цель работы. Исследовать клиническое проявление уролитиаза у домашних плотоядных животных, а также выявить частоту возникновения этого заболевания в условиях Республики Хакасия.

Материалы и методы. Исследование выполнялось на базе центра ветеринарных услуг «Ваш ВетВрач» (г. Абакан, г. Черногорск). Для изучения распространенности уролитиаза у домашних плотоядных животных в условиях Республики Хакасия были обследованы собаки и кошки, поступившие на прием за весь период исследования. Всего было обследовано 2029 животных, из них n=971 собак, n=1058 кошек.

Исследования включали следующие этапы:

– анализ клинических проявлений патологии органов мочевыделения;

– описание морфологических изменений органов мовыделительной системы при ультразвуковом исследовании;

– лабораторные исследования мочи домашних плотоядных;

– статистическая обработка полученных данных.

С помощью ультразвукового метода диагностики устанавливали степень структурного поражения, размеры органов брюшной и тазовой полостей, а также наличие, количество, характер и локализацию конкрементов или новообразований. Для ультразвукового исследования органов мочевыделения использовали портативную ультразвуковую систему MindrayDP-50 с конвексным, микроконвексным и линейным датчиками различной частоты. Исследования выполнялись согласно методикам, изложенным в руководствах Е.В. Бушаровой [11, С. 32], П. Манниона [12, С. 51].

Лабораторные исследования мочи. Мочу для исследования получали путем цистоцентеза, так как этот метод для мелких плотоядных является менее травматичным (в сравнении с катетеризацией), проба мочи не загрязняется содержимым мочеполового тракта, и позволяет получить наиболее достоверные результаты. Мочу отбирали в стерильные одноразовые шприцы емкостью 5 мл. К исследованию приступали сразу же после отбора проб.

Лабораторные исследования мочи проводили по общепринятым методикам, изложенным в руководствах Л.В. Козловской, М.А. Мартыновой [13, С. 73], М. Уилларда с соавт. [14, С. 115], С.В. Середы с соавт. [15, С. 33]. Органолептически определяли макроскопические показатели: цвет, запах, прозрачность.

Физико-химические свойства мочи определяли с помощью специализированных тест-полосок LabStripU11Plus, на автоматическом анализаторе мочи DocUReader.

Общий анализ мочи дополняли микроскопией осадка. Осадок получали путем центрифугирования мочи в лабораторной центрифуге в течение 5 минут при 1500 об/мин. Далее осторожно сливали надосадочную жидкость, каплю полученного осадка помещали на предметное стекло, накрывали покровным стеклом и микроскопировали. В ходе исследования определяли наличие, количество, размеры и вид эпителиальных клеток, цилиндров, кристаллов, лейкоцитов, эритроцитов.

Для определения в моче микроорганизмов, мазки из надосадочной жидкости после центрифугирования мочи высушивали и окрашивали по методу Романовского-Гимзе, затем высушивали и микроскопировали под иммерсией при увеличении 10*90.

Статистическую обработку полученных данных проводили в соответствии с правилами получения репрезентативных выборок генеральных совокупностей для биологических объектов [16, С. 187], [17, С. 93]. Все расчеты были выполнены при помощи персонального компьютера с использованием пакета прикладных программ электронной таблицы MicrosoftExcel 7,0. Для каждого показателя вычисляли среднее арифметическое и его ошибку. Критерий достоверности определяли по таблице Стьюдента. Различие считали достоверным при вероятности 95% (Р<0,05).

Результаты исследования.

Цистоуролитиаз характеризуется образованием мочевых кристаллов и уролитов в мочевом пузыре и уретре.

12-02-2018 11-54-57

Рис. 1 – Выявленная частота встречаемости уролитиаза у собак и кошек в Республике Хакасия

 

В ходе исследования было установлено (см. рис. 1), что в Республике Хакасия среди патологий мочевыводящих путей у самок кошек (n=415) цистоуролитиаз встречается в 6,90%, а нефролитиаз в 11,92% случаев.

Среди самцов кошек (n = 643) цистоуролитиаз встречается в 14,93%, нефролитиаз в 1,56% случаев.

Среди самцов собак (n = 411) цистоуролитиаз был выявлен в 18,67%, нефролитиаз 7,98% случаев.

Среди самок собак (n=560) цистоуролитиаз выявляли в 10,71%, нефролитиаз в 7,32% случаев.

При клиническом обследовании у животных с данным заболеванием регистрировали усиленное вылизывание гениталий, частые позывы к мочеиспусканию, болезненное мочеиспускание, наличие крови в последней порции мочи, при закупорке уретры – увеличение объема мочевого пузыря, общее угнетение. При полной непроходимости уретры по истечении 48 часов отмечали постренальную уремию, характеризующуюся анурией, рвотой, коматозным состоянием.

При ультразвуковом исследовании устанавливали факт наличия, размер, количество, локализацию уролитов (см рис. 2, рис. 3).

12-02-2018 11-57-00

Рис. 2 – Ультрасканограмма с наличием в полости мочевого пузыря гиперэхогенного уросидимента у кота в возрасте 4 лет

12-02-2018 11-57-46

Рис. 3 – Ультрасканограмма с наличием в полости мочевого пузыря макролита у собаки породы померанский шпиц в возрасте 2 лет

 

При лабораторном исследовании мочи особое внимание уделяли мочевому осадку и наличию мочевых кристаллов.

Нефролитиаз характеризуется образованием в паренхиме почек или в лоханке уролитов. При обследовании животных с данным заболеванием отмечали болезненность почек при пальпации, гематурию. При ультразвуковом исследовании был установлен факт наличия, размер и количество нефролитов в паренхиме почек и почечной лоханке. Поскольку минерализованные образования не пропускают ультразвук, их наличие в почечных структурах характеризовалось четкой дистальной аккустической тенью. В некоторых случаях выявляли гидронефроз, на фоне нахождения уролита в мочеточнике, что сопровождалось нарушением оттока мочи. При лабораторном исследовании мочи при нефролитиазе обнаруживали лейкоциты, эритроциты, соли, эпителий почечных лоханок, уросидимент.

Выводы. Частота встречаемости отдельных патологий органов мочевыделения имеет четко выраженную видовую, половую, а в некоторых случаях и породную вариабельность. Из анализа общей заболеваемости собак и кошек Республики Хакасия было выявлено, что цистопатологии занимают превалирующее положение над нефропатологиями, что обусловлено рядом факторов: резистентностью организма, путями заноса инфекции в органы мочевыделения, наличием стресса, условиями содержания животных. Среди патологий мочевыводящих путей у собак и кошек в Республике Хакасия уролитиаз зарегистрирован в 19,5% случаев.

Список литературы / References

  1. Динченко О.И. Особенности уролитиаза у собак и кошек в условиях мегаполиса (распространение, этиология, патогенез, диагностика и терапия): дисс. … канд. ветеринар. наук:00.02, 16.00.01: защищена 11.03.2015 : утв. / Динченко Оксана Ивановна. – М., 2005. – 166 с.
  2. Мелешков С.Ф. Ультразвуковые исследования органов мочеотделения у кошек (Методические рекомендации) / С.Ф. Мелешков // Актуальные вопросы ветеринарной биологии.Биология. Молекулярная биология. – 2009. – №1(1). – С. 28
  3. Новикова М. В. Морфологические и биохимические изменения показателей крови и мочи у кошек при гидронефрозе в эксперименте / М. В. Новикова, Г. Г. Егорова // Ученые записки Казанской государственной академии ветеринарной медицины им. Н. Э. Баумана. – 2010. – №1. – Т. 204. – С. 169–173.
  4. Летов И.И. Рентгенодиагностика мочеполовой системы мелких домашних животных: автореф. дисс.канд. ветеринар. наук: 16.00.01: защищена 12.07.2005 : утв. / ЛетовИван Иванович. – Воронеж, 2005. – 23 с.
  5. Барышев Д. Ю. Морфофункциональные и биохимические показатели крови и мочи у кошек в норме и при комплексном лечении мочекаменной болезни / Д. Ю. Барышев, И. Р. Шашанов, И. А. Пахмутов, А. Чвала // Ветеринарная практика. – 2005. – № 1 (28). – С 19–23.
  6. Громова О. В. Ранняя диагностика мочекаменной болезни у кошек и собак / О. В. Громова, Д. Ю. Челночников // Российский ветеринарный журнал. – 2005. – №2. – С. 15–16.
  7. Складнева Е. Ю. Морфофункциональные особенности лимфатического русла мочевого пузыря домашних плотоядных в постнатальном онтогенезе, при уролитиазе и лимфотропной коррекции: автореф. дис. … д-ра вет. наук: 06.02.01 :защищена 21.03.2012 : утв./ Складнева Евгения Юрьевна. – Красноярск, 2012. – 48 с.
  8. Тареева И. Е. Почечнокаменная болезнь / И. Е. Тареева, А. В. Кухтевич // Нефрология: руководство для врачей / под ред. И. Е. Тареевой. – Москва, 2000. – 2–е изд., перераб. и доп. – Гл. 18. – С. 413–421.
  9. Чумаков В. Ю. Алгоритм диагностики уролитиаза у домашних плотоядных / В. Ю. Чумаков, Е. Ю. Складнева // Ветеринарная патология. – 2008. – № 1. – С. 90–92.
  10. Пытель Ю. А. Нефролитиаз / Ю. А. Пытель // Клиническая нефрология. Т. 2. / под ред. Е. М. Тареева / АМН СССР. – Москва, 1983. – Гл. 21. – С. 305–322.
  11. Бушарова Е.В. Основы применения ультразвуковой диагностики у мелких домашних животных / Е.В.Бушарова;под ред. И.В. Чуваева. –СПб.: НОУДО «Институт Ветеринарной Биологии», 2008.– 100 с.
  12. Маннион П. Ультразвуковая диагностика заболеваний мелких домашних животных. – М.: Аквариум, 2008. – 320 с.ISBN 978–5–9934–0053–2
  13. Козловская Л.В. Учебное пособие по клиническим лабораторным методам исследования (с элементами программирования)/ Л. В. Козловская, М. А. Мартынова ; Под ред. акад., проф. Е. М. Тареева и проф. А. В. Сумарокова. – Москва : Медицина, 1975. – 352 с.
  14. Уиллард М. Лабораторная диагностика в клинике мелких домашних животных. / М.Уиллард, Г.Тведтен, Г. Торнвальд. – М.: Аквариум, 2004. – 432 с.
  15. Середа С.В.Микроскопические исследования в диагностике заболеваний мелких домашних животных / С.В. Середа, Е.Б. Бажибина, Е.В. Маслюк // Под ред. Ф.И. Василевича.– М.: Зоомедлит, 2009. –96 с.
  16. Автандилов Г.Г. Медицинская морфометрия : Руководство / Г. Г. Автандилов. – М. : Медицина, 1990. – 382,[1] с. ISBN 5–225–00753–8.
  17. Автандилов Г.Г. Системная стереометрия в изучении патологического процесса. /Г.Г.Автандилов, Н. И.Яблучанский, Н. И. Губенко– М.: Медицина, 1981.– 192 с.

Список литературы на английском языке / References in English

  1. Dinchenko O.I. Osobennosti urolitiaza u sobak i koshek v usloviyah megapolisa (rasprostranenie, ehtiologiya, patogenez, diagnostika i terapiya) [Peculiarities of urolithiasis in dogs and cats in metropolis (distribution, etiology, pathogenesis, diagnosis and therapy)]: dis. … PhD in Veterinary Medicine and Science: 16.00.02, 16.00.01 : defense of the thesis 11.03.2015 : approved. / Dinchenko Oxana Ivanovna. – M., 2005. – 166 p. [in Russian]
  2. Meleshkov S.F. Ul’trazvukovye issledovaniya organov mocheotdeleniya u koshek (Metodicheskie rekomendacii) [ultrasonic research of organs of a uropoiesis in cats (guidelines)]/ S.F. Meleshkov // Aktual’nye voprosy veterinarnoj biologii. Biologiya. Molekulyarnaya biologiya [Actual questions of veterinary biology. Biology. Molecular biology]. – 2009. – №1(1). – P. 28 [in Russian]
  3. Novikova M. V. Morfologicheskie i biohimicheskie izmeneniya pokazatelej krovi i mochi u koshek pri gidronefroze v ehksperimente [Morphological and biochemical changes of indicators of blood and urine in cats hydronephrosis in the experiment] / M. V. Novikova, G. G. Egorova // Uchenye zapiski Kazanskoj gosudarstvennoj akademii veterinarnoj mediciny im. N. EH. Baumana [Scientific notes of the Kazan state Academy of veterinary medicine. N. E. Bauman]. – 2010. – №1. – T. 204. – P. 169–173. [in Russian]
  4. Letov I.I. Rentgenodiagnostika mochepolovoj sistemy melkih domashnih zhivotnyh [Diagnostic radiology of urinary system of small animals]: abstract. dis. . . . PhD in Veterinary Medicine and Science: 16.00.01: defense of the thesis 12.07.2005 : approved / LetovIvan Ivanovich. – Voronezh, 2005. – 23 p. [in Russian]
  5. Baryshev D. YU. Morfofunkcional’nye i biohimicheskie pokazateli krovi i mochi u koshek v norme i pri kompleksnom lechenii mochekamennoj bolezni [Morphofunctional and biochemical parameters of blood and urine of cats in normal conditions and in complex treatment of urolithiasis] / D. YU. Baryshev, I. R. SHashanov, I. A. Pahmutov, CHvala // Veterinarnaya praktika [Veterinary practice]. – 2005. – № 1 (28). – P 19–23. [in Russian]
  6. Gromova O. V. Rannyaya diagnostika mochekamennoj bolezni u koshek i sobak [Early diagnosis of urolithiasis in cats and dogs] / O. V. Gromova, D. YU. CHelnochnikov // Rossijskij veterinarnyj zhurnal [Russian veterinary journal]. – 2005. – №2. – P. 15–16. [in Russian]
  7. Skladneva E. YU. Morfofunkcional’nye osobennosti limfaticheskogo rusla mochevogo puzyrya domashnih plotoyadnyh v postnatal’nom ontogeneze, pri urolitiaze i limfotropnoj korrekcii [Morphological and functional features of lymphatic bed bladder domestic carnivores in postnatal ontogenesis, in urolithiasis and lymphotropic correction]: abstract. dis. . . . PhD in Veterinary Medicine and Science: 06.02.01 : defense of the thesis 21.03.2012 : approved / Skladneva Evgeniya Yur’evna. – Krasnoyarsk, 2012. – 48 p. [in Russian]
  8. Tareeva I. E. Pochechnokamennaya bolezn’ [Nephrolithiasis] / I. E. Tareeva, A. V. Kuhtevich // Nefrologiya: rukovodstvo dlya vrachej [Nephrology: a guide for physicians] //edited by I. E. Tareevoj. – M., 2000. – 2nd edition. – Gl. 18. – P. 413–421. [in Russian]
  9. CHumakov V. YU. Algoritm diagnostiki urolitiaza u domashnih plotoyadnyh [Algorithm for the diagnosis of urolithiasis domestic carnivorous] / V. YU. CHumakov, E. YU. Skladneva // Veterinarnaya patologiya [Veterinary pathology]. – 2008. – № 1. – P. 90–92. [in Russian]
  10. Pytel’ YU. A. Nefrolitiaz [Nefrolitiaz] / YU. A. Pytel’ // Klinicheskaya nefrologiya [Clinical Nephrology]. T. 2. / edited byE. M. Tareeva / AMN SSSR. – M., 1983. – Gl. 21. – P. 305–322. [in Russian]
  11. Busharova E.V. Osnovy primeneniya ul’trazvukovoj diagnostiki u melkih domashnih zhivotnyh [Basis for the use of ultrasound diagnostics in small animals] / E.V. Busharova //edited byI.V. CHuvaeva. – SPb.: NOUDO «Institut Veterinarnoj Biologii», 2008. – 100 p. [in Russian]
  12. Mannion P. Ul’trazvukovaya diagnostika zabolevanij melkih domashnih zhivotnyh [Ultrasonic diagnostics of diseases of small animals]. – M.: Akvarium, 2008. – 320 p. ISBN 978–5–9934–0053–2. [in Russian]
  13. Kozlovskaya L.V. Uchebnoe posobie po klinicheskim laboratornym metodam issledovaniya (s ehlementami programmirovaniya) [Textbook on clinical laboratory methods of research (with programming elements)] / L. V. Kozlovskaya, M. A. Martynova //edited byE. M. Tareeva, A. V. Sumarokova. – M.: Medicina, 1975. – 352 p. [in Russian]
  14. Uillard M. Laboratornaya diagnostika v klinike melkih domashnih zhivotnyh [Laboratory diagnosis in the clinic of small animals]. / M. Uillard, G. Tvedten, G. Tornval’d. – M.: Akvarium, 2004. – 432 p. [in Russian]
  15. Sereda S.V. Mikroskopicheskie issledovaniya v diagnostike zabolevanij melkih domashnih zhivotnyh [Microscopic examination in the diagnosis of diseases of small animals] / S.V. Sereda, E.B. Bazhibina, E.V. Maslyuk // edited byF.I. Vasilevicha. – M.: Zoomedlit, 2009. – 96 p. [in Russian]
  16. Avtandilov G.G. Medicinskaya morfometriya : Rukovodstvo [Medical morphometry : a Guide] / G. G. Avtandilov. – M. : Medicina, 1990. – 382,[1] p. ISBN 5–225–00753–8. [in Russian]
  17. Avtandilov G.G. Sistemnaya stereometriya v izuchenii patologicheskogo processa [System stereometry in pathological process studying] / G.G. Avtandilov, N. I. YAbluchanskij, N. I. Gubenko – M.: Medicina, 1981. – 192 [in Russian]

Оставить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Лимит времени истёк. Пожалуйста, перезагрузите CAPTCHA.