РАЗРАБОТКА МЕХАТРОННОГО МОДУЛЯ С УРАВНОВЕШИВАЮЩИМ УСТРОЙСТВОМ И СОЗДАНИЕ РОБОТА НА ЕГО ОСНОВЕ

Научная статья
DOI:
https://doi.org/10.23670/IRJ.2021.110.8.009
Выпуск: № 8 (110), 2021
Опубликована:
2021/08/17
PDF

РАЗРАБОТКА МЕХАТРОННОГО МОДУЛЯ С УРАВНОВЕШИВАЮЩИМ УСТРОЙСТВОМ И СОЗДАНИЕ РОБОТА НА ЕГО ОСНОВЕ

Научная статья

Головин М.А.1, *, Шестаков К.Д.2, Сафаров В.Д.3

1 ORCID: 0000-0002-7063-1284;

1, 2, 3 Санкт-Петербургский политехнический университет Петра Великого, Санкт-Петербург, Россия;

1 Федеральный научный центр реабилитации инвалидов им Г.А. Альбрехта Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации, Санкт-Петербург, Россия;

* Корреспондирующий автор (muxagolovin[at]gmail.com)

Аннотация

Использование инвалидного кресла-коляски оператором приводит к компенсаторным движениям корпуса. В ходе исследования предложена конструкция мехатронного модуля шасси инвалидного кресла-коляски для стабилизации сиденья (платформы) и система управления стабилизацией относительно угла к горизонту. Для получения точного сигнала отклонения сиденья используются датчики расстояния и инерциальное измерительно устройство. Разработана методика расчета пружины пружинного аккумулятора и кинематическая модель мехатронного модуля и робота. Показано, что использование нелинейного пружинного аккумулятора с синусной моментной характеристикой на базе цилиндрических пружин приводит к уменьшению затрат энергии при стабилизации.

Ключевые слова: робот, стабилизация, пружинный аккумулятор.

DEVELOPMENT OF A MECHATRONIC MODULE WITH A BALANCING DEVICE AND A ROBOT BASED ON IT

Research article

Golovin M.A.1, *, Shestakov K.D.2, Safarov V.D.3

1 ORCID: 0000-0002-7063-1284;

1, 2, 3 Peter the Great St. Petersburg Polytechnic University, St. Petersburg, Russia;

1 Federal Scientific Center of Rehabilitation of the Disabled named after G.A. Albrecht of the Ministry of Labour and Social Protection of the Russian Federation, St. Petersburg, Russia

* Corresponding author (muxagolovin[at]gmail.com)

Abstract

The manual use of a wheelchair leads to compensatory movements of the body. The article proposes a design of the mechatronic module of wheelchair chassis for seat (platform) stabilization and a stabilization control system relative to the angle to the horizon. To obtain an accurate signal of seat inclination, distance sensors and an inertial measuring device are used. The study also introduces a method for calculating the spring of a spring accumulator and a kinematic model of a mechatronic module and a robot. It is shown that the use of a nonlinear spring accumulator with a sine moment characteristic based on cylindrical springs leads to a decrease in energy costs during stabilization.

Keywords: robot, stabilization, spring accumulator.

Введение

Мобильность лиц с ограниченными возможностями здоровья (ОВЗ) в XXI веке является острой проблемой в условиях возрастающей урбанизации [1, С. 104]. Для ее решения проводится адаптация существующей городской инфраструктуры с целью повышения мобильности [2, С. 67]. В то же время, например, не существует инвалидных кресел-колясок, которые предназначены для самостоятельного движения на эскалаторах, часто встречаемых в городском пространстве.

Лицам с ОВЗ для компенсации нарушений опорно-двигательного аппарата могут назначаться соответствующие технические средства реабилитации, такие как - трости, протезы, инвалидные кресла-коляски и др. Кресла-коляски могут иметь электропривод, а также источник энергии, преобразователь мощности, микроконтроллер, устройство ввода, мотор и редуктор. Прогулочные коляски предназначены для перемещения не только в помещении, но и на улице, поэтому важно, чтобы кресло-коляска имела удобную и надежную систему управления.

Для повышения комфорта при движении на колесном транспортном средстве по неровной поверхности предложены различные технические решения. Однако, только небольшое количество электрических инвалидных колясок пригодно для полноценного самостоятельного использования инвалидами в городской среде, в частности – из-за отсутствия систем очувствления [3, С. 64]. Большинство инвалидных колясок подходят только для перемещения по поверхностям с малыми углами въезда и съезда – до 100.

Стабилизация сиденья ИКК при перемещении по неровным поверхностям и лестницам является предметом большого количества исследований [4, С.90], [5, С.243], [6, С.81]. Отдельно рассматриваются различные компоненты подобных систем [7, C. 96]. При этом практически не уделяется внимания вопросу организации меньшего потребления энергии при их эксплуатации. Применение в системе стабилизации компенсатора способно обеспечить экономию энергии и позволит повысить запас хода.

Медико-социальный эффект результата работы заключается в обеспечении лиц с ОВЗ более комфортными и безопасными средствами передвижения на эскалаторах и пандусах без необходимости совершать физиологические движения компенсации. Практическим результатом исследования является макет робота (инвалидной коляски).

Применение результатов в практике медицинской реабилитации возможно для повышения мобильности пользователей в условиях продолжающейся урбанизации. Например, в Санкт-Петербурге и Москве на каждой станции метрополитена дежурит специальная команда сотрудников, для оказания помощи маломобильной категории граждан. Разработка подобных систем сможет уменьшить нагрузку на региональные бюджеты.

Цель работы – разработка мехатронного модуля с поступательным движением исполнительного механизма и рекуперацией энергии и робота на его основе.

Методы и принципы исследования

При проведении исследования были использованы методы объектно-ориентированного взаимодействия человека и ЭВМ, методы цифровой электроники, принципы проектирования мехатронных устройств и методы структурного программирования. Робот построен на базе платформы Arduino. Измерение нагрузки проводилось с использованием платформы MyDAQ, NI, и датчика тока LA 55-P в ПО LabView 2019. Модель построена в среде Simulink, Matlab.

Объект изучения: шасси инвалидного кресла-коляски. Предмет изучения: стабилизация сиденья при движении по неровным поверхностям и в условиях перепада высот между осями.

Основные результаты

Модульный принцип проектирования является основополагающим при проектировании транспортных средств в настоящее время [8, С. 24]. Работа модуля стабилизации заключается в поступательном перемещении выходного звена – мотор-колеса.

Модуль стабилизации с системой уравновешивания представлен на рисунке 1. Уравновешивающее устройство состоит из шарнирно соединенных рычагов 1 и 2 длиной r, образующих двухзвенник:

27-09-2021 13-44-51

На раме шарнирно установлен блок О3, на котором запасован гибкий элемент 3, соединенный с пружинами 4. Пружины 4, гибкий элемент 3 и блок О3 формируют пружинный аккумулятор. Рычаг 1 шарнирно соединен с мотор-колесом 5. Мотор-редуктор с необратимой передачей соединен со звеном 2. и шкив 7, зафиксированный на оси О1, имеют передаточное число 2:1 и с ремнем 8 образуют зубчатую ременную передачу.

При отклонении сиденья (платформы) от заданного положения формируются управляющие сигналы включения мотор-редуктора. Они сообщают вращательное движение звену 2 и, через ременную передачу, звену 1. Таким образом обеспечивается поступательное движение мотор-колеса 5 в вертикальной плоскости. При этом производится уравновешивание полезной нагрузки за счет работы пружин 4 и достигается уменьшение затрат энергии.

При необходимости подъема или опускания рамы на поверхности с сложным или переменным рельефом производится ее перемещение, в том числе для обеспечения ее высоты не менее допустимой.

27-09-2021 13-46-15

Рис. 1 – Структурная схема модуля с системой уравновешивания:

1, 2 – шарнирно соединенне рычаги; 3 – гибкий элемент; 4 – пружины; 5 – мотор-колесо; 6 – неподвижно закрепленный шкив; 7 – шкив; 8 – ремень

 

Пружинный аккумулятор можно расположить в произвольном конструктивно выгодном месте. Методика его расчета сводится к определению характеристик основного элемента – пружины (рисунок 2).

27-09-2021 13-46-35

Рис. 2 – Схема модуля стабилизации:

O – ось вращения плеча ОО2; О1 – точка закрепления пружины (гибкого нерастяжимого элемента); О2 – ось вращения шкива 7; r – расстояние ОО1 и ОО2;  – удлинение пружины; q – угол отклонения плеча ОО2 от положения устойчивого равновесия пружинного аккумулятора; mg – вес нагрузки; Мур – момент, создаваемый пружиной в точке О2; Мкр – момент, создаваемый нагрузкой в точке О2; h – плечо момента Мкр, создаваемого пружиной

  Определим плечо пружины h: 27-09-2021 13-49-13 Момент уравновешивания нагрузки Мур: 27-09-2021 13-49-20 где: 27-09-2021 13-49-30 Момент вращения Мкр, обусловленный действием пружины: 27-09-2021 13-49-40 Мощность пружины определяется по формуле: 27-09-2021 13-50-01 Учитывая, что: 27-09-2021 13-50-19 подставим это выражение в формулу расчета мощности пружины: 27-09-2021 13-58-13 27-09-2021 13-59-16 27-09-2021 13-59-08 Тогда момент вращения Мкр:  27-09-2021 13-58-26 Задача системы уравновешивания состоит в компенсации момента Мкр. Таким образом, уравняем возникающие моменты: 27-09-2021 13-58-46 Следовательно, жесткость пружины равна: 27-09-2021 13-58-53 где n – количество витков.

Таким образом, на основании характеристик модуля: массы модуля с полезной нагрузкой m, длины звена r, диапазона рабочего угла 27-09-2021 14-17-35 возможно подобрать пружину. ГОСТ регламентируют жесткость одного витка пружины, соответственно:

27-09-2021 14-17-41 где n – количество витков пружины. Расчет усилия пружины: 27-09-2021 14-17-49 Диссипативные свойства пружинных аккумуляторов можно оценивать коэффициентом потерь φ. 27-09-2021 14-18-10 где ψ – коэффициент рассеяния; f – коэффициент трения; d1 – диаметр осей шарнирных соединений пружины в точках O1 и O2; d – диаметр оси шарнирного соединения в точке O. Первая геометрическая передаточная функция кривошипно-кулисного механизма равна: 27-09-2021 14-19-57

Реализовать пружинный аккумулятор с синусной моментной характеристикой и углом поворота 27-09-2021 14-23-09 невозможно, но пружинный аккумулятор с гибким элементом позволяет реализовать моментную характеристику близкую к синусной (конструктивно учитывается радиус блока).

Исходя из медико-технических требований знаем минимальную 27-09-2021 14-23-18 и максимальную 27-09-2021 14-23-36 высоту сиденья ИКК. Соответственно, работа двухзвенника будет совершаться в определенном диапазоне угла сгибания q:

27-09-2021 14-23-45

Примем, что длины плеч двухзвенника обеспечивают изменение угла q в диапазоне от 120 до 170 градусов. Изменение угла q в рассматриваемом диапазоне можно аппроксимировать как линейную функцию:

 27-09-2021 14-23-55

Рассмотрим кинематику робота (рисунок 3).

27-09-2021 14-27-26

Рис. 3 – Кинематическая схема робота с четырьмя мехатронными модулями стабилизации

  Движение в суставах двухзвенников и вращение колес осуществляется параллельно раме. Определим положение рамы относительно глобальной системы координат [9, С.6]: 27-09-2021 14-28-26 где: вектор 27-09-2021 14-28-38 - вектор, определяющий положение начала отсчета Оpl относительно глобальной системы координат; 27-09-2021 14-28-51 - углы Эйлера; 27-09-2021 14-29-03 - матрица поворота, которая определяет ориентацию системы координат, связанную с платформой [10, С. 47]: 27-09-2021 14-29-13 В то же время, с платформой связаны еще четыре системы координат. Смещение начала отсчета Оi0 относительно системы координат, находящейся в центре платформы, будет определяться вектором (xi yi zi)T, где i — номер модуля. Переход от систем координат Оi0 к системе координат Оpl можно осуществить за счет преобразования: 27-09-2021 14-29-26 В таблице 1 приведены значения компонент вектора (xi yi zi)T.  

Таблица 1 – Координаты смещения модулей относительно центра платформы

Номер ноги xi  yi zi
1 W/2 -K/2 0
2 -W/2 -K/2 0
3 -W/2 K/2 0
4 W/2 K/2 0
 

Введем системы координат, связанные со звеньями модулей, определенные согласно правилам Денавита–Хартенберга. Номера звеньев j отсчитываются от рамы: 1 — верхнее звено, 2 — нижнее звено. Значения параметров приведены в таблицах 2,3.

 

Таблица 2 – Параметры систем координат первого звена

Сочленение i  di ai  qi  27-09-2021 14-36-26
1 0 r  π 0
2  h2 r  2π 0
 

Таблица 3 – Параметры систем координат второго звена

Сочленение i  di  ai  qi 27-09-2021 14-36-26
1 0 r 27-09-2021 14-38-31 0
2   h2 r  27-09-2021 14-38-31 0
  Используя таблицы 2 и 3, можно составить матрицы перехода между звеньями. Матрица перехода от системы координат j-го звена к системе координат (j – 1)-го звена для i-й ноги имеет вид [10, С. 69]: 27-09-2021 14-39-35 Положение конца каждой из ног вычисляется после перемножения соответствующих матриц. Матрица перехода от системы координат конца i-й ноги к глобальной системе координат определяется выражением: 27-09-2021 14-39-46 Рассмотрим алгоритм работы в одной плоскости. 27-09-2021 14-40-16

 Рис. 4 – Схема модуля подвески инвалидного кресло-коляски на базе двухзвенника

 

Высота точки крепления ноги:

27-09-2021 14-50-07

Угол поворота звена двухзвенника:

27-09-2021 14-50-14

Установленный в системе датчик высоты работает с частотой 40 Гц, что при скорости линейного движения 1 м/с обеспечивает необходимую скорость обновления информации о наличии препятствий. Наличие пандуса по ходу движения определяется как накопление информации об уменьшении высоты до поверхности, на основании чего высчитывается угол его наклона q1.

Для разработанного модуля построена модель в среде моделирования Simscape Multibody, MATLAB. Макет системы, выполненный на базе контроллера Arduino, представлен на рисунке 5.

27-09-2021 14-50-32

Рис. 5 – Лабораторный макет с мехатронными модулями стабилизации с системой уравновешивания

На графике 6 представлены результаты натурного моделирования изменения высоты макета – задающий сигнал, нагрузочная характеристика и значения с сенсоров.

27-09-2021 14-56-39 Рис. 6.1 – Результаты исследования изменения высоты рамы: задающий сигнал сгибания модулей стабилизации высоты

27-09-2021 14-56-46 Рис. 6.2 – Результаты исследования изменения высоты рамы: график потребляемой мощности, NI myDAQ

27-09-2021 14-56-59 Рис. 6.3 – Результаты исследования изменения высоты рамы: значения с датчиков высоты

Первые три задающих сигнала отрабатывались с пружинным аккумулятором, но без полезной нагрузки, следующие 3 – с полезной нагрузкой. Анализ рисунка 11 показывает, что, несмотря на ограничения системы измерения, в первом случае (без полезной нагрузки) в процессе опускания приводы модулей стабилизации работали на растяжение пружин и изменение высоты происходило с небольшой задержкой, а при подъеме платформы в исходное положение работа приводов заканчивалась после достижения исходной высоты. С полезной нагрузкой (при уравновешивании крутящего момента пружин) – опускание платформы происходило быстрее, а подъем платформы происходил с минимальными затратами энергии за счет скомпенсированных веса полезной нагрузки и усилия пружин. Установлено, что затраты энергии на работу двигателей модулей стабилизации при работе пружинных аккумуляторов и наличии полезной нагрузки, меньше, чем при отсутствии полезной нагрузки.

Результаты

В результате проведенного исследования разработана математическая модель модуля стабилизации с пружинными аккумуляторами и робота на основе четырех модулей. Разработана методика расчета пружины пружинного аккумулятора. Проведено исследование работы пружинных аккумуляторов на макете робота.

Представленная тема является перспективной для дальнейшего совершенствования системы управления и исследования полноразмерного макета. 

Финансирование Исследование выполнено при финансовой поддержке РФФИ в рамках научного проекта № 19-38-90262. Funding The reported study was funded by RFBR, project number 19-38-90262.
Конфликт интересов Не указан. Conflict of Interest None declared.

Список литературы / References

  1. Velho R.. Transport accessibility for wheelchair users: A qualitative analysis of inclusion and health / R. Velho // International Journal of Transportation Science and Technology. – 2019. - Vol. 8 - Is. 2 – P. 103-115.
  2. Sze N. N. Access to urban transportation system for individuals with disabilities / N. N. Sze, K. M. Christensen // IATSS Research. – 2017. – 41. - P. 66–73.
  3. Sukerkar K. Smart Wheelchair: A Literature Review / K. Sukerkar, D. Suratwala, A. Saravade et al. // International Journal of Informatics and Communication Technology. 2018. - Vol.7. - No.2. P. 63-66.
  4. Quaglia G. Design of a self-leveling cam mechanism for a stair climbing wheelchair / G. Quaglia, M. Nisi // Mechanism and Machine Theory. – 2017. – 112. – P. 84–104.
  5. Candiottia J. Design and evaluation of a seat orientation controller during uneven terrain driving / J. Candiottia, H. Wanga, C.-S. Chunga et al. // Medical Engineering and Physics. – 2016. – 38. – P. 241–247.
  6. Jamin N. F. Two-Wheeled Wheelchair Stabilization Control Using Fuzzy Logic Controller Based Particle Swarm Optimization / N. F. Jamin, N. A. Ghani // 2016 IEEE International Conference on Automatic Control and Intelligent Systems (I2CACIS). – 2016. – P. 78-83.
  7. Xu W. Torque optimization control for electric vehicles with four in-wheel motors equipped with regenerative braking system / W. Xu, H. Chen, H. Zhao et al. // Mechatronics. – 2019. - Vol. 57. P. 95-108.
  8. Andreev V. The Principle of Full Functionality – the Basis for Rapid Reconfiguration in Heterogeneous Modular Mobile Robots / V. Andreev, V. Kim, P. Pletenev // Proceedings of the 28th DAAAM International Symposium. - 2017. - P. 23-28.
  9. Антонов А.В. Решение задач кинематики и динамики для трехопорного колесно-шагающего робота / А.В. Антонов, С.А. Воротников // Известия высших учебных заведений. Машиностроение. №3(684). 2017. С. 4-11.
  10. Зенкевич С.Л. Основы управления манипуляционными роботами / С.Л. Зенкевич, А.С. Ющенко // Изд-во МГТУ им. Н.Э. Баумана. - 2004. - 480 с.

Список литературы на английском языке / References in English*

  1. Velho R. Transport accessibility for wheelchair users: A qualitative analysis of inclusion and health / R. Velho // International Journal of Transportation Science and Technology. – 2019. - Vol. 8 - Is. 2 – P. 103-115.
  2. Sze N. N. Access to urban transportation system for individuals with disabilities / N. N. Sze, K. M. Christensen // IATSS Research. – 2017. – 41. - P. 66–73.
  3. Sukerkar K. Smart Wheelchair: A Literature Review / K. Sukerkar, D. Suratwala, A. Saravade et al. // International Journal of Informatics and Communication Technology. 2018. - Vol.7. - No.2. P. 63-66.
  4. Quaglia G. Design of a self-leveling cam mechanism for a stair climbing wheelchair / G. Quaglia, M. Nisi // Mechanism and Machine Theory. – 2017. – 112. – P. 84–104.
  5. Candiottia J. Design and evaluation of a seat orientation controller during uneven terrain driving / J. Candiottia, H. Wanga, C.-S. Chunga et al. // Medical Engineering and Physics. – 2016. – 38. – P. 241–247.
  6. Jamin N. F. Two-Wheeled Wheelchair Stabilization Control Using Fuzzy Logic Controller Based Particle Swarm Optimization / N. F. Jamin, N. A. Ghani // 2016 IEEE International Conference on Automatic Control and Intelligent Systems (I2CACIS). – 2016. – P. 78-83.
  7. Xu W. Torque optimization control for electric vehicles with four in-wheel motors equipped with regenerative braking system / W. Xu, H. Chen, H. Zhao et al. // Mechatronics. – 2019. - Vol. 57. P. 95-108.
  8. Andreev V. The Principle of Full Functionality – the Basis for Rapid Reconfiguration in Heterogeneous Modular Mobile Robots / V. Andreev, V. Kim, P. Pletenev // Proceedings of the 28th DAAAM International Symposium. - 2017. - P. 23-28.
  9. Antonov A.V. Reshenie zadach kinematiki i dinamiki dlja trehopornogo kolesno-shagajushhego robota [The solution of kinematics and dynamics problems for a tricycle wheel-walking robot] / A.V. Antonov, S. A. Vorotnikov // Izvestija vysshih uchebnyh zavedenij. Mashinostroenie [Izvestia of higher educational institutions. Mechanical engineering]. No. 3(684). 2017. pp. 4-11. [in Russian]
  10. Zenkevich S. L. Osnovy upravlenija manipuljacionnymi robotami [Fundamentals of manipulative robot control] / S. L. Zenkevich, A. S. Yushchenko // Publishing House of Bauman Moscow State Technical University. - 2004. - 480 p. [in Russian]