Pages Navigation Menu

ISSN 2227-6017 (ONLINE), ISSN 2303-9868 (PRINT), DOI: 10.18454/IRJ.2227-6017
ПИ № ФС 77 - 51217, 16+

DOI: https://doi.org/10.23670/IRJ.2018.67.103

Скачать PDF ( ) Страницы: 22-24 Выпуск: № 1 (67) Часть 1 () Искать в Google Scholar
Цитировать

Цитировать

Электронная ссылка | Печатная ссылка

Скопируйте отформатированную библиографическую ссылку через буфер обмена или перейдите по одной из ссылок для импорта в Менеджер библиографий.
Альмухаметова Э. М. АНАЛИЗ ЭФФЕКТИВНОСТИ ПРИМЕНЯЕМЫХ МЕТОДОВ ИНТЕНСИФИКАЦИИ ДОБЫЧИ УГЛЕВОДОРОДОВ И ПОВЫШЕНИЯ НЕФТЕОТДАЧИ ПЛАСТОВ НА ФЕДОРОВСКОМ МЕСТОРОЖДЕНИИ НА ПРИМЕРЕ ОБЪЕКТА АС7-8 / Э. М. Альмухаметова, Г. Ф. Шамсутдинова // Международный научно-исследовательский журнал. — 2018. — № 1 (67) Часть 1. — С. 22—24. — URL: https://research-journal.org/technical/analiz-effektivnosti-primenyaemyx-metodov-intensifikacii-dobychi-uglevodorodov-i-povysheniya-nefteotdachi-plastov-na-fedorovskom-mestorozhdenii-na-primere-obekta-as7-8/ (дата обращения: 26.06.2019. ). doi: 10.23670/IRJ.2018.67.103
Альмухаметова Э. М. АНАЛИЗ ЭФФЕКТИВНОСТИ ПРИМЕНЯЕМЫХ МЕТОДОВ ИНТЕНСИФИКАЦИИ ДОБЫЧИ УГЛЕВОДОРОДОВ И ПОВЫШЕНИЯ НЕФТЕОТДАЧИ ПЛАСТОВ НА ФЕДОРОВСКОМ МЕСТОРОЖДЕНИИ НА ПРИМЕРЕ ОБЪЕКТА АС7-8 / Э. М. Альмухаметова, Г. Ф. Шамсутдинова // Международный научно-исследовательский журнал. — 2018. — № 1 (67) Часть 1. — С. 22—24. doi: 10.23670/IRJ.2018.67.103

Импортировать


АНАЛИЗ ЭФФЕКТИВНОСТИ ПРИМЕНЯЕМЫХ МЕТОДОВ ИНТЕНСИФИКАЦИИ ДОБЫЧИ УГЛЕВОДОРОДОВ И ПОВЫШЕНИЯ НЕФТЕОТДАЧИ ПЛАСТОВ НА ФЕДОРОВСКОМ МЕСТОРОЖДЕНИИ НА ПРИМЕРЕ ОБЪЕКТА АС7-8

Альмухаметова Э.М.1, Шамсутдинова Г.Ф.2

1Доцент, 2старший делопроизводитель,

ФГБОУ ВО филиал Уфимского государственного нефтяного технического университета в г. Октябрьском

АНАЛИЗ ЭФФЕКТИВНОСТИ ПРИМЕНЯЕМЫХ МЕТОДОВ ИНТЕНСИФИКАЦИИ ДОБЫЧИ УГЛЕВОДОРОДОВ И ПОВЫШЕНИЯ НЕФТЕОТДАЧИ ПЛАСТОВ НА ФЕДОРОВСКОМ МЕСТОРОЖДЕНИИ НА ПРИМЕРЕ ОБЪЕКТА АС7-8

Аннотация

Эффективность разработки нефтяных месторождений в первую очередь определяется состоянием призабойной зоны пласта (ПЗП), которая наиболее подвержена различным физико-химическим и термодинамическим изменениям, как в процессе вскрытия пласта, так и эксплуатации скважин. Как правило, фильтрационные свойства пород-коллекторов в ПЗП из-за влияния технологических факторов (загрязнение фильтратом бурового раствора и жидкости глушения, выпадения асфальто-смоло-парафиновых отложений) ниже, чем в удаленной зоне пласта. Высокая послойная неоднородность по проницаемости, наличие контакта с водоносной частью залежи приводят к опережающему обводнению продукции скважин, а также к частичному или полному отключению из разработки интервалов пласта с пониженной проницаемостью. Таким образом, возникает необходимость проведения мероприятий по увеличению фильтрационных свойств пород в ПЗП, выравниванию профилей притока и приемистости, ликвидации конусов обводнения и заколонных перетоков воды. Из-за кратковременности эффекта от воздействия на ПЗП, который редко длится более года, эти работы проводятся на протяжении всего срока разработки пластов и являются основным средством вывода скважин на оптимальный режим эксплуатации.

Ключевые слова: перфорационные технологии; ремонтно-изоляционные мероприятия; гидродинамические методы.

Almukhametova E.M.1, Shamsutdinova G.F.2

1Associate professor, 2Senior record clerk,

FSBEI of HE, branch of Ufa State Petroleum Technological University in Oktyabrsky

EFFICIENCY ANALYSIS OF APPLIED METHODS OF HYDROCARBON PRODUCTION INTENSIFICATION AND INCREASE OF OIL RECOVERY AT BENCHES IN FEDOROV DEPOSIT ON EXAMPLE OF AC7-8 OBJECT

Abstract

The efficiency of the development of oil fields is primarily determined by the state of the bottomhole formation zone (BFZ), which is primary subjected to various physical, chemical and thermodynamic changes, both during the opening of the formation and the operation of the wells. As a rule, the filtration properties of reservoir rocks in the BFZ due to the influence of technological factors (contamination of the drilling mud filtrate and the filtrate liquid, the asphalt-tar-paraffin deposits) are lower than those in the remote formation zone. High layered heterogeneity in permeability, the presence of contact with the aquifer part of the deposit lead to faster watering of well production, as well as to partial or complete disconnection of the development intervals of the reservoir with reduced permeability. Thus, there is a need to carry out the measures to increase the filtration properties of rocks in the BFZ, equalize the inflow and intake profiles, eliminate the cones of watering and stained water flows. Because of the short-term effect from the impact on the BFZ, which rarely lasts for more than a year, these works are carried out throughout the entire period of the development of the seams and are the main means of bringing the wells to optimal operating conditions.

Keywords: perforating technologies; repair and insulation measures; hydrodynamic methods.

В административном отношении Федоровское месторождение находится в Сургутском районе Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Тюменской области в 50 км к северу от г. Сургута. Месторождение расположено в границах Федоровского лицензионного участка, недропользователем которого является ОАО «Сургутнефтегаз» (лицензия ХМН №00408 НЭ от 14.07.1993 г., срок окончания действия – 31.12.2086 г.).

Фёдоровское месторождение открыто в 1971 году, введено в эксплуатацию в 1973 году.

Нефтегазоносность на месторождении установлена в нижнемеловых отложениях сангопайской свиты баремского возраста (пласты АС4-8, АС61, АС7-8, АС9), усть-балыкской свиты готеривского возраста (пласт БС1-2), сортымской свиты берриасс-валанжинского возраста (пласты БС101, БС10, БС14ф, БС15ф, БС16, БС16ф, БС17, БС17ф, БС17, БС18, БС18ф, БС19) и средне-верхнеюрских отложениях васюганской (пласты ЮС11-2, ЮС13) и тюменской свит (пласты ЮС21, ЮС22).

На месторождении, в течение всего срока его разработки, проводились мероприятия по воздействию на пласты с целью восстановления и повышения продуктивности добывающих и приёмистости нагнетательных скважин: гидравлический разрыв пласта (ГРП), обработки призабойной зоны физико-химическими методами, перфорационные и изоляционные мероприятия. На нагнетательном фонде скважин, с целью повышения нефтеотдачи и увеличения охвата пластов заводнением, применялись потокоотклоняющие и нефтеотмывающие технологии, а также гидродинамические методы [1, С. 478-487], [2, С. 348-355].

В процессе разработки залежей выделяются два основных направления воздействия на пласты: воздействие через добывающие скважины и через нагнетательные.

При воздействии на пласты через добывающие скважины решаются задачи вовлечения в разработку всей перфорированной толщины пласта, сохранения, а при необходимости, увеличения фильтрационных свойств пород в призабойной зоне пласта и ограничения притоков пластовой воды [2, С. 356-360].

При воздействии на пласты через нагнетательные скважины решаются те же задачи, что и при воздействии через добывающие скважины, а также акцент переносится на более глубокое воздействие. Это достигается закачкой оторочек химических реагентов и применением гидродинамических методов.

В добывающих и нагнетательных скважинах проводились мероприятия по воздействию на призабойную зону скважины в процессе эксплуатации, при переводе скважин с объекта на другой объект, при вводе в эксплуатацию, в том числе после зарезки боковых стволов, а также при переводе нагнетательных скважин из отработки в систему поддержания пластового давления (ППД) и совместно с ГРП [3, С. 9-13].

Для планирования наиболее эффективных мероприятий на прогнозный период разработки анализ проведен по скважинам, в которых воздействия на ПЗП проведены в период эксплуатации [4, С. 3-6].

Применяемые технологии по воздействию на удаленную и призабойную зону пласта разделены на следующие виды воздействий:

– обработка призабойной зоны (ОПЗ) физико-химическими методами (обработки химическими реагентами, депрессионные методы);

– перфорационные технологии;

– ремонтно-изоляционные мероприятия, работы (РИР);

– технологии МУН;

– гидродинамические методы.

На добывающем фонде скважин за анализируемый период проведена одна соляно-кислотная с добавлением ПАВ обработка призабойной зоны пласта (при промывке забоя скважины) [5, С. 16-25].

Объем закачки химических реагентов составил 10 м3.

За счет проведения СКО+ПАВ дополнительно добыто 12,6 т нефти, при продолжительности эффекта 8 суток. Прирост дебита нефти составил 1,6 т/сут.

На нагнетательном фонде скважин проведено два воздействия на ПЗП химическими реагентами (ОПЗ растворителем + СКО, ОПЗ раствором ПАВ).

Средний объем закачки химических реагентов составил 11 м3.

За счет проведения двух мероприятий в нагнетательных скважинах по окружающим добывающим скважинам дополнительно добыто 1999,0 тыс. т нефти, при удельной эффективности 999,5 т/скв.-опер. и средней продолжительности эффекта 308 суток. Средняя кратность увеличения приемистости составила 1.7 раза, при успешности мероприятий 100 % [6, С. 20-27].

На добывающем фонде скважин проведено одно мероприятие по повторной перфорации продуктивных интервалов совместно с устранением негерметичности забоя.

Кратность увеличения дебита нефти после проведения в апреле 2010 года в скважине №2210 комплексного мероприятия составила 3,4 раза, при продолжительности эффекта 1333 сут.

За счет проведения повторной перфорации дополнительно добыто 1113,1 тыс. т нефти. С учетом переходящего эффекта от ранее проведенных перфорационных мероприятий дополнительно добыто 2,71тыс. т нефти [7, С. 195-223].

На добывающем фонде скважин за анализируемый период проведено 2 мероприятия, в том числе совместно с перфорационными воздействиями – одно скв.-опер.

В скважине №1577 в декабре 2012 года проведены работы по устранению негерметичности эксплуатационной колонны [8, С. 95-110].

Дебит скважины по жидкости (нефти) до проведения РИР составлял 140,7 (0.8) т/сут, при обводненности добываемой продукции 99,5 %. После РИР дебит жидкости снизился до 96.6 т/сут, дебит нефти увеличился до 2,3 т/сут, обводненность добываемой продукции снизилась до 97,6 %.

За счет РИР дополнительно добыто 210.6 т нефти, при продолжительности эффекта 106 сут.

Проведение РИР по устранению негерметичности забоя совместно с перестрелом продуктивных интервалов в скважине №2210 характеризуется эффективностью 480,4 т дополнительно добытой нефти [9, С. 165-171].

За анализируемый период на объекте проведена одна скважинооперация по закачке в нагнетательную скважину №6120 вязко-эмульсионного состава

Объём закачки химреагентов составил 100 м3.

За счет воздействия проведенного в ноябре 2013 года по окружающим добывающим скважинам текущая дополнительная добыча нефти составила 134,8 тонн. Эффект продолжается [10, С. 184-189].

Итак, в целом по объекту АС7-8 за период 2010-2013 годов на долю применения ГРП приходится 58,8 %, ОПЗ химическими реагентами – 17,6 %, проведения ремонтно-изоляционных работ – 11,8 %, перфорационных мероприятий – 5,9 %, технологий МУН – 5,9 % в общем объеме проведения мероприятий по интенсификации добычи нефти и повышения нефтеотдачи. Основной объем дополнительной добычи нефти от проведенных мероприятий приходится на долю ГРП (86 %). Доля дополнительной добычи нефти от проведения перфорационных мероприятий составляет 6,8 %, ОПЗ химическими реагентами – 5,1 %, ремонтно-изоляционных мероприятий – 1,8 %, технологий МУН – 0,3 %.

Планируется проведение 1707 воздействий на пласт, в том числе гидравлический разрыв пласта – 4, ОПЗ физико-химическими методами – 481, перфорационных мероприятий – 266 и ремонтно-изоляционных мероприятий – 471. Для воздействия на удаленную зону пласта запланировано проведение 360 скважиноопераций по закачке в нагнетательные скважины оторочек химических реагентов и 125 гидродинамических мероприятий.

Всего за прогнозный период на скважинах объекта АС7-8 от проведения 1707 мероприятий по интенсификации добычи нефти и повышению нефтеотдачи с учетом переходящего эффекта от ранее проведенных мероприятий планируется дополнительно добыть 526,7 тыс. т нефти, или 13,6 % в общей добыче.

Список литературы / References

  1. Коротаев Ю.П. Добыча, транспорт и подземное хранение газа / Ю.П. Коротаев, А.М. Ширковский. – М.: Недра. – 1984. – с. 478-487.
  2. Коротаев Ю.П. Добыча, подготовка и транспорт природного газа и конденсата / Ю.П. Коротаев, Г.Р. Гуревич. – М.: Недра. – 1984. – т. 1. – С. 348-360.
  3. Чириков Л.И. Применение акустических полей для обработки призабойной зоны скважины на месторождениях Западной Сибири / Л.И. Чириков, Л.Ф. Волков, А.Т. Шебелянский. // Вопросы разработки и эксплуатации нефтяных и газовых месторождений Западной Сибири. – Тюмень. – 1988. – с. 9-13.
  4. Альмухаметова Э.М. Эксплуатация скважин в осложненных условиях / Э.М. Альмухаметова, Н.Х. Габдрахманов, А.Х. Габзалилова. // Учебное пособие. Уфа. – 2015. – с. 45-55.
  5. Владимиров И.В. Применение нестационарного заводнения на залежах высоковязкой нефти с коллектором двойной проницаемости / И.В. Владимиров, Э.М. Велиев, Э.М. Альмухаетова, Д.Т. Абилхаиров // Проблемы сбора, подготовки и транспорта нефти и нефтепродуктов. – 2014. №4. – с. 16-25.
  6. Альмухаметова Э.М. Результаты применения технологии нестационарного заводнения с изменением направления фильтрационных потоков на участке залежи высоковязкой нефти первого эксплуатационного объекта месторождения Северные Бузачи / Э.М. Альмухаметова // Проблемы сбора, подготовки и транспорта нефти и нефтепродуктов. – 2015. №3(101). – с. 20-27.
  7. Кузнецов Г.С. Геофизические методы контроля разработки нефтяных и газовых месторождений / Г.С. Кузнецов, Е.И. Леонтьев, Р.А. Резванов // Учебник для вузов. – М.: Недра. – 1991. – с. 195-223.
  8. Токарев М.А. Анализ эффективности применения методов повышения нефтеотдачи на крупных объектах разработки / М.А. Токарев, Э.Р. Ахмерова // Учебное пособие. – Уфа: Изд-во УГНТУ. – 2001. – с. 95-110.
  9. Хуснуллин М.Х. Геофизические методы контроля разработки нефтяных пластов / М.Х. Хуснуллин. – М.: Недра. – 1989. – с. 165-171.
  10. Султанов С.А. Контроль за заводнением нефтяных пластов / С.А. Султанов. – М.: Недра. – 1974. – с. 184-189.

Список литературы на английском языке / References in English

  1. Korotaev Yu.P. Dobycha, transport i podzemnoe khranenie gaza [Extraction, transport and underground storage of gas] / Yu.P. Korotaev, A.M. Shirkovskiy. – M.: Nedra. – 1984. – p. 478-487. [in Russian]
  2. Korotaev Yu.P. Dobycha, podgotovka i transport prirodnogo gaza i kondensata [Extraction, preparation and transportation of natural gas and condensate] / Yu.P. Korotaev, G.R. Gurevich. – M.: Nedra. – 1984. – T. 1. – p. 348-360. [in Russian]
  3. Chirikov L.I. Primenenie akusticheskikh poley dlya obrabotki prizaboynoy zony skvazhiny na mestorozhdeniyakh Zapadnoy Sibiri [The use of acoustic fields to treat the bottomhole zone of the well at the fields of Western Siberia] / L.I. Chirikov, L.F. Volkov, A.T. Shebelyanskiy. // Voprosy razrabotki i ekspluatatsii neftyanykh i gazovykh mestorozhdeniy Zapadnoy Sibiri [The development and exploitation of oil and gas fields in Western Siberia]. – Tyumen’. – 1988. – p. 9-13. [in Russian]
  4. Al’mukhametova E.M. Ekspluatatsiya skvazhin v oslozhnennykh usloviyakh [Operation of wells in complicated conditions] / E.M. Al’mukhametova, N.Kh. Gabdrakhmanov, A.Kh. Gabzalilova. // Uchebnoe posobie [Tutorial]. Ufa. – 2015. – p. 45-55. [in Russian]
  5. Vladimirov I.V. Primenenie nestatsionarnogo zavodneniya na zalezhakh vysokovyazkoy nefti s kollektorom dvoynoy pronitsaemosti [Application of non-stationary flooding on deposits of high-viscosity oil with a collector of double permeability] / I.V. Vladimirov, E.M. Veliev, E.M. Al’mukhaetova, D.T. Abilkhairov // Problemy sbora, podgotovki i transporta nefti i nefteproduktov [Problems of collecting, preparing and transporting oil and oil products]. – 2014. №4. – p. 16-25. [in Russian]
  6. Al’mukhametova E.M. Rezul’taty primeneniya tekhnologii nestatsionarnogo zavodneniya s izmeneniem napravleniya fil’tratsionnykh potokov na uchastke zalezhi vysokovyazkoy nefti pervogo ekspluatatsionnogo ob”ekta mestorozhdeniya Severnye Buzachi [The results of application of the technology of non-stationary flooding with a change in the direction of filtration flows in the section of the high-viscosity oil deposit of the first operational site of the Severnye Buzachi deposit] / E.M. Al’mukhametova // Problemy sbora, podgotovki i transporta nefti i nefteproduktov [Problems of collecting, preparing and transporting oil and oil products]. – 2015. №3(101). – p. 20-27. [in Russian]
  7. Kuznetsov G.S. Geofizicheskie metody kontrolya razrabotki neftyanykh i gazovykh mestorozhdeniy [Geophysical methods of control over the development of oil and gas fields] / G.S. Kuznetsov, E.I. Leont’yev, R.A. Rezvanov // Uchebnik dlya vuzov [Textbook for high schools]. – M.: Nedra. – 1991. – p. 195-223. [in Russian]
  8. Tokarev M.A. Analiz effektivnosti primeneniya metodov povysheniya nefteotdachi na krupnykh ob”ektakh razrabotki [Analysis of the effectiveness of enhanced oil recovery methods at major development sites] / M.A. Tokarev, E.R. Akhmerova // Uchebnoe posobie [Tutorial]. – Ufa: Izd-vo UGNTU. – 2001. – p. 95-110. [in Russian]
  9. Khusnullin M.Kh. Geofizicheskie metody kontrolya razrabotki neftyanykh plastov [Geophysical methods of control of oil reservoir development] / M.Kh. Khusnullin. – M.: Nedra. – 1989. – p. 165-171. [in Russian]
  10. Sultanov S.A. Kontrol’ za zavodneniem neftyanykh plastov [Control of waterflooding] / S.A. Sultanov. – M.: Nedra. – 1974. – p. 184-189. [in Russian]

 

Оставить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Лимит времени истёк. Пожалуйста, перезагрузите CAPTCHA.