ОБ ОДНОЙ МОДЕЛИ ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ ЛИТОСФЕРНЫХ СТРУКТУР

Научная статья
DOI:
https://doi.org/10.23670/IRJ.2018.71.028
Выпуск: № 5 (71), 2018
Опубликована:
2018/05/19
PDF

Телятников И.С.

ORCID: 0000-0001-8500-2133, Кандидат физико-математических наук,

Федеральный исследовательский центр «Южный научный центр Российской академии наук», Ростов-на-Дону, Россия

Исследование выполнено в рамках реализации ГЗ ЮНЦ РАН, проект № 01201354241 и при поддержке РФФИ и администрации Краснодарского края (проект 16-41-230184)

ОБ ОДНОЙ МОДЕЛИ ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ ЛИТОСФЕРНЫХ СТРУКТУР

Аннотация

Получил развитие эффективный подход к исследованию напряженно-деформированного состояния литосферных структур, моделируемых системой пластин Кирхгофа на упругом слое, вблизи разломов. Реализован новый метод решения задачи, соответствующей модели прямолинейного разлома, в плоской постановке, проведены расчеты и проанализированы полученные результаты при варьировании физико-механических характеристик пластин и условий их контакта. Использование изложенного подхода позволит упростить алгоритм определения смещений покрытия и контактных напряжений, а также сделать выводы о влиянии типа разлома (граничных условий на стыке пластин) на характер волнового процесса в моделируемой геофизической среде, в частности изменение формы сигнала при прохождении через разлом, применимые для изучения характеристик разломов в верхней части коры Земли.

Ключевые слова: деформируемое основание, разлом, составное покрытие, вибрационная нагрузка, метод факторизации.

Telyatnikov I.S.

ORCID: 0000-0001-8500-2133, PhD in Physics and Mathematics,

Federal Research Centre «Southern Scientific Centre of Russian Academy of sciences», Rostov-on-Don, Russia

This work was carried out within the framework of the implementation of the State Order in SSC of RAS, project No. 01201354241 and supported by the Russian Fundamental Research Fund and the administration of the Krasnodar Krai (project 16-41-230184)

ON A MODEL OF INTERACTION OF LITHOSPHERIC STRUCTURES

Abstract

The paper presents the effective approach to the study of the stress-strain state of lithospheric structures simulated by the Kirchhoff plate system on the elastic layer near the splits. A new method for solving the problem corresponding to the rectilinear fault model was implemented in a flat setting, calculations were performed, and the obtained results were analyzed with varying physical and mechanical characteristics of the plates and the conditions for their contact. The use of this approach will simplify the algorithm for determining the displacements of the coating and contact stresses, and also draw conclusions about the effect of the fault type (boundary conditions at the plate interface) on the nature of the wave process in the simulated geophysical environment, in particular, the change in the shape of the signal when passing through a split, characteristics of splits in the upper part of the Earth's crust.

Keywords: deformable foundation, fault, composite coating, vibration load, factorization method.

В рамках основанных на применении концепции блоковой делимости литосферы моделей [1], [2] в настоящее время получены интересные результаты, характеризующие зарождения и развития сейсмических событий. Зачастую эпицентры землетрясений приурочены к границам блоков различных рангов [3]. Возможность возникновения землетрясения, вызванного концентрацией сейсмогенерирующих напряжений в области сближения и контакта литосферных структур и названного «стартовым», исследована в работе [4]. При этом в исследовании краевых задач для систем уравнений с частными производными (УЧП) использован метод блочного элемента, алгоритм которого изложен в [5], [6].

В работе развит эффективный подход к исследованию напряженно-деформированного состояния литосферных структур, моделируемых пластинами Кирхгофа на упругом основании, вблизи разломов. Реализован метод решения задачи, описывающей одну из моделей для случая прямолинейного разлома, в плоской постановке. Скалярный случай подобной задачи был рассмотрен автором в [7], при этом использован метод решения, связанный с преобразованием дифференциального оператора задачи. Предлагаемый в данной работе подход, основанный на упрощенном методе блочного элемента, является более универсальным в сравнении с [7] и одновременно обеспечивает получение более простых представлений решения задачи, чем топологический метод в [6, С. 16–18]. В результате численной реализации разработанного алгоритма проведены расчеты и проанализированы полученные результаты при варьировании физико-механических характеристик пластин и условий их контакта.

Рассматривается задача о вибрации двух занимающих полуплоскости контактирующих пластин на поверхности упругого основания под действием поверхностной сосредоточенной нагрузки 28-05-2018 10-00-43. Декартова система координат связана со срединной плоскостью покрытия, ось 28-05-2018 10-01-52 направлена по нормали вверх. В плоском случае установившийся процесс вертикальных колебаний пластин c частотой ω на упругом слое, жестко сцепленном с недеформируемым основанием, может быть описан с помощью линеаризованных уравнений [8, С. 27–28]

28-05-2018 10-03-34   (1)

где 28-05-2018 10-07-16 – амплитуды перемещений и контактных напряжений на границе покрытия и подложки;

28-05-2018 10-09-04

коэффициенты Пуассона, 28-05-2018 10-12-05 – плотности, 28-05-2018 10-12-16 – толщины пластин, 28-05-2018 10-13-18 – модули Юнга их материалов. Здесь и далее использованы обозначения работы [7, С. 3], временной множитель 28-05-2018 10-14-53 опущен.

Общий вид граничных условий на стыке частей покрытия, описанных в [8, С. 30–31], может быть представлен в следующей формулировке [7, С. 5]:

28-05-2018 10-15-41   (2)

Вид дифференциальных операторов 28-05-2018 10-17-16 и определяется типом контактного взаимодействия пластин.

В рассматриваемой задаче соотношения для упругой подложки имеют вид [9, С. 26]

28-05-2018 10-18-12

где 28-05-2018 10-07-16 – амплитуды перемещений и напряжений на поверхности упругого слоя соответственно; функция Грина 28-05-2018 10-22-10 упругого слоя с защемленной нижней гранью, содержащая в качестве параметров характеристики подложки: ν – коэффициент Пуассона, ρ – плотность, μ – модуль сдвига, h –толщину. Расположение в комплексной плоскости контура σ определяется принципом предельного поглощения [10, С. 101–108]. В трансформантах Фурье последнее соотношение можно записать

28-05-2018 10-26-37  (3)

где 28-05-2018 10-27-30, – Фурье-образы функций 28-05-2018 10-07-16 соответственно.

Условия сопряжения подложки с пластинами покрытия принимают вид: 28-05-2018 10-29-51. Или в образах Фурье

28-05-2018 10-32-12   (4)

Общие решения уравнений (1), ограниченные на бесконечности в своих областях определения, найденные с учетом принципа предельного поглощения, имеют представление

28-05-2018 10-33-23

где 28-05-2018 10-34-20 – произвольные константы; 28-05-2018 10-41-03 – вещественные положительные корни уравнений 28-05-2018 10-41-49. Тогда для 28-05-2018 10-42-35 справедливы представления

28-05-2018 10-43-08

Применив с учетом принципа предельного поглощения к выражениям для  преобразование Фурье по соответствующим полупрямым, получим

28-05-2018 10-43-56   (5)

28-05-2018 10-44-40

Из последнего соотношения можно выразить преобразования Фурье амплитуд контактных напряжений на нижних поверхностях пластин

28-05-2018 10-45-29  (6)

28-05-2018 10-46-23

Из уравнения (1), соотношений для Фурье-образов перемещений и напряжений (3), а также условий контакта покрытия с подложкой (4) после ряда преобразований приходим к функциональному уравнению

28-05-2018 10-47-20   (7)

где 28-05-2018 10-51-22

В отличие от изложенного в [6] подхода предлагаемый в данной работе метод не требует преобразования оператора задачи и приводит к уравнению относительно интегральных характеристик контактных напряжений. Построенное функциональное уравнение (7) является нагруженным уравнением Винера – Хопфа в связи с наличием неизвестных 28-05-2018 10-52-32, также подлежащих определению. Для этого в выражение 28-05-2018 11-00-36 для  последовательно подставляются вместо 28-05-2018 11-04-28 значения 28-05-2018 11-04-39, а в выражение для 28-05-2018 11-05-41. Таким образом, получается система алгебраических уравнений относительно 28-05-2018 11-05-53, разрешив которую, остается подставить последние в выражения для трансформант Фурье перемещений (5).

Предлагаемый в данной работе алгоритм позволяет воспользоваться интегральным методом факторизации при решении (7), так как факторизуемые функции удовлетворяют условиям теорем, сформулированных в [10, С. 113–114].

Для факторизации по 28-05-2018 11-04-28 относительно выбранного согласно принципу предельного поглощения контура σ функция 28-05-2018 11-09-53 представляется в виде 28-05-2018 11-10-38 [9, С. 61]. В качестве S используется функция 28-05-2018 11-11-24. При этом параметр 28-05-2018 11-12-08 выбирается достаточно большим [10, С.116–121], при численной реализации положено 28-05-2018 11-12-23. Поведение 28-05-2018 11-13-46 совпадает с поведением функции K на бесконечности, на вещественной оси у 28-05-2018 11-23-39 нет особых точек. Особенности функции 28-05-2018 11-24-14 совпадают с особенностями K, кроме того, 28-05-2018 11-27-29 и она может быть приближена рациональной функцией 28-05-2018 11-30-11 – соответственно вещественные нули и полюса функции K. Функции 28-05-2018 11-30-53 в (7) имеют такое же поведение на бесконечности, как и K. Их полюса – нули  и полюса K. Тогда их можно представить как 28-05-2018 11-32-5528-05-2018 11-34-16. Для каждого значения частоты ω функции 28-05-2018 11-35-44 могут быть аппроксимированы с помощью полиномов Бернштейна [10, С. 124].

После подстановки найденных интегральных характеристик напряжений соотношения (5) будут содержать в качестве неизвестных только 28-05-2018 11-37-56, определяемые из граничных условий в области стыковки пластин (2). Для этого к выражениям 28-05-2018 11-38-36 применяется обратное преобразование Фурье для определения приближенных значений перемещений, которые следует подставить в граничные условия на стыке составляющих покрытия для получения амплитуд смещений поверхности.

Описанный подход позволяет исследовать зависимость характера прохождения сигнала от вида граничных условий в области контакта пластин, а также от свойств покрытия и основания. Результаты вычислительных экспериментов хорошо согласуются с полученными на основе подхода работы [7], что является свидетельством их достоверности, в то же время очевидное преимущество нового метода – отсутствие дополнительного преобразования дифференциального оператора задачи для последующего применения метода Винера – Хопфа.

Численная реализация разработанных алгоритмов позволила проанализировать результаты для некоторых задач при варьировании физико-механических характеристик покрытия и упругой подложки. На рисунках 1,2 представлены результаты модельных расчетов плоской задачи для безразмерной частоты 28-05-2018 11-39-43, которая определялась как 28-05-2018 11-40-24 (28-05-2018 11-40-55 – плотность, 28-05-2018 11-41-03 – модуль сдвига правой пластины, a – характерный линейный размер), при этом выбраны безразмерные значения плотностей пластин и подложки 28-05-2018 11-41-57, модуля сдвига упругого слоя 28-05-2018 11-43-13, коэффициенты Пуассона 28-05-2018 11-44-06. Вертикальная сосредоточенная нагрузка приложена в точке 28-05-2018 11-44-45. На графиках по оси ординат отложена величина амплитуды вертикального смещения (линия красного цвета соответствует вещественной части комплексных амплитуд, зеленого – мнимой), по оси абсцисс - координата точки поверхности системы. Расчеты проведены для трех соотношений жесткостей пластин.

Рисунок 1 иллюстрирует амплитуды смещений поверхности слоя с составным покрытием для условия жесткого сцепления его частей

28-05-2018 11-45-30

где 28-05-2018 11-49-16

Как видно из рис.1, с увеличение жесткости левой пластины амплитуды ее смещений уменьшаются. Тот же результат наблюдается для других типов условий контакта.

28-05-2018 11-52-01

Рис. 1 – Комплексные амплитуды колебаний при жестком сцеплении пластин

 

На рис. 2 приведены результаты расчетов для случая свободно смещающихся пластин, т.е. когда в точке их контакта заданы условия равенства нулю изгибающих моментов и поперечных сил

28-05-2018 12-01-31

Конфигурация гармонического сигнала изменяется (рис.2) при переходе через начало координат, т.е. точку стыковки элементов покрытия. Смещения терпят разрыв (скачок), амплитуда смещения менее жесткой пластины больше.

28-05-2018 12-03-50

Рис. 2 – Комплексные амплитуды колебаний при свободном смещении пластин на стыке

 

Полученные результаты позволили выявить характер распространения гармонического сигнала в рассматриваемой структуре для однотипных и разнотипных элементов покрытия и различных условиях их контакта. Непосредственно на разломе определены конфигурации прохождения сигнала, которые могут служить для идентификации типа взаимодействия берегов разлома (свободное смещение, сцепление, контакт с трением и т. д.).

Развитие механико-математических методов идентификации разломов как сейсмогенерирующих зон в системе блоковой делимости земной коры на примере рассматриваемых моделей литосферных плит в виде системы контактирующих пластин Кирхгофа на поверхности деформируемой трехмерной подожки позволяет для криволинейных участков границ пластин строить кусочно-линейные аппроксимации, используя для каждого прямолинейного участка описанный в работе упрощенный подход.

Список литературы / References

  1. Садовский М.А. Естественная кусковатость горной породы / М. А. Садовский // Доклады АН СССР. – 1979. – Т. 247, № 4. – С. 829–831.
  2. Садовский М.А. Блоковая тектоника литосферы / М. А. Садовский, Л.И. Красный // Доклады АН СССР. – 1986. – Т. 287, № 6. – С. 1451–1454.
  3. Oparin V.N. Gutenberg velocity section of the earth and its possible geomechanical explanation. I. Zonal disintegration and the hierarchical series of geoblocks / V. N. Oparin, M. V. Kurlenya // Journal of Mining Science. – 1994. – V. 30(2). – P. 97–108.
  4. Babeshko V.A. Properties of «started» earthquakes / V.A. Babeshko, O.M. Babeshko, O.V. Evdokimova / Doklady Physics. – 2016. – V. 61, 4. – P. 188–191.
  5. Babeshko V.A. The differential factorization method for a block structure / V.A. Babeshko // Doklady Physics. – 2009. – V. 54, Is. 1. – P. 25–28.
  6. Block element method for body, localizations and resonances / Babeshko V.A. // Экологический вестник научных центров Черноморского экономического сотрудничества. – 2014. – № 2. – С. 13–19.
  7. Колесников М.Н. К методам исследования разломов в условиях вибрационных воздействий / М.Н. Колесников, И.С. Телятников // Научный журнал КубГАУ. – 2016. – № 121(07). – C. 647–659. http://ej.kubagro.ru/2016/07/pdf/33.pdf.
  8. Вольмир А.С. Нелинейная динамика пластинок и оболочек / А.С.Вольмир. – М.: Наука, 1972. – 432 с.
  9. Ворович И.И. Динамика массивных тел и резонансные явления в деформируемых средах / И.И. Ворович, В.А.Бабешко, О.Д. Пряхина. – М.: Научный мир, 1999. – 246 с.
  10. Ворович И.И. Динамические смешанные задачи теории упругости для неклассических областей / И.И.Ворович, В.А. Бабешко. – М.: Наука, 1979. – 319 с.

Список литературы на английском языке / References in English

  1. Sadovskiy M.A. Estestvennaja kuskovatost' gornoj porody [Natural lumpiness of rocks] // Doklady AS USSR [Proceedings of the USSR Academy of Sciences]. – 1979. – V. 247, № 4. – P. 829–831. [in Russian]
  2. Sadovskiy M.A. Blokovaja tektonika litosfery [Block tectonics of lithosphere] / Sadovskiy M.A., Krasnyi L.I. // Doklady AS USSR [Proceedings of the USSR Academy of Sciences]. – 1986. – V. 287, № 6. P. 1451–1454. [in Russian]
  3. Oparin V.N. Gutenberg velocity section of the earth and its possible geomechanical explanation. I. Zonal disintegration and the hierarchical series of geoblocks / V. N. Oparin, M. V. Kurlenya // Journal of Mining Science. – 1994. – V. 30(2). – P. 97–108.
  4. Babeshko V.A. Properties of «started» earthquakes / V.A. Babeshko, O.M. Babeshko, O.V. Evdokimova / Doklady Physics. – 2016. – V. 61, Is. 4. – P. 188–191.
  5. Babeshko V.A. The differential factorization method for a block structure / V.A. Babeshko // Doklady Physics. – 2009. – V. 54, Is. 1. – P. 25–28.
  6. Block element method for body, localizations and resonances / Babeshko V.A. // EHkologicheskij vestnik nauchnyh centrov CHernomorskogo ehkonomicheskogo sotrudnichestva [Ecological Bulletin of Research Centers of the Black Sea Economic Cooperation]. – 2014. – № 2. – С. 13–19.
  7. Kolesnikov M.N. K metodam issledovanija razlomov v uslovijah vibracionnyh vozdejstvij [To the research methods of faults under the vibration impacts] / M.N. Kolesnikov, I.S. Telyatnikov // Scientific Journal of KubSAU. – 2016. – V. 121(07). – P. 647–659. http://ej.kubagro.ru/2016/07/pdf/33.pdf. [in Russian]
  8. Volmir A.S. Nelinejnaja dinamika plastinok i obolochek [Nonlinear Dynamics of Plates and Shells] / A.S. Volmir. – M.: Nauka, 1972. – 432 p. [in Russian]
  9. Vorovich I.I. Dinamika massivnyh tel i rezonansnye javlenija v deformiruemyh sredah [Dynamic Behavior of Massive Bodies and Resonance Phenomena in Deformable Media] / I.I. Vorovich, V.A. Babeshko, O.D. Pryakhina. – М.: Nauchn. Mir, 1999. – 246 p. [in Russian]
  10. Vorovich I.I. Dinamicheskie smeshannye zadachi teorii uprugosti dlja neklassicheskih oblastej [Dynamic mixed problem of elasticity theory for nonclassical domains]. / I.I. Vorovich, V.A. Babeshko. – M.: Nauka. 1979. – 319 p. [in Russian]