<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.2 20120330//EN"
        "http://jats.nlm.nih.gov/publishing/1.2/JATS-journalpublishing1.dtd">
<!--<?xml-stylesheet type="text/xsl" href="article.xsl"?>-->
<article article-type="research-article" dtd-version="1.2" xml:lang="en" xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML"
         xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
    <front>
        <journal-meta>
            <journal-id journal-id-type="issn">2303-9868</journal-id>
            <journal-id journal-id-type="eissn">2227-6017</journal-id>
            <journal-title-group>
                <journal-title>Международный научно-исследовательский журнал</journal-title>
            </journal-title-group>
            <issn pub-type="epub">2303-9868</issn>
            <publisher>
                <publisher-name>ООО Цифра</publisher-name>
            </publisher>
        </journal-meta>
        <article-meta>
            <article-id pub-id-type="doi">10.23670/IRJ.2024.139.63</article-id>
            <article-categories>
                <subj-group>
                    <subject>Brief communication</subject>
                </subj-group>
            </article-categories>
            <title-group>
                <article-title>ТЕХНОЛОГИИ СОЦИАЛЬНОЙ РАБОТЫ КАК ИНСТРУМЕНТ ПРЕОДОЛЕНИЯ СОЦИАЛЬНОЙ ЭКСКЛЮЗИИ МНОГОДЕТНЫХ СЕМЕЙ В СОВРЕМЕННОЙ РОССИИ
                </article-title>
            </title-group>
            <contrib-group>
                <contrib contrib-type="author" corresp="yes">
                    <contrib-id contrib-id-type="orcid">https://orcid.org/0000-0002-9719-7107</contrib-id>
                    <name>
                        <surname>Камышова</surname>
                        <given-names>Екатерина Викторовна</given-names>
                    </name>
                    <email>ekamyshova@yandex.ru</email>
                    <xref ref-type="aff" rid="aff-1">1</xref>

                </contrib>
            </contrib-group>
            <aff id="aff-1"><label>1</label>Национальный исследовательский Мордовский государственный университет им. Н. П. Огарёва</aff>
            
        <pub-date publication-format="electronic" date-type="pub" iso-8601-date="2024-01-24">
            <day>24</day>
            <month>01</month>
            <year>2024</year>
        </pub-date>
        
            
        <pub-date pub-type="collection">
            <year>2024</year>
        </pub-date>
        
            <volume>6</volume>
            <issue>139</issue>
            <fpage>1</fpage>
            <lpage>6</lpage>
            <history>
                
        <date date-type="received" iso-8601-date="2023-11-17">
            <day>17</day>
            <month>11</month>
            <year>2023</year>
        </date>
        
                
        <date date-type="accepted" iso-8601-date="2023-11-27">
            <day>27</day>
            <month>11</month>
            <year>2023</year>
        </date>
        
            </history>
            <permissions>
                <copyright-statement>Copyright: &#x00A9; 2022 The Author(s)</copyright-statement>
                <copyright-year>2022</copyright-year>
                <license license-type="open-access" xlink:href="http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/">
                    <license-p>This is an open-access article distributed under the terms of the Creative Commons
                        Attribution 4.0 International License (CC-BY 4.0), which permits unrestricted use, distribution,
                        and reproduction in any medium, provided the original author and source are credited. See <uri
                                xlink:href="http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/">
                            http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/</uri>.
                    </license-p>
                </license>
            </permissions>
            <self-uri xlink:href="https://research-journal.org/archive/1-139-2024-january/10.23670/IRJ.2024.139.63"/>
            <abstract>
                <p>Актуальность исследования обусловлена необходимостью разработки в условиях современной кризисной демографической ситуации в России действенных инструментов преодоления социальной эксклюзии многодетных семей, так как она выступает фактором, который, с одной стороны, обусловливает их социальную уязвимость, а с другой стороны, препятствует реализации репродуктивных установок россиян на рождение троих и более детей. Цель исследования – изучить востребованность технологий социальной работы как инструмента преодоления социальной эксклюзии многодетных семей и выработать рекомендации по совершенствованию их применения в современной России. Исследование осуществлено методами анализа научной литературы, вторичного анализа исследований, опроса экспертов, опроса многодетных родителей, сравнительного анализа, синтеза. Новизна исследования – в выявлении высокой степени востребованности технологий социальной работы в практике решения проблемы социальной эксклюзии многодетных семей. Выделены достоинства и недостатки их применения в государственных учреждениях социальной защиты и общественных организациях, а также выработаны рекомендации по совершенствованию данной практики.</p>
            </abstract>
            <kwd-group>
                <kwd>социальная эксклюзия</kwd>
<kwd> социальное исключение</kwd>
<kwd> механизмы социальной эксклюзии</kwd>
<kwd> многодетные семьи</kwd>
<kwd> технологии социальной работы</kwd>
</kwd-group>
        </article-meta>
    </front>
    <body> 
        
 
        
<sec>
	<title>HTML-content</title>
	<p>1. Введение</p>
	<p>В современной России преодоление социальной эксклюзии многодетных семей является актуальной проблемой научных исследований.</p>
	<p>В основе её актуальности, с одной стороны, – факт того, что, даже в условиях активной деятельности государства по разработке и реализации мер социальной защиты многодетных семей, для большинства из них социальная эксклюзия (вызванная сомнениями представителей социума в их социальном потенциале и восприятием их как отклонения от нынешних норм детности у супругов) остается фактором, который влияет на их социальную уязвимость [10, С. 760]. Их жизнь у многих ассоциируется с трудностями в воспитании детей, хроническими материальными проблемами, девиациями в поведении и в целом с неблагополучием [1]. Как следствие, они нередко исключаются как из межличностного общения и межгруппового взаимодействия, так и из важных сфер общественной деятельности, связей и отношений, а также испытывают ограничения в доступе к механизмам интеграции и социализации, что и составляет суть социальной эксклюзии (социального исключения).</p>
	<p>С другой стороны, актуальность изучения и решения обозначенной проблемы связана с тем, что социальная эксклюзия семей с тремя и более детьми является фактором, препятствующим реализации репродуктивных установок россиян, желающих, но не решающихся иметь троих и более детей из-за боязни негативной реакции со стороны общественности и опасений быть вытесненными из общественной жизни, важных отношений, связей и событий. От характера отношения к многодетным семьям зависит их количество, а значит и развитие демографической ситуации в стране.</p>
	<p>Отдельные характеристики проблемы исследования изучены Л.Ю. Архиповой [1], М.Ю. Ефловой [3], Л.И. Кононовой [6], В.А. Литовка [7], Н.В. Нятиной [9], А.Н. Шеремет [14] и др. Рассматривая социальную эксклюзию в разных ракурсах (как явление, процесс, ситуацию, результат, механизм, фактор, проблему), ученые указывают на нее как на фактор формировании социальной уязвимости и нуждаемости в социальной поддержке. Они анализируют причины и последствия социальной эксклюзии многодетных семей, а также обосновывают роль социальной работы в ее предупреждении и преодолении.</p>
	<p>Между тем конкретные технологии социальной работы, позволяющие преодолевать социальное исключение многодетных семей, исследованы недостаточно. В частности, существует необходимость научного анализа их востребованности в современной России.</p>
	<p>2. Методы и принципы исследования</p>
	<p>В феврале-марте 2023 г. было проведено исследование с целью изучить востребованность технологий социальной работы, используемых для преодоления социальной эксклюзии многодетных семей, и выработать рекомендации по их совершенствованию (на примере Республики Мордовия). Объектом исследования определены многодетные семьи, предметом – технологии социальной работы как инструмент преодоления социальной эксклюзии многодетных семей.</p>
	<p>Методологическую основу исследования составили cоциокультурный подход П.А. Сорокина [13], а также социологические теории: социальной эксклюзии Э. Дюркгейма [2], социальной стратификации Р. Мертона [8], социальной защиты слабо защищенных групп М. Пэйна [11] и ресурсная теория социальной работы З.П. Замараевой [5]. С опорой на их содержание дана характеристика причин, механизмов формирования и последствий социальной эксклюзии многодетных семей, а также обозначена роль социальной работы в ее преодолении. Исследование проведено с использованием методов: анализа научной литературы, вторичного анализа исследований, интервьюирования, анкетирования, сравнительно-сопоставительного анализа, синтеза.</p>
	<p>В качестве эмпирической базы исследования выступили результаты:</p>
	<p>1) вторичного анализа исследований Е.В. Зайцевой [4], А.А. Панченко [10], Е.О. Смолевой [12];</p>
	<p>2) первичных социологических опросов в форме:</p>
	<p>-    полуформализованного интервью родителей из многодетных семей (Опрошены 92 респондента (по одному представителю от семьи) – клиенты ГБУ РМ «Комплексный центр социального обслуживания по г.о. Саранск». Выборка – случайная.);</p>
	<p>- анкетирования экспертов (опрошены 48 экспертов, в числе которых: </p>
	<p>а) руководители и сотрудники отделений социальной помощи семье и детям учреждений социальной защиты и социального обслуживания Республики Мордовия; </p>
	<p>б) руководители республиканских общественных организаций многодетных семей; </p>
	<p>в) представители научного сообщества республики – профессионалы в вопросах социальной поддержки многодетных семей). </p>
	<p>3. Основные результаты</p>
	<p>Оценивая степень актуальности проблемы преодоления социального исключения многодетных семей в нашей стране в современных условиях, 59,8% респондентов и 62,5% экспертов выбрали вариант ответа «высокая».</p>
	<p>В социальный потенциал таких семей часто не верят, что взаимосвязано с утратой престижа многодетности в современном обществе [10, С. 760]. Так, 15,2% опрошенных многодетных родителей и 16,6% экспертов считают, что в отношении семей с тремя и более детьми широко распространена негативная реакция. Еще 32,6% респондентов и 50,0% экспертов указали на преобладание настороженного и/или скептического отношения к ним. Только 28,2% респондентов и 33,3% экспертов отметили, что реакция на многодетность в семьях чаще положительная. Но среди респондентов есть и те (17,3%), кто считает, что людям «абсолютно все равно», как живут семьи с несколькими детьми, с какими проблемами сталкиваются и какую роль играют в обществе.</p>
	<p>Среди ученых есть разные мнения по поводу механизмов формирования социальной эксклюзии многодетных семей. Так, по мнению Е.О. Смолевой, их можно подразделить на: </p>
	<p>1) создающие ситуацию эксклюзии (речь о: снижении или полном лишении возможности удовлетворения основных потребностей; социальной стратификации; ограничении прав и свобод в эффективной занятости; физиологических и социальных барьерах активного участия в общественной жизни; высокой иждивенческой нагрузке; затрудненном доступе к ключевым механизмам социализации и интеграции); </p>
	<p>2) развивающие состояние исключения (прежде всего, «запоминание» социальных ролей, воспроизводящих зависимость от других, уязвимость, иждивенчество; ограничение границ жизненного пространства и социальной активности семьи; деление окружающих людей на «своих» и «чужих»; перекладывание на них ответственности за свою трудную жизненную ситуацию и выход из нее) [12]. </p>
	<p>Участники нашего исследования в первой «пятерке» ключевых механизмов социального исключения многодетных семей указали: депривацию, дискриминацию на рынке труда, наличие барьеров интеграции и социализации, а также личную и семейную закрытость как основу самоэксклюзии.</p>
	<p>58,6% опрошенных многодетных родителей отметили, что сталкивались с социальной эксклюзией в связи со своим статусом. Вот некоторые их комментарии по этому поводу: «став многодетной матерью, поняла, как трудно трудоустроиться, особенно на престижную работу», «в какой-то момент осознала, что нашу большую семью стали реже приглашать в гости», «считаю неправильным, что для бесплатного посещения культурных учреждений нам выделяют один конкретный день в месяц – день для многодетных, словно ограждают всех остальных от общения с нами». Лишь 19,6% респондентов ответили, что не сталкивались с социальной эксклюзией. Еще 21,8% из них указали, что случаи вытеснения из общественных сфер, связей и отношений из-за наличия троих и более детей в жизни их семей не случались, но были неприятные моменты непонимания со стороны работодателей и других представителей ближайшего окружения, некорректные комментарии в адрес их жизненной ситуации, насмешки и т.д.</p>
	<p>Согласно результатам вторичного анализа исследований [4], [10], [12], [14], ранее проведенных по проблеме, эксклюзия многодетных семей в нынешних российских условиях проявляется, прежде всего, в ограничении, ущемлении или нарушении прав на: занятость и стабильную оплачиваемую работу; необходимую медицинскую помощь; доступ к качественному образованию и культуре; адекватное жилище. Подобные выводы подтверждают и данные нашего исследования. Так, многодетными родителями среди сфер общественной жизни, в которых они, в первую очередь, могут столкнуться с барьерами и ограничениями, названы: трудовая (отметили 35,8%), образование (22,8%), здравоохранение (19,5%), культура (11,1%), другие (10,8%). При этом все, без исключения, респонденты согласны с тем, что социальная эксклюзия способна усугубить проблемы в их семьях, сделав их более уязвимыми в ситуации влияния системы внутренних и внешних рисков.</p>
	<p>Негативные последствия социальной эксклюзии многодетных семей, по мнению экспертов, проявляются, как минимум, на: </p>
	<p>1) уровне отдельной семьи (конфликты внутри семьи и с социальным окружением как реакция на социальное исключение; психологический дискомфорт; усиление их исключения из некоторых видов деятельности, отношений и событий; отрицательное влияние на воспитание и социализацию детей; развитие девиантных форм поведения у членов семьи; формирование или закрепление иждивенческой позиции касаемо получения мер социальной поддержки и социальных услуг); </p>
	<p>2) уровне общества (трансляция образа неблагополучной многодетной семьи – социального иждивенца;  дальнейшее закрепление практики социальной эксклюзии; рост социальных конфликтов; социальная незащищенность многодетных родителей на рынке труда; пренебрежение опытом благополучных, достойных уважения многодетных семей, способных быть примером для многих; сокращение возможностей преодоления демографического кризиса и др.).</p>
	<p>58,4% экспертов указали на высокую степень заинтересованности многодетных семей в преодолении социальной эксклюзии. Но отмечается, что сами семьи не всегда активны в устранении данной проблемы, и чаще ждут инициатив и решений от государственных социальных служб и общественных организаций. Так, лишь 16,6% экспертов считают, что многодетные семьи сами способны решать проблемы, вызванные особым отношением со стороны социума и недоверием к их социальному потенциалу. Еще 33,6% из них считают, что семьи способны противостоять эксклюзии, но только во взаимодействии с социальными службами и общественными организациями. Между тем 49,8% экспертов считают, что представители таких семей чаще признают проблему, но перекладывают ответственность за ее решение исключительно на государство и общество.</p>
	<p>Важно, что большинство опрошенных (75,9% родителей и 83,3% экспертов) считают, что с помощью специальных технологий социальной работы реально решать проблему социального исключения семей рассматриваемой категории, а это чрезвычайно важный аспект в понимании их значения и высокой оценки востребованности.</p>
	<p>По общему мнению участников исследования, в основе высокой востребованности технологий преодоления неоднозначного общественного отношения к многодетным семьям и, как следствие, их социальной эксклюзии в современной России, – ряд причин: </p>
	<p>а) их малая доля в общем количестве семей и восприятие инклюзивным большинством (бездетными и малодетными членами общества) в качестве нетипичных; </p>
	<p>б) рассогласованность ценностей многодетных семей, связанных с семейственностью и детьми, с ценностными установками рыночного общества (индивидуализм, ориентация на материальные блага и др.); </p>
	<p>в) стереотипы об их неблагополучии; </p>
	<p>г) реальные многочисленные примеры неблагополучия многодетных семей и их хронической зависимости от внешней помощи; </p>
	<p>д) ожидание от них «претензий» на регулярное получение социальной помощи и др.</p>
	<p>С точки зрения экспертов, данные технологии должны основываться на: осуществлении социальной поддержки многодетных семей на институциональном уровне с целью обеспечения их ресурсами, а также развитии и активизации их собственного социального потенциала; создании инклюзивной культуры в обществе;  преодолении негативных стереотипов типа «многодетная семья – неблагополучная семья» и т.д.</p>
	<p>Большинство опрошенных согласны, что такие технологии уже сейчас постепенно улучшают ситуацию: 33,3% экспертов и 26,1% многодетных родителей считают это безоговорочным, ещё 39,6% экспертов и 32,6% многодетных родителей «скорее, согласны с этим, чем нет».</p>
	<p>Между тем эффективность технологий решения проблемы социального исключения семей с тремя и более детьми большинство опрошенных (47,8% респондентов и 47,9% экспертов) оценивают как «среднюю».</p>
	<p>4. Обсуждение</p>
	<p>Технологии социальной работы, под которыми традиционно понимается совокупность форм, методов, приемов, способов, мер воздействия социального работника на индивидуальные, групповые и общественные проблемы [6], – важный и востребованный инструмент преодоления социальной эксклюзии многодетных семей в условиях современной России.</p>
	<p>В настоящее время в социальной работе с ними применяются разные технологии, которые важны, в том числе и для преодоления их социального исключения:</p>
	<p>- технологии адресной социальной поддержки, в том числе: назначение и выплата социальных пособий, сертификат на материнский (семейный) капитал, оформление социальных льгот, бесплатное предоставление земельного участка, оформление досрочной пенсии многодетным матерям, предоставление бесплатных или льготных путевок в детские оздоровительные лагеря и др. (Их специфика связана с решением задач: снижения остроты материальных и финансовых проблем семей; улучшения психологического самочувствия; организации качественного досуга; повышения их социального статуса;  предупреждения семейного неблагополучия и др. Применение технологий расширяет возможности для обеспечения большей включенности конкретных семей в жизнь общества и доступности для них учреждений образования, здравоохранения, культуры и т.д.), а также в целом для трансляции в социум образа благополучной многодетной семьи, что первостепенно в работе по преодолению социальной эксклюзии);</p>
	<p>- технологии организации и проведения социально-культурных мероприятий (конкурсов, выставок, фестивалей, смотров, концертов, чествований успешных многодетных семей), таких как фестиваль «День матери» или конкурс «Семья года», проводимых на всероссийском уровне (Особенности технологий связаны с нацеленностью на возрождение ценностей и престижа многодетности. Их главная задача – формирование у россиян понимания того, что среди многодетных есть не только проблемные, но и креативные, талантливые, спортивные, успешные, достойные уважения семьи, для которых дети – это высшая ценность и главная радость в жизни человека. Их применение в практике социальной работы повышает как самооценку самих многодетных семей и их собственную заинтересованность в активном взаимодействии с обществом в рамках преодоления эксклюзии, так и для повышения мотивации рождения нескольких детей россиянами в условиях демографического кризиса. Одновременно это и инструмент вывода семей из состояния самоэксклюзии.);</p>
	<p>- технологии социального проектирования, с помощью которых решается задача формирования положительного имиджа семей, в которых воспитывается трое и более несовершеннолетних (Цель данных технологий, раскрывающая их специфику в работе по борьбе с социальным исключением многодетных семей, – в конструировании и внедрении нововведений (в форме социальных проектов), способных поддержать травмированные в современных социокультурных условиях ценности многодетности, а также сами семьи с тремя и более детьми. Успешные социальные проекты отличаются четкой формулировкой целей, задач и ожидаемых результатов, имеют территориально-временные границы и ресурсное обеспечение, что дает возможность проводить работу по преодолению социальной эксклюзии таких семей предметно, четко и качественно. В качестве примера можно назвать Всероссийский проект Объединения многодетных семей г. Москвы и Фонда поддержки детей, находящихся в трудной жизненной ситуации, «Многодетная Россия»);</p>
	<p>- технологии развития само- и взаимопомощи (Это технологии, применяемые с целью развития и активизации ресурсов самих многодетных семей для обеспечения их перехода из категории «ресурсозависимых» в разряд тех, кто способен к самообеспечению, самопомощи, самозащите, а также может оказать поддержку другим. Реализация данной цели важна для изменения стереотипа о «всеобщем»  иждивенчестве многодетных семей, их пассивности в решении собственных проблем, который вызывает недоверие к их социальному потенциалу и эксклюзию. В практике социальной работы рассматриваемые технологии реализуются в таких формах как: организация групп само- и взаимопомощи, поддержка семейного предпринимательства, заключение социальных контрактов и др.)</p>
	<p>5. Заключение</p>
	<p>Применение специальных технологий, нацеленных на решение проблемы преодоления социальной эксклюзии многодетных семей, уже дает результаты. К примеру, все больше семей отмечают, что удовлетворены качеством жизни, ощущают весомую поддержу государства и социальную защищенность. И самое главное, таких семей в нашей стране в последнее время стало больше [7]. Конечно, это связано и с экономическим стимулированием рождаемости. Но изменения в отношении общества к таким семьям «в лучшую сторону», согласно ответам участников нашего исследования, также играют важную роль.</p>
	<p>Вместе с тем, рассматриваемые технологии нуждаются в совершенствовании. Об этом свидетельствует весомое количество «средних» оценок их эффективности у участников нашего исследования, а также то, что актуальность проблемы социальной эксклюзии многодетных семей и поиска инструментов ее решения по-прежнему высока. Среди проблемных моментов исследование выявило: недостаточную научную разработанность содержания и алгоритма технологий; невысокую осведомленность о них специалистов «помогающих» профессий; нехватку ресурсов; нерегулярность применения; формальный характер многих мер и мероприятий; слабое взаимодействие субъектов социальной работы, применяющих данные технологии и др.</p>
	<p>Основываясь на выше обозначенных проблемах, считаем обоснованным и целесообразным реализацию следующих рекомендаций по совершенствованию технологий социальной работы как инструмента преодоления социальной эксклюзии многодетных семей: </p>
	<p>а) дальнейшие научные исследования их содержательной и реализационной специфики; </p>
	<p>б) применение на системной, регулярной, программной основе; </p>
	<p>в) адекватное ресурсное (прежде всего, нормативно-правовое, организационное, финансовое, материальное, кадровое) обеспечение; </p>
	<p>г) организация повышения квалификации специалистов учреждений социальной защиты и активистов общественных организаций в данных вопросах; </p>
	<p>д) усиление межведомственного, межорганизационного и межсекторного взаимодействия в практике применения данных технологий.</p>
	<p>Но самое главное, без чего невозможно преодолеть социальное исключение многодетных семей, связано с тем, что требуется их активная государственная поддержка на институциональном уровне. Адресная социальная помощь конкретным многодетным семьям, безусловно, важна, востребована и требует дальнейшего развития. Но именно социальная поддержка многодетных семей на институциональном уровне может дать максимальный положительный эффект.</p>
</sec>
        <sec sec-type="supplementary-material">
            <title>Additional File</title>
            <p>The additional file for this article can be found as follows:</p>
            <supplementary-material id="S1" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink"
                                    xlink:href="https://doi.org/10.5334/cpsy.78.s1">
                <!--[<inline-supplementary-material xlink:title="local_file" xlink:href="https://research-journal.org/media/articles/9944.docx">9944.docx</inline-supplementary-material>]-->
                <!--[<inline-supplementary-material xlink:title="local_file" xlink:href="https://research-journal.org/media/articles/9944.pdf">9944.pdf</inline-supplementary-material>]-->
                <label>Online Supplementary Material</label>
                <caption>
                    <p>Further description of analytic pipeline and patient demographic information. DOI:
                        <italic>
                            <uri>https://doi.org/10.23670/IRJ.2024.139.63</uri>
                        </italic>
                    </p>
                </caption>
            </supplementary-material>
        </sec>
    </body>
    <back>
        <ack>
            <title>Acknowledgements</title>
            <p>None</p>
        </ack>
        <sec>
            <title>Competing Interests</title>
            <p>None</p>
        </sec>
        <ref-list>
            <ref id="B1">
                    <label>1</label>
                    <mixed-citation publication-type="confproc">
                        Архипова Л.Ю. Образ многодетности в репрезентациях социума (региональный аспект) / Л.Ю. Архипова // Универсум. — 2019. — 7 (62). — с. 21-32.
                    </mixed-citation>
                </ref><ref id="B2">
                    <label>2</label>
                    <mixed-citation publication-type="confproc">
                        Дюркгейм Э. Социология. Ее предмет, метод, предназначение / Э. Дюркгейм — Москва: Юрайт, 2008. — 400 с.
                    </mixed-citation>
                </ref><ref id="B3">
                    <label>3</label>
                    <mixed-citation publication-type="confproc">
                        Ефлова М.Ю. Социальная эксклюзия в контексте новой нормальности: концептуализация подхода к исследованию / М.Ю. Ефлова, О.А. Максимова // Казанский социально-гуманитарный вестник. — 2022. — 2 (53). — с. 36-41.
                    </mixed-citation>
                </ref><ref id="B4">
                    <label>4</label>
                    <mixed-citation publication-type="confproc">
                        Зайцева Е.В. Формирование СМИ имиджа многодетности / Е.В. Зайцева, С.Н. Костина // Международный научно-исследовательский журнал. — 2019. — 12-2 (90). — с. 159-162.
                    </mixed-citation>
                </ref><ref id="B5">
                    <label>5</label>
                    <mixed-citation publication-type="confproc">
                        Замараева З.П. Ресурсно-потенциальный подход в системе социальной защиты населения России / З.П. Замараева — Москва: Издательско-торговая корпорация «Дашков и К°, 2019. — 270 с.

                    </mixed-citation>
                </ref><ref id="B6">
                    <label>6</label>
                    <mixed-citation publication-type="confproc">
                        Кононова Л.И. Технологии социальной работы / Л.И. Кононова, Е.И. Холостова — Москва: Юрайт, 2019. — 503 с.
                    </mixed-citation>
                </ref><ref id="B7">
                    <label>7</label>
                    <mixed-citation publication-type="confproc">
                        Литовка В.А. Многодетные семьи в России: динамика их численности и специфика социальных проблем / В.А. Литовка, К.А. Чернявская // Научные труды КубГТУ. — 2018. — 8. — с. 126-136.
                    </mixed-citation>
                </ref><ref id="B8">
                    <label>8</label>
                    <mixed-citation publication-type="confproc">
                        Мертон Р. Социальная теория и социальная структура / Р. Мертон — Москва: Хранитель, 2006. — 873 с.
                    </mixed-citation>
                </ref><ref id="B9">
                    <label>9</label>
                    <mixed-citation publication-type="confproc">
                        Нятина Н.В. Социальная эксклюзия как объект социологического анализа: теоретический аспект / Н.В. Нятина // Alma Mater (Вестник высшей школы). — 2022. — 10. — с. 97-100.
                    </mixed-citation>
                </ref><ref id="B10">
                    <label>10</label>
                    <mixed-citation publication-type="confproc">
                        Панченко А.А. Возрождение престижа многодетной семьи с помощью государственной поддержки / А.А. Панченко // Научный журнал КубГАУ. — 2016. — 122. — с. 758-773.
                    </mixed-citation>
                </ref><ref id="B11">
                    <label>11</label>
                    <mixed-citation publication-type="confproc">
                        Пэйн М. Социальная работа: современная теория / М. Пэйн — Москва: Академия, 2007. — 390 с.
                    </mixed-citation>
                </ref><ref id="B12">
                    <label>12</label>
                    <mixed-citation publication-type="confproc">
                        Смолева Е.О. Многодетные семьи в регионе: механизмы эксклюзии и стереотипы / Е.О. Смолева // Социологический журнал. — 2019. — Т. 25, № 2. — с. 116-137.

                    </mixed-citation>
                </ref><ref id="B13">
                    <label>13</label>
                    <mixed-citation publication-type="confproc">
                        Сорокин П.А. Социальная и культурная динамика / П.А. Сорокин — Москва: Астрель, 2006. — 1176 с.
                    </mixed-citation>
                </ref><ref id="B14">
                    <label>14</label>
                    <mixed-citation publication-type="confproc">
                        Шеремет А.Н. Социальная эксклюзия в современном российском обществе: масштабы, разновидности, прогноз / А.Н. Шеремет // Медицина. Социология. Философия. Прикладные исследования. — 2022. — 3. — с. 209-2019.
                    </mixed-citation>
                </ref>
        </ref-list>
    </back>
    <fundings>
        
    </fundings>
</article>