<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
    <!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM/DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.2 20120330//EN" "http://jats.nlm.nih.gov/publishing/1.2/JATS-journalpublishing1.dtd">
    <!--<?xml-stylesheet type="text/xsl" href="article.xsl">-->
<article xmlns:ns0="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" article-type="research-article" dtd-version="1.2" xml:lang="en">
	<front>
		<journal-meta>
			<journal-id journal-id-type="issn">2303-9868</journal-id>
			<journal-id journal-id-type="eissn">2227-6017</journal-id>
			<journal-title-group>
				<journal-title>Международный научно-исследовательский журнал</journal-title>
			</journal-title-group>
			<issn pub-type="epub">2303-9868</issn>
			<publisher>
				<publisher-name>ООО Цифра</publisher-name>
			</publisher>
		</journal-meta>
		<article-meta>
			<article-id pub-id-type="doi">10.60797/IRJ.2026.165.75</article-id>
			<article-categories>
				<subj-group>
					<subject>Brief communication</subject>
				</subj-group>
			</article-categories>
			<title-group>
				<article-title>Антибиотикорезистентность микробиома кожи у членов семьи</article-title>
			</title-group>
			<contrib-group>
				<contrib contrib-type="author" corresp="yes">
					<contrib-id contrib-id-type="orcid">https://orcid.org/0000-0002-5326-0442</contrib-id>
					<name>
						<surname>Лыков</surname>
						<given-names>Игорь Николаевич</given-names>
					</name>
					<email>linprof47@yandex.ru</email>
					<xref ref-type="aff" rid="aff-1">1</xref>
				</contrib>
				<contrib contrib-type="author">
					<name>
						<surname>Муравьева</surname>
						<given-names>Анастасия Сергеевна</given-names>
					</name>
					<email>nastyushamuraveva@yandex.ru</email>
					<xref ref-type="aff" rid="aff-1">1</xref>
				</contrib>
			</contrib-group>
			<aff id="aff-1">
				<label>1</label>
				<institution>Калужский государственный университет им. К.Э. Циолковского</institution>
			</aff>
			<pub-date publication-format="electronic" date-type="pub" iso-8601-date="2026-03-17">
				<day>17</day>
				<month>03</month>
				<year>2026</year>
			</pub-date>
			<pub-date pub-type="collection">
				<year>2026</year>
			</pub-date>
			<volume>6</volume>
			<issue>165</issue>
			<fpage>1</fpage>
			<lpage>6</lpage>
			<history>
				<date date-type="received" iso-8601-date="2023-05-02">
					<day>02</day>
					<month>05</month>
					<year>2023</year>
				</date>
				<date date-type="accepted" iso-8601-date="2026-03-12">
					<day>12</day>
					<month>03</month>
					<year>2026</year>
				</date>
			</history>
			<permissions>
				<copyright-statement>Copyright: &amp;#x00A9; 2022 The Author(s)</copyright-statement>
				<copyright-year>2022</copyright-year>
				<license license-type="open-access" xlink:href="http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/">
					<license-p>
						This is an open-access article distributed under the terms of the Creative Commons Attribution 4.0 International License (CC-BY 4.0), which permits unrestricted use, distribution, and reproduction in any medium, provided the original author and source are credited. See 
						<uri xlink:href="http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/">http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/</uri>
					</license-p>
					.
				</license>
			</permissions>
			<self-uri xlink:href="https://research-journal.org/archive/3-165-2026-march/10.60797/IRJ.2026.165.75"/>
			<abstract>
				<p>Проведено наблюдение за совместно проживающими семьями, чтобы охарактеризовать их микробиоту и оценить ее антибиотикорезистентность. Для количественной оценки межсемейного микробного обмена был осуществлен мониторинг кожной микрофлоры в 27 семьях, охватывающих супругов, их родителей, детей и внуков. Средний возраст родителей находился в диапазоне 40–45 лет, а их детей — 12–14 лет. Средний возраст представителей старшего поколения мужского и женского пола варьировал от 60 до 65 лет. Для сбора данных применялись анкетирование, микробиологические исследования и статистическая обработка полученных результатов. Изучение микробиома кожи членов семьи проводилось путем взятия смывов с кожи ладонной поверхности предплечий с использованием стерильных зондов-тампонов. Антибиотикочувствительность бактерий определяли диффузионным методом на дисках. Микробиота членов семей, особенно супругов, оказалась схожей. Женщины имели на коже в 1,2–1,38 раза больше микроорганизмов, чем мужчины. Наиболее частыми кожными бактериями у всех были Staphylococcus epidermidis, Staphylococcus aureus, Corynebacterium spp. и Streptococcus spp. У пожилых участников исследования наблюдалось повышенное содержание бактерий Staphylococcus epidermidis, Staphylococcus aureus и Corynebacterium spp. на коже, что может указывать на возрастные модификации кожного микробиома. Важно отметить, что у всех членов семей, принявших участие в эксперименте, была выявлена множественная лекарственная устойчивость микроорганизмов, населяющих кожу. В частности, кожная микрофлора всех семейных групп чаще всего проявляла резистентность к тобрамицину (в диапазоне 64–90% случаев), оксациллину (83,3–60,7%), бензилпенициллину (77,7–44,9%), олеандомицину (70,0–55,0%) и кларитромицину (59,0–23,0%).</p>
			</abstract>
			<kwd-group>
				<kwd>члены семьи</kwd>
				<kwd> микрофлора кожи</kwd>
				<kwd> антибиотики</kwd>
				<kwd> резистентность</kwd>
			</kwd-group>
		</article-meta>
	</front>
	<body>
		<sec>
			<title>HTML-content</title>
			<p>1. Введение</p>
			<p>Микробиом каждого человека уникален. Он формируется под воздействием множества факторов, таких как генетическая предрасположенность, возраст, профессиональная деятельность и пищевые привычки. Кроме того, на формирование микробиома определенное влияние оказывает и наше окружение, включая людей и животных, с которыми мы контактируем </p>
			<p>[1][2][3][4]</p>
			<p>Основным внешним физическим интерфейсом между человеком и окружающей средой является кожа.Кожа предотвращает вторжение чужеродных патогенов и создает условия для жизнедеятельности комменсальной микробиоты [5][6].[7]</p>
			<p>П</p>
			<p>итание комменсальной микрофлоры обеспечивается выделениями жировых и сальных желез, отмершими клетками и продуктами распада [8][9]. </p>
			<p>Члены семьи, включая домашних животных, являются потенциальными резервуарами микроорганизмов, устойчивых к противомикробным препаратам. Это связано с распространенным использованием противомикробных препаратов членами семей, а также тесным контактом между ними. Бактерии исторически развили сложные механизмы для нейтрализации действия антибиотиков. Резистентность к антибиотикам детерминируется множеством генов, значительная часть которых способна к горизонтальному переносу между бактериальными клетками </p>
			<p>[10][11].</p>
			<p>Антибиотикорезистентность в настоящее время является одной из ключевых глобальных проблем общественного здравоохранения. Инфекции, обусловленные резистентными штаммами, а также возникновение полирезистентных патогенных и непатогенных бактерий, представляют собой серьезный вызов, поскольку они способствуют увеличению показателей заболеваемости и смертности, а также компрометируют эффективность лечения инфекционных патологий. Тесные межличностные контакты в семейной среде создают благоприятные условия для горизонтального переноса микроорганизмов и формирования специфической домашней микробиоты </p>
			<p>[12][13]</p>
			<p>Механизмы взаимной передачи резистентных бактерий в семье включают пищевые цепочки, контакт с окружающей средой и прямое взаимодействие, что может приводить к возникновению инфекций, поддающихся лечению с трудом [14], [15]. Глобальная проблема устойчивости бактерий к антибиотикам ежегодно становится причиной 700000 смертей и представляет собой серьезный вызов для общественного здравоохранения [16]. Необоснованное применение антибиотиков у людей и животных признано основным фактором, способствующим появлению устойчивых к ним инфекций. Ключевым фактором в развитии устойчивости к антибиотикам является их нерациональное использование в медицине и ветеринарии. </p>
			<p>2. Методы и принципы исследования</p>
			<p>Объектами исследования были семьи (n = 27), включающие родителей, </p>
			<p>представителей старшего поколения мужского и женского полапредставителей старшего поколения мужского и женского пола</p>
			<p>Определение чувствительности бактерий к антибиотикам осуществляли диффузионным методом с использованием дисков, пропитанных антибиотиками (табл. 1).</p>
			<table-wrap id="T1">
				<label>Table 1</label>
				<caption>
					<p>Перечень использованных антибиотиков</p>
				</caption>
				<table>
					<tr>
						<td>N п/п</td>
						<td>Наименование антибиотика</td>
						<td>Краткое обозначение</td>
						<td>Концентрация антибиотика, мкг</td>
					</tr>
					<tr>
						<td>1</td>
						<td>Тобрамицин</td>
						<td>ТОБ</td>
						<td>10</td>
					</tr>
					<tr>
						<td>2</td>
						<td>Оксациллин</td>
						<td>ОКС</td>
						<td>1</td>
					</tr>
					<tr>
						<td>3</td>
						<td>Ломефлоксацин</td>
						<td>ЛОМ</td>
						<td>10</td>
					</tr>
					<tr>
						<td>4</td>
						<td>Фурадонин</td>
						<td>ФД</td>
						<td>300</td>
					</tr>
					<tr>
						<td>5</td>
						<td>Кларитромицин</td>
						<td>КТМ</td>
						<td>15</td>
					</tr>
					<tr>
						<td>6</td>
						<td>Тетрациклин</td>
						<td>ТЕТ</td>
						<td>30</td>
					</tr>
					<tr>
						<td>7</td>
						<td>Ампициллин</td>
						<td>АМП</td>
						<td>10</td>
					</tr>
					<tr>
						<td>8</td>
						<td>Олеандомицин</td>
						<td>ОЛЕ</td>
						<td>15</td>
					</tr>
					<tr>
						<td>9</td>
						<td>Линкомицин</td>
						<td>ЛИН</td>
						<td>15</td>
					</tr>
					<tr>
						<td>10</td>
						<td>Доксициклин</td>
						<td>ДОК</td>
						<td>30</td>
					</tr>
					<tr>
						<td>11</td>
						<td>Бензилпенициллин</td>
						<td>ПЕН</td>
						<td>10 ЕД</td>
					</tr>
					<tr>
						<td>12</td>
						<td>Неомицин</td>
						<td>НЕО</td>
						<td>30</td>
					</tr>
					<tr>
						<td>13</td>
						<td>Фосфомицин</td>
						<td>ФОС</td>
						<td>200</td>
					</tr>
					<tr>
						<td>14</td>
						<td>Левомицетин</td>
						<td>ЛЕВ</td>
						<td>30</td>
					</tr>
				</table>
			</table-wrap>
			<p>3. Результаты и обсуждение</p>
			<fig id="F1">
				<label>Figure 1</label>
				<caption>
					<p>Количественная вариация микробиома кожи у членов семей</p>
				</caption>
				<alt-text>Количественная вариация микробиома кожи у членов семей</alt-text>
				<graphic ns0:href="/media/images/2026-03-13/bb1ffc91-a03f-47fa-9f28-f4ca549199a1.png"/>
			</fig>
			<fig id="F2">
				<label>Figure 2</label>
				<caption>
					<p>Гендерные особенности видового состава микробиома кожи</p>
				</caption>
				<alt-text>Гендерные особенности видового состава микробиома кожи</alt-text>
				<graphic ns0:href="/media/images/2026-03-13/392c4494-fafe-4b7f-8359-106eea101285.png"/>
			</fig>
			<p>Результаты мониторинга микрофлоры показали, что общее количество микроорганизмов на коже членов внутри семьи различалось незначительно. Однако на коже матерей общее количество микроорганизмов было в 1,2 больше, чем на коже отцов. Такое же соотношение наблюдалось у мальчиков и девочек (в 1,3 раза), представителей старшего поколения мужского и женского пола (в 1,38 раза), внуков и внучек (в 1,38 раза). Во всех случаях у представителей женского пола количество микроорганизмов на коже предплечья было несколько выше (рис. 1).Чаще всего на поверхности кожи обнаруживали Staphylococcus epidermidis, Staphylococcus aureus, Corynebacterium spp. и Streptococcus spp. (рис. 2). Причем частота их встречаемости у представителей женского пола несколько выше, чем у мужского. У представителей старшего поколения женского пола количество Staphylococcus epidermidis, Staphylococcus aureus и Corynebacterium spp. было наибольшим. Это может свидетельствовать о возрастных изменениях микробиома кожи [18].</p>
			<fig id="F3">
				<label>Figure 3</label>
				<caption>
					<p>Частота употребления антибиотиков в семьях</p>
				</caption>
				<alt-text>Частота употребления антибиотиков в семьях</alt-text>
				<graphic ns0:href="/media/images/2026-03-13/4b92b027-58b5-4ea0-bd66-5c2243bbd943.png"/>
			</fig>
			<fig id="F4">
				<label>Figure 4</label>
				<caption>
					<p>Антибиотикорезистентность микробиома кожи у членов семей</p>
				</caption>
				<alt-text>Антибиотикорезистентность микробиома кожи у членов семей</alt-text>
				<graphic ns0:href="/media/images/2026-03-13/684334c0-f907-4480-ae89-7f2795cb4070.png"/>
			</fig>
			<p>Строго по указаниям врача принимали антибиотики 25% респондентов, а 36,1% респондентов прекращали принимать антибиотики сразу после улучшения состояния здоровья и в нарушении инструкции к данному препарату. Многие респонденты (36,5%) принимали антибиотики без рекомендаций и назначения врача. Наиболее часто респонденты использовали тетрациклин (30,6 %), ампициллин (19,4 %), бензилпенициллин (19,2 %) и кларитромицин (8,22 %).У всех членов семей, участвовавших в эксперименте, выявлена множественная лекарственная устойчивость микроорганизмов кожи (рис. 4). Микрофлора всех членов семьи наиболее часто была устойчива в отношении тобрамицина (64–90% микрофлоры), оксациллина (60,7%–83,3% микрофлоры), бензилпенициллина (77,7–44,9% микрофлоры), олеандомицина (70,0–55,0% микрофлоры).Резистентность микроорганизмов кожи к антибиотикам внутри семьи отличается незначительно. Это подтверждено на примере 5 семей, участвовавших в эксперименте, и свидетельствует о том, что микроорганизмы, устойчивые к антибиотикам, могут распространяться между членами семьи. Поэтому не корректное использование антибиотиков одним человеком увеличивает риск возникновения устойчивых микроорганизмов среди членов его семьи. Понимание количественной связи между использованием антибиотиков и возникающей резистентностью важно для прогнозирования будущих уровней устойчивости к антибиотикам и для разработки политики рационального использования антибиотиков.</p>
			<p>4. Заключение</p>
			<p>1. Количество микроорганизмов на коже представителей женского пола было в 1,2–1,38 раза выше, чем у представителей мужского пола.</p>
			<p>2. Чаще всего на поверхности кожи у всех членов семьи обнаруживались </p>
			<p>3. У бабушек количество </p>
			<p>представителей старшего поколения женского пола</p>
			<p>4. У всех членов семей, участвовавших в эксперименте, выявлена м</p>
			<p>ножественная лекарственная устойчивость микроорганизмов кожи. Микрофлора всех членов семьи наиболее часто была устойчива в отношении тобрамицина (64–90% микрофлоры), оксациллина (83,3–60,7% микрофлоры), бензилпенициллина (77,7–44,9% микрофлоры), олеандомицина (70,0–55,0% микрофлоры), (59,0–23,0% микрофлоры).</p>
			<p>5. Внутри семьи формируются микробные трансмиссивные сообщества, определяющие идентичную устойчивость к антибиотикам у различных членов семьи.</p>
		</sec>
		<sec sec-type="supplementary-material">
			<title>Additional File</title>
			<p>The additional file for this article can be found as follows:</p>
			<supplementary-material xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" id="S1" xlink:href="https://doi.org/10.5334/cpsy.78.s1">
				<!--[<inline-supplementary-material xlink:title="local_file" xlink:href="https://research-journal.org/media/articles/6307.docx">6307.docx</inline-supplementary-material>]-->
				<!--[<inline-supplementary-material xlink:title="local_file" xlink:href="https://research-journal.org/media/articles/6307.pdf">6307.pdf</inline-supplementary-material>]-->
				<label>Online Supplementary Material</label>
				<caption>
					<p>
						Further description of analytic pipeline and patient demographic information. DOI:
						<italic>
							<uri>https://doi.org/10.60797/IRJ.2026.165.75</uri>
						</italic>
					</p>
				</caption>
			</supplementary-material>
		</sec>
	</body>
	<back>
		<ack>
			<title>Acknowledgements</title>
			<p/>
		</ack>
		<sec>
			<title>Competing Interests</title>
			<p/>
		</sec>
		<ref-list>
			<ref id="B1">
				<label>1</label>
				<mixed-citation publication-type="confproc">Schloss P.D. The dynamics of a family’s gut microbiota reveal variations on a theme / P.D. Schloss, K.D., Iverson, J.F. Petrosino // Microbiome. — 2014. — Vol. 2. — Р. 25. — DOI: 10.1186/2049-2618-2-25.</mixed-citation>
			</ref>
			<ref id="B2">
				<label>2</label>
				<mixed-citation publication-type="confproc">Smythe P. The Skin Microbiome: Current Landscape and Future Opportunities / P. Smythe, H.N. Wilkinson // International Journal of Molecular Sciences. — 2023. — Vol. 24 (4). — Р. 39–50. — DOI: 10.3390/ijms24043950.</mixed-citation>
			</ref>
			<ref id="B3">
				<label>3</label>
				<mixed-citation publication-type="confproc">Song S.J. Cohabiting family members share microbiota with one another and with their dogs / S.J. Song, C. Lauber, E.K. Costello [et al.] // Elife. — 2013. — Vol. 2. — Art. e00458. — DOI: 10.7554/eLife.00458.</mixed-citation>
			</ref>
			<ref id="B4">
				<label>4</label>
				<mixed-citation publication-type="confproc">Syromyatnikov M. Characteristics of the Gut Bacterial Composition in People of Different Nationalities and Religions / M. Syromyatnikov, E. Nesterova, M. Gladkikh [et al.] // Microorganisms. — 2022. — Vol. 10(9). — P. 1866. — DOI: 10.3390/microorganisms10091866.</mixed-citation>
			</ref>
			<ref id="B5">
				<label>5</label>
				<mixed-citation publication-type="confproc">Byrd A. The human skin microbiome / A. Byrd, Y. Belkaid, J. Segre // Nat. Rev. Microbiol. — 2018. — Vol. 16. — Р. 143–155. — DOI: 10.1038/nrmicro.2017.157.</mixed-citation>
			</ref>
			<ref id="B6">
				<label>6</label>
				<mixed-citation publication-type="confproc">Swaney M.H. Living in Your Skin: Microbes, Molecules, and Mechanisms / M.H. Swaney, L.R. Kalan // Infect. Immun. — 2021. — Vol. 89 (4). — Art. e00695-20. — DOI: 10.1128/IAI.00695-20.</mixed-citation>
			</ref>
			<ref id="B7">
				<label>7</label>
				<mixed-citation publication-type="confproc">Smythe P. The Skin Microbiome: Current Landscape and Future Opportunities / P. Smythe, H.N. Wilkinson // International Journal of Molecular Sciences. — 2023. — Vol. 24 (4). — Р. 39–50. — DOI: 10.3390/ijms24043950.</mixed-citation>
			</ref>
			<ref id="B8">
				<label>8</label>
				<mixed-citation publication-type="confproc">Lykov I.N. Gender Features of Skin Microbiome and Antibiotic Resistance / I.N. Lykov, A.I. Zyuzina, C.C. Jean // Teikyo Medical Journal. — 2022. — Vol. 45. — Iss. 02. — Р. 5553–5562. </mixed-citation>
			</ref>
			<ref id="B9">
				<label>9</label>
				<mixed-citation publication-type="confproc">Coates M. The Skin and Intestinal Microbiota and Their Specific Innate Immune Systems / M. Coates, M.J. Lee, D. Norton [et al.] // Front Immunol. — 2019. — Vol. 10. — Р. 29–50. — DOI: 10.3389/fimmu.2019.02950.</mixed-citation>
			</ref>
			<ref id="B10">
				<label>10</label>
				<mixed-citation publication-type="confproc">Andam C.P. Multilevel populations and the evolution of antibiotic resistance through horizontal gene transfer / C.P. Andam, G.P. Fournier, J.P. Gogarten // FEMS Microbiol. Rev. — 2011. — Vol. 35. — Р. 756–767. — DOI: 10.1111/j.1574-6976.2011.00274.x.</mixed-citation>
			</ref>
			<ref id="B11">
				<label>11</label>
				<mixed-citation publication-type="confproc">Blair J.M. Molecular mechanisms of antibiotic resistance / J.M. Blair, M.A. Webber, A.J. Baylay [et al.] // Nat. Rev. Microbiol. — 2015. — Vol. 13. — Р. 42–51. — DOI: 10.1038/nrmicro3380.</mixed-citation>
			</ref>
			<ref id="B12">
				<label>12</label>
				<mixed-citation publication-type="confproc">Rodrigues H.A. The skin microbiome in healthy and allergic dogs / H.A. Rodrigues, A.P. Patterson, A. Diesel // PLoS One. — 2014. — Vol. 9 (1). — Р. 83–97. — DOI: 10.1371/journal.pone.0083197.</mixed-citation>
			</ref>
			<ref id="B13">
				<label>13</label>
				<mixed-citation publication-type="confproc">Sørum H. Resistance to antibiotics in the normal flora of animals / H. Sørum, M. Sunde // Vet. Res. — 2001. — Vol. 32 (3-4). — Р. 227–241. — DOI: 10.1051/vetres:2001121.</mixed-citation>
			</ref>
			<ref id="B14">
				<label>14</label>
				<mixed-citation publication-type="confproc">Munita J.M. Mechanisms of antibiotic resistance / J.M. Munita, C.A. Arias // Microbiol. Spectrum. — 2016. — Vol. 4 (2). — DOI: 10.1128/microbiolspec.VMBF-0016-2015.</mixed-citation>
			</ref>
			<ref id="B15">
				<label>15</label>
				<mixed-citation publication-type="confproc">Reygaert W.C. An overview of the antimicrobial resistance mechanisms of bacteria / W.C. Reygaert // AIMS Microbiol. — 2018. — Vol. 4 (3). — Р. 482–501. — DOI: 10.3934/microbiol.2018.3.482.</mixed-citation>
			</ref>
			<ref id="B16">
				<label>16</label>
				<mixed-citation publication-type="confproc">O’Neill J. Antimicrobial Resistance: Tackling a Crisis for the Health and Wealth of Nations / J. O’Neill // The Review on Antimicrobial Resistance. — 2014. — Vol. 20. — Р. 1–16.</mixed-citation>
			</ref>
			<ref id="B17">
				<label>17</label>
				<mixed-citation publication-type="confproc">Global burden of bacterial antimicrobial resistance in 2019: a systematic analysis // Lancet. — 2022. — Vol. 399 (10325). — Р. 629–655. — DOI: 10.1016/S0140-6736(21)02724-0.</mixed-citation>
			</ref>
			<ref id="B18">
				<label>18</label>
				<mixed-citation publication-type="confproc">Howard B. Aging-Associated Changes in the Adult Human Skin Microbiome and the Host Factors that Affect Skin Microbiome Composition / B. Howard, C.C. Bascom, P. Hu [et al.] // J. Invest. Dermatol. — 2022. — Vol. 42 (7). — Р. 1934–1946.e21. — DOI: 10.1016/j.jid.2021.11.029.</mixed-citation>
			</ref>
		</ref-list>
	</back>
	<fundings/>
</article>