<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
    <!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM/DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.2 20120330//EN" "http://jats.nlm.nih.gov/publishing/1.2/JATS-journalpublishing1.dtd">
    <!--<?xml-stylesheet type="text/xsl" href="article.xsl">-->
<article xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" article-type="research-article" dtd-version="1.2" xml:lang="en">
	<front>
		<journal-meta>
			<journal-id journal-id-type="issn">2303-9868</journal-id>
			<journal-id journal-id-type="eissn">2227-6017</journal-id>
			<journal-title-group>
				<journal-title>Международный научно-исследовательский журнал</journal-title>
			</journal-title-group>
			<issn pub-type="epub">2303-9868</issn>
			<publisher>
				<publisher-name>ООО Цифра</publisher-name>
			</publisher>
		</journal-meta>
		<article-meta>
			<article-id pub-id-type="doi">10.60797/IRJ.2026.171.108</article-id>
			<article-categories>
				<subj-group>
					<subject>Brief communication</subject>
				</subj-group>
			</article-categories>
			<title-group>
				<article-title>Технология переработки бесподстилочного помета с гуминовыми кислотами и ее агрономическая эффективность</article-title>
			</title-group>
			<contrib-group>
				<contrib contrib-type="author" corresp="yes">
					<contrib-id contrib-id-type="orcid">https://orcid.org/0000-0003-2215-9031</contrib-id>
					<contrib-id contrib-id-type="rinc">https://elibrary.ru/author_profile.asp?id=701813</contrib-id>
					<contrib-id contrib-id-type="rid">https://publons.com/researcher/Q-9433-2016</contrib-id>
					<name>
						<surname>Зазыкина</surname>
						<given-names>Любовь Александровна</given-names>
					</name>
					<email>l.zazykina@ya.ru</email>
					<xref ref-type="aff" rid="aff-2">2</xref>
				</contrib>
				<contrib contrib-type="author">
					<contrib-id contrib-id-type="orcid">https://orcid.org/0000-0003-1654-7783</contrib-id>
					<name>
						<surname>Анисимова</surname>
						<given-names>Татьяна Юрьевна</given-names>
					</name>
					<email>anistan2009@mail.ru</email>
					<xref ref-type="aff" rid="aff-1">1</xref>
				</contrib>
			</contrib-group>
			<aff id="aff-1">
				<label>1</label>
				<institution>Верхневолжский федеральный аграрный научный центр</institution>
			</aff>
			<aff id="aff-2">
				<label>2</label>
				<institution>Всероссийский научно-исследовательский и технологический институт птицеводства РАН</institution>
			</aff>
			<pub-date publication-format="electronic" date-type="pub" iso-8601-date="2026-09-17">
				<day>17</day>
				<month>09</month>
				<year>2026</year>
			</pub-date>
			<pub-date pub-type="collection">
				<year>2026</year>
			</pub-date>
			<volume>5</volume>
			<issue>171</issue>
			<fpage>1</fpage>
			<lpage>5</lpage>
			<history>
				<date date-type="received" iso-8601-date="2026-08-25">
					<day>25</day>
					<month>08</month>
					<year>2026</year>
				</date>
				<date date-type="accepted" iso-8601-date="2026-08-25">
					<day>25</day>
					<month>08</month>
					<year>2026</year>
				</date>
			</history>
			<permissions>
				<copyright-statement>Copyright: &amp;#x00A9; 2022 The Author(s)</copyright-statement>
				<copyright-year>2022</copyright-year>
				<license license-type="open-access" xlink:href="http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/">
					<license-p>
						This is an open-access article distributed under the terms of the Creative Commons Attribution 4.0 International License (CC-BY 4.0), which permits unrestricted use, distribution, and reproduction in any medium, provided the original author and source are credited. See 
						<uri xlink:href="http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/">http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/</uri>
					</license-p>
					.
				</license>
			</permissions>
			<self-uri xlink:href="https://research-journal.org/archive/9-171-2026-september/10.60797/IRJ.2026.171.108"/>
			<abstract>
				<p>Одной из важнейших задач птицеводства является утилизация бесподстилочного помета с максимальным сохранением питательных веществ и минимизацией воздействия на окружающую среду. Цель работы — разработка комплексной технологии переработки бесподстилочного помета в органическое удобрение с использованием гуминовых кислот и оценка ее влияния на свойства компоста и рост растений. Исследования проведены в ФНЦ «ВНИТИП» на базе СГЦ «ЭПХ Загорское». В первом опыте бесподстилочный помет компостировали в контейнерах объемом 1 м³ с использованием метода пассивной аэрации. Схема опыта включала: контроль (без добавок), варианты с добавлением препарата гуминовых кислот (ГК) «Экор-СП» в дозах 1,0 и 1,5 л/т. Проведены наблюдения за температурой, газообменом, определены микробиологические и физико-химические показатели. Установлено, что применение ГК в дозе 1,5 л/т снижает эмиссию аммиака, стабилизирует температурный режим и повышает содержание общего азота в компосте до 4,76%, что на 13,6% выше контроля. Содержание общего фосфора в опытных вариантах увеличилось на 20%. Продукт из варианта 1,5 л/т соответствует ГОСТ Р 33830-2016 по микробиологическим показателям и имеет оптимальную влажность 58,6%. Во втором опыте проведена агроапробация полученных компостов при выращивании пекинской капусты в условиях фитотрона. При агроапробации компост с гуминовыми кислотами обеспечил прирост содержания общего азота в почве на 80%, общего фосфора на 18%, общего калия на 23–25% относительно контроля. Растения капусты на этом компосте показали положительную динамику роста и высокий индекс зелени, сопоставимый с традиционным компостом. Технология компостирования бесподстилочного помета методом пассивной аэрации с гуминовыми кислотами в дозе 1,5 л/т позволяет получить стандартизированное органическое удобрение с повышенной питательной ценностью.</p>
			</abstract>
			<kwd-group>
				<kwd>бесподстилочный помет</kwd>
				<kwd> гуминовые кислоты</kwd>
				<kwd> органические удобрения</kwd>
				<kwd> качество компоста</kwd>
				<kwd> компостирование</kwd>
				<kwd> агроапробация</kwd>
			</kwd-group>
		</article-meta>
	</front>
	<body>
		<sec>
			<title>HTML-content</title>
			<p>1. Введение</p>
			<p>Птицеводство является одним из интенсивных секторов агропромышленного комплекса, сопровождающихся накоплением значительных объемов помета. По данным статистики в Китае ежегодно образуется около 3,05 миллиарда тонн навоза от скота и птицы </p>
			<p>[1][8][2]</p>
			<p>Компостирование признано экологически безопасным и экономически эффективным методом (невысокие капитальные вложения) переработки органических отходов. Данный биотермический процесс позволяет не только снизить объем отходов и уничтожить патогенную микрофлору, но и получить ценный продукт — органическое удобрение, пригодное для использования в сельском хозяйстве </p>
			<p>[3]периодическим</p>
			<p>Однако традиционные способы компостирования характеризуются длительными сроками и значительными потерями азота, что снижает питательную ценность конечного продукта </p>
			<p>[2][11][12]</p>
			<p>Наряду с биологическими методами, активно исследуется применение различных добавок для интенсификации компостирования. Особый интерес представляют гуминовые вещества. Как показано в обзоре Yongxu Jin и соавторов </p>
			<p>[5][4][6]</p>
			<p>Особый интерес представляет использование гуминовых кислот при переработке бесподстилочного помета, характеризующегося высокой влажностью и повышенным содержанием азота в аммиачной форме. Согласно анализу современных методов гумификации отходов животноводства, применение различных добавок позволяет повысить агрономическую ценность компоста </p>
			<p>[1][6]</p>
			<p>Цель исследования — разработка комплексной технологии переработки бесподстилочного помета в органическое удобрение с использованием гуминовых кислот и оценка ее влияния на свойства компоста и развитие растений.</p>
			<p>2. Методы и принципы исследования</p>
			<p>Исследования проведены на базе ФНЦ «ВНИТИП» (СГЦ «ЭПХ Загорское»). В первом опыте использовали метод пассивной аэрации, который заключался в периодическом (1 раз в 5 дней) принудительном продувании компостной массы воздухом с помощью переносного вентилятора. Объем продуваемого воздуха составлял 50 м³/ч на 1 м³ субстрата, продолжительность каждой продувки — 15 минут. Химический состав исходного бесподстилочного помета: азот общий — 4,2%, фосфор общий — 2,3%, калий общий — 1,9%, влажность — 68%.</p>
			<p>Схема первого опыта включала три варианта:</p>
			<p>1 — контроль (компостирование бесподстилочного помета без добавок);</p>
			<p>2 — компостирование с добавлением препарата ГК «ЭКОР-СП» в дозе 1 л/т;</p>
			<p>3 — компостирование с добавлением препарата ГК в дозе 1,5 л/т.</p>
			<p>Компостирование проводили в контейнерах объемом 1 м³ в летний период. Еженедельно измеряли температуру по 5 точкам на глубине 30 см и концентрацию газов (аммиак, углекислый газ, сероводород, метан) в воздухе над контейнерами. В начале и конце опыта определяли микробиологические (КМАФАнМ, бактерии группы кишечной палочки (БГКП), энтерококки) и физико-химические показатели: азот общий, фосфор общий (P₂O₅), калий общий (K₂O), влажность.</p>
			<p>Для агроапробации (второй опыт) отобраны образцы компоста из варианта 1 (контроль) и варианта 3 (оптимальный). Исследования проводили в условиях фитотрона. Характеристика исходной почвы (дерново-подзолистая супесчаная): азот общий — 300 мг/кг, фосфор общий (P₂O₅) — 750 мг/кг, калий общий (K₂O) — 450 мг/кг, pH — 6,5. Подготовка почвы выполнена по ГОСТ Р 70229-2022. Схема агроапробации:</p>
			<p>· 0к — обедненная почва без удобрений (абсолютный контроль);</p>
			<p>· 1к — почва + компост, полученный в варианте 1 (21 г/2 кг почвы);</p>
			<p>· 3о — почва + компост, полученный в варианте 3 (20,5 г/2 кг почвы).</p>
			<p>Дозы удобрений рассчитывали, исходя из содержания общего азота в компостах для выравнивания доз по этому элементу. Повторность опыта 4-кратная. Отбор проб почвы проводили по ГОСТ Р 5855-2019. Оценивали химический состав почвы (азот общий, фосфор общий, калий общий, pH), всхожесть, динамику роста растений и цвет надземной части (индекс зелени по RGB-шкале: 1 балл — пожелтение, 5 баллов — насыщенный зеленый цвет).</p>
			<p>3. Основные результаты</p>
			<p>В процессе компостирования выявлено влияние гуминовых кислот на газообмен. В вариантах опыта отмечена тенденция к снижению пиковых концентраций аммиака. В варианте 3 (1,5 л/т) к концу периода компостирования концентрация аммиака составила 2 мг/м³ (в контроле — 3 мг/м³), что свидетельствует о лучшей иммобилизации азота и снижении его потерь. Концентрации метана во всех вариантах не превышали ПДК, что указывает на преобладание аэробных процессов благодаря применяемой системе продувки. Температурная динамика в вариантах с ГК характеризовалась более плавным снижением, стабилизируясь к концу эксперимента на уровне температуры окружающей среды (13–14 °С). Полученные данные согласуются с результатами исследований </p>
			<p>[6][7]</p>
			<p>Микробиологический анализ показал, что компостирование обеспечило деконтаминацию: БГКП в конце опыта не обнаружены ни в одном из вариантов. Однако в образце 2-го варианта (1 л/т) после компостирования выделялись энтерококки, что делает этот компост непригодным к применению в соответствии с ГОСТ Р 33830-2016 </p>
			<p>[4][9]</p>
			<p>Физико-химические свойства полученных компостов представлены в таблице 1. Применение ГК в дозе 1,5 л/т позволило увеличить содержание общего азота на 13,6% относительно контроля (4,76% против 4,19%) и обеспечить оптимальную влажность (58,6%), что делает продукт транспортабельным и технологичным. Высокое содержание общего фосфора в опытных вариантах (на ~20% выше контроля) свидетельствует об активизации минерализации органических фосфатов. Компост, полученный в варианте 3, соответствовал требованиям ГОСТ Р 33830-2016 [4].</p>
			<table-wrap id="T1">
				<label>Table 1</label>
				<caption>
					<p>Микробиологические и физико-химические свойства компостов на основе бесподстилочного помета</p>
				</caption>
				<table>
					<tr>
						<td>Тип показателей</td>
						<td>​Показатель</td>
						<td>​1 вариант (контроль)</td>
						<td>(1 л/т ГК)</td>
						<td>3 вариант (1,5 л/т ГК)</td>
					</tr>
					<tr>
						<td>Микробиологические</td>
						<td>КМАФАнМ, КОЕ/г (начало/конец)</td>
						<td>5,8×10⁵ / 2,2×10⁵</td>
						<td>5</td>
						<td>5</td>
					</tr>
					<tr>
						<td>БГКП (начало/конец)</td>
						<td>обн. / н/о</td>
						<td>обн. / н/о</td>
						<td>обн. / н/о</td>
					</tr>
					<tr>
						<td>Энтерококки (начало/конец)</td>
						<td>обн. / н/о</td>
						<td>обн. / обн.</td>
						<td>обн. / н/о</td>
					</tr>
					<tr>
						<td>)</td>
						<td>Азот общий, %</td>
						<td>4,19</td>
						<td>​4,59</td>
						<td>​4,76</td>
					</tr>
					<tr>
						<td>), %</td>
						<td>​2,20</td>
						<td>2,64​</td>
						<td>​2,62</td>
					</tr>
					<tr>
						<td>O), %</td>
						<td>​1,92</td>
						<td>​1,74</td>
						<td>​1,72</td>
					</tr>
					<tr>
						<td>Влажность, %</td>
						<td>60,5</td>
						<td>66,5</td>
						<td>58,6</td>
					</tr>
				</table>
			</table-wrap>
			<p>4. Обсуждение</p>
			<p>Результаты агроапробации (табл. 2) подтвердили эффективность полученных удобрений. Внесение обоих видов компоста существенно улучшило химический состав почвы: содержание общего азота возросло на 80% (с 300 до 539–544 мг/кг), общего фосфора — на 18% (с 750 до 887 мг/кг), общего калия — на 23–25% (с 450 до 558–565 мг/кг) по сравнению с неудобренным абсолютным контролем (0к). pH почвы оставался в нейтральном диапазоне.</p>
			<p>Растения в варианте 3о (компост с ГК), несмотря на более низкую стартовую всхожесть, показали устойчивую положительную динамику роста (0,278 см/день во вторую неделю) и отличное состояние (индекс зелени 4,8-4,7), сопоставимое с контролем 1к. Гибель растений в абсолютном контроле (0к) к 14 дню подтвердила необходимость применения органических удобрений на истощенных почвах. Высокая скорость роста растений в варианте с компостом, обогащенным гуминовыми кислотами, может быть связана с положительным влиянием гуминовых веществ на развитие корневой системы и доступность элементов питания </p>
			<p>[5][6][7][10]</p>
			<table-wrap id="T2">
				<label>Table 2</label>
				<caption>
					<p>Агрономическая эффективность компостов при выращивании пекинской капусты</p>
				</caption>
				<table>
					<tr>
						<td>Показатель</td>
						<td>0к (без удобр.)</td>
						<td>1к (контр. компост)</td>
						<td>3о (компост с ГК)</td>
					</tr>
					<tr>
						<td>Всхожесть на 7 день, %</td>
						<td>12,5</td>
						<td>​25,0</td>
						<td>12,5</td>
					</tr>
					<tr>
						<td>Скорость роста (7–14 дн), см/день</td>
						<td>-0,025 (гибель)</td>
						<td>+0,07</td>
						<td>+0,278</td>
					</tr>
					<tr>
						<td>Индекс зелени, балл (RGB)</td>
						<td>3,2 (желто-сер.)</td>
						<td>4,8 (ярк. зеленый)</td>
						<td>4,7 (зеленый)</td>
					</tr>
				</table>
			</table-wrap>
			<p>5. Заключение</p>
			<p>Разработана технология переработки бесподстилочного помета методом пассивной аэрации с применением гуминовых кислот в дозе 1,5 л/т в летний период. Данный прием обеспечивает получение стандартизированного органического удобрения (соответствие ГОСТ Р 33830-2016 </p>
			<p>[4]</p>
		</sec>
		<sec sec-type="supplementary-material">
			<title>Additional File</title>
			<p>The additional file for this article can be found as follows:</p>
			<supplementary-material xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" id="S1" xlink:href="https://doi.org/10.5334/cpsy.78.s1">
				<!--[<inline-supplementary-material xlink:title="local_file" xlink:href="https://research-journal.org/media/articles/27257.docx">27257.docx</inline-supplementary-material>]-->
				<!--[<inline-supplementary-material xlink:title="local_file" xlink:href="https://research-journal.org/media/articles/27257.pdf">27257.pdf</inline-supplementary-material>]-->
				<label>Online Supplementary Material</label>
				<caption>
					<p>
						Further description of analytic pipeline and patient demographic information. DOI:
						<italic>
							<uri>https://doi.org/10.60797/IRJ.2026.171.108</uri>
						</italic>
					</p>
				</caption>
			</supplementary-material>
		</sec>
	</body>
	<back>
		<ack>
			<title>Acknowledgements</title>
			<p/>
		</ack>
		<sec>
			<title>Competing Interests</title>
			<p/>
		</sec>
		<ref-list>
			<ref id="B1">
				<label>1</label>
				<mixed-citation publication-type="confproc">Ramanne J. China's bioeconomy turns poultry waste into green opportunity / J. Ramanne // avinews.com. — 2025. — URL: https://avinews.com/en/chinas-bioeconomy-turns-poultry-waste-into-green-opportunity/ (accessed: 10.02.2026).</mixed-citation>
			</ref>
			<ref id="B2">
				<label>2</label>
				<mixed-citation publication-type="confproc">Ли Янь. Влияние отходов крупных птицефабрик на состояние окружающей среды: обзор литературы / Янь Ли, В.О. Лемешевский, С.Л. Максимова // Медицина труда и экология человека. — 2024. — № 4. — С. 39–53. — DOI: 10.24412/2411-3794-2024-10403.</mixed-citation>
			</ref>
			<ref id="B3">
				<label>3</label>
				<mixed-citation publication-type="confproc">Пискаева А.И. Анализ способов переработки сельскохозяйственных органических отходов на примере куриного помета / А.И. Пискаева // Аэкономика: экономика и сельское хозяйство. — 2016. — № 4 (12). — URL: https://aeconomy.ru/news/agro/analiz-sposobov-pererabotki-selskokh.html (дата обращения: 24.02.2026).</mixed-citation>
			</ref>
			<ref id="B4">
				<label>4</label>
				<mixed-citation publication-type="confproc">ГОСТ 33830-2016. Удобрения органические на основе отходов животноводства. Технические условия. — Введ. 2018-01-01. — Москва : Стандартинформ, 2020. — 18 с. — URL: https://docs.cntd.ru/document/1200139181 (дата обращения: 24.02.2026).</mixed-citation>
			</ref>
			<ref id="B5">
				<label>5</label>
				<mixed-citation publication-type="confproc">Jin Yongxu. Effect of humic substances on nitrogen cycling in soil-plant ecosystems: Advances, issues, and future perspectives / Yongxu Jin, Yue Yuan, Zhuqing Liu [et al.] // Journal of Environmental Management. — 2025. — Vol. 351. — 119738 p. — DOI: 10.1016/j.jenvman.2023.119738.</mixed-citation>
			</ref>
			<ref id="B6">
				<label>6</label>
				<mixed-citation publication-type="confproc">Efremenko E. Artificial Humic Substances as Biomimetics of Natural Analogues: Production, Characteristics and Preferences Regarding Their Use / E. Efremenko, N. Stepanov, O. Senko [et al.] // Biomimetics. — 2023. — Vol. 8. — № 8. — 613 p. — DOI: 10.3390/biomimetics8080613.</mixed-citation>
			</ref>
			<ref id="B7">
				<label>7</label>
				<mixed-citation publication-type="confproc">Панников В.Д. Почва, климат, удобрение и урожай / В.Д. Панников, В.Г. Минеев. — Москва : Агропромиздат, 1987. — 517 с.</mixed-citation>
			</ref>
			<ref id="B8">
				<label>8</label>
				<mixed-citation publication-type="confproc">Data Site of Our World. — URL: https://ourworldindata.org (accessed: 15.02.2026).</mixed-citation>
			</ref>
			<ref id="B9">
				<label>9</label>
				<mixed-citation publication-type="confproc">Nowak A. Cytotoxicity of odorous compounds from poultry manure / A. Nowak, K. Matusiak, S. Borowski [et al.] // International Journal of Environmental Research and Public Health. — 2016. — Vol. 13. — № 11. — 1046 p.</mixed-citation>
			</ref>
			<ref id="B10">
				<label>10</label>
				<mixed-citation publication-type="confproc">Hoover N.L. Long-term impact of poultry manure on crop yield, soil and water quality, and crop revenue / N.L. Hoover, J.Y. Law, L.A.M. Long [et al.] // Journal of Environmental Management. — 2019. — Vol. 252. — DOI: 10.1016/j.jenvman.2019.109582.</mixed-citation>
			</ref>
			<ref id="B11">
				<label>11</label>
				<mixed-citation publication-type="confproc">Коровин А.А. Использование технологий вермикомпостирования для утилизации органических отходов / А.А. Коровин // Вестник Томского государственного университета. Биология. — 2024. — № 68. — С. 27–48.</mixed-citation>
			</ref>
			<ref id="B12">
				<label>12</label>
				<mixed-citation publication-type="confproc">FAO. Приготовление и применение компоста. Биогумус и метод «Шербет Суу» / FAO // Практическое руководство для фермеров опубликовано Продовольственной и сельскохозяйственной организацией Объединенных Наций и Общественным фондом «Центр обучения, консультации и инновации». — 2018. — URL: http://old.belal.by/elib/fao/1084.pdf (дата обращения: 11.02.2026).</mixed-citation>
			</ref>
		</ref-list>
	</back>
	<fundings>
		<funding lang="RUS">Работа выполнена в рамках государственного задания ФНЦ «Всероссийский научно-исследовательский и технологический институт птицеводства» (№ 124031400013-7).</funding>
		<funding lang="ENG">The work was carried out as part of the state assignment of the Federal Scientific Center &quot;All-Russian Research and Technological Poultry Institute&quot; (№ 124031400013-7).</funding>
	</fundings>
</article>