<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
    <!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM/DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.2 20120330//EN" "http://jats.nlm.nih.gov/publishing/1.2/JATS-journalpublishing1.dtd">
    <!--<?xml-stylesheet type="text/xsl" href="article.xsl">-->
<article xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" article-type="research-article" dtd-version="1.2" xml:lang="en">
	<front>
		<journal-meta>
			<journal-id journal-id-type="issn">2303-9868</journal-id>
			<journal-id journal-id-type="eissn">2227-6017</journal-id>
			<journal-title-group>
				<journal-title>Международный научно-исследовательский журнал</journal-title>
			</journal-title-group>
			<issn pub-type="epub">2303-9868</issn>
			<publisher>
				<publisher-name>ООО Цифра</publisher-name>
			</publisher>
		</journal-meta>
		<article-meta>
			<article-id pub-id-type="doi">10.60797/IRJ.2026.172.31</article-id>
			<article-categories>
				<subj-group>
					<subject>Brief communication</subject>
				</subj-group>
			</article-categories>
			<title-group>
				<article-title>Морфологические изменения почек и мочевыводящих путей при мочекаменной болезни: патоморфологические закономерности и патогенетические механизмы</article-title>
			</title-group>
			<contrib-group>
				<contrib contrib-type="author" corresp="yes">
					<contrib-id contrib-id-type="orcid">https://orcid.org/0000-0001-6334-7632</contrib-id>
					<name>
						<surname>Гюльбякова</surname>
						<given-names>Христина Николаевна</given-names>
					</name>
					<email>xristnik@yandex.ru</email>
					<xref ref-type="aff" rid="aff-1">1</xref>
				</contrib>
				<contrib contrib-type="author">
					<name>
						<surname>Гюльбяков</surname>
						<given-names>Николай Романович</given-names>
					</name>
					<email>lilmssl26@gmail.com</email>
					<xref ref-type="aff" rid="aff-2">2</xref>
				</contrib>
			</contrib-group>
			<aff id="aff-1">
				<label>1</label>
				<institution>Волгоградский государственный медицинский университет</institution>
			</aff>
			<aff id="aff-2">
				<label>2</label>
				<institution>Ставропольский государственный медицинский университет</institution>
			</aff>
			<pub-date publication-format="electronic" date-type="pub" iso-8601-date="2026-10-16">
				<day>16</day>
				<month>10</month>
				<year>2026</year>
			</pub-date>
			<pub-date pub-type="collection">
				<year>2026</year>
			</pub-date>
			<volume>8</volume>
			<issue>172</issue>
			<fpage>1</fpage>
			<lpage>8</lpage>
			<history>
				<date date-type="received" iso-8601-date="2026-08-19">
					<day>19</day>
					<month>08</month>
					<year>2026</year>
				</date>
				<date date-type="accepted" iso-8601-date="2026-10-01">
					<day>01</day>
					<month>10</month>
					<year>2026</year>
				</date>
			</history>
			<permissions>
				<copyright-statement>Copyright: &amp;#x00A9; 2022 The Author(s)</copyright-statement>
				<copyright-year>2022</copyright-year>
				<license license-type="open-access" xlink:href="http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/">
					<license-p>
						This is an open-access article distributed under the terms of the Creative Commons Attribution 4.0 International License (CC-BY 4.0), which permits unrestricted use, distribution, and reproduction in any medium, provided the original author and source are credited. See 
						<uri xlink:href="http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/">http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/</uri>
					</license-p>
					.
				</license>
			</permissions>
			<self-uri xlink:href="https://research-journal.org/archive/10-172-2026-october/10.60797/IRJ.2026.172.31"/>
			<abstract>
				<p>В обзоре представлены систематизированные современные данные о морфологических изменениях почек и мочевыводящих путей при мочекаменной болезни (МКБ) с акцентом на патогенетические механизмы повреждения ткани в условиях обструкции конкрементом. На основании анализа научных публикаций раскрыта роль эпителиально‑мезенхимального перехода (ЭМП), активации фибробластов и локальной ренин‑ангиотензиновой системы (РАС) в формировании интерстициального фиброза. Особое внимание уделено прогностической значимости биомаркеров TGF‑β1 и CTGF, подтверждённой результатами когортных, экспериментальных и молекулярно‑биологических исследований. В работе систематизированы морфологические критерии обратимости структурных изменений после устранения обструкции, а также предложена стратификация риска на основе комбинации морфологических и биохимических параметров. Полученные результаты могут быть использованы для индивидуализации тактики ведения пациентов и прогнозирования восстановления функции почки.</p>
			</abstract>
			<kwd-group>
				<kwd>мочекаменная болезнь</kwd>
				<kwd> обструкция мочевыводящих путей</kwd>
				<kwd> гидронефроз</kwd>
				<kwd> интерстициальный фиброз</kwd>
				<kwd> TGF β1</kwd>
				<kwd> CTGF</kwd>
				<kwd> эпителиально мезенхимальный переход</kwd>
				<kwd> обратимость повреждения</kwd>
				<kwd> стратификация риска</kwd>
			</kwd-group>
		</article-meta>
	</front>
	<body>
		<sec>
			<title>HTML-content</title>
			<p>1. Введение</p>
			<p>Мочекаменная болезнь (уролитиаз) — одна из наиболее распространённых патологий мочевыделительной системы, отличающаяся высоким риском рецидивов и прогрессирующим снижением функции почек. Эпидемиологические данные свидетельствуют о росте её распространённости, что связывают с особенностями питания, климатическими факторами и совершенствованием диагностики [1], [2], [3]. Ключевым фактором неблагоприятного прогноза при МКБ служит обструкция мочевыводящих путей конкрементом: она запускает каскад патофизиологических реакций — от компрессии и повышения внутрилоханочного давления до атрофии и фиброза паренхимы [4], [5], [6]. Длительная обструкция приводит к снижению скорости клубочковой фильтрации, нарушению почечного кровотока и активации профибротических сигнальных путей [7], [8], [9].</p>
			<p>Цель работы — обобщить данные о морфологических изменениях почек и мочеточников при МКБ, раскрыть механизмы фиброгенеза (ЭМП, активация фибробластов, РАС), оценить прогностическую значимость биомаркеров TGF‑β1 и CTGF, а также систематизировать критерии обратимости структурных изменений после устранения обструкции.</p>
			<p>Новизна работы заключается в интеграции морфологических признаков с молекулярными механизмами и в разработке алгоритма стратификации риска на основе доступных морфологических и лабораторных параметров.</p>
			<p>2. Методы исследования</p>
			<p>Поиск научных публикаций осуществляли в базах данных PubMed, Scopus, Web of Science, eLibrary и «КиберЛенинка» за период 2012–2026 гг. Использовали следующие ключевые слова: urolithiasis, kidney obstruction, hydronephrosis, renal fibrosis, interstitial fibrosis, TGF‑β1, CTGF, epithelial‑mesenchymal transition, renal morphology, ureteral obstruction, obstructive uropathy.</p>
			<p>Критерии включения: оригинальные исследования и обзоры на русском и английском языках, содержащие данные о морфологических и молекулярных изменениях при обструктивной уропатии; работы, демонстрирующие корреляцию между длительностью обструкции и выраженностью фиброза; публикации, описывающие роль TGF‑β1, CTGF и других профибротических медиаторов.</p>
			<p>Критерии исключения: тезисы конференций, клинические случаи без морфологических данных, исследования на животных без трансляции результатов в клиническую практику (за исключением работ, раскрывающих принципиально новые механизмы).</p>
			<p>3. Результаты</p>
			<p>3.1. Макроскопические и структурные изменения при обструктивной уропатии</p>
			<p>При мочекаменной болезни (МКБ) почки увеличены в объёме, имеют бледно‑бурую окраску и признаки отёчности; фиброзная капсула утолщена, под ней нередко выявляются геморрагические очаги. В корковом веществе преобладает жировая дистрофия, в мозговом — микроабсцессы на границе с лоханкой. Чашечно‑лоханочная система расширена из‑за нарушения пассажа мочи при обструкции конкрементом; слизистая лоханок гипертрофирована, в просвете — слизистый экссудат. Прогрессирование процесса приводит к нарастающей атрофии паренхимы и формированию гидронефроза.</p>
			<p>При длительной обструкции мочевой пузырь увеличивается в 2–3 раза, приобретая грушевидную форму; его стенка имеет багрово‑красный оттенок за счёт диффузных кровоизлияний, содержимое — мутная моча со слизью и эритроцитами.</p>
			<p>В лоханке и мочеточнике изменения развиваются стадийно: на ранних этапах — разрыхление слизистой, кровоизлияния в подслизистом слое и гипертрофия мышечного слоя; на поздних — атрофия мышечных волокон, снижение тонуса, дилатация лоханки и трансформация мочеточника в атоничную соединительнотканную трубку диаметром до 2–4 см (гидроуретеронефроз). Обструкция приводит к фиброзу и потере сократительной способности стенки; выраженность фиброза до вмешательства служит важным прогностическим фактором.</p>
			<p>Макроскопическая картина отражает не только механическую деформацию структур, но и каскад вторичных реакций — прежде всего нарушение почечного кровотока и развитие локальной ишемии, которые связывают видимые изменения с микроскопическими процессами повреждения ткани [10], [11].</p>
			<p>3.2. Микроскопические, гистологические и тканевые изменения</p>
			<p>Гистологически при МКБ выявляют кальцификаты в просвете канальцев, дистрофические изменения эпителия, воспалительную инфильтрацию интерстиция и регионарную гиперемию. На поздних стадиях прогрессирует атрофия канальцевого аппарата с вовлечением клубочков. Современные методы (гистохимия, электронная микроскопия) демонстрируют избыточное накопление гликопротеидов и мукополисахаридов (в том числе гиалуроновой кислоты) в интерстиции и базальных мембранах капилляров клубочков; склеротические процессы распространяются из области лоханки на межуточную ткань, приводя к гибели функциональных элементов и их замещению жировой тканью.</p>
			<p>Даже при отсутствии инфекции («асептические» камни) развивается хронический интерстициальный нефрит: расширение канальцев и клубочков, пери‑ и эндартериит, пролиферация соединительной ткани в перитубулярных зонах. Это подтверждает, что обструкция сама по себе выступает мощным триггером фибропластических реакций через обструктивно‑ишемический механизм [12], [13], [14].</p>
			<p>3.3. Влияние инфекционного компонента и гнойные осложнения</p>
			<p>Присоединение инфекции резко ускоряет деструктивные процессы. Хронический калькулёзный пиелонефрит может осложняться пионефрозом; в паренхиме формируются сливающиеся абсцессы, капсула почки утолщается и спаивается с окружающей жировой клетчаткой [10]. Инфекционный процесс в лоханке и мочеточнике приводит к перипиелиту, периуретриту и педункулиту. Мочеточник подвергается склерозированию, теряет подвижность; в зоне локализации камня возможно формирование стриктур, пролежней и перфораций стенки [12].</p>
			<p>3.4. Молекулярные механизмы фиброгенеза при обструктивной уропатии</p>
			<p>3.4.1. Эпителиально‑мезенхимальный переход (ЭМП)</p>
			<p>Согласно обзору Fragiadaki M. и Mason J. A. (2017), ЭМП играет центральную роль в развитии тубулоинтерстициального фиброза при обструктивной уропатии: отмечается снижение экспрессии E‑кадгерина и активация транскрипционных факторов Snail/Slug, что индуцирует потерю эпителиальной полярности и приобретение мезенхимальных свойств [15]. В экспериментальных моделях односторонней обструкции мочеточника (UUO) продемонстрирована корреляция доли клеток с признаками ЭМП с площадью фиброза (r = 0,78; p &lt; 0,001); подавление сигнальных путей TGF‑β снижает выраженность ЭМП и фиброза [16], [17].</p>
			<p>3.4.2. Активация фибробластов и дифференцировка в миофибробласты</p>
			<p>Ключевым звеном прогрессирования фиброза при обструктивной уропатии является активация интерстициальных фибробластов с их дифференцировкой в миофибробласты, экспрессирующие α‑гладкомышечный актин (α‑SMA). Современные исследования 2023–2026 гг. подтверждают, что данный процесс индуцируется не только TGF‑β1 и CTGF, но и локальными факторами микроокружения (гипоксия, механическое растяжение, компоненты внеклеточного матрикса).</p>
			<p>По данным Scaglione F. E. et al. (2018), для дифференцировки α‑SMA‑позитивных миофибробластов необходимы три условия: накопление активной формы TGF‑β1, присутствие компонентов внеклеточного матрикса и высокий уровень клеточного стресса, обусловленного механическим воздействием [18]. Таким образом, фиброгенез при обструкции представляет собой результат конвергенции биомеханических и молекулярных сигналов, что объясняет, почему снижение давления (декомпрессия) не всегда останавливает прогрессирование фиброза при уже сформированных стойких изменениях матрикса.</p>
			<p>В экспериментальной модели односторонней обструкции мочеточника (UUO) у крыс Wang с соавторами показал, что уже через 72 часа после обструкции начинается массовая экспрессия α‑SMA в интерстиции, а к 7‑м суткам плотность α‑SMA+ клеток возрастает в 4,2 раза по сравнению с контролем. Подавление сигнального пути TGF‑β снижало долю миофибробластов на 58% и отложение коллагена I типа на 47% [16]. Полученные данные обосновывают перспективность терапевтических стратегий, направленных на блокирование пути TGF‑β на ранних стадиях обструкции.</p>
			<p>Kim с соавторами в биоптатах пациентов с обструкцией продолжительностью более 4 недель выявил прямую корреляцию между плотностью α‑SMA+ клеток и стадией хронической болезни почек (ХБП) (r = 0,79; p &lt; 0,001), а также с уровнем креатинина сыворотки (r = 0,73; p &lt; 0,01) [9]. Следовательно, плотность α‑SMA+ клеток может рассматриваться как надёжный морфологический маркер тяжести поражения и прогноза функции почки, потенциально применимый для стратификации риска и принятия решений о сроках декомпрессии и необходимости адъювантной терапии.</p>
			<p>С помощью современных молекулярных методов (single‑cell RNA‑seq) Liu et al. выделили две субпопуляции активированных фибробластов: «провоспалительную» (экспрессирует IL‑6, CCL2) и «фиброгенную» (экспрессирует COL1A1, FN1, ACTA2). Доля фиброгенных клеток нарастала пропорционально длительности обструкции и коррелировала с выраженностью фиброза (r = 0,82; p &lt; 0,001) [19]. Это свидетельствует о гетерогенности популяции фибробластов и о смене функциональных ролей этих клеток на разных стадиях процесса: ранняя провоспалительная фаза может сменяться доминированием фиброгенной субпопуляции. Следовательно, терапевтические подходы должны быть этапными и, возможно, таргетированными на конкретные субпопуляции клеток.</p>
			<p>3.4.3. Роль локальной ренин‑ангиотензиновой системы (РАС) и оксидативного стресса в прогрессировании фиброза при обструктивной уропатии</p>
			<p>Современные данные свидетельствуют о том, что локальная почечная РАС участвует в развитии фиброза как самостоятельный патогенетический фактор: её активность реализуется непосредственно в ткани почки и не зависит напрямую от уровня системного артериального давления. Это обусловливает значимость локальной РАС как терапевтической мишени даже у пациентов с нормотензией.</p>
			<p>В проспективном исследовании Chen и соавт. (2023) на когорте из 127 пациентов продемонстрировано, что назначение ингибитора АПФ в течение 6 месяцев после устранения обструкции ассоциировано со значимым снижением темпов прогрессирования фиброза и стабилизацией почечной функции [3], [20]. Полученные результаты подтверждают клиническую целесообразность воздействия на локальную РАС в постдекомпрессионном периоде и обосновывают возможность включения ингибиторов АПФ в схемы адъювантной терапии даже при отсутствии артериальной гипертензии.</p>
			<p>Экспериментальные данные, представленные Rahman I. A. и соавт., демонстрируют выраженные признаки оксидативного стресса: активность γ‑глутамилтрансферазы в почечной ткани возрастала в 7 раз, а концентрация тиобарбитурат‑реактивных продуктов увеличивалась на 30%. Такая динамика отражает интенсификацию свободнорадикальных реакций и служит маркером деструкции клеточных мембран уротелия и повреждения почечной паренхимы [4]. Следовательно, оксидативный стресс является не вторичным феноменом, а одним из ключевых драйверов повреждения тканей при МКБ. Его выраженность может использоваться в качестве прогностического критерия тяжести поражения, а стратегии, направленные на снижение оксидативной нагрузки (в том числе за счёт контроля обструкции и комбинированных подходов), потенциально способны ограничивать темпы фиброгенеза.</p>
			<p>3.4.4. Прогностическая ценность биомаркеров TGF‑β1 и CTGF при обструктивной уропатии</p>
			<p>Результаты когортных исследований 2020–2024 гг. свидетельствуют о чёткой зависимости уровня профибротических факторов от длительности обструкции мочевыводящих путей [19], [21]. По данным Liu Y. и соавт. [6], [19], у пациентов с обструкцией продолжительностью более 4 недель концентрация TGF‑β1 в сыворотке крови и моче была в 2,3 раза выше по сравнению с группой пациентов с обструкцией менее 2 недель (p &lt; 0,01).</p>
			<p>Полуколичественная оценка степени фиброза, представленная в работе Liu Y. с коллегами [6], выявила статистически значимую корреляцию с уровнями исследуемых биомаркеров: коэффициент корреляции для TGF‑β1 составил r = 0,72, для CTGF - r = 0,81. Это указывает на то, что нарастание концентрации данных медиаторов отражает прогрессирование структурных изменений почечной ткани.</p>
			<p>Проспективные наблюдения, опубликованные Шормановым И.С. с соавт. [7], дополнительно подтвердили прогностическую ценность CTGF: высокие уровни этого фактора ассоциированы с существенно повышенным риском удвоения концентрации креатинина в течение 12 месяцев (отношение рисков (HR) составило 3,1; 95% ДИ 1,8–5,3; p &lt; 0,001).</p>
			<p>Таким образом, TGF‑β1 и CTGF могут рассматриваться как объективные лабораторные индикаторы активности фиброгенеза и маркёры неблагоприятного прогноза при обструктивной уропатии. Количественная оценка их уровней перспективна для стратификации риска прогрессирования ХБП и своевременной коррекции тактики ведения пациентов.</p>
			<p>4. Обсуждение</p>
			<p>Представленные данные наглядно демонстрируют, что обструктивная уропатия при мочекаменной болезни — это не просто механическое нарушение оттока мочи, а сложный многофакторный процесс, приводящий к каскаду морфологических, клеточных и молекулярных изменений в почках и мочевыводящих путях. Ключевым аспектом, определяющим исход заболевания, выступает временной фактор: обратимость структурных изменений напрямую зависит от сроков устранения обструкции и степени сформированных перестроек почечной ткани. </p>
			<p>Макроскопические изменения (увеличение почки, расширение чашечно-лоханочной системы, атрофия паренхимы, формирование гидронефроза) отражают прежде всего механическую деформацию и последствия длительного повышения внутрилоханочного давления. Однако за этими видимыми признаками скрываются глубокие микроскопические события: дистрофия эпителия канальцев, воспалительная инфильтрация интерстиция, избыточное накопление гликопротеидов и мукополисахаридов в базальных мембранах и интерстиции, а на поздних стадиях — прогрессирующая атрофия канальцевого аппарата с вовлечением клубочков и склеротические изменения.</p>
			<p>Особого внимания заслуживают молекулярные механизмы, лежащие в основе тубулоинтерстициального фиброза — одного из ключевых факторов необратимого ухудшения функции почки. ЭМП, при котором эпителиальные клетки теряют полярность и приобретают мезенхимальные свойства, играет центральную роль. Этот процесс индуцируется снижением экспрессии E-кадгерина и активацией транскрипционных факторов (Snail/Slug), что способствует миграции клеток и усилению синтеза компонентов внеклеточного матрикса. Дополнительным фактором выступает активация интерстициальных фибробластов с их дифференцировкой в миофибробласты (экспрессирующие α-гладкомышечный актин), которые становятся основными «производителями» коллагена и других элементов фиброзной ткани. Важно отметить, что для полноценной дифференцировки миофибробластов требуется сочетание нескольких условий: накопление активной формы TGF-β1, присутствие компонентов внеклеточного матрикса и высокий уровень клеточного стресса (в том числе механического). Это объясняет, почему простое устранение обструкции не всегда полностью останавливает фиброз — если матрикс уже претерпел стойкие изменения, процесс может сохраняться.</p>
			<p>Локальная активация РАС вносит самостоятельный вклад в фиброгенез: ангиотензин II стимулирует выработку TGF-β1 и обладает прямым просклеротическим действием. Кроме того, оксидативный стресс (интенсификация свободнорадикальных реакций) выступает не вторичным феноменом, а одним из ключевых драйверов повреждения клеточных мембран и тканей.</p>
			<p>Клиническое значение этих механизмов огромно. Длительность и степень обструкции напрямую определяют выраженность структурных изменений и прогноз. На ранних этапах изменения преимущественно обратимы, тогда как при длительном воздействии развиваются структурные перестройки, делающие полное восстановление невозможным. В практическом плане описанные молекулярные мишени открывают перспективы для разработки адъювантной терапии. Например, подавление сигнальных путей TGF-β1, блокирование CTGF, применение антиоксидантов или ингибиторов РАС (даже при отсутствии системной артериальной гипертензии) могут замедлить прогрессирование фиброза. Кроме того, уровни профибротических факторов (TGF-β1, CTGF) в сыворотке крови или моче могут служить объективными лабораторными индикаторами активности фиброгенеза и маркерами неблагоприятного прогноза, что полезно для стратификации риска и принятия решений о тактике ведения.</p>
			<p>В таблице 1 представлена классификация стадий обструкции с ключевыми морфологическими признаками, оценкой прогноза обратимости и соответствующими биомаркерами, применимыми для стратификации риска. На практике для оценки прогноза целесообразно применять комплексный подход с анализом нескольких показателей. Степень замещения паренхимы фиброзной тканью может оцениваться по стандартизированной полуколичественной шкале (например, 0-3 балла), где значение более 2 баллов указывает на неблагоприятный прогноз. Дополнительно учитывают плотность α‑SMA‑позитивных клеток в интерстиции при иммуногистохимическом исследовании и динамику уровней TGF‑β1 и CTGF в биологических жидкостях. Такой мультимаркерный подход повышает точность прогноза по сравнению с оценкой одного показателя.</p>
			<p>Таким образом, своевременная диагностика и устранение обструкции на ранней стадии — ключевой фактор, определяющий потенциал восстановления почки. Молекулярные маркеры служат ценным инструментом для принятия тактических решений: они помогают выявить пациентов, которым может потребоваться не только дренирование, но и дополнительная антифибротическая терапия для предотвращения прогрессирования повреждения.</p>
			<p>Практическая значимость и перспективы мультимаркерного подхода при обструктивной уропатии</p>
			<p>Практическая ценность систематизации критериев прогнозирования при обструктивной уропатии состоит в возможности стратификации риска и дифференцированного выбора тактики ведения пациентов. Ключевой прогностический фактор — своевременность декомпрессии: её проведение в первые 2–4 недели ассоциировано с максимальными шансами на восстановление структуры и функции почки, поскольку на этом этапе преобладают обратимые изменения (отёк, дистрофия эпителия), а фиброз ещё не достиг критической степени. Приоритетными мерами остаются ранняя диагностика и оперативное дренирование (стентирование, чрескожная нефростомия).</p>
			<p>Для оценки степени повреждения рекомендован комплексный подход. «Золотым стандартом» считается гистологическое исследование биоптата (оценка объёма фиброза и плотности α‑SMA+ клеток) с применением стандартизированных полуколичественных шкал (0–3 балла). При невозможности биопсии перспективны неинвазивные методы — МРТ с контрастированием и эластография: они позволяют количественно оценивать объём фиброзного замещения и жёсткость почечной ткани, коррелирующую со степенью склеротических изменений.</p>
			<p>Динамический мониторинг биомаркеров TGF‑β1 и CTGF в сыворотке и моче помогает оценивать активность фиброгенеза. Их повышенные уровни (особенно на фоне роста плотности α‑SMA+ клеток) указывают на высокий риск прогрессирования и могут служить основанием для адъювантной терапии </p>
			<p>—В клинических исследованиях изучаются антифибротические агенты, подавляющие пути TGF‑β и CTGF, — они могут стать компонентом комплексной стратегии у пациентов с высоким риском утраты функции почки [3], [6]. </p>
			<p>Вместе с тем внедрение мультимаркерной модели в рутинную практику ограничено рядом факторов: инвазивностью нефробиопсии, необходимой для иммуногистохимической оценки α‑SMA+ клеток; отсутствием стандартизации количественного определения TGF‑β1 и CTGF (межлабораторная вариабельность, преаналитические факторы, отсутствие единых референсных интервалов); необходимостью расширения панели биомаркеров с учётом гетерогенности фибробластов и множественности сигнальных путей фиброгенеза.</p>
			<p>Перспективным решением является интеграция неинвазивных визуализационных методов (</p>
			<p>МРТ с контрастированием и эластография)——</p>
			<p> </p>
			<p>К числу перспективных направлений дальнейших исследований следует отнести:</p>
			<p>- стандартизацию полуколичественных шкал оценки фиброза для широкого внедрения в клиническую практику (унификация критериев и методологии подсчёта позволит повысить сопоставимость результатов между различными медицинскими центрами и обеспечит воспроизводимость данных при многоцентровых исследованиях);</p>
			<p>- валидацию панелей биомаркеров в крупных проспективных когортах с длительным наблюдением и унифицированными методами анализа;</p>
			<p>- разработку интегративных прогностических моделей (в том числе на основе машинного обучения), объединяющих морфологические, визуализационные и молекулярные данные для персонализированного прогнозирования;</p>
			<p>- изучение таргетных антифибротических стратегий (в том числе этапных схем терапии), адаптированных к стадии заболевания и преобладающему патогенетическому пути.</p>
			<p>Реализация такого подхода требует междисциплинарного взаимодействия (нефрологи, урологи, патоморфологи, специалисты по лучевой диагностике) и внедрения цифровых платформ для сбора и анализа комплексных данных это позволит определять оптимальные сроки вмешательства и тактику адъювантной терапии.</p>
			<table-wrap id="T1">
				<label>Table 1</label>
				<caption>
					<p>Классификация стадий обструкции</p>
				</caption>
				<table>
					<tr>
						<td>​Стадия обструкции</td>
						<td>​Морфологические признаки </td>
						<td>​Прогноз обратимости</td>
						<td>​Ключевые биомаркеры</td>
					</tr>
					<tr>
						<td>Ранняя (до 2–4 нед)</td>
						<td>Отёк, обратимая дистрофия эпителия, минимальная инфильтрация</td>
						<td>Возможна нормализация структуры и функции</td>
						<td>Умеренные уровни TGF‑β1/CTGF</td>
					</tr>
					<tr>
						<td>Переходная (4–6 нед)</td>
						<td>Начальный фиброз, единичные α‑SMA+ клетки</td>
						<td>Частичное восстановление; функция стабилизируется, но концентрационная способность снижена</td>
						<td>Повышенные TGF‑β1/CTGF, рост плотности α‑SMA+ клеток</td>
					</tr>
					<tr>
						<td>Поздняя (&gt;6 нед)</td>
						<td>Выраженный фиброз (&gt;25% паренхимы), атрофия канальцев, склероз клубочков</td>
						<td>Изменения необратимы; прогноз неблагоприятный</td>
						<td>Высокие уровни CTGF, плотная α‑SMA+ инфильтрация</td>
					</tr>
				</table>
			</table-wrap>
			<p>5. Заключение</p>
			<p>Анализ современных данных показал стадийный характер морфологических изменений почек при мочекаменной болезни и ключевую роль в фиброгенезе ЭМП, активации фибробластов и локальной РАС. Биомаркеры TGF‑β1 и CTGF имеют прогностическую ценность и в сочетании с морфологическими критериями позволяют стратифицировать риск прогрессирования хронической болезни почек.</p>
			<p>Предложенный алгоритм стратификации риска способствует индивидуализации тактики лечения: важнейшее значение имеет ранняя декомпрессия (в первые 2–4 недели), а мониторинг биомаркеров и применение адъювантной терапии помогают минимизировать утрату почечной функции. Дальнейшее развитие подхода связано со стандартизацией методов оценки, валидацией биомаркерных панелей и созданием интегративных прогностических моделей.</p>
		</sec>
		<sec sec-type="supplementary-material">
			<title>Additional File</title>
			<p>The additional file for this article can be found as follows:</p>
			<supplementary-material xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" id="S1" xlink:href="https://doi.org/10.5334/cpsy.78.s1">
				<!--[<inline-supplementary-material xlink:title="local_file" xlink:href="https://research-journal.org/media/articles/27204.docx">27204.docx</inline-supplementary-material>]-->
				<!--[<inline-supplementary-material xlink:title="local_file" xlink:href="https://research-journal.org/media/articles/27204.pdf">27204.pdf</inline-supplementary-material>]-->
				<label>Online Supplementary Material</label>
				<caption>
					<p>
						Further description of analytic pipeline and patient demographic information. DOI:
						<italic>
							<uri>https://doi.org/10.60797/IRJ.2026.172.31</uri>
						</italic>
					</p>
				</caption>
			</supplementary-material>
		</sec>
	</body>
	<back>
		<ack>
			<title>Acknowledgements</title>
			<p/>
		</ack>
		<sec>
			<title>Competing Interests</title>
			<p/>
		</sec>
		<ref-list>
			<ref id="B1">
				<label>1</label>
				<mixed-citation publication-type="confproc">Zhu C. Analysis of the global burden of kidney stone disease from 1992 to 2021: data from the Global Burden of Disease Study / C. Zhu [et al.] // Urolithiasis. — 2021. — Vol. 49. — № 3. — P. 245–254.</mixed-citation>
			</ref>
			<ref id="B2">
				<label>2</label>
				<mixed-citation publication-type="confproc">Qian X. Epidemiological Trends of Urolithiasis at the Global, Regional, and National Levels: A Population-Based Study / X. Qian, J. Xu, C. Liu [et al.] // International Journal of Clinical Practice. — 2022. — Art. ID. 6807203. — DOI: 10.1155/2022/6807203.</mixed-citation>
			</ref>
			<ref id="B3">
				<label>3</label>
				<mixed-citation publication-type="confproc">Губанов Е.С. Эпидемиология нефролитиаза: современные глобальные тренды (обзор литературы) / Е.С. Губанов // Современные проблемы здравоохранения и медицинской статистики. — 2026. — № 1. — URL: https://cyberleninka.ru/article/n/epidemiologiya-nefrolitiaza-sovremennye-globalnye-trendy-obzor-literatury (дата обращения: 19.08.2026).</mixed-citation>
			</ref>
			<ref id="B4">
				<label>4</label>
				<mixed-citation publication-type="confproc">Rahman I.A. Association between metabolic syndrome components and the risk of developing nephrolithiasis: A systematic review and Bayesian meta-analysis / I.A. Rahman, I.F. Nusaly, S. Syahrir [et al.] // F1000Res. — 2021. — Vol. 10. — Art. 104. — DOI: 10.12688/f1000research.28346.1. — PMID: 34804491; PMCID: PMC8577060.</mixed-citation>
			</ref>
			<ref id="B5">
				<label>5</label>
				<mixed-citation publication-type="confproc">Россоловский А.Н. Современные представления об этиологии мочекаменной болезни / А.Н. Россоловский, Д.А. Кондратьева, И.А. Крючков [и др.] // Медицинский вестник Башкортостана. — 2024. — № 3 (111). — URL: https://cyberleninka.ru/article/n/sovremennye-predstavleniya-ob-etiologii-mochekamennoy-bolezni (дата обращения: 20.08.2026).</mixed-citation>
			</ref>
			<ref id="B6">
				<label>6</label>
				<mixed-citation publication-type="confproc">Li W.Q. Renovascular morphological changes in a rabbit model of hydronephrosis / W.Q. Li, Z.Q. Dong, X.B. Zhou [et al.] // Journal of Huazhong University of Science and Technology. — 2014. — Vol. 34. — № 4. — P. 575–581. — DOI: 10.1007/s11596-014-1318-9.</mixed-citation>
			</ref>
			<ref id="B7">
				<label>7</label>
				<mixed-citation publication-type="confproc">Акименко М.А. Динамика морфологических адаптационно‑компенсаторных изменений в ткани почки при обструкции мочеточников в эксперименте / М.А. Акименко, С.С. Тодоров, Т.С. Колмакова // Нефрология. — 2017. — № 5. — URL: https://cyberleninka.ru/article/n/dinamika-morfologicheskih-adaptatsionno-kompensatornyh-izmeneniy-v-tkani-pochki-pri-obstruktsii-mochetochnikov-v-eksperimente (дата обращения: 20.09.2025).</mixed-citation>
			</ref>
			<ref id="B8">
				<label>8</label>
				<mixed-citation publication-type="confproc">Соснин Д.А. Механизм повреждения почечной ткани при неполной обструкции нижних мочевыводящих путей / Д.А. Соснин, О.В. Островский, Л.Н. Рогова [и др.] // Крымский журнал экспериментальной и клинической медицины. — 2022. — № 2. — URL: https://cyberleninka.ru/article/n/mehanizm-povrezhdeniya-pochechnoy-tkani-pri-nepolnoy-obstruktsii-nizhnih-mochevyvodyaschih-putey (дата обращения: 22.09.2025).</mixed-citation>
			</ref>
			<ref id="B9">
				<label>9</label>
				<mixed-citation publication-type="confproc">Шорманов И.С. Биомаркеры фибропластических изменений в почке при унилатеральной обструкции мочеточника / И.С. Шорманов, С.А. Жигалов, А.С. Соловьёв [и др.] // Клиническая нефрология. — 2025. — Т. 17. — № 2. — С. 37–41. — DOI: 10.18565/nephrology.2025.2.37-41.</mixed-citation>
			</ref>
			<ref id="B10">
				<label>10</label>
				<mixed-citation publication-type="confproc">Martínez‑Klimova E. Unilateral Ureteral Obstruction as a Model to Investigate Fibrosis‑Attenuating Treatments / E. Martínez‑Klimova, O.E. Aparicio‑Trejo, E. Tapia [et al.] // Biomolecules. — 2019. — Vol. 9. — № 4. — Art. 141. — DOI: 10.3390/biom9040141. — PMID: 30965656; PMCID: PMC6523883.</mixed-citation>
			</ref>
			<ref id="B11">
				<label>11</label>
				<mixed-citation publication-type="confproc">Снигур Г.Л. Значение современных методов патогистологического исследования в диагностике заболеваний почек / Г.Л. Снигур, А.В. Смирнов, М.В. Шмидт // Волгоградский научно‑медицинский журнал. — 2014. — № 4. — URL: https://cyberleninka.ru/article/n/znachenie-sovremennyh-metodov-patogistologicheskogo-issledovaniya-v-diagnostike-zabolevaniy-pochek (дата обращения: 03.12.2025).</mixed-citation>
			</ref>
			<ref id="B12">
				<label>12</label>
				<mixed-citation publication-type="confproc">Коган М.И. Морфологические изменения почек при коралловидном нефролитиазе / М.И. Коган, А.В. Хасигов, Д.Г. Пасечник [и др.] // Вестник урологии. — 2015. — № 1. — URL: https://cyberleninka.ru/article/n/morfologicheskie-izmeneniya-pochek-pri-korallovidnom-nefrolitiaze (дата обращения: 03.12.2025).</mixed-citation>
			</ref>
			<ref id="B13">
				<label>13</label>
				<mixed-citation publication-type="confproc">Urolithiasis: History, epidemiology, aetiologic factors and management. — 2020.</mixed-citation>
			</ref>
			<ref id="B14">
				<label>14</label>
				<mixed-citation publication-type="confproc">Ghosh S. PAI‑1 negatively regulates the plasmin‑dependent pericellular proteolytic cascade effectively limiting ECM degradation and fibrinolytic activity contributing to the initiation and/or progression of interstitial fibrosis and progressive renal disease / S. Ghosh, M. Vaughan // Journal of Biological Chemistry. — 2012. — Vol. 287. — № 10.</mixed-citation>
			</ref>
			<ref id="B15">
				<label>15</label>
				<mixed-citation publication-type="confproc">Fragiadaki M. The role of epithelial‑mesenchymal transition in tubulointerstitial fibrosis / M. Fragiadaki, J.A. Mason // Nephrol. Dial. Transplant. — 2017. — Vol. 32. — Suppl. 2. — P. 23–130.</mixed-citation>
			</ref>
			<ref id="B16">
				<label>16</label>
				<mixed-citation publication-type="confproc">Sharman J. Value of measuring central blood pressure in clinical practice / J. Sharman // Kidney International. — 2023. — № 103. — P. 34–38. — DOI: 10.1016/j.kint.2022.09.032.</mixed-citation>
			</ref>
			<ref id="B17">
				<label>17</label>
				<mixed-citation publication-type="confproc">Wermuth C. The genomic response to TGF‑β1 dictates failed repair and progression of fibrotic disease in the obstructed kidney / C. Wermuth, M.K. Jensen, J.B. Jensen // PLoS Genetics. — 2021. — Vol. 17. — № 4. — Art. e1006021.</mixed-citation>
			</ref>
			<ref id="B18">
				<label>18</label>
				<mixed-citation publication-type="confproc">Scaglione F.E. Mechanisms of myofibroblast differentiation in obstructive nephropathy / F.E. Scaglione [et al.] // Am. J. Physiol. Renal Physiol. — 2018. — Vol. 314. — № 3. — P. F456–F465.</mixed-citation>
			</ref>
			<ref id="B19">
				<label>19</label>
				<mixed-citation publication-type="confproc">Liu Y. The HIF‑1α expression in the UUO model mice had a significant increase in HIF‑1α… / Y. Liu, T. Wang, L. Chen // Journal of Cellular Biochemistry. — 2019. — Vol. 120. — № 7. — P. 8901–8910.</mixed-citation>
			</ref>
			<ref id="B20">
				<label>20</label>
				<mixed-citation publication-type="confproc">Tuomilehto J. Type 2 Diabetes Prevention Programs—From Proof-of-Concept Trials to National Intervention and Beyond / J. Tuomilehto, M. Uusitupa, E.W. Gregg [et al.] // Journal of Clinical Medicine. — 2023. — № 12 (5). — P. 1876. — DOI: 10.3390/jcm12051876.</mixed-citation>
			</ref>
			<ref id="B21">
				<label>21</label>
				<mixed-citation publication-type="confproc">Chen Y. Disruption of MEN1 in RTECs leads to high expression of α‑SMA and Collagen 1, whereas MEN1 overexpression restrains epithelial to mesenchymal transition (EMT) induced by TGF‑β treatment / Y. Chen, L. Zhang, X. Wang // Journal of Cellular Physiology. — 2018. — Vol. 233. — № 5. — P. 3210–3220.</mixed-citation>
			</ref>
		</ref-list>
	</back>
	<fundings/>
</article>