<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
    <!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM/DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.2 20120330//EN" "http://jats.nlm.nih.gov/publishing/1.2/JATS-journalpublishing1.dtd">
    <!--<?xml-stylesheet type="text/xsl" href="article.xsl">-->
<article xmlns:ns0="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" article-type="research-article" dtd-version="1.2" xml:lang="en">
	<front>
		<journal-meta>
			<journal-id journal-id-type="issn">2303-9868</journal-id>
			<journal-id journal-id-type="eissn">2227-6017</journal-id>
			<journal-title-group>
				<journal-title>Международный научно-исследовательский журнал</journal-title>
			</journal-title-group>
			<issn pub-type="epub">2303-9868</issn>
			<publisher>
				<publisher-name>ООО Цифра</publisher-name>
			</publisher>
		</journal-meta>
		<article-meta>
			<article-id pub-id-type="doi">10.60797/IRJ.2026.172.36</article-id>
			<article-categories>
				<subj-group>
					<subject>Brief communication</subject>
				</subj-group>
			</article-categories>
			<title-group>
				<article-title>Соединения металлов в донных отложениях р. Терек</article-title>
			</title-group>
			<contrib-group>
				<contrib contrib-type="author" corresp="yes">
					<contrib-id contrib-id-type="orcid">https://orcid.org/0000-0002-4452-0310</contrib-id>
					<name>
						<surname>Атабиева</surname>
						<given-names>Фатимат Адраевна</given-names>
					</name>
					<email>atabieva0812@mail.ru</email>
					<xref ref-type="aff" rid="aff-1">1</xref>
				</contrib>
			</contrib-group>
			<aff id="aff-1">
				<label>1</label>
				<institution>Высокогорный  геофизический институт</institution>
			</aff>
			<pub-date publication-format="electronic" date-type="pub" iso-8601-date="2026-10-16">
				<day>16</day>
				<month>10</month>
				<year>2026</year>
			</pub-date>
			<pub-date pub-type="collection">
				<year>2026</year>
			</pub-date>
			<volume>7</volume>
			<issue>172</issue>
			<fpage>1</fpage>
			<lpage>7</lpage>
			<history>
				<date date-type="received" iso-8601-date="2026-08-14">
					<day>14</day>
					<month>08</month>
					<year>2026</year>
				</date>
				<date date-type="accepted" iso-8601-date="2026-10-13">
					<day>13</day>
					<month>10</month>
					<year>2026</year>
				</date>
			</history>
			<permissions>
				<copyright-statement>Copyright: &amp;#x00A9; 2022 The Author(s)</copyright-statement>
				<copyright-year>2022</copyright-year>
				<license license-type="open-access" xlink:href="http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/">
					<license-p>
						This is an open-access article distributed under the terms of the Creative Commons Attribution 4.0 International License (CC-BY 4.0), which permits unrestricted use, distribution, and reproduction in any medium, provided the original author and source are credited. See 
						<uri xlink:href="http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/">http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/</uri>
					</license-p>
					.
				</license>
			</permissions>
			<self-uri xlink:href="https://research-journal.org/archive/10-172-2026-october/10.60797/IRJ.2026.172.36"/>
			<abstract>
				<p>Сбор и накопление данных по уровню содержания тяжелых металлов в донных отложениях водных объектов поверхностных вод суши с учетом региональных особенностей является первоочередной задачей экологических исследований. Результаты исследований донных отложений являются ценной информацией для оценки качества воды и установления источника вторичного загрязнения, так как ненарушенные донные отложения содержат данные прошлых климатических и экологических условий на территории водосбора и позволяют установить фоновые уровни, с которыми можно сравнивать и сопоставлять существующие условия. Среди геохимических маркеров региональных процессов осадконакопления наиболее удобный объект — тяжелые металлы (ТМ), так как их концентрации в донных отложениях отличаются стабильностью во времени. Впервые в донных отложениях реки Терек исследованы концентрации соединений тяжелых металлов (Cr, Ni, Mo, Mn, Zn, Cu, Pb, Cd). Пробы донных отложений отбирали у уреза воды в местах видимой аккумуляции наносов из двух слоев: 1-й слой на глубине 0–5 см, 2-й слой на глубине — 20–30 см. Максимальные значения концентраций соединений марганца и меди равные 696,2 и 30,9 (мг/кг) соответственно обнаружены в донных отложениях второго слоя р. Терек в предгорной зоне. При рассмотрении сезонной динамики распределения соединений тяжелых металлов в системе вода-донные отложения с расчетом коэффициента распределения выявлено, что наиболее интенсивные процессы миграции из воды в донные отложения отмечены для соединений марганца (lgК = 4,80).</p>
			</abstract>
			<kwd-group>
				<kwd>река Терек</kwd>
				<kwd> донные отложения</kwd>
				<kwd> соединения тяжелых металлов</kwd>
				<kwd> анализ</kwd>
				<kwd> загрязнённость</kwd>
			</kwd-group>
		</article-meta>
	</front>
	<body>
		<sec>
			<title>HTML-content</title>
			<p>1. Введение</p>
			<p>Изучение донных отложений — важное направление экологического мониторинга водных объектов: такие отложения фиксируют как текущее состояние экосистемы, так и историю её загрязнения на конкретной территории. В России до сих пор не утверждены нормативные показатели допустимого содержания тяжёлых металлов в донных отложениях природных водоёмов. В связи с этим особенно актуальна систематизация сведений о концентрациях этих элементов в донных осадках поверхностных вод — с обязательной привязкой к региональным условиям.</p>
			<p>В рамках проведённой работы впервые выполнен анализ содержания соединений тяжёлых металлов (Cr, Ni, Mo, Mn, Zn, Cu, Pb, Cd) в донных отложениях реки Терек. На сегодняшний день отсутствует информация о содержании соединений тяжёлых металлов (включая Cr, Ni, Mo, Mn, Zn, Cu, Pb и Cd) в донных отложениях реки Терек. Распределение этих соединений в толще осадков позволяет выделить фоновые слои, которые отражают естественные геохимические характеристики водосборной площади. Анализ таких слоёв даёт возможность не только рассчитать степень загрязнения водного объекта, но и выявить локальные аномалии концентраций.</p>
			<p>Данные, полученные при изучении донных отложений, имеют большую практическую ценность: они помогают оценить качество воды и локализовать источники вторичного загрязнения. Поскольку ненарушенные слои донных осадков сохраняют информацию об экологических и климатических условиях прошлых периодов, они служат надёжной основой для определения фоновых показателей. Сопоставление этих фоновых значений с современными данными позволяет объективно оценить динамику изменений состояния водосборной территории [1][2].</p>
			<p>Среди геохимических индикаторов, позволяющих отслеживать региональные процессы осадконакопления, особое место занимают тяжёлые металлы (ТМ). Их ценность обусловлена тем, что уровни концентрации в донных отложениях сохраняют относительную устойчивость на протяжении длительного времени [3][4].</p>
			<p>Поступление тяжёлых металлов в пресноводные экосистемы происходит по нескольким основным каналам: за счёт поверхностного стока, фильтрации подземных вод, сброса сточных вод, а также в результате оседания атмосферных выбросов, формируемых промышленными объектами.</p>
			<p>Минералогический состав пород существенно влияет на уровень содержания металлов: максимальные концентрации характерны для глин и глинистых сланцев, тогда как в карбонатных породах их количество заметно ниже. Фоновые показатели содержания тяжёлых металлов в донных осадках сопоставимы с их уровнями в глинистых сланцах. При этом важно учитывать, что естественный фоновый уровень тяжёлых металлов в донных отложениях варьируется в значительных пределах — эта изменчивость напрямую связана с особенностями литологического состава коренных пород в пределах водосборного бассейна [1].</p>
			<p>Геохимические условия Северного Кавказа существенно повлияли на перераспределение химических элементов в ландшафтах региона. Ключевую роль здесь играет специфика местных руд — она выступает одним из главных драйверов изменений кларковых соотношений.</p>
			<p>Горные породы, в отличие от таких динамичных компонентов ландшафта, как растительный покров, рельеф или особенности водной миграции, на протяжении четвертичного периода оставались наиболее устойчивым геохимическим фактором. Именно литогеохимические характеристики задали региональный геохимический фон: для ряда элементов он оказался выше среднего (W, Sn, Pb, Li, Ti), а для некоторых — ниже (Ga, Y, Yb, Zr).</p>
			<p>Проявления вулканической активности в историческое время способствовали накоплению в ландшафтах таких элементов, как Ni, Co, Cr, V, Sc и Mn. Антропогенное воздействие, связанное с освоением рудных месторождений, дополнительно усилило концентрацию W, Mo, Sn, Cu, Zn и Pb. Кроме того, сельскохозяйственная деятельность привела к увеличению содержания в почвах Cu [5].</p>
			<p>В итоге для разных ландшафтных комплексов Северного Кавказа характерно значительное варьирование фоновых уровней химических элементов — это отражает сложную комбинацию природных и антропогенных факторов.</p>
			<p>Диапазон содержания меди в почвах демонстрирует значительную вариативность — от 30 до 212 мг/кг, что соответствует семикратной разнице показателей. Концентрация молибдена колеблется в пределах 1,8–10,9 мг/кг (разброс свыше шести раз), а содержание марганца варьируется от 510 до 2380 мг/кг — примерно пятикратное превышение максимального значения над минимальным [5].</p>
			<p>Специфика каждого ландшафта определяет индивидуальный уровень содержания химических элементов: он формируется под влиянием комплекса факторов, регулирующих миграцию веществ, и отражает степень отклонения от фоновых значений. Попытка ввести единый норматив концентрации того или иного элемента без учёта локальной специфики не имеет научного обоснования, поскольку игнорирует региональные различия в геохимических условиях [6].</p>
			<p>В связи с этим актуальной задачей остаётся определение содержания соединений тяжёлых металлов в донных осадках рек Центрального Кавказа. Изменчивость концентрации в различные гидрологические фазы, по течению, закономерности послойного распределения, рассмотрены на примере соединений молибдена, марганца и меди в донных отложениях реки Терек. Р. Терек протекает по территории двух государств: Грузии (верховье) и Российской Федерации (шесть субъектов: Северная Осетия, Кабардино-Балкария, Ингушетия, Чечня, Ставропольский край и Дагестан). Водные ресурсы бассейна Терека играют ключевую роль в экономике республик и интенсивно используются для орошения и обводнения сельскохозяйственных земель, рыбного хозяйства, хозяйственно-питьевого и промышленного водоснабжения, гидроэнергетики.</p>
			<p>2. Методы и принципы исследования</p>
			<p>Лето 2025 года в регионе было невероятно жарким, градусник термометра достигал отметки +38 °C и выше. Мощные ливни привели к подъему уровня воды в реках бассейна Терек. Наблюдалось увеличение водности рек, например, среднемесячный расход воды на посту р. Малка  г. Прохладный составил в июле 202 м³/с, на посту р. Терек  ст. Александровская соответственно 236 м3/с. Отбор проб воды проводился, в постоянных створах. В этих же створах отбирались донные отложения. Створ I для каждой реки располагался в предгорной зоне, а створ II  в равнинной части. В 2025 году отборы проб воды проведены 3 раза (в зимнюю межень, во время подъёма половодья и на спаде). Схема расположения створов представлена на рисунке 1. Отобраны и проанализированы пробы воды 7 рек в 14 постоянных створах и в этих же створах отобраны пробы донных отложений из двух слоев: 1-й слой на глубине 0–5 см, 2-ой слой на глубине  20–30 см. Всего было отобрано 42 пробы воды и 84 пробы донных отложений. Отбор проб донных отложений для исследований проводили согласно [7]. Для анализа донных отложений пробы отбирали в зонах аккумуляции наносов вблизи уреза воды. При отборе фиксировали время, температуру воздуха и воды, прозрачность воды, минерализацию и окислительно-восстановительный потенциал (ОВП). Водородный показатель и минерализацию измеряли портативным кондуктометром HANNA (HI 991300), окислительно-восстановительный потенциал (ОВП) измеряли портативным ОВП-метром HI98120. Пробы воды отбирали в полиэтиленовые емкости и хранили в холодильнике при температуре +2 до +5 °С. Донные отложения отбирали в полиэтиленовые пакеты, и хранили в охлажденном (от 0 до минус 3 °С) или замороженном (до минус 20 °С) состоянии. В период отбора проб воды в зимнюю межень температура воды рек варьировала от +6,4 °С до +18,1 °С. В мае температура воды рек изменялась от +10,5 °С до +17,6 °С. В сентябре от +10,7°С до +18,5°С.</p>
			<fig id="F1">
				<label>Figure 1</label>
				<caption>
					<p>Карта-схема пунктов отбора воды и донных отложений</p>
				</caption>
				<alt-text>Карта-схема пунктов отбора воды и донных отложений</alt-text>
				<graphic ns0:href="/media/images/2026-09-03/2ec04619-fc2a-464f-aa0a-d652cfe9731c.png"/>
			</fig>
			<p>В лабораторных условиях во всех взятых пробах определяли содержание растворённых в воде соединений ряда тяжёлых металлов — хрома, никеля, молибдена, свинца, цинка, марганца, серебра и кадмия. Чтобы выделить растворённые формы металлов, образцы воды пропускали через мембранные фильтры, размер пор которых составлял 0,45 мкм. Затем полученный фильтрат стабилизировали путём добавления азотной кислоты — 0,1 мл на каждые 100 мл водной пробы. Концентрации элементов измеряли на атомно абсорбционном спектрометре, оснащённом электротермической атомизацией [8]. В донных отложениях анализировались фракции размером менее 1 мм, согласно методике [9].</p>
			<p>3. Основные результаты</p>
			<p>Для речных вод практически всей территории бассейна Терека характерны природные концентрации меди и марганца, превышающие уровень ПДКрх. В воде некоторых рек отмечалось превышение нормативных значений молибдена </p>
			<p>[10] [11]в донных отложениях зафиксированы более высокие уровни содержания соединений молибдена, марганца и меди по сравнению с их концентрациями в водной среде. Так, для реки Терек характерна выраженная сезонная динамика содержания марганца: в воде его концентрация варьируется в диапазоне 0,01–0,08 мг/дм³. В то же время в донных отложениях наблюдается существенно более высокий уровень этого элемента: в верхнем слое — от 198,2 до 580 мг/кг, в нижнем — от 179,0 до 696,2 мг/кг.</p>
			<p>На распределение и миграцию тяжёлых металлов в природных водных объектах влияет комплекс факторов, среди которых — сезонные изменения, уровень минерализации воды, температурный режим, кислотно-основные характеристики среды (показатель рН) и окислительно-восстановительный потенциал (Eh) [12].</p>
			<p>В воде реки Терек диапазон изменчивости рН составляет 6,9–7,3 в предгорной зоне и 7,1–7,5 в равнинной. По значениям Eh (158–216, табл. 1) во всех фазах водного режима в воде р. Терек преобладают окислительные (Eh&gt; 0) условия. Минерализация изменяется в зависимости от фазы водного режима: при подъеме половодья при разбавлении воды талыми водами ледников минерализация составляет 164 мг/дм3 в предгорной зоне и 158 в равнинной (табл. 1), при спаде половодья минерализация составляет 201–216 мг/дм3. Данные приведены в таблице 1.</p>
			<table-wrap id="T1">
				<label>Table 1</label>
				<caption>
					<p>Свойства воды р. Терек по физико-химическим показателям</p>
				</caption>
				<table>
					<tr>
						<td>Фазы водного режима</td>
						<td>рН, ед.</td>
						<td>°С</td>
						<td>°С</td>
						<td>3</td>
						<td>Eh</td>
					</tr>
					<tr>
						<td>р. Терек, ст. Александровская (створ I)</td>
					</tr>
					<tr>
						<td>Март</td>
						<td>6,9</td>
						<td>16,1</td>
						<td>27,0</td>
						<td>246</td>
						<td>216</td>
					</tr>
					<tr>
						<td>Май</td>
						<td>7,3</td>
						<td>15,9</td>
						<td>22</td>
						<td>178</td>
						<td>164</td>
					</tr>
					<tr>
						<td>Сентябрь</td>
						<td>7,3</td>
						<td>18,5</td>
						<td>30</td>
						<td>219</td>
						<td>209</td>
					</tr>
					<tr>
						<td>р. Терек, с. Эльхотово (створ II)</td>
					</tr>
					<tr>
						<td>Март</td>
						<td>7,5</td>
						<td>12,0</td>
						<td>4,0</td>
						<td>311</td>
						<td>207</td>
					</tr>
					<tr>
						<td>Май</td>
						<td>7,1</td>
						<td>17,6</td>
						<td>21</td>
						<td>187</td>
						<td>158</td>
					</tr>
					<tr>
						<td>сентябрь</td>
						<td>7,4</td>
						<td>16,5</td>
						<td>30</td>
						<td>241</td>
						<td>201</td>
					</tr>
				</table>
			</table-wrap>
			<p> Значения концентраций исследуемых соединений тяжелых металлов в воде и донных отложениях р. Терек представлены в таблице 2.</p>
			<table-wrap id="T2">
				<label>Table 2</label>
				<caption>
					<p>Сезонные концентрации соединений тяжелых металлов в донных отложениях и в воде р. Терек за 2025 год</p>
				</caption>
				<table>
					<tr>
						<td>Фазы водного режима</td>
						<td>Место отбора</td>
						<td>в воде</td>
					</tr>
					<tr>
						<td>Mo</td>
						<td>Mn</td>
						<td>Сu</td>
					</tr>
					<tr>
						<td>1 слой</td>
						<td>2 слой</td>
						<td>1 слой</td>
						<td>2 слой</td>
						<td>1слой</td>
						<td>2 слой</td>
					</tr>
					<tr>
						<td>Март (зимняя межень)</td>
						<td> </td>
						<td>0,0043*</td>
						<td>0,0043*</td>
						<td>0,011</td>
						<td>0,011</td>
						<td>0,0016*</td>
						<td>0,0016*</td>
					</tr>
					<tr>
						<td> </td>
						<td>0,001</td>
						<td>0,001</td>
						<td>0,080*</td>
						<td>0,080*</td>
						<td>0,0023*</td>
						<td>0,0023*</td>
					</tr>
					<tr>
						<td>Май (подъем половодья)</td>
						<td> </td>
						<td>0,0022*</td>
						<td>0,0022*</td>
						<td>0,012</td>
						<td>0,012</td>
						<td>0,0045*</td>
						<td>0,0045*</td>
					</tr>
					<tr>
						<td> </td>
						<td>0,0015*</td>
						<td>0,0025*</td>
						<td>0,027*</td>
						<td>0,027*</td>
						<td>0,0045*</td>
						<td>0,0045*</td>
					</tr>
					<tr>
						<td>Сентябрь (спад половодья)</td>
						<td> </td>
						<td>0,0033*</td>
						<td>0,0033*</td>
						<td>0,038*</td>
						<td>0,038*</td>
						<td>0,0016*</td>
						<td>0,0016*</td>
					</tr>
					<tr>
						<td> </td>
						<td>0,0029*</td>
						<td>0,0029*</td>
						<td>0,037*</td>
						<td>0,037*</td>
						<td>0,0012</td>
						<td>0,0012</td>
					</tr>
				</table>
			</table-wrap>
			<p>Максимальные значения концентраций соединений марганца и меди равные 696,2 и 30,9 (мг/кг) соответственно обнаружены в донных отложениях второго слоя р. Терек в предгорной зоне; молибдена 0,83 мг/кг в верхнем слое, также в предгорной зоне.</p>
			<p>Миграцию металлов из водной среды в донные отложения характеризовали коэффициентом распределения, рассчитываемого по формуле: LgKраспрMissing Mark : sub = [МдоMissing Mark : sub]/[МводаMissing Mark : sub]. В этой формуле LgKраспрMissing Mark : sub обозначает коэффициент распределения; [МдоMissing Mark : sub] — концентрацию металла в донных осадках (мг/кг); [МводаMissing Mark : sub] — концентрацию металла в воде (мг/дм³) </p>
			<p>[12]</p>
			<p>Данные, полученные в ходе расчёта коэффициента распределения, приведены в таблице 3.</p>
			<table-wrap id="T3">
				<label>Table 3</label>
				<caption>
					<p>Коэффициент распределения тяжелых металлов в донных отложениях р. Терек за 2025 год</p>
				</caption>
				<table>
					<tr>
						<td>Фазы водного режима</td>
						<td>Место отбора</td>
						<td>распр</td>
					</tr>
					<tr>
						<td>Mo</td>
						<td>Mn</td>
						<td>Сu</td>
					</tr>
					<tr>
						<td>1 слой</td>
						<td>2 слой</td>
						<td>1 слой</td>
						<td>2 слой</td>
						<td>1слой</td>
						<td>2 слой</td>
					</tr>
					<tr>
						<td>Март (зимняя межень)</td>
						<td> </td>
						<td>2,29</td>
						<td>2,26</td>
						<td>4,71</td>
						<td>4,80</td>
						<td>3,54</td>
						<td>3,55</td>
					</tr>
					<tr>
						<td> </td>
						<td>2,38</td>
						<td> </td>
						<td>3,86</td>
						<td>3,92</td>
						<td>3,39</td>
						<td>3,27</td>
					</tr>
					<tr>
						<td>Май (подъем половодья)</td>
						<td> </td>
						<td>1,98</td>
						<td>2,06</td>
						<td>4,49</td>
						<td>4,43</td>
						<td>2,89</td>
						<td>2,82</td>
					</tr>
					<tr>
						<td> </td>
						<td>2,03</td>
						<td> 2,05</td>
						<td>3,87</td>
						<td>3,82</td>
						<td>2,95</td>
						<td>2,99</td>
					</tr>
					<tr>
						<td>Сентябрь (спад половодья)</td>
						<td> </td>
						<td>2,40</td>
						<td>2,27</td>
						<td>3,76</td>
						<td>4,15</td>
						<td>4,15</td>
						<td>4,29</td>
					</tr>
					<tr>
						<td> </td>
						<td>2,26</td>
						<td>2.43</td>
						<td>3,79</td>
						<td>4,26</td>
						<td>4,01</td>
						<td>4,09</td>
					</tr>
				</table>
			</table-wrap>
			<p>Концентрации соединений в воде Ni, Cr, Zn, Pb и Cd ниже диапазона определения согласно используемой методике, в связи с чем коэффициенты распределения для них не рассчитаны.</p>
			<p>Наиболее интенсивный переход соединений металлов из воды в донные отложения наблюдаются в периоды зимней межени и спада половодья в предгорной зоне р. Терек (рис. 2). В равнинной зоне различия менее выражены (рис. 3).</p>
			<fig id="F2">
				<label>Figure 2</label>
				<caption>
					<p>Коэффициент распределения соединений металлов в первом (а) и во втором (б) слое донных отложений в предгорной зоне р. Терек в различные фазы водного режима</p>
				</caption>
				<alt-text>Коэффициент распределения соединений металлов в первом (а) и во втором (б) слое донных отложений в предгорной зоне р. Терек в различные фазы водного режима</alt-text>
				<graphic ns0:href="/media/images/2026-09-03/a079c464-3c0c-4103-818f-bf589803017e.png"/>
			</fig>
			<fig id="F3">
				<label>Figure 3</label>
				<caption>
					<p>Коэффициент распределения соединений металлов в первом (а) и во втором (б) слое донных отложений в равнинной зоне р. Терек в различные фазы водного режима</p>
				</caption>
				<alt-text>Коэффициент распределения соединений металлов в первом (а) и во втором (б) слое донных отложений в равнинной зоне р. Терек в различные фазы водного режима</alt-text>
				<graphic ns0:href="/media/images/2026-09-03/8faca8ea-2a28-43b5-b6c9-0d742846e073.png"/>
			</fig>
			<p>По значениям коэффициента распределения проведена оценка миграционной способности металлов из воды в донные отложения. Наиболее интенсивные процессы осаждения в донные отложения отмечены для соединений: марганца lgК = 4,80 и меди lgК = 4,29.</p>
			<p>4. Заключение</p>
			<p>1. Одним из основных факторов, влияющих на уровень содержания исследованных соединений металлов, является фаза водного режима реки. Период подъема половодья (май) характеризуется падением концентраций молибдена, марганца и меди во всей толще донных осадков (как в верхнем, так и в нижнем слое), что объясняется увеличением потока талых ледниковых вод, активизацией эрозии поверхностных осадков и сильным разбавлением воды рек. Периоды межени (март) и спада половодья (сентябрь) приводят к снижению скорости течения что в свою очередь активизирует седиментацию соединений исследованных металлов, и приводит к росту их концентраций в донных отложениях.</p>
			<p>2. Наиболее интенсивные процессы осаждения из воды в донные отложения отмечены для соединений марганца (lgК = 4,80), в зимнюю межень в нижнем слое донных отложений.</p>
		</sec>
		<sec sec-type="supplementary-material">
			<title>Additional File</title>
			<p>The additional file for this article can be found as follows:</p>
			<supplementary-material xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" id="S1" xlink:href="https://doi.org/10.5334/cpsy.78.s1">
				<!--[<inline-supplementary-material xlink:title="local_file" xlink:href="https://research-journal.org/media/articles/27130.docx">27130.docx</inline-supplementary-material>]-->
				<!--[<inline-supplementary-material xlink:title="local_file" xlink:href="https://research-journal.org/media/articles/27130.pdf">27130.pdf</inline-supplementary-material>]-->
				<label>Online Supplementary Material</label>
				<caption>
					<p>
						Further description of analytic pipeline and patient demographic information. DOI:
						<italic>
							<uri>https://doi.org/10.60797/IRJ.2026.172.36</uri>
						</italic>
					</p>
				</caption>
			</supplementary-material>
		</sec>
	</body>
	<back>
		<ack>
			<title>Acknowledgements</title>
			<p/>
		</ack>
		<sec>
			<title>Competing Interests</title>
			<p/>
		</sec>
		<ref-list>
			<ref id="B1">
				<label>1</label>
				<mixed-citation publication-type="confproc">Даувальтер В.А. Геоэкология донных отложений озер / В.А. Даувальтер. — Мурманск : Издательство МГТУ, 2012. — 242 с.</mixed-citation>
			</ref>
			<ref id="B2">
				<label>2</label>
				<mixed-citation publication-type="confproc">Norton S.A. Stratigraphy of total metals in PIRLA sediment cores / S.A. Norton, R.W.J. Bienen, M.W. Binford [et al.] // Journal of Paleolimnology. — 1992. — Vol. 7. — № 3. — P. 191–214.</mixed-citation>
			</ref>
			<ref id="B3">
				<label>3</label>
				<mixed-citation publication-type="confproc">Håkanson L. An ecological risk index for aquatic pollution control – a sedimentological approach / L. Håkanson // Water Research. — 1980. — Vol. 14. — № 8. — P. 975–1001.</mixed-citation>
			</ref>
			<ref id="B4">
				<label>4</label>
				<mixed-citation publication-type="confproc">Иванов Д.В. Региональные фоновые концентрации металлов в донных отложениях озер Республики Татарстан / Д.В. Иванов, И.И. Зиганшин, Е.В. Осмелкин // Ученые записки Казанского государственного университета. Кн. 1. Естественные науки. — 2010. — Т. 152. — № 1. — С. 185–191.</mixed-citation>
			</ref>
			<ref id="B5">
				<label>5</label>
				<mixed-citation publication-type="confproc">Дьяченко В.В. Геохимия и оценка состояния ландшафтов Северного Кавказа : дис. … д-ра геогр. наук : 25.00.23 / В.В. Дьяченко. — Новороссийск, 2004. — 326 с.</mixed-citation>
			</ref>
			<ref id="B6">
				<label>6</label>
				<mixed-citation publication-type="confproc">Добровольский В.В. География почв с основами почвоведения : учебник для студентов педагогических вузов / В.В. Добровольский. — Москва : Владос, 1999. — 383 с.</mixed-citation>
			</ref>
			<ref id="B7">
				<label>7</label>
				<mixed-citation publication-type="confproc">ПНД Ф 12.1:2:2.2:2.3:3.2-03. Методические рекомендации. Отбор проб почв, грунтов, донных отложений, илов, осадков сточных вод, шламов промышленных сточных вод, отходов производства и потребления. — Москва, 2014. — 15 с.</mixed-citation>
			</ref>
			<ref id="B8">
				<label>8</label>
				<mixed-citation publication-type="confproc">ПНД Ф 14.1:2.253-09 (М01-46-2013). Количественный химический анализ вод. Методика измерений массовой концентраций Al, Ba, Be, V, Fe, Cd, Co, Li, Mn, Cu, Mo, As, Ni, Sn, Pb, Se, Sr, Ti, Cr, Zn в пробах природных и сточных вод атомно-абсорбционным методом с электротермической атомизацией с использованием атомно-абсорбционного спектрометра модификаций МГА-915, МГА-915М, МГА-915МД. — Москва, 2009. — 36 с.</mixed-citation>
			</ref>
			<ref id="B9">
				<label>9</label>
				<mixed-citation publication-type="confproc">ПНД Ф 16.1:2:2.2:2.3.63-09 (М03-07-2014). Количественный химический анализ почв. Методика измерений массовой доли V, Cd, Co, Mn, Cu, As, Ni, Hg, Pb, Cr и Zn в пробах почв, грунтов, донных отложений, осадков сточных вод атомно-абсорбционным методом с электротермической атомизацией с использованием атомно-абсорбционных спектрометров модификаций МГА-915, МГА-915М, МГА-915МД. — Москва, 2014. — 42 с.</mixed-citation>
			</ref>
			<ref id="B10">
				<label>10</label>
				<mixed-citation publication-type="confproc">Алита С.Л. Региональные предельно допустимые концентрации молибдена для водных объектов бассейна реки Терек / С.Л. Алита, Ф.А. Атабиева // Водное хозяйство России: проблемы, технологии, управление. — 2025. — № 3. — С. 64–73. — DOI: 10.35567/19994508-2025-3.</mixed-citation>
			</ref>
			<ref id="B11">
				<label>11</label>
				<mixed-citation publication-type="confproc">Атабиева Ф.А. О необходимости введения региональных предельно допустимых концентраций марганца в водных объектах бассейна р. Терек / Ф.А. Атабиева, С.Л. Алита // Вестник Удмуртского университета. Серия Биология. Науки о Земле. — 2025. — Т. 35. — Вып. 3. Геоэкологические исследования. — С. 347–357. — DOI: 10.35634/2412-9518-2025-35-3-347-357.</mixed-citation>
			</ref>
			<ref id="B12">
				<label>12</label>
				<mixed-citation publication-type="confproc">Давыдова О.А. Физико-химические аспекты миграционных процессов тяжелых металлов в природных водных системах / О.А. Давыдова, Е.В. Коровина, Е.С. Ваганова [и др.] // Вестник ЮУрГУ. Серия «Химия». — 2016. — Т. 8. — № 2. — С. 40–50. — DOI: 10.14529/chem160205.</mixed-citation>
			</ref>
		</ref-list>
	</back>
	<fundings/>
</article>